Tag: geld

Trending: wedstrijd eindhoven bonis spelers ideho gisteren

Toon alle shouts

Mitcheldegroot89 schreef:

Je moet hem gewoon niet meer opstellen nu

Eens, op dit moment in het seizoen zo open met andere clubs flirten is oprotten.
Laat ook wel zien dat hij er niet in geloofd dat we gaan promoveren anders had hij wellicht wel gebleven.

Ach hij heeft het slim gedaan, heeft ze geld hier verdient, zichzelf in de kijker gespeeld en weg is tie. Denk dat de heer Steijn sr hier een heel groot aandeel in heeft zeker gezien het verleden hoe hij eruit gepleurd is zo gunt hij nu Ado niks qua transfer inkomsten.

Hoe dan ook lekker banken en laat andere het maar proberen.

Aad schreef:

Moet je niet zeggen. Ook op andere terreinen blinkt Nederland uit in het zeuren om punten en komma`s. Waar andere landen wat ruimere opvattingen hebben.
Wij zijn hier altijd roomser dan de paus.

Helemaal waar, altijd maar dat opdringerige, beste jongetje van de klas willen zijn. Bewijsdrang vanuit het stipje op deze planeet, zeer vermoeiend.
Aan de andere kant is in deze situatie de boel verpest door (schimmige) buitenlandse partijen die zeggen dat ze veel geld hebben. Russen, Chinezen en volgens mij zelfs Turken hebben dit sfeertje gecreëerd. Vandaar dat je er altijd blij mee moet zijn als een lokale groep het op zich wil nemen. Maarja al die persoonlijke belangen eromheen maken het moeilijker en moeilijker hè

radar schreef:

heeft iemand vi-stuk?

De ADO-spagaat: is het zó lastig om een Nederlandse club over te nemen?


Door Stef de Bont Stef de Bont
ACHTERGROND
ADO Den Haag hoopt begin deze week te horen of de Spaanse overname doorgang kan vinden. Maar een zekerheid is dat niet. Zo dacht Kakhi Jordania eerder FC Den Bosch te hebben gekocht, maar werd hij teruggefloten vanuit Zeist. Waarom is het eigenlijk zo lastig voor een buitenlandse partij om een Nederlandse club te kopen? En waar lopen ze in Den Haag tegenaan? VI ging op onderzoek.
Het is een belangrijke week voor ADO Den Haag. Vandaag (maandag) dan wel morgen (dinsdag) moet duidelijk worden of de club wordt overgenomen door het Spaanse Globalon Football Holdings.
Althans, dat denkt men in de Residentie.
Of nog beter: dat hoopt men.
Want niemand die het zeker weet.
CENTEN

Vorige week publiceerden we nog maar eens over de overnameperikelen in Den Haag. Dat was naar aanleiding van een homologatiezitting die plaatsvond op 8 februari. Voor de details verwijzen we graag naar dat stuk. De rechtbank kwam die middag met een even opvallende als harde conclusie: ‘Zonder centen geen akkoord en zonder KNVB geen centen.’
Aanbevolen: Waarom ADO Den Haag nog altijd niet is overgenomen
De Haagse afvaardiging én de rechtbank waren het er over één ding zeker eens: de Nederlandse voetbalbond bepaalt of ADO Den Haag overgenomen wordt. Het lot van de Haagse voetbalreus ligt in de handen van een paar mannen en vrouwen in pak met een KNVB-logo op de borst.
De Spaanse overname moet worden goedgekeurd. Dat doet niet de KNVB maar de licentiecommissie. Dat is een groep van onafhankelijke mannen en vrouwen. Zij toetsen in het geval van ADO of de aandelenovername door Globalon binnen de huidige regelgeving past. Deze commissie staat in feite los van de KNVB, is onbereikbaar voor de media én staat erom bekend weinig deadlines te delen met de clubs. Een gesloten clubje.
Het is niet zo dat deze personen op basis van een onderbuikgevoel bepalen of een club al dan niet wordt overgenomen. Er is een zogenaamde Richtlijn Wijziging Zeggenschap, die voor iedereen toegankelijk is op de site van de KNVB. Er wordt gewerkt volgens het Know Your Owner-principe. ‘Conform dit principe moet de identiteit van eigenaren van betaaldvoetbalorganisaties bekend zijn, alsook hun belangen, activiteiten en de herkomst van hun vermogen’, lezen we.
Een schone voetballerij. Daar moet iedereen voorstander van zijn. Maar het maakt het wel complex om een Nederlandse club over te nemen
In de bijlagen wordt per punt uitgelegd wat een club aan documenten aan moet leveren, wil iemand meer dan 25 procent van de aandelen kopen. Van een mondelinge toelichting op de plannen, tot een kopie van bankafschriften en jaarrekeningen van de laatste drie boekjaren.
Er gaat aardig wat werk in zitten. Daarom heeft ADO Den Haag advocaat Dolf Segaar in de hand genomen, iemand die bekend is met licentiezaken en veel voetbalgerelateerde zaken heeft gedaan. Het proces werd na een aanscherping van de regels, een paar jaar terug, alleen maar complexer.
Dit gebeurde op verzoek van de clubs én de voetbalbond. De Nederlandse Bank had eerder al eens laten weten dat de voetballerij kwetsbaar was voor witwassen en andere integriteitsrisico’s. Bovendien was bij de overname van Vitesse lange tijd onduidelijk wie nu eigenlijk de aandelen had gekocht. De herkomst van bepaalde geldstromen riep vragen op en er waren directe lijnen met het Chelsea van Roman Abramovich. En dus geldt er nu al een paar jaar een stevige integriteitsnorm.
‘Een aandeelhouder van een betaaldvoetbalorganisatie mag zijn geld niet hebben verdiend (of verdienen) met illegale activiteiten, zoals drugshandel of corruptie, en ook mag de financiering geen deel uitmaken van een witwastraject’, zo lezen we.
JORDANIA

Een schone voetballerij. Daar moet iedereen voorstander van zijn. Maar het maakt het wel complex om een Nederlandse club over te nemen. Vraag het FC Den Bosch. In 2018 kwam Kakhi Jordania, de zoon van voormalig Vitesse-zetbaas Merab naar De Vliert. Hij bereikte een akkoord met de clubleiding en begon geld in de club te pompen. Naar eigen zeggen stopte hij drie miljoen euro in de Bossche Eerstedivisionist, die plots meedeed voor promotie.
Er werden twaalf spelers aangetrokken en opmerkelijke bonussen toegezegd. Er was echter één probleem: de licentiecommissie moest nog een akkoord geven. De Georgiër dacht dat het een formaliteit was en bleef investeren in de club. Maar uiteindelijk zette de licentiecommissie een streep door de deal.
`Als de licentiecommissie blijft toetsen zoals bij ons, dan wordt er nooit meer een club overgenomen`
FC Den Bosch vocht de uitspraak nog aan bij de beroepscommissie. Deze gaf De Bosschenaren op enkele punten gelijk. De twee belangrijke punten: het had te lang geduurd én de licentiecommissie zat wel heel erg op de letters van de wet.
Wat dat eerste punt betreft: het duurde om en nabij een jaar alvorens de club een definitief antwoord kreeg. Veel clubs die worden overgenomen verkeren in zwaar weer en moeten snel doorschakelen om het hoofd boven water te houden. Dat geldt ook voor ADO.
Daarnaast werden de leden van commissie weggezet als muggenzifters. De interne alsook de externe controle verliep wel heel erg minutieus. Of zoals ze in Den Bosch na afloop zeiden: ‘Als de licentiecommissie blijft toetsen zoals bij ons, dan wordt er nooit meer een club overgenomen.’
De beroepscommissie boog lichtjes mee met Den Bosch, maar het eindoordeel bleef hetzelfde. Jordania kon de club niet overnemen. Met als gevolg dat beide partijen met knallende ruzie uit elkaar gingen. Sterker nog, de twee staan nog altijd tegenover elkaar in de rechtbank.
HOEPEL

Maar FC Den Bosch is nu toch alsnog overgenomen? Door Amerikanen? Dat klopt. Maar geen van hen heeft meer dan 25 procent van de aandelen. En dus was die deal met een paar weken beklonken…
Bij ADO Den Haag gaat het om bijna honderd procent van de aandelen. En dus gaat er tijd zitten in het proces. Rondom de homologatiezitting werd door de ADO-directie al gewezen naar de licentiecommissie. Dat het allemaal zo lang duurde, dat de nieuwe voorzitter van die commissie wel erg streng was. Hadden ze in Zeist dan niets geleerd van FC Den Bosch?
In detail weten we dat niet. We kunnen het immers niet aan de licentiecommissie zelf vragen. Maar dat het allemaal erg lang duurt in Den Haag, valt te bezien. De rechtbank vroeg op 8 februari naar een tijdslijn. Wanneer was de licentiecommissie aangelijnd aangaande Globalon?
Segaar kwam met de volgende tijdlijn:
Op 22 december waren alle stukken aangeleverd bij de Licentiecommissie
Op 23 december volgde een eerste beoordeling met aanvullende vragen
Op 5 januari kwam ADO met antwoorden
Op 13 januari volgde een antwoord van de licentiecommissie. ‘Sindsdien zijn we met elkaar in overleg over aanvullende stukken, er is intensief telefonisch contact’, aldus Segaar.
Kort voor de zitting, op 8 februari, werden wederom aanvullende vragen gesteld.
`Maar er is dus regelgeving omtrent financiering van voetbalclubs in Europa. Door die hoepel zijn ze dus in België, Spanje en Portugal gesprongen`
We kunnen dus stellen dat ADO de eerste stukken ongeveer twee maanden geleden heeft aangeleverd. Ja, er was in de tussentijd intensief contact met de KNVB en de licentiecommissie, maar het doorlichten van een potentiële koper vergt nu eenmaal tijd.
Het akkoord met Globalon ligt er echter al sinds begin november. De rechter vroeg zich dan ook hardop af of er in de tussenliggende periode geen kostbare tijd verloren was gegaan. ADO gaf aan dat het de tijd nodig had om alles op orde te krijgen. Bovendien sprak het van een formaliteit.
Globalon is al actief in onder meer België, Spanje en Portugal. ‘Vanuit de UEFA wordt er regelgeving gegeven, maar iedere bond vult deze op eigen wijze in’, liet advocaat Dolf Segaar de rechter weten. ‘Maar er is dus regelgeving omtrent financiering van voetbalclubs in Europa. Door die hoepel zijn ze dus in België, Spanje en Portugal gesprongen. Op basis van die Europese regels zou het mij bevreemden als de Nederlandse bond bij deze transactie, die qua structuur gelijk is, lastig zou doen.’
De rechter wilde vervolgens weten welke concrete vervolgvragen er nog lagen. ‘Kunt u iets zeggen over de aard van de informatie die nu nog gevraagd wordt door de KNVB? Globalon is al in drie landen geaccepteerd. Dan zou je verwachten: het mapje met informatie ligt al klaar’, aldus de rechtbank.
`De aard van de vragen zit hem heel erg op de identiteit van de Amerikaanse topaandeelhouders, de individuele investeerders`
Segaar: ‘De aard van de vragen zit hem heel erg op de identiteit van de Amerikaanse topaandeelhouders, de individuele investeerders. En dan met name het herkomstvermogen. Een onderzoek dat nog verfijnd moet worden na wat wij al hebben aangeleverd. En dat is, wat u terecht zegt, in die andere landen al gedaan door de bonden. Maar ook door bijvoorbeeld de Spaanse bank. Maar toch vraagt de KNVB aanvullende informatie en dat vertraagt op dit moment de discussie.’
Met andere woorden: de Amerikanen die achter Bolt zitten, het moederbedrijf van Globalon, moeten met de billen bloot. En zoals tijdens de zitting ook werd aangegeven: deze mensen zijn niet voor niks zo vermogend geworden. Ze doen aan risico-inschatting en laten vreemden liever niet in hun kaarten kijken.
Dat is de reden waarom overnames vrij lang kunnen duren. De regelgeving is bekend. Clubs weten wat ze aan moeten leveren. Maar wil de potentiële eigenaar alle kaarten op tafel leggen? Bij eerdere overnamepogingen in Nederland was er vaak sprake van een kat-en-muis-spel. Waar de potentiële kopers er alles aan deden om zo min mogelijk in hun kaarten te laten kijken, wilde de licentiecommissie de onderste steen boven. En dan krijg je aanvullende vragen op aanvullende vragen.
Bij ADO zijn ze in ieder geval hoopvol gestemd. Althans, dat zei Segaar in rechtbank. ‘Er worden geldstromen inzichtelijk gemaakt. Wij gaan ervan uit dat op 21 februari de KNVB een definitief antwoord kan geven. De KNVB werkt daar hard aan. Normaal gesproken is de Licentiecommissie een maand of drie, vier bezig om zo’n traject van een goedkeuringsbesluit te geven en nu is dat allemaal wat naar voren gehaald. Ik ben positief gestemd over het proces.’
ADO MAAKT EEN FLINK VOORBEHOUD VOOR DE RECHTBANK

ADO Den Haag hoopt komende week te weten of het Spaanse Globalon Football Holdings de club over kan nemen. Daarbij is het, zoals gememoreerd, afhankelijk van de Licentiecommissie van de KNVB. De club doet voorkomen alsof er 22 februari definitief een oordeel moet komen. Maar voor de rechtbank werd dit toch wat voorzichtiger aangekondigd.
‘We zijn doorlopend in gesprek met de KNVB’, aldus herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger. ‘De geluiden die mij als laatste hebben bereikt, afgelopen weekend, waren dat er wellicht binnen tien tot vijftien werkdagen duidelijkheid zou kunnen komen.’
Dat zijn behoorlijk wat voorbehouden. Dolf Segaar vult aan. ‘De Licentiecommissie streeft ernaar om op 21 februari een besluit te kunnen nemen zodat wij op 22 februari te horen krijgen wat de Licentiecommissie van de aangeleverde informatie vindt en of het goedkeuring wenst te geven, enerzijds in de zeggenschap en anderzijds de overdracht van de licentie.’

Kees schreef:

Echt niet. Wat denk je hoe bevreesd men is voor herhalingsgevaar?
Notabene net goedgekeurd .

Hoe dan ook gaat je dit geld kosten. Wat we niet hebben.

Maar gelukkig blijft het geld gewoon richting Reijntjes, Reiziger en Steenis gaan.

Eeuwig Den Haag schreef:

Ben bang het hele seizoen als er nog meer loskomt….

Gelukkig is er genoeg geld om dit te repareren

Wat een hoop rancune en vooroordelen zeg. Altijd je sterkste team opstellen als er nog iets te halen valt!
Die gasten voetballen niet alleen voor zichzelf en niet alleen voor het geld, maar met name voor de supporters. Als alleen het voortbestaan bedreigd blijft worden en je ook daardoor geen verdiende opwaardering (zonder het onderste uit de kan te willen) kan krijgen..tja.. dan is een in alles nog `3x zo grote club` niet verkeerd om naartoe te kunnen

Het is altijd alleen jammer van al die zogenaamde spelers met een ADO-hart dat ze bij 5 euro meer altijd maar vertrekken....

Er is er nooit 1 die ze bek open doet als ze voor de camera staan en dan maar zeggen waar t op staat !

De enigste die altijd de dupe er van zijn dat zijn de supporters want het is niet de eerste die zo de deur uitloopt .

En die directeur die een paar maanden geleden voor de camera alles trots liep te verkondigen dat het geregeld was enz die spoort helemaal niet want die zit er alleen voor ze eigen zakken te vullen en de selectie is in de war geraakt door de premies.....


Het is altijd hetzelfde ! Elk talent vertrekt, beter de jeugdopleiding opheffen .... want die er over blijven zijn vaak te zwak... en als er 1tje uitblink zoals een keeper dan moet er toch weer 1 met ervaring gehaald worden die eigenlijk zenuwachtiger oogt als een jongen van 18... dus allemaal weggegooid geld ...

En heb liever dat Steijn zegt van kreeg een aanbieding van niks dan weer dat slappe gelul van ben trots dat ik hier heb mogen spelen en topsupporters enz want dan kennen we wel van die andere 100 die hier voor niks zijn vertrokken.

Weer goed geregeld Reijntjes 👍

Aad schreef:

En Steijn gaat zeker niet de enige zijn die vertrekt. Zeker als we niet promoveren. Dan zie ik jongens als Klas, Amofa en Breinburg ook gaan. En ik kan ze, net als Steijn, geen ongelijk geven. Spelen voor ADO zal financieel altijd een beginnerssalaris opleveren. Het "zelf de broek ophouden" zoals Globalon wil (en wie geeft ze ongelijk?) betekent met de inkomstenkant van de club in gedachten een salaris op KKD-niveau.

Aad.....waar moeten Amofa dan naar toe? Amofa is niet goed genoeg voor de eredivisie. En Breinburg is meer geblesseerd dan hij speelt.

Klas, Kemper, Verheydt kunnen gaan. Maar enkel voor een goede som geld. Matthys, Bourard en Kishna zullen ook wel vertrekken.

Ik heb er voor volgend jaar alle vertrouwen in. Als we Verheydt en Breinburg maar kunnen behouden. En Breinburg wat fitter wordt.

Assante, Yegen en de Mulder broertjes zijn volgend jaar ook een stuk verder.

Bij verkoop van Klas zou ik Duijvensteijn halen. Mits betaalbaar. Dat is een goede vervanger voor Steyn. En met Finn Dicke hebben we een vervanger voor Klas in huis. Speelt in Oranje onder 18 jaar. Assante en Komljenovic (18 jaar) kunnen ook op de plek van Klas spelen.

rd.. schreef:

Helaas is dit in de categorie `Supportersgelul`. Steijn heeft (dit jaar) 12 wedstrijden voor ons gespeeld en daar mogen we heel blij om zijn. Die jongen kan een klapper maken door het tekengeld en dat was er niet geweest als hij hier had bijgetekend. Hij heeft echt groot gelijk. Het voortbestaan hangt niet van Steijn af. En andersom ook niet.

De KNVB zit ons te beschermen voor een malafide constructie met een buitenlandse eigenaar. Zat voorbeelden van. Wees blij dat de KNVB zulke strenge regels erop na houdt.

Hoe UVS ooit eigenaar heeft kunnen worden, is voor mij dan wel een raadsel. Maar dat zal komen omdat ze de geldstroom (Chinese overheid) vrij snel helder konden maken.

Denk je dat bij vitesse de geldstroom zo helder is. Met die russische roebels.
De knvb heeft er geen bal mee te maken hoe een amerikaanse miljadair (gewoon eigenaar van de bv Globalon) zijn geld in amerika verdien heb.
In Duitsland en Engeland is hij gewoon goed gekeurd. Maar in Nederland gaan ze de onderste steen wel is boven halen.
Wat denk je zelf?
Of denk je nog steeds dat lenze en co de boel komen redden?
Op deze manier zit je hier over 3 weken tegen jezelf te shouten dan is er nl geen club meer.

Het is jammer dat Stein jr een van de grootste talenten vertrekt maar wat mij wel erg stoort is waarom hij niet bijtekent bij onze club en daarna zijn transfer pas maakt zodat de club er ook nog wat aan verdiend. Hij weet hoe moeilijk onze club het heeft maar ja tegenwoordig zijn er helaas geen spelers meer die ook buiten zichzelf nog aan hun club denken. De vraag of je hem nog moet opstellen is lastig als supporter denk ik nooit meer maar als realist denk ik natuurlijk opstellen hij kan je de promotie bezorgen. Ik neem de club niks kwalijk er is geen geld alleen maar onzekerheid vooral omdat de overname wordt systematisch wordt tegengehouden door onze arrogante voetbalbond ondanks dat Globalon al meerdere clubs bezit in Europa. Zit ik op Globalon te wachten niet echt maar er is helaas niemand anders die onze club wil overnemen zeker niet zodra het op betalen aankomt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Langebach2, HaagseBlubberPens, wiegah070, BLEISWIJK-1, Dang3r, Bollie74, JB96 en 108 gasten.

Bekijk de topshouts