Tag: genoeg

Trending: ideho voetbal spelers zaakwaarnemer contract weg

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Reijntjes zit er niet uit luxe, die zit er omdat er echt niemand anders meer is. Kunnen roepen dat hij er voor zichzelf zit, maar die laatste alinea door stukje van cadd is duidelijk genoeg over zijn intenties, lijkt mij. ADO verder helpen en daarna plaats maken. Dat men vindt dat hij tekort komt, dat mag, maar dat is een geheel andere discussie.

Naja als brood zelfs zegt dat je het bestuur kwalijk kan nemen dat ze te lang op 1 partij hebben gegokt terwijl vanaf het begin er al een partij klaar stond zegt dit genoeg toch. Dit heeft onnodig te lang geduurd.

ghostdrift schreef:

Reijntjes moet wel eerlijk blijven want bij ESPN werd het duidelijk verteld dus zo dom verhaal moet hij voor zich houden Reintjes staat constant te blunderen en mag blij wezen dat hij nog bij ADO mag werken

Reijntjes zit er niet uit luxe, die zit er omdat er echt niemand anders meer is. Kunnen roepen dat hij er voor zichzelf zit, maar die laatste alinea door stukje van cadd is duidelijk genoeg over zijn intenties, lijkt mij. ADO verder helpen en daarna plaats maken. Dat men vindt dat hij tekort komt, dat mag, maar dat is een geheel andere discussie.

Kees schreef:

Dank voor je uitleg. Klinkt goed. De " echte" Jean Paul neem ik aan?

Zeker de echte. Er wordt al genoeg gespeeld met de emoties van de fans in deze tijden. Daar doe ik niet aan mee

Bron: Omroep West

Tien miljoen voor ADO-stadion? Haagse politiek heeft zo haar twijfels

Lot van Bree

Vandaag, 07:31
3 minuten leestijd

DEN HAAG - De gemeente Den Haag moet het ADO-stadion voor tien miljoen euro van de hand doen. Alleen dan wil de investeringsgroep van de Haagse vastgoedondernemer Jeroen Lentze en oud-speler Martin Jol de noodlijdende voetbalclub kopen. Maar de gemeenteraad zet vraagtekens bij het bod, dat volgens veel partijen te laag is. `We moeten op onze eigen centen letten`, zegt Tim de Boer van de Haagse Stadspartij.

Lentze/Jol is de afgelopen weken `exclusief` met ADO Den Haag in onderhandeling over de overname van de aandelen van de Chinese grootaandeelhouder United Vansen Sports (UVS). De investeringsgroep wil de club alleen overnemen als de gemeente Den Haag het stadion, het hoofdgebouw, de business club en de parkeerterreinen verkoopt aan ADO. Hiervoor bieden Lentze en Jol tien miljoen euro vrij op naam, zo bleek uit het overnamevoorstel dat in handen is van Omroep West.

Het is een bedrag waarvan de gemeenteraad niet direct blij wordt. `Het is niet genoeg`, zegt Tim de Boer van de Haagse Stadspartij. `De bouw van het stadion heeft de gemeente al veertig miljoen euro gekost. Daarnaast zijn er nog allerlei andere kosten die er in de loop van de jaren bij zijn gekomen. Wij moeten op onze centen letten.`

De gemeente Den Haag heeft de afgelopen jaren rond de zeventig miljoen euro in ADO gestopt. Van dat geld is het stadion gebouwd en zijn er investeringen gedaan en leningen gegeven. Ook is er een bedrag van 12 miljoen euro gegaan naar de aanleg van een calamiteitenroute onder de A4.
`Te laag en te veel vragen`

Ook Daniel Scheper van D66 is niet enthousiast. `Het bedrag is veel te laag`, vindt hij. `Het bod ligt ver onder de marktwaarde.` Het stoort hem dat de gemeente betrokken wordt bij de onderhandelingen tussen commerciële partijen. `Koop de club of koop het niet, maar laat de gemeente buiten de overname deal.`

`Als je naar de bedragen kijkt die de gemeente de afgelopen jaren in de club heeft geïnvesteerd, dan ligt dit bod daar ver onder`, reageert PvdA-raadslid Bulent Aydin. `En natuurlijk is het goed om te weten wat de kopers precies willen. Ook in de toekomst, want met bijvoorbeeld de parkeerplaatsen is veel grond gemoeid. Wat willen ze daarmee? Ik heb nog veel vragen.`
Meer weten

Dat is ook de houding van Maarten De Vuyst van GroenLinks. `Ik ben voorzichtig`, zegt hij. `Ik wil eerst meer weten over bijvoorbeeld de financiële aspecten. Pas dan kan je concluderen wat een realistische prijs is.`

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is positiever. `Wij gaan niet over bedragen`, zegt fractievoorzitter Richard de Mos. `Dat is aan een taxateur. Maar wij staan wel open voor de verkoop van het stadion. Onze kritiek is dat de gemeente achterover leunt. Heeft de gemeente het stadion al laten taxeren? Nee is daarop het antwoord. Ze lopen te lanterfanten.`

Het college van burgemeester en wethouders reageert terughoudend op het verzoek om het stadion te verkopen. Maar het college gaat wel onderzoeken wat een eventuele verkoop zou kunnen betekenen. Dat staat in een brief die vrijdag aan de gemeenteraad is gestuurd. `Het college zal de komende periode alle financiële, juridische en planologische aspecten van het verzoek in beeld laten brengen`, schrijft het college. `Dit kost de nodige inspanning en tijd. De uitkomsten van het onderzoek en de daarover te maken afweging zal door het college aan de raad worden voorgelegd.`

BLEISWIJK-1 schreef:

Pas wel bij deze avond. Verliezen en overname bericht wat ook niet waar is.

Waarom ben ik fan van deze club geworden?

Je wordt snel genoeg uit je lijden verlost, naar het aanziet.

opper schreef:

Er was interesse genoeg en de prijs is inmiddels lager dan ooit.

Er was helemaal geen intresse genoeg. Je roept leuk wat.
Maar je lult maar wat. Er was een hoop schijn intresse.

Tommy schreef:

Wie dan? Je weet het mooi te vertellen allemaal maar niemand heeft intresse.

Er was interesse genoeg en de prijs is inmiddels lager dan ooit.

tjapi01 schreef:

10 miljoen slaat nergens op maar het kan zijn dat er wordt bedoeld dat er 10 miljoen direct ingelegd wordt en de rest met een hypotheek wordt afbetaald.

Wat denk je echt? Jongens als Lentze hebben geen hypotheek nodig. Of ze hebben geld genoeg of halen mede-investeerders binnen.

janjazz37 schreef:

Gemeente was/is wel degelijk bereid over huurverlaging te praten; echter na bekend worden van nieuwe eigenaar

Tsja... Ze hebben nu hun zinnen gezet op koop van het stadion en het is maar de vraag of ze huurverlaging nog wel genoeg vinden.

rd.. schreef:

En een reactie van HSC:

https://haagssupporterscollectief.nl/2021/09/09/persbericht-ado-vs-brief-gemeente-den-haag/

Maar hoezo zijn College van B&W pas sinds de ontvangst van de brief van Reijntjes van afgelopen week op de hoogte van het feit dat de verkoop van het stadion door de gemeente de dealbreker is?
Dit is een nieuwe en complexe vraag. Volgens Jan Van Zanen.

Wordt in het zorgvuldig met gemeenschapsgeld gebouwde Amare zoveel kabaal gemaakt dat ze ernaast in het IJspaleis niets meer meekrijgen van wat er buiten gebeurt?

Aan de andere kant... een aantal dagen voordat Reijntjes zijn brief schreef buitelden de voor hun eigen hobby`s goedgeefse fractievoorzitters uit de gemeenteraad al over elkaar heen met hun verklaringen dat een verkoop van het stadion zeker bespreekbaar was, zolang er maar "zorgvuldig met gemeenschapsgeld wordt omgegaan" (lees: zolang er maar genoeg geld uit komt voor hun eigen "goede doelen"
Die hadden het dus wel meegekregen.

Maar Kees, blijf je vooral afvragen of er vieze spelletjes worden gespeeld.
Je bent in Nederland, het land waarvan de overheid bij de absolute wereldtop behoort als het gaat vieze spelletjes spelen en er mee weg komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Loeki070, Rob2002, Aad, ADOZoetermeer, Marko1969 en 224 gasten.

Bekijk de topshouts