Tag: huidige

Trending: sport helmond divisie jeugd voorspellingen zuiderpark

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Weet je wat het met figuren is zoals jij, je blijft gewoon volhouden jij bent net zo`n flat heart debiel, de beelden en het bewijs dat de aarde rond is, is overweldigend die die idioten willen gewoon hun gelijk halen door te blijven roepen dat de aarde plat is.

Blijf jij maar lekker roepen dat wij in dat jaar de sterren van de hemel speelde in kolkende stadions die tot de nok toe gevuld waren, en de sfeer elke wedstrijd niet te evenaren was.

De beelden, die iedereen kan bekijken, vertellen een hele andere waarheid, maar ja dat past niet in je straatje, kun je niet de hele dag lopen zeiken en griepen op de club, zo`n beetje je enige doelstelling in het leven lijkt het.

Elke logica in je argumentatie ontgaat mij (weer), maar ik geef toe: je reactie is precies zoals ik had verwacht. Ik geloof overigens niet dat de aarde plat is (net zoals ik, inderdaad op grond van overweldigend bewijs, niet geloof dat er geen klimaatprobleem zou zijn, maar die discussie hebben we ook al gehad). Maar waarom je nou denkt dat ik dat jaar moet ophemelen om nu kritiek te kunnen geven, kan ik met de allerbeste wil van de (platte of ronde) wereld niet begrijpen. Net zoals jij mij niet kunt uitleggen waarom je wel (ongefundeerd, zoals ook nu weer door diverse anderen is bevestigd) kleinerend doet over dat jaar, maar elke gefundeerde kritiek over de huidige gang van zaken totaal misplaatst vindt.

R.E. schreef:

En dan vergeet je nog Derijck, Coutinho, Radio, Kubik en Leeuwin, die net als andere genoemde spelers misschien wel het beste seizoen van hun carrière hadden. Het stadion zat bijna altijd vol en de wedstrijden waren fantastisch, maar ik vrees dat het geen zin heeft. Hoeveel mensen hem ook tegenspreken, H@@GenEES blijft volhouden dat zijn afwijkende mening "een feit" is en dat je wel héél zonderling moet zijn om het anders te zien. Maar ja, dat geldt ook voor diverse andere "feiten" van hem.

Ach, waarom zou ik me ook inhouden? H@@GenEES verwijt critici dat zij "zeiken" als zij de aantoonbare zwakke punten van de huidige organisatie aan de kaak stellen, maar zelf zeikt (maar dan zonder aanhalingstekens) hij met terugwerkende kracht zonder argumenten over het beste ADO van de afgelopen tientallen jaren. Zou hij doorhebben hoe inconsequent hij is? Ik vrees van niet ... Zou hij ook doorhebben hoeveel dit zegt over zijn eigen (gebrek aan) voetbalinzicht? We gaan het ongetwijfeld merken.

Verder lijkt menig weleens waar ook met een Ajax verleden mij een soortgelijke speler als becker maar dan met iets meer potentie las laatst ergens dat die bij zijn huidige club ook niet speelt

H@@GenEES schreef:

Dat jaar kun je gewoon terug kijken en dan zie je idd dat bijna het hele seizoen van Bully afhing en dat we daar ook talloze wedstrijden als een krant hebben gespeeld en met regelmaat hebben gezwijnd, dat is gewoon een feit, ik weet wel dat feiten dingen zijn waar jij niet zoveel aan hebt maar toch.

Ben het best wel eens met je eens, maar ga nou niet het beste jaar van onze FC in 30 jaar de grond in boren, want dat slaat nergens op. Tuurlijk heb je in zo`n jaar meer mazzel, dat dwing je dan ook af. En ja, het was vaak reactievoetbal, maar wat verwacht je dan van een club als Den Haag die de jaren daarvoor om plek 14 speelde.
Desslniettemin was het een fantastisch jaar met een coach die de drang had naar voren te spelen en het geluk had Bulykin niet te hebben weggestuurd in de voorbereiding.
We kunnen alleen maar over herhaling van zo`n jaar dromen, maar ben `t met Ooievaar eens dat het met het huidige management waarschijnlijk bij dromen zal blijven, waarbij ik Fons en v As nog de minst zwakke schakels vind.

H@@GenEES schreef:

Maar hier wordt er door een groepje notoire zeikers op alles wat los en vast zit bij de club gegriept, als Fons zegt dat de verwachtingen te hoog gespannen zijn dan klopt dat gewoon, jullie hier denken soms dat je bij fucking Ajax zit ofzo.

Maar jullie zijn allemaal besmet met dezelfde aandoening van ooievaar...

[LIST]
[*]Zeiken over transfers terwijl je weet dat er een lege knip is.
[*]Zeiken over de mediocre transfers van de concurrentie.
[*]Zeiken over het feit dat de fanschop in de vakantieperiode op vakantie gaat.
[*]Zeiken over de scouting.
[*]zeiken over de datums van oefenwedstrijden.
[*]Zeiken over de eerste training.
[*]Zeiken over het tenue.
[*]Zeiken over de doelstelling.
[/LIST]

Dit is de shout in het kort, als het je niet meer bevalt bij de club ga dan lekker wat anders doen ipv iedereen lastig te vallen met jullie eeuwige gezeik.

Get a fucking life....

Dus als er van de club met de negende begroting wordt verwacht dat die negende eindigt, dan zijn de verwachtingen te hoog gespannen? Dat is pas gezeik ... Net als jouw door velen weggehoonde poging om het succesjaar onder Van den Brom, een collectieve prestatie, GEHEEL op het conto van Bulykin te schrijven. Je zou haast denken dat je persoonlijk betrokken bent bij Fons, Van As of de scouting als je die successen probeert te kleineren om de huidige problemen, waar jij blijkbaar geheel blind voor bent, in een minder ongunstig daglicht te stellen.

Kees schreef:

Ik vind er werkelijk helemaal niets vreemds aan. Je hebt zo`n 24 selectie-spelers en een bepaalde leeftijdsopbouw in je selectie. Deze spelers hebben hun waarde voor de club bewezen en je zou wel gek zijn om ze te laten lopen. Van nieuwe spelers in die leeftijdscategorie moet je het eerst maar afwachten. Daarnaast moet je die nieuwe dan transfervrij aantrekken wat je ook weer tekengeld kost.

Ik vind de gang van zaken meer dan logisch. Zaak is nu wel dat je wat betreft de leeftijd nu gaat zakken met nieuwe aanwinsten.

Ik denk dat de balans met zoveel 30 plussers een beetje zoek is. En ik vind de overeengekomen contracttermijnen te lang. Maar verder heb ik er ook niet zo veel problemen mee. Vooral Falkenburg vind ik voor de breedte van de selectie een prima speler. Het strookt dus alleen niet met het beleid. Maar wie weet, gaan nu de jeugdige talenten inderdaad worden aangetrokken. Want op een enkeling na hebben we die nog niet in de huidige selectie zitten.

Thehague070 schreef:

Er valt mij wel iets op wat weer vervelend is.. Jeffrey van as geeft nauwelijks interviews... Als je een speler Contracteert maakt niet uit wie dan kan je toch even een interviewtje geven aan omroep West en ADO tv... Geef je supporters een gezicht... Een aanspreekpunt... Waarom kan dit bij k noem maar wat Sparta wel... Henk van Stee heeft in 1 jaar al tich keer zoveel Interviews gegeven dan van as en dat doet van stee goed.. Hij geeft een goed beeld wat er gaande is behoorlijk open over zaken en kan alles rustig goed vertellen... Waarom kan dit nou nooit bij ado... Zo blijven we toch jaren lang aanmodderen...

Goed punt wat betreft dat interview. Ik heb ff voor je geregeld dat er morgen een groot interview met Van As op de site van Radio West staat over de huidige stand van zaken.

Max schreef:

Hij was toch directeur bij Sport 1?

Dat WK Producties was van hem, het huidige Southfields.
Leiding geven kan die vast wel.

Bleek schreef:

Is dit nou de befaamde procedure die de rvc zou opstellen om een vervanger te vinden
Een godsvermogen neer leggen terwijl Jansma zichzelf aanbiedt en je daarna rustig de tijd hebt om zelf naar een geschikte opvolger te kijken.

Hoe kan je dit nou een goede ontwikkeling vinden? Het geld wat dit gaat kosten scheelt je weer een jaarsalaris van een speler.
En als we nou zouden bulken van het geld..

Kees Jansma als tijdelijke vervanger had ik ook geen slechte optie gevonden.

Echter met de tijdelijke aanstelling van Rinner spaar je ook maandenlang een salariëring van een interim-directeur (ook Jansma wil centen zien) uit. Rinner krijgt hooguit een zogenaamde waarnemingstoeslag voor een paar maanden en dat is meestal tussen 5 en 15 % van zijn huidige inkomen.

Mijn veronderstelling (ja, inderdaad veronderstelling) is dat UVS de kosten van dat headhuntersbureau voor haar rekening neemt. Niet voor niets hebben zij zo stellig beweerd dat er een capabele opvolger zou worden benoemd.

Enne: mag ik je er aan herinneren dat al onze Algemeen Directeuren van de laatste tig jaar eendagskuikens waren (m.u.v. Manders een paar jaar).

Of wil je weer zo`n sollicitatie-procedure zoals door Wigt gevoerd dat uiteindelijk de "voorzitter" van die commissie zichzelf benoemt?

Bolskie schreef:

Sinds wanneer haald Fons de spelers? Volgends mij wil elke trainer dat en heeft dat ook neer gelegd bij de directie bij het verlengen van contact wat gewoon alsnog uitgevoerd kan worden maar goed stel dat dat niet gebeurd, wat kan Fons dan daar aandoen? Je lijk wel een klein kind man hier die elke keer op een snoepje schreeuwt die hij niet krijg

Waar heb ik ooit beweerd dat Fons de spelers haalt? Ik weet heel goed wie daar samen met de scouting verantwoordelijk voor is. Ik wil alleen aangeven dat zelfs Fons het niet meer ziet zitten in de huidige selectie (die hij zelfs ontrainbaar noemde), maar dat men nog niet in staat is om ook maar één verversing te vinden. Als je mij een paniekzaaier vindt (wat overigens nog altijd veel beter is dan een haatzaaier), dan moet je dus bij Fons zijn, de man die hier beter dan wie ook uit eigen waarneming over kan oordelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 95 gasten.

Bekijk de topshouts