Tag: men

Toon alle shouts

JB schreef:

Als Bleiswijker zit je natuurlijk wel heel dicht bij het vuur als het inderdaad om die ene naam gaat....kom je hem waarschijnlijk geregeld tegen met het uitlaten van de hond...

En, in tegenstelling tot wat her en der beweerd wordt, heeft hij bij F. tegen de stroom in gewoon heel goed werk afgeleverd.
Dat er nu negatief over gedaan wordt is omdat hij destijds ook impopulaire beslissingen niet uit de weg ging.

En ja het is een mannetje, die ook nog best aardig kon voetballen zelf.

JB......hij woont bij mij in de wijk. Zijn dochter zit bij mijn dochters op de hockey. Maar een hond......die heb ik nog niet gezien!!

Ik denk dat hij voor de functie directeur inmiddels veel ervaring heeft. En men moet ook niet onderschatten wat hij bij Twente heeft gedaan.

Het enige waar ik mij een beetje zorgen over maak. Is dat hij bij zowel Feyenoord als Twente de investeerders / sponsors niet geheel mee kreeg.

Maar in grote lijnen is het echt wel een kwalitatief goede directeur. En ook gewoon een aardige vent.

R.E. schreef:

Ik verzin het niet zelf, hoor! In het artikel staat "straks" en Melkert zelf heeft het over "de belangrijke zomerperiode". Die begint toch echt pas over 17 dagen. Als je dan pas echte besluiten wil gaan nemen, vis je in veel gevallen natuurlijk achter het net. Maar jij weet blijkbaar dat er daarvoor al iets gaat gebeuren. Mooi! Als we jou toch niet hadden!

Juist jij moet toch weten dat de meteorologische zomer vanwege onder meer het rekengemak al begonnen is. En rekenen is niet het sterkste punt van onze club.

Overigens wordt Rinner absoluut geen Algemeen Directeur. Anders had men hem nu al benoemd.

R.E. schreef:

Weer eens iets over voetbal! "Bij ADO Den Haag is duidelijkheid over wie er straks over de zomertransfers gaan." Straks? Andere clubs (die veelal pas na ADO zeker waren van handhaving) zijn zoals gewoonlijk allang bezig, hoor!

Ik denk dat ADO eerst afwacht of er geld vrijkomt na de eventuele verkoop van Kanon en El Khayati en of de spelers waarmee men nog in gesprek is over contractverlenging willen blijven.

DHFC070 schreef:

Of Dhr.Rinner geschikt is als algemeen directeur kan ik natuurlijk niet over oordelen en dat hij statutair wordt is alleen maar goed want je moet meerdere personen met bevoegdheden hebben.

Waar ik problemen mee heb is dat 1 van de belangrijkste functie binnen het bedrijf Ado Den Haag intern worden ingevuld door 2 mensen die zelf al fulltime werken. Kortom ze gaan het erbij doen. En zaken erbij doen betekent dat linksom of rechtsom er dingen blijven liggen en op de 2e plek belanden.

Daarnaast krijg je een open sollicitatie van Jansma. Wil niet zeggen dat hij een goede bestuurder/ directeur is maar had zijn grote netwerk graag rondom de club gezien.

Kan toch alsnog? Hij geeft aan ook open te staan voor andere functies wie zegt dat men daar niet alsnog gebruik van gaat maken

Fcdh-frans schreef:

Dit is alleen omdat anders niemand teken bevoegd is als Manders weggaat. Nu kunnen er gewoon spelers aangetrokken worden! Daarna zo snel mogelijk Langenbach aanstellen.

Rinner is Voorburger dus dat zit wel goed.
Maar Frans kun jij mij uitleggen waarom Rinner niet al veel eerder onder Manders statutair directeur is geworden? Men was namelijk al geruime tijd op zoek naar een tweede tekenbevoegde.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Krokodillentranen Feyenoord om oud-ADO-talent
Feyenoord is boos omdat het Steven van der Sloot kwijtraak aan Ajax.
Lees het nieuwsbericht

In het kader van de klimaatdiscussie en verdere gevolgen dan ook van mij maar een bijdrage. Nu de uitleg waar krokodillentranen door zijn ontstaan. Theologisch (bisschop Asterius van Amasea (350-ca. 410 n.Chr.) bewezen overigens:

Vroeger dacht men dat krokodillen werkelijk weleens huilden. Bisschop Asterius beschreef hoe nijlkrokodillen zaten te huilen bij de hoofden van de mensen die ze zojuist hadden opgegeten. Volgens Asterius waren dat overigens geen tranen van (nep)berouw, maar tranen van spijt, omdat aan een hoofd zo weinig vlees zit, en het dus niet zo`n smakelijk hapje is.

ADOZoetermeer schreef:

Crockford bij jou bekend?Of deense onderzoeker Langen en zijn team?Of lees wetenschap in beeld! Voor de rest ga ik niet meer verder in discussie met klimaatfantasten op een voetbalforum. Zometeen ontken je nog dat ijs op zuidpool groeit! In trouw lees ik vooral pas in 1958 begonnen met hun metingen, die Denen zijn al wat langer bezig.

Men verwart (kennelijk door de gecreëerde angst) een aantal zaken.
Dat er (teveel) plastic in de oceanen rond drijft is een feit, en daar kan de mensheid best wel wat aan doen. Hier ziet de top het als verdienmodel. Nijpels (VVD) plots een klimaat trekker en zo kan je wel even doorgaan met die oplichters van Nederland BV. Formule 1 naast een natuurpark kan wel, solexen in AMsterdam verboden.
Dankzij de minii ijstijd in de middeleeuwen hebben wij nu prachtige schilderijen

ADOZoetermeer schreef:

Wat een gezwets! Nog nooit zoveel ijsberen op wereld geweest. Niemand hoor je vanuit die milieufantasten dat ijs in Groenland sneller groeit dan voorheen, maar we worden zogenaamd wel bedreigt door dat zelfde ijs. Maar het is net als met bomen en bladeren, oude vallen eraf en komen nieuwe voor terug. Zo ook in Groenland oud ijs breekt af en nieuw ijs creëert zich weer vanaf onderaf! India jaren 70 grote overstromingen en vele dode, maar paar weken terug hoor je niks over ongeveer zelfde soort overstromingen. Dit komt omdat er weinig dode waren en dat komt door het feit dat men zich beter weert tegen dat soort fratsen. Dus ga lekker ff met die milieuterroristen over die onzin babbelen!!

Excuses aan iedereen die dit (volkomen terecht) geen passende discussie voor dit forum vindt, maar als mensen hier ongefundeerde en onverantwoordelijke meningen rondspuien, moet er natuurlijk een wél gefundeerd tegengeluid komen. Want ook voor jou geldt: check de feiten en de betrouwbaarheid van je bronnen!

De recente toename van het aantal ijsberen heeft louter te maken met het bij verdrag verbieden of verminderen van de jacht op ijsberen. Door de klimaatontwikkeling zijn de vooruitzichten, al op zeer korte termijn, zeer slecht:
https://www.wnf.nl/nieuws/bericht/5-terechte-vragen-over-de-ijsbeer-en-de-antwoorden.htm

Het ijs bij Groenland smelt in een ongekend tempo, veel sneller dan met alleen natuurlijke wisselingen mogelijk zou zijn:
https://www.trouw.nl/groen/de-groenlandse-ijskap-smelt-in-ongekend-tempo~a9ddc654/

De bedoeling van je opmerking over de overstromingen ontgaat me volledig. Bedoel je dat de klimaatverandering geen probleem meer is omdat men zich nu beter voorbereidt op overstromingen of, zoals jij ze noemt, "dat soort fratsen"? Ja, zo kun je de problemen ook proberen weg te redeneren. Dat is natuurlijk geen oplossing, want als er niets gebeurt, worden die overstromingen steeds groter en komen ze steeds vaker, net zolang totdat ook die voorbereidingen tekortschieten.

R.E. schreef:

Een "kleine" kanttekening dan nog: er wordt vaak gezegd (ook door jou dus weer) dat Nederland het niet in zijn eentje kan doen en dus de "gekke Henkie" van Europa zou zijn als het maatregelen zou nemen om het klimaatprobleem aan te pakken, maar de feiten (daar heb je ze weer, ook al zijn ze niet leuk) zijn dat Nederland binnen Europa onderaan bungelt op het punt van verduurzaming van de economie en het aanpakken van het klimaatprobleem. We hoeven het dus echt niet alleen te doen. Sterker nog, we zijn zo`n beetje het enige Europese land dat het belang van verduurzaming (nog) niet inziet. Zelfs als je puur economisch kijkt, zijn investeringen in innovaties ter verduurzaming dus verstandig, want daar is een hele grote markt voor.

Wat een gezwets! Nog nooit zoveel ijsberen op wereld geweest. Niemand hoor je vanuit die milieufantasten dat ijs in Groenland sneller groeit dan voorheen, maar we worden zogenaamd wel bedreigt door dat zelfde ijs. Maar het is net als met bomen en bladeren, oude vallen eraf en komen nieuwe voor terug. Zo ook in Groenland oud ijs breekt af en nieuw ijs creëert zich weer vanaf onderaf! India jaren 70 grote overstromingen en vele dode, maar paar weken terug hoor je niks over ongeveer zelfde soort overstromingen. Dit komt omdat er weinig dode waren en dat komt door het feit dat men zich beter weert tegen dat soort fratsen. Dus ga lekker ff met die milieuterroristen over die onzin babbelen!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jansma wil ADO als interim aan directeur helpen
Kees Jansma staat weer klaar om ADO Den Haag zijn diensten aan te bieden.
Lees het nieuwsbericht

Gaat niet gebeuren. Persoonlijkheid, met verstand van zaken, die houdt van de club, zegt wat hij denkt en al die minkukels wegschuift. Zelfde -goeddeels - verhaal als Fonteijn. Die wordt dus buiten de deur gehouden.

Maar zou een geweldige zet zijn. De man kent iedereen, en iedereen kent hem. Zou een verademing zijn een zwaargewicht, na al die lichtgewichten. Wat Manders natuurlijk ook was.

Bij ADO lopen veel te veel lieden rond die hun eigen belangen vooropstellen. Daarom zijn we nog steeds geen club die elk jaar om de 5e 6e plek speelt.

Men roffelt zich op de borst dat het eredivisieschap weer is veilig gesteld, dit na een jaar met bijna louter afbraakvoetbal, met ouwe meuk.

Dat kan je doen als de begroting hebt van VVV, maar niet als ADO zijnde.

Maar laat me graag positief verrassen. Zou helpen als de pers campagne zou voeren, dan moet je toch wel met een verrekt goed verhaal komen.

Maar ja het AD zit alleen maar te zeiken over die rotclub uit de Kuip. Die gelukkig het komend jaar een Troosteloos seizoen gaat doormaken. Wat interesseert mij die bende uit Rotterdam nou?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, buurmanBrutus en 423 gasten.

Bekijk de topshouts