Tag: optie

Trending: excelsior ideho helmond overwinning winnen kilo

Toon alle shouts

Bedankt Slash070.
Je shout toverde een glimlach op mijn gezicht.

Overigens werd er vooraf nogal cynisch gedaan over de 100 dagen termijn maar had denk ik niemand kunnen bedenken dat het zo serieus aangepakt zou worden in de vorm van koppen rollen. Nu moet de toekomst uitwijzen hoe dit allemaal gaat uitpakken.

Zoals al eerder gezegd er is geen enkel teken dat UVS van de aandelen af zou willen en cf hun woorden gaat dat ook niet gebeuren. Dan is de enige optie nog over laat ze het maar bewijzen ook met de door hun aangestelde personen want daar is het nog nooit van gekomen op Manders na.

Vak B schreef:

Ik lees weer een hoop onzin nu is er eindelijk een grote schoonmaak is het nog niet goed nu moet van as ineens blijven en is hamdi een looo jongen en ga zo maar door

Van as heeft heel veel fout gedaan meijers 4 jaar verlengen valkenburg 2 jaar verlengen goossens 2 jaar kramer 2 jaar hooi 1 jaar tegen dikke selarissen deze salarissen hadden goed gebruikt kunnen worden voor talent volle voetballers maar dat is moeilijk als je geen netwerk heb

Hamdi presenteert een olan en hup het is een looo jongen terwijl er zo te lezen toch geen gekke dingen instaan en alleen maar positieve dingen

Jansma looot weer is weg omdat die ze zin niet krijgt nou lekker weg wezen er gaan er zeker nog 2 volgen rinner en van veen en ik hooo zelf op nog meer grote schoonmaak en doorpakken

Alle scheeuwers willen wat anders maar als ze dab met een engelse trainer aankomen is het weer niet goed nogmaals grote schiinmaak doorzetten en nieuwe frisse wind zonder die zogenaamde haagse iconen

Doormodderen zoals laatste 5 jaar is voor mij ook geen optie. Grote schoonmaak en al die klojo’s eruit, die hebben hun kans gehad

DHFC070 schreef:

Kijk je bent zelf ook al aardig onderweg met lappen tekst deponeren.
Voel mezelf in ieder geval aardig aangesproken met je shout en zou willen oproepen om iets meer respect te tonen naar medeshouters die met een onderbouwd verhaal komen of je het er nu mee eens bent of niet.
Als je het toch over veilig achter een laptop hebt... veilig van achter je pc /laptop mensen zwakzinnig noemen komt ook niet erg sterk over.

Inhoudelijk klopt je laatste alinea aardig. Natuurlijk is v.As niet alleen verantwoordelijk maar hij, Manders en Fons zijn alle 3 verantwoordelijk voor de dagelijkse leiding en technische beleid/prestaties van de club. Dan is het niet meer dan normaal als men dan tot verantwoording geroepen wordt als het slecht gaat. We hebben het hier niet over een stichting zonder winstoogmerk en de heren krijgen vorstelijk betaald voor de verantwoordelijkheden.

V.As en Fons kun je inderdaad prima verantwoordelijk stellen voor een selectie die compleet uit balans is en met allemaal langdurige contracten voor spelers die geen restwaarde meer vertegenwoordigen en fysiek alleen maar minder zullen worden.
Argumenten als lege portemonnee gaan natuurlijk maar ten delen op. Kijk naar pak hem beet 6 andere clubs in de eredivisie, hebben minder of gewoon de helft minder te besteden. Die vissen precies in dezelfde vijver als Jeffrey of zelfs nog een kleinere vijver. Of denk je dat ze daar wel transfersommen kunnen betalen en hun hele begroting (7 a 8 miljoen) aan spelerssalarissen kunnen betalen? Zullen we allemaal nog een keer lachen om de aankopen van een Emmen en Fortuna?

Spelers een langer contract geven om ze daarna aan de club te binden in een andere functie is inderdaad niets mis mee. Toch heeft dat natuurlijk ook zijn prijs en is kan geen tonnen waard zonder normale tegenprestatie die je voor zo`n vorstelijk salaris mag verwachten.

Naar de toekomst kijkend hoop ik dat ze Heesen tot het einde van het seizoen laten zitten en v.As zijn contract laten uitdienen (ontslaan is zonde geld). Daarna het contract van Necid en Malone niet verlengen = minimaal een half miljoen besparing waarmee ze met een deel mooi de contractverlengingen / verhogingen van v.Ewijk en Pinas kunnen betalen. Dat soort jongens zijn de toekomst van de club en is het business model van 11 a 12 eredivisieclubs op gestoeld. Helaas gaat het in de uitvoering al jaren gruwelijk mis net zoals bij een aantal andere clubs.

Ontslaan moet je sowieso nooit doen. Vrijstellen van werkzaamheden is in negen van de tien gevallen een goedkopere, sociale en betere optie. Daarna de functie tijdelijk door iemand laten waarnemen.

Als je van een heel verre afstand oordeelt zit de club zelfs in de lift.

De laatste seizoenen progressie op de ranglijst (m.u.v. Bromseizoen),
meer toeschouwers,
grotere ADO-kidsclub,
terug naar gras,
stijging van de begroting,
relatie met UVS is hersteld,
eindelijk een vaste TM in dienst (Metgod was maar van korte duur),
fraai trainingscomplex voor de jeugd,
stijging van de verkoop van de SCC`s,
meer sponsornamen op de kleding,
ADO in de maatschappij wordt steeds een groter succes,
prima verkoop van de merchandising (vijfde van Nederland geloof ik),
groter aanbod bij de catering,
ontwikkeling van het Holland huis,
daling van de prijzen van de SCC`s
en een Algemeen Directeur die zelfs naar de Eredivisie NV wordt getransfereerd (opbrengst een gevulde koek).

Geen Steijn, wie gaat het dan worden? Wie gaat er trappen in de mooi weer verhalen van wat er kan straks in de winterstop? Wat kan er eigenlijk in de winterstop? Een paar miljoen om nu eens echte versterkingen binnen te hengelen, of is het een colaatje en een gevulde koek voor de spelers na weer een wereld partij op de mat te hebben gelegd?

Men zal wel weer op een paard gegokt hebben en nu de optie hebben om Heesen het te laten afmaken. De club is helemaal verkeerd bezig. Waarom niet eerst de mensen eruit die er eigenlijk uit moeten? Waarom nog steeds een van As op die positie? Waarom stapt een hele technische staf niet op? Heesen en die andere knakkers krijgen dit zooitje niet aan de praat, sterker nog afgelopen zaterdag had je Twente moeten opvreten, vond ik de slechtste tegenstander van alle ploegen tot zover. Het is niets en het zal nooit iets meer worden helaas

Langebach2 schreef:

Ik denk dat je met drie aankopen, een goede linksbuiten, een aanvallende middenvelder en een goede verdediger die links en centraal kan spelen al een eind bent.

Welke trainer je ook voor de groep zet, Beugelsdijk en Meijers blijven de fouten maken.
Je kan wel werken aan vastigheid en duidelijke taken.
Verdedigend spelen zal uiteindelijk een basis zijn en dan weer counter voetbal.

Eens. En dan Immers in de spits:

Koopmans; Van Ewijk, Beugelsdijk, -aanwinst-, Meijers; Malone, -aanwinst-, Pinas; Summerville, Immers, -aanwinst-.

Achterin een ervaren kerel erbij die verdedigend wat meer rust brengt. Op het middenveld een jongen met inzicht en techniek en voor de positie links voorin vind ik Joosten een prima optie. En dan moet je hopen dat je die Cibicki terug kunt sturen maar dat zal wel niet.

Lees net dat Kik Pierie wel oren heeft naar een verhuur
Wellicht een interessante optie voor ons?

tjapi01 schreef:

Kan ado niet alsnog voor bart ramselaar gaan?
Zit bij utrecht op de bank en neem aan dat hij graag elke week wilt spelen. Zij hebben ook nog patrick joosten op de bank die kan volgens mij prima op linksbuiten.

Ayoub van Feyenoord ook goede optie. Creatief en kan wel spel verdelen op middenveld. Maar ja,willen zulke spelers wel onderin gaan ballen..

JB schreef:

Precies.
En wanneer is hij verantwoordelijk als "de zoon van" de afwikkeling van transfers naar zich toe trekt?

Langere contracten voor oudere spelers (2 jaar maar liefst voor Goossens en Falkenburg....) zijn bovendien een manier om (op korte termijn) salariskosten te BESPAREN.
In langere contracten spreek je doorgaans LAGERE salarissen af vanwege de extra zekerheid die een speler krijgt.

De andere "lange" contracten (Zwinkels en Immers) hebben een hele andere insteek: na 1 of 2 jaar als speler blijven zij in een andere rol werken voor de club.

Met het oogpunt dat we transfersommen elk seizoen nog hebben van opgeteld een paar milj is het niet heel erg verstandig om zoveel 30plussers te hebben met meerjaren contracten te hebben. Zij hebben immers geen transferwaarde. Natuurlijk wil je grotendeels voor een bepaald moment je selectie rond hebben maar je moet he kapitaal wel goed besteden zeker als je het kapitaal eigenlijk niet eens heb.

Bij wijze van spreke wil vrijwel niemand deze mannen hebben dus zij mogen blij zijn dat ze dan bij ons onder contract staan. Dus een 1 jarig contract met optie van nog een jaar zou dan verstandiger zijn.

Madmax schreef:

Geloof me Steijn gaat het echt worden. Hamdi wil hem heel graag en dat komt mede door van Zweden, die zweert bij Steijn. 4 jaar geleden sprak iemand hem aan bij Swansea, toen ging die helemaal uit zijn dak, Steijn was het beste wat ADO ooit in huis had. Maar ja als het bij John maar Haags is he. Wilde Albers, Duinen, en die rooie westlander van GAE ook hebben dit jaar. Die man heeft allen masr haagse fans mogen ontvangen in Wales, en moest verder zich nergens mee bemoeien. Heeft hem wel een leuk centje opgeleverd, heeft een leuke babbel en verstand van lijm, verder mee een goeie gozer, maar voetbal verstand NO WAY !!

Gelukkig hebben we Lex Schoenmaker jr dan (...)
Wellicht een optie voor P4

Ceessie schreef:

Kijken naar succesvolle trainers in de KKD? Een trainer bij wie je het elftal leuker voetbal ziet spelen. Wim Jonk, Andries Jonker? Maar die zullen niet zo snel instappen. Kom je toch weer uit bij het groepje voorradige trainers.
Steijn lijkt me dan het meest voor de hand liggend. Deed het met VVV uitstekend. Hij kan wellicht voor wat nieuwe, betere, jongere spelers zorgen.
Hopelijk gaat het snel beter met het cluppie. De KKD zie ik echt niet zitten.

Ja, bij VVV wel, maar bij ADO niet! Kun je je voorstellen hoe belachelijk het zou zijn als na de volgende trainer in een noodsituatie Fons zou worden teruggehaald als de beste optie, zelfs als hij het intussen aardig zou hebben gedaan bij een andere club?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, lulijzer, GGH, Jurriën, ADO079, FC Den Haag!, Kees en 362 gasten.

Bekijk de topshouts