Tag: plaats

Trending: koos vuurwerk gooien sv kneus stadionverbod

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Dat kun je zeggen, maar weet je natuurlijk nooit of dat zo is. (Of die andere twee betere resultaten zouden boeken).

Weet ik wel zeker want onze halfzachte trainer houd van een extra softe aanpak, neemt diverse falende spelers telkens maar weer in bescherming in plaats van ze op de bank te mieteren en zachte heelmeesters maken stinkende wonden....

rd.. schreef:

Fons houdt de club al jaren met minimaal materiaal in de ere. Dat is mijn mening.

Lex wil geen aanvoerder zijn, ivm de druk die het met zich meebrengt.

Dus moeten we al zijn beslissingen maar slikken cq voor zoete koek nemen natuurlijk valt zijn situatie niet te benijden, maar hij is wel eindverantwoordelijk voor dit team, John v/d Brom, Henk Fräser hadden het met dit spelers materiaal echt wel beter gedaan en schuwen geen harde of impopulaire maatregelen te nemen. En onze sexy vedette Immers moet niet zeuren hij krijgt een behoorlijk jaarsalaris, tijd om in het belang van onze club en het 1e team te schikken. Anders gaat hij maar op de bank plaats nemen!

Geef John Goossens maar eens een basisplaats in plaats van Aron Meijers die mag van mij part een paar weken de bank heerlijk warm houden, Lex Immers moet heel snel onze nieuwe captain worden! Toon nou eens ballen Alfons of ben je ze ergens verloren....?

nieuwspaal.nl

Voetbalclub zet talentloze spelertjes buitenspel

“Voetbal is zijn lust en zijn leven, maar echt talent heeft hij niet”, zegt de vader van de 5-jarige Rick van Lookhuysen. Daarom is Rick niet meer welkom bij zijn club. “Er is geen plaats meer voor talentloze sukkeltjes”, liet de club per brief weten.

Steeds meer voetbalclubs nemen afscheid van spelertjes die niet over toptalent beschikken. De clubs steken geen energie meer in kinderen die slechts voor de lol mee willen doen.

“Rick is geen topspeler en dat zal hij ook nooit worden”, zegt jeugdtrainer Sjoerd Brongers van RKVV Hard Vooruit ’28. “Hij trapt maar wat tegen die bal en gedraagt zich als een kleuter op het veld. Wij zijn een ambitieuze club. Rick is een talentloze loser. Daar hebben wij niets aan”, aldus de trainer.

Rick is ontroostbaar, vooral omdat zijn vriendjes wél mogen blijven. “Hij is pas vijf en te jong om dit te begrijpen”, zegt zijn vader. De trainer is echter onverbiddelijk: “Rick kan gewoon helemaal niets. Dat heb ik hem al honderd keer gezegd. Toch bleef hij naar de training komen. Ja, dan moet hij niet verbaasd zijn als ik hem persoonlijk het veld af trap.”

Bleek schreef:

Schiet je geen hol mee op! Er moet veel meer gebeuren dan alleen Melkert weg als je echt een keer schoon schip wil maken.
Rinner, Van As, Van Veen, schoenmaker jr en alle overige eindverantwoordelijke van een afdeling per direct eruit.

Mensen met verstand van zaken aanstellen en heel kritisch naar het personeel op hun afdeling laten kijken en direct mensen die niet presteren eruit gooien.

Een long shot maar toch maar kijken of je ergens goosens, falkenburg, Meijers en malone nog kwijt kan. Desnoods transervrij..

Nu alleen weer een directeurtje of rvc lid vervangen is lood om oud ijzer. Dat hebben de afgelopen jaren wel duidelijk gemaakt!

Eigenlijk doe je Van As hiermee tekort. Elk seizoen lijstjes hebben gebaseerd op een lege portemonnee en ook nog moeten wachten tot het eind van de transfermarkt. En elk jaar heeft ie toch nog wat bij elkaar kunnen krijgen. Hij is beter te beoordelen wanneer hij makkelijker en eerder spelers kan halen en het wordt dan helemaal niks. Qua resultaten staan JvA en FG er best goed op.
Het enige wat hun kwalijk te nemen is is teveel oudjes erbij te hebben gehouden. Falkenburg en Goossens hadden bijv. niet verlengd moeten worden en Gorter ergens anders ondergebracht. Hiervoor in de plaats nieuwe, jongere spelers om voor dat nieuwe, verse bloed in de selectie te zorgen

Het doet me goed om toch ook weer positieve reacties te zien. En het stadion zat voor deze periode best goed vol, 12.479 mensen, waaronder 500 in het uitvak.
De komende dagen worden belangrijk voor de rest van het seizoen. Bestuurlijk moet dinsdag knopen worden doorgehakt en ik geloof ook dat vervolgens nieuwe spelers gepresenteerd gaan worden.
Oftewel, het pessimisme maakt weer plaats voor hoop

Gelukkig gaat Van As, zoals hij zelf zei, voor kwaliteit in plaats van snelheid. Er komen dus een paar enorme versterkingen aan. Tja, wie gelooft dat nu nog?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

AZ wijkt uit naar Twente
De Europa League wedstrijd ei AZ volgende week speelt, vindt niet in Den Haag plaats.
Lees het nieuwsbericht

DHFC070 schreef:

Kijk dat is het mooie van een shoutbox als we het allemaal maar met elkaar eens waren zou het ook een saaie bedoeling zijn.

De mentaliteit van jaarlijks jezelf op de borst kloppen als je er weer ingebleven bent (met de 10e begroting) moet echt eens plaats gaan maken voor een lange termijn visie, beleid en uitvoering hiervan. Hier kun je v.As als technisch manager inderdaad niet verantwoordelijk voor maken daar zijn directeuren voor. Toch hoort het in mijn optiek ook bij de functie van een manager om dit ook mee te nemen en af te wegen bij beslissingen.
Verwijt v.As en veel andere passanten helemaal niks want waarom zou je impopulaire maatregelen gaan nemen die pas op lange termijn iets opleveren als je weet dat je er maar een paar jaar zult zitten?

@rd als we maar bezig blijven met morgen is morgen en dat korte termijn beleid zoals de afgelopen paar jaar heb je op de lange termijn geen club meer over hoeveel UVS ook overmaakt aan achtergestelde leningen of zelfs agio stortingen het is gewoon een ongezonde situatie waarbij je al jaren boven je stand leeft waar je met name in de toekomst last van gaat krijgen maar dan in het kwadraat. Gewoon 2 a 3 miljoen terug in de begroting en ja dit heeft gevolgen voor de positie op de ranglijst so be it.

@den haag
Hoger tekengeld en/of bonussen om daarmee het "lagere" salaris te compenseren is natuurlijk een optie maar dit zou je niet moeten willen gezien onze financiële situatie. Waarom zou je dan een salarisplafond hanteren maar via de achterkant dit geld wel uitgeven? Linksom of rechtsom komt het dan nog steeds uit dezelfde pot / financiële gat.

Helemaal eens met je eerste deel. Als iedereen hetzelfde zegt een wil is er geen discussie.

Maar nu worden er zaken bijgehaald wat een TD niet zoveel van doen mee heeft. Natuurlijk ben ik eens met het feit dat boven je stand leven op lange termijn niet goed is. Maar als je kijkt naar wat voor desastreuze gevolgen een degradatie zou hebben, dan zou ik in eerste plaats altijd zorgen voor een hele goede selectie die nagenoeg zeker gaat overleven, en dan je rommel opruimen. Als de boel staat kun je gaan kijken naar wat je kan doen om oa een duurzamer aan- en verkoopbeleid op te zetten bijvoorbeeld.

Maar dat wil jij dus eerder. En dat mag.

rd.. schreef:

Echt, nogmaals. Zo niet met je eens. Van As moet de best mogelijke selectie op de been zetten als TD van een club als ADO. Al het andere is ondergeschikt. Als je moet kiezen tussen niveau Ramselaar of niveau El Jebli, kies je altijd voor de eerste. Morgen is morgen.

Kijk dat is het mooie van een shoutbox als we het allemaal maar met elkaar eens waren zou het ook een saaie bedoeling zijn.

De mentaliteit van jaarlijks jezelf op de borst kloppen als je er weer ingebleven bent (met de 10e begroting) moet echt eens plaats gaan maken voor een lange termijn visie, beleid en uitvoering hiervan. Hier kun je v.As als technisch manager inderdaad niet verantwoordelijk voor maken daar zijn directeuren voor. Toch hoort het in mijn optiek ook bij de functie van een manager om dit ook mee te nemen en af te wegen bij beslissingen.
Verwijt v.As en veel andere passanten helemaal niks want waarom zou je impopulaire maatregelen gaan nemen die pas op lange termijn iets opleveren als je weet dat je er maar een paar jaar zult zitten?

@rd als we maar bezig blijven met morgen is morgen en dat korte termijn beleid zoals de afgelopen paar jaar heb je op de lange termijn geen club meer over hoeveel UVS ook overmaakt aan achtergestelde leningen of zelfs agio stortingen het is gewoon een ongezonde situatie waarbij je al jaren boven je stand leeft waar je met name in de toekomst last van gaat krijgen maar dan in het kwadraat. Gewoon 2 a 3 miljoen terug in de begroting en ja dit heeft gevolgen voor de positie op de ranglijst so be it.

@den haag
Hoger tekengeld en/of bonussen om daarmee het "lagere" salaris te compenseren is natuurlijk een optie maar dit zou je niet moeten willen gezien onze financiële situatie. Waarom zou je dan een salarisplafond hanteren maar via de achterkant dit geld wel uitgeven? Linksom of rechtsom komt het dan nog steeds uit dezelfde pot / financiële gat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, buurmanBrutus, Haagse Haas, Jurriën, FC Den Haag!, Ado Vakkie S, BLEISWIJK-1 en 386 gasten.

Bekijk de topshouts