Tag: rol

Trending: blessure contract gisteren ideho kalezic interesse

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik vind Fraser ook echt geen supertrainer, maar bovenstaand rijtje kan je van elke trainer van de clubs in de middenmoot en daaronder maken als ze 2.5 jaar voor de groep staan. Belangrijkste verwijt aan Fraser blijft dat het spel pover was en er ook weinig verbetering in kwam, uitgezonderd de periode met Wilson en Iakovenko op de flanken. Maar aan de andere kant zit de speler die van achteruit het spel kan maken ook niet in de selectie. Alle middenvelders zijn matig aan de bal (Derijck, Malone, Jansen), of zitten in lange vormcrisis (Bakker) of wisselen goede wedstrijden met erg slechte af (Kristensen). Met deze sectie had je niet beter kunnen voetballen.

En ik blijf erbij dat ik het erg knap vind hoe hij de rust heeft bewaard het afgelopen jaar.

Ik vind dat je behalve het spel ook mag kijken naar wie er onder Fraser beter is geworden. Ik kom volgens mij niet verder dan Kramer, Ebuehi en misschien Kanon. Maar een veelvoud daarvan is slechter geworden of stil blijven staan. Dit is ook de rol van een trainer.

KR96 schreef:

In grote lijnen klopt het inderdaad, maar een groot aantal shouters, en daar kan ik mij van alles bij voorstellen, vinden dat dit ook met natte vingerwerk had gekund. Een aantal concrete namen had denk ik je geloofwaardigheid erg kunnen helpen, maar als je dat niet wil dan staat dat je vrij. Dat betekent ook dat er nog een gezonde scepsis blijft.

Omdat dit een van de weinige normale shouts is zal ik je netjes antwoordt geven.
De reden dat ik hier post is niet uit eigen belang maar om de foute (negatieve) publieke opinie omtrent ADO, Wang en Jol aan de ene kant en de veel te positiefe mening over Wigt en v/d kallen aan de andere kant in een eerlijker daglicht te stellen. Op dit moment gaat het de goede kant op. De meeste mensen zien wel in dat Wang het beste met ADO voor heeft en dat Wigt de hele boel bedondert heeft. Ook Kallen speelt hierin een kwalijke rol.

Namen van nieuwe spelers of trainrs noemen is uit den boze. Bijna niemand van de insiders weet dat ik hier af en toe wat bekendmaak en de mensen die het wel weten knijpen een oogje toe zolang ik geen namen naar buiten breng. Dit i.v.m. het in gevaar brengen van onderhandelingen. Ook als men al getekend heeft bepaald ADO zelf het moment waanneer men het nieuws naar buiten brengt. Ik vind het feit dat ik aangeef dat het om 2 nieuwe trainers en 2 goede buitenlandse spelers al concreet genoeg.

KR96 schreef:

In grote lijnen klopt het inderdaad, maar een groot aantal shouters, en daar kan ik mij van alles bij voorstellen, vinden dat dit ook met natte vingerwerk had gekund. Een aantal concrete namen had denk ik je geloofwaardigheid erg kunnen helpen, maar als je dat niet wil dan staat dat je vrij. Dat betekent ook dat er nog een gezonde scepsis blijft.

als dit natte vingerwerk zou zijn, waarom heeft geen enkele shouter dat verder gedaan dan? Niemand heeft toch verder voorzegd dat Wigt, Fraser, Metgod en vd Zwam zouden vertrekken, en dat Jol een nadrukkelijker rol zou krijgen. Tuurlijk zou ik zelf het vertrek van Wigt ook best hebben kunnen voorspellen. En misschien daarnaast nog wel een naam. Maar dit lijkt op meer dan toeval alleen.

Overigens heeft Dewa ook allang aangegeven waarom hij verder niet concreter kan worden, als dit al niet concreet genoeg is trouwens. Tot zover het verdedigen van Dewa. Het gaat het er mij vooral om dat mensen die zelf nooit ook maar iets toevoegen aan deze box en alleen maar klagen, ook nog eens slecht blijken te lezen.

Bleek schreef:

Ben je familie van hem? Lijkt wel of je het persoonlijk op vat. Ik vind het een waardeloze keeper.. Mag dat? Ik ben supporter en geen scout maar als je perse wilt dat ik een alternatief noem met dezelfde `ervaring` dan zullen er idd niet veel keepers zijn die hun hele loopbaan op de bank hebben gezeten..

Heb jij hem wel eens een serie van wedstrijden zien spelen of baseer je jouw mening op 1 wedstrijd tegen Willem 2..

Zwinkels een natuurlijk overwicht?

haha, nee geen familie van hem en iedereen zijn mening hoor IK loop al wat langer mee en heb mijn mening gebaseerd op wat ik in het verleden zag.

Persoonlijk vind ik dat hij niet onder doet voor een gemiddelde eredivisiekeeper dus waarom zou het dezelfde kopen? Zo krijgt de jeugd dus nooit de kans om 2e keeper te worden en heb je straks nog geen geld voor versterkingen op het veld (of dacht je dat Wang plots miljoenen gaat storten).

Dat natuurlijke overwicht is gebaseerd op het feit dat hij een belangrijke rol speelt binnen de spelersgroep bij bijvoorbeeld geschillen tussen de spelersgroep en de club. Dit is dacht ik wel bekend toch??

Maar noem nog even wat namen die jij dan graag zou zien, daar ben ik oprecht benieuwd naar.

DEN HAAG - De gemeente Den Haag gaat er streng op toezien dat de voetbalclub ADO voor volgend seizoen een ‘gezonde begroting’ indient. Over tien dagen is er weer een aandeelhoudersvergadering van de club waarbij de begroting voor de nieuwe competitie op de agenda staat.

Dat zei de Haagse wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) woensdagavond tijdens een commissievergadering. Volgens hem wordt er nu bij de club hard gewerkt aan een nieuwe plannen.

De wethouder verklaarde ook dat hij niet uitsluit dat de Chinese eigenaar Wang Hui binnenkort nog een nieuwe commissaris of een nieuw bestuurslid – of allebei - gaat benoemen. Dat zou dan ook een Chinees zijn.

Onwenselijke situatie

Tegelijk verklaarde De Bruijn dat hij de situatie waarbij Wang tegelijk én grootaandeelhouder én voorzitter van de Raad van Commissarissen is ‘onwenselijk’ vindt. Want dat betekent in de praktijk dat Wang toezicht op zichzelf moet houden. De gemeente heeft als wens op tafel gelegd dat dit verandert. De constructie is echter nu niet verboden, het mag van de statuten. En die kunnen alleen worden aangepast als Wang daarmee instemt.

De wethouder zegt overleg te voeren met de KNVB om de voetbalbond te bewegen de regels op dit punt aan te passen. ‘We willen geen vermenging van functies, zodat er echt sprake kan zijn van onafhankelijke toezicht.’

Wang moet nog steeds betalen

De grootaandeelhouder moet nog steeds 1,7 miljoen euro overmaken aan de club, verklaarde De Bruijn ook. Er zou zwart-op-wit op papier staan dat Wang heeft beloofd om in totaal 3,7 miljoen euro aan de club te betalen.

Twee miljoen is al overgemaakt, de rest nog niet. Maar omdat het eerste deel is betaald, is een liquiditeitsprobleem bij de club wel opgelost. Geruchten als zou Wang hebben beloofd veel meer geld te betalen, kon de wethouder niet bevestigen. ‘Andere beloften staan niet op papier.’

Deetman zorgt voor rust

De wethouder prees ook de rol die Wim Deetman inmiddels bij de club speelt. De Haagse oud-burgemeester werd midden april door de gemeente naar voren geschoven als commissaris. Dat heeft geleid tot ‘rust’, zei De Bruijn.

‘Het is iemand met een groot statuur en een uitmuntend bestuurder. Hij brengt ook een groot gezag mee. Deetman heeft zich uitstekend van zijn taak gekweten. Hij heeft ervoor gezorgd dat de stabiliteit nu voor een groot deel is teruggekeerd.’

grijze gek schreef:

Alleen is Herenveen qua aanzien van supporters net iets anders als die bij ons (klein beetje maar hoor )

Ik denk eerder dat het gras vs kunstgras een doorslaggevende rol kan hebben. Heerenveen is, met alle respect, op bestuurlijk niveau een minstens even grote teringzooi als ADO. En ik denk persoonlijk niet dat de supporters zoveel invloed hebben.

Petah schreef:

Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin

Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen

Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld

Wat lul je nou man, Alberg had een vrije rol op het middenveld want hij verdedigde werkelijk nooit mee, meneertje te lui is om uit zijn ogen te kijken, en dat eeuwige gesjok over het veld, nooit mee gaan in de strijd als dat nodig was, en maar denken dat die ster van cloeb was.

Van alle beslissingen die Fraser heeft gemaakt in zijn hele carriere bij ADO is het wegsturen van Alberg zijn aller aller aller beste beslissing geweest.

Petah schreef:

Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin

Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen

Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld

Maar Henk heeft het gewoon goed gedaan met een Bakker, Jansen en een Derijck die al was uitgekotst... Dat was Alberg trouwens ook . En ja Henk had gewoon Alberg een vrije rol moeten geven .. Achteraf gelul first class, Alberg heeft kansen zat gehad, maar rendement was gewoon 0,0. UV had gewoon centjes conform afspraak moeten overmaken, als dat was gebeurd dan hadden we Henk kunnen afrekenen, dan hadden we Wigt de schuld kunnen geven, dan was Metgod een lul geweest, dan was er rust geweest in de toko, dan , dan dan... 11e plaats, vroege handhaving maakt mij toch een zeer tevreden mens

GreenYellowTheHague schreef:

Nou joh... Derijck en Kristensen... Dat maakt het zeker aanvallend , ben blij dat jij het niet voor het zeggen heb. Alberg ben ik wel met je eens, maar die heeft geen mentaliteit, die heeft kansen zat gehad, en daar was niemand treurig om toen ie vertrok. Henk heeft geen verwachtingen uitgesproken voor afgelopen seizoen omdat het altijd de vraag was " komt UV over de brug met centen, nieuwe spelers " Met een Derijck die al was afgeschreven door velen, een Bakker een Jansen heb je het gewoon goed gedaan.

Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin

Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen

Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld

slash070 schreef:

Hornix, zo`n naam uit een Asterix strip, een typetje wat dan niet luistert of zo. Wel een aparte switch naar china

Limburger, al op leeftijd ook. Heeft al wat buitenlandse avonturen achter de rug. Gaat voor de kans denk ik. Geld zal wel een rol spelen , bleef liefst altijd in Limburg wonen voorheen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, ADOZoetermeer, Langebach2, Don Leo, Erik070, Bleek, Marcie, Nees, Ftuur, JvDH, Kees, Haraldberg1 en 257 gasten.

Bekijk de topshouts