Tag: rvc

Toon alle shouts

De hoge kosten die ADO`s clubeigenaar Wang Hui maakt bij bezoekjes aan Nederland, worden volgend week bespreekbaar gemaakt tijdens vergaderingen van de top van de Haagse voetbalclub. Maandag wordt de Chinese grootaandeelhouder verwacht voor een vergadering met de aandeelhouders (UVS, de vereniging HFC en de gemeente Den Haag), een dag later staat een meeting van de raad van commissarissen op het programma.
Wang vloog vorige maand naar Nederland in gezelschap van zoon Terry en landgenoot Zheng Lee. Laatstgenoemde moet een rol gaan vervullen in de directie van de club.

De kosten voor de heen en weer vluchten -Wang vliegt businessclass- plus het vierdaagse verblijf in het Haagse Hilton Hotel zijn voor rekening van ADO Den Haag, wat binnen de club voor discussie en kritiek zorgt. Zoals bekend verkeert ADO Den Haag in financiële problemen. In de aankomende vergaderingen moeten hier vaste afspraken over komen. De Chinese én Haagse leiding bespreken volgende week de huidige staat van de voetbalclub. Voor Ton Rutgrink is het de laatste RVC-vergadering. De commissaris heeft zijn vertrek aangekondigd.

Bron: AD

Jordy schreef:

Dat is iig goed nieuws denk ik.

Dit is in principe een standaardprocedure. De RvC móet de begroting goedkeuren, anders krijg je bij wijze van spreke niet eens een licentie van de KNVB.

Weer exit bij ADO: Commissaris stapt op

Ton Rutgrink (69) stapt op als commissaris bij ADO Den Haag. Verschillende bronnen binnen de club melden dat de voormalige topman van accountantskantoor BDO zijn vertrek heeft aangekondigd bij de directie, de gemeente Den Haag en de vereniging HFC. Rutgrink is de kritiek op de (lokale) leiding en de China-soap beu.
Net nu de profclub in zwaar weer verkeert, kampt ADO met gemankeerd toezicht: de RvC telt na Rutgrinks vertrek nog slechts twee leden, die beiden voornamelijk in het buitenland verblijven: Wang Hui zit in China, Martin Jol is trainer van Al-Ahly in Egypte.

Rutgrink trad precies een jaar geleden toe tot de raad van commissarissen van de voetbalclub die verder bestond uit voorzitter/clubeigenaar Wang Hui, zijn Chinese landgenoot Liu Jian Hong en Jan Willem Wigt.

Laatstgenoemde werd later vervangen door Martin Jol. Dolf Segaar werd als secretaris en juridisch adviseur toegevoegd. Inmiddels is ook Liu Jian Hong van het toneel verdwenen. De Chinese televisiepresentator was vooral op papier commissaris, want hij kwam nooit bij ADO Den Haag.

,,Ik heb hem ook nog nooit gesproken, ik neem aan dat hij bestaat", zei Ton Rutgrink in december 2015 over de Chinees die in januari van dit jaar opstapte. Het vertrek van Rutgrink die de financiën voor zijn rekening nam, komt op een ongelegen moment. ADO Den Haag is begonnen met saneren, zowel op kantoor als het veld.

Aad schreef:

Van alle namen die hier genoemd zijn is alleen Pierre Heijnen qua capaciteiten de enige die de bestuurlijke kennis heeft om ADO met goed resultaat te leiden.
Politicus, ervaren, Hagen(ees)(aar).

Of hij een ADO achtergrond heeft weet ik niet maar de voetballer Harrie Heijnen heeft hier weliswaar gespeeld maar sprak met een Limburgs (Venlo) accent.
Maar goed: ik kreeg van Harrie ook wel eens kippenvel omdat ik bang was dat hij na een (blinde) run langs de lijn het hek niet zou zien en als gesneden patat aan de andere kant eruit zou komen.

Alle andere namen (veel ex-spelers) hebben toch echt niet die bestuurlijke capaciteiten die Wang van zijn directeur zou moeten verlangen.

Pierre Heijnen was in 2007/2008 de opvolger van Ruurd de Boer als voorzitter van "onze" RvC, dus hij weet al een beetje hoe het werkt binnen de club.....

frans swa schreef:

Heeft dewa ergens beweert dat Jol trainer wordt?

Zoals ik al eerder zei het maakt niet uit welke functie trainer of een TD/TM, je kunt dat niet vanuit een ander land doen, we hebben al een eigenaar die er nooit is omdat die in China woont, nu ook nog een TM/TD of wat voor functie dan ook, die de hele (misschien nieuwe) technische staf moet gaan runnen vanuit Egypte?

Kom op man... dat klinkt toch niet aannemelijk, als Wang echt zo begaan zou zijn met de dagelijkse gang van zaken, en waarom is Wigt er nu nog steeds werkzaam bij de club, ik bedoel als Wang echt van hem af wilde had die dat toch allang gedaan, hij is eigenaar dus die toestemming die op papier van de RvC nodig is, is een wassen neus.

Ook een beetje vreemd dat mensen op de box dat eerder weten dat hij gaat vertrekken dan hij en volgens ADO watcher Valentijn Driesen gaat Wigt helemaal nergens naar toe.

We gaan het zien... maar gezien het waarheidsgehalte van de bronnen de afgelopen jaren hou ik even een slag om de arm, ik hoop dat je dit niet erg vind.

dewa schreef:

Als ik het goed begrepen heb doet Wang hetzelfde als wat hij bij Fontein gedaan heeft. Hij maakt het Wigt eigenlijk onmogelijk om door te gaan. Hij plaatst iemand boven hem waardoor Wigt als een piepeltje weggezet wordt. Enige keus is biezen pakken. Fraser krijgt de mogelijkheid om zonder gezichtsverlies voor een andere club te kiezen. Doet hij dat niet dan wordt hij ontslagen. Metgod zijn contract loopt af en waar Jol een meester is in een technisch beleid neerzetten is Metgod een slap aftreksel van een niet sprekende plaspop. keuze snel gemaakt dus. Ook v/d Zwan gaat eruit en verder iedereen die niet in de pas wil lopen.

Maar hoe gaat Wang het dan oplossen dat in de statuten is vastgelegd dat het management bij ADO Nederlands moet zijn?

Die Li mag dus niet eens directeur worden...nog afgezien van ook deze keer een werkvergunning die er nooit schijnt te komen, als die überhaupt al is aangevraagd.

Of krijgen we soms een stoelendans....

Jol die nieuwe AD, Wigt terug naar de RvC als commissaris namens de HFC ADO

DEN HAAG - ADO Den Haag maakte maandag bekend dat de club een forse bezuinigingsoperatie te wachten staat. Tijdens die persbijeenkomst besprak Omroep West ook nog een aantal andere zaken met ADO-directeur Jan Willem Wigt waaronder de kritiek van Wang, echt gras in het stadion en de anti-Wang spandoeken.

Clubeigenaar Wang Hui heeft meerdere keren kritiek geuit op het management van ADO omdat er geen businessplan is. Wang eist van de directie dat ADO Den Haag niet alleen afhankelijk moet zijn van de investeringen van zijn bedrijf United Vansen maar vooral zélf voor meer inkomsten moet zorgen. Wat vindt u van die kritiek?

Wigt: ‘ADO maakt nu jaarlijks een ton winst, we hebben geen leningen of vreemde constructies en ons kapitaal staat op het veld. Ook zonder de investeringen vanuit China (die deels zijn uitgebleven, Wang stortte dit seizoen tot nu toe 2 miljoen in plaats van de beloofde 3,7 miljoen, red.) kan ADO zich redden met de begroting die we hadden vóór de komst van Wang. Ondanks de rumoerige periode bij de club is er vertrouwen bij de sponsoren want er worden momenteel veel contracten verlengd, bijvoorbeeld onlangs die van onze shirtsponsor Basic-Fit. En over dat businessplan; dat is voorgelegd aan de RvC en dus kent Wang dat plan.’

Wang gaf in eerdere interviews aan ook ontevreden te zijn over de resultaten die ADO boekt in China. Hij is niet te spreken over het project met de jeugdtrainers van ADO in China, net als over de Chinese voetbalscholen die onder de vlag van ADO opgestart hadden moeten worden. Ook commerciële- en mediacampagnes met inbreng van ADO komen maar niet van de grond in China. ADO is vrijwel nooit aanwezig in China. Begrijpt u die ontevredenheid van Wang?

Wigt: ‘We hebben wel trainers naar China gestuurd en wat betreft de inbreng van ADO moet Wang geduld hebben. Het is niet zo dat we binnen deze organisatie op korte termijn allerlei projecten in China op poten kunnen zetten. Wij hebben daar meer tijd voor nodig.’

Ondertussen gaat Wang met United Vansen wel door met investeren in andere projecten. Vele tientallen miljoenen euro’s worden gestopt in de ontwikkeling van wintersportgebieden in China en er is een samenwerking gestart met de Spaanse voetbalbond op het gebied van jeugdopleidingen. Het lijkt erop dat de prioriteit van Wang en United Vansen niet meer bij ADO Den Haag ligt.

Wigt: ‘Ik weet daar niets van, ik ken die investeringen niet. Of ik op de hoogte zou moeten zijn van de overige investeringen van onze eigenaar? Ik zou niet weten waarom. Nee, ik weet ook niet hoe de geldstromen bij United Vansen lopen en wie binnen dat bedrijf het precies voor het zeggen hebben. Wij hebben te maken met Wang Hui, met hem maken we afspraken en we doen ons best om daar invulling aan te geven.’

Dan waren er nog de spandoeken tegen Wang die onlangs in het stadion hingen tijdens de wedstrijd van ADO tegen NEC. De teksten op de doeken werden in de tweede helft bedekt, heeft u overwogen dit eerder te doen?

Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’

Grote wens van Wang is nog altijd dat er gespeeld gaat worden op echt gras in het Kyocera Stadion. Hoe staat er ervoor met die plannen?

Wigt: ‘Die wens hebben wij en de supporters ook maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Als er geen kunstgras meer ligt kunnen we niet dagelijks trainen in het stadion en we hebben momenteel geen alternatieve trainingslocatie voorhanden.’




Door: Sportredactie met de groeten van Kees

pajam schreef:

Nee, hij geeft aan vóór de deur te gaan liggen, zelfs als de grootaandeelhouder zijn opdracht(en) geeft tot uitgaves die niet te verantwoorden zijn, anders dan met de loze beloftes van deze charlatan (eigenaar)!

Waar jij maar wat graag aan voorbij gaat is dat Wang als grootaandeelhouder getekend heeft voor een bepaalde investering (3,7miljoen) en hiermee bepaalde targets neerlegde bij zijn MT (o.a Wigt).
Jij vindt het prachtig om te roepen dat Wigt nooit geld had moeten uitgeven wat er niet was, maar je wilt maar niet begrijpen dat dit niet zo werkt binnen een bedrijf; als je grootaandeelhouder (let op, dit seizoen was ook meteen het 1e seizoen onder deze nieuwe eigenaar!) bepaalde ambities en daaraan gekoppelde doelstellingen uitspreekt, vervolgens zwart op wit tekent dat hij hiervoor 3,7 miljoen beschikbaar stelt, dan voer je dit beleidsplan ook uit.

Leuk roeptoeteren dat Wigt niets had moeten uitgeven, maar Wang als eigenaar wilde dit en beloofde de investeringen, zwart op wit!

Inderdaad!

Zoals iedereen ook op de officiële site terug kan lezen voert de directie het beleid uit dat door de RvC (= de vertegenwoordiging van de aandeelhouders) wordt vastgesteld....

En dat Petah dan wel weer zal roepen ja maar Wigt heeft als directeur ook een verantwoordelijkheid voor de continuiteit is op zich terecht.
Die verantwoordelijk neem Wigt ook en heeft hij ook direct genomen vanaf het moment dat vorig jaar augustus/september de eerste betaling niet volgens afspraak binnen kwam, door bijv de komst van de Hondurese spits te blokkeren.

Petah schreef:

Met een beetje geluk Henk weg nou nog wigt en metgod en het word wat

In ruil daar voor allemaal chinezen !! RVC ook maar gelijk allemaal chinezen
11 chinezen spelers, ja dan word het pas wat

oodh schreef:

Bedoel je nu dat ADO die 2 miljoen weer moet terugbetalen?

Zou kunnen. Agio is opneembaar wanneer het vermogen na opname positief blijft en de RvC instemt. Tenminste, zo was dat bij het bedrijf waar ik werkte en ik werkte exact conform de accountantsregels.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rob2002, Erik070 en 40 gasten.

Bekijk de topshouts