Tag: supporters

Trending: graafschap spelers dijkhuizen vanavond meijers kramer

Toon alle shouts

Stel je zou de opstelling volgende pot omgooien. Bijvoorbeeld zo:

Wentges
Rodriguez-Siereveld-Esajas-Owusu
Breinburg-Broekhuizen-Klas
Catic-Verheydt-Kishna

Dan merk je dus hoe licht we bezet zijn. Ik vind alleen Rodriguez, Catic en Kishna een vooruitgang tov Hall, Severina en Swarts.

Dunne selectie + slechte trainer zonder visie, slechte tactiek en niet motiverend = onderaan de KKD.

Maar het ligt vast allemaal weer aan de supporters, toch Dirk en Edwin?

Geen kwaliteit in de bestuurskamer, in de trainersstaf, en op het veld.

Dit seizoen zijn niet de vrije verkoop supporters de dupe, maar de seizoenkaarthouders.

Triest.

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

ADOZoetermeer schreef:

Zit jij direct naast MN dan moet je gedwongen staan om wat te zien. Als die gaan staan dan moeten ze daarnaast ook staan en zo gaat dat ook met die daarnaast etc.

Stel iedereen vertrekt vanaf MN naar achter de goal , dan blijft er 500 man over op de lange zijde .

Zouden we dan ook direct een sponsor van het kaliber Aegon binnenhalen en zal de eretribune uitpuilen met MKB Haaglanden .

Het enige unieke aan onze club , harde kern op de lange zijde.
Aan de zittende supporters maak je hard voor een lekkere lederen zetel aan de overkant , heatertje aan of knus tegen elkaar aan .

Laat de mannen lekker staand voetbal kijken .

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rapport over wat er allemaal mis was, openbaar
Wat er allemaal mis was in het stadion met de veiligheid rond de beruchte wedstrijd ADO - Excelsior is nu te lezen.
Lees het nieuwsbericht

Reijntjes out!!! Wel supporters de dupe, maar niet consequenties aan eigen falen verbinden. Hij kan zo de politiek in!

Vak_W schreef:

Misschien omdat Kuyt en de directie al voordat het seizoen begonnen was riepen dat promoveren het doel is? Om maar wat te noemen, hoor...

Dat helpt niet bij een reëel verwachtingspatroon, maar is toch niet de oorzaak van een niet realistisch verwachtingspatroon van die supporters. Die hebben we altijd.

"Derde stad, derde club", ik heb het al vaker gezegd, dat is zo arrogant en zoveel dedain. Gebaseerd op niks. We zijn een kleine club in de kantlijn van het voetbal, die af en toe promoveert en een een uitschieter heeft en af en toe degradeert en een kutseizoen heeft. We moeten er mee dealen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Wat een enge propoganda filmpjes op de socials. “Ga positief achter het team staan, dat verdient iedereen die betrokken is bij deze club”. Ik zie het Reijntjes al typen op zijn laptopje voor het slapen gaan. Heerlijk slapen vervolgens.

Propaganda of niet. Hij heeft een punt toch? Als er een groep supporters is die structureel teveel verwacht en negatief is, dan zijn wij het wel. Als het aan sommigen lag kon Kuijt al na drie wedstrijden vertrekken, om maar wat te noemen.

Law schreef:

Mooie man….je zal je nog verbazen de mensen die je hier op de schout opstokers vind waaronder ik heb gewoon een scc

Natuurlijk heb ook jij een jaarkaart, zelf benoemde stoere voorvechter die onder eigen naam shout. Ik had werkelijk niet anders verwacht hahah. Immers is het ingezamelde geld door de supporters voor het al weer ter ziele gegaande haags supporters collectief goed besteed geweest. Wel teleurstellend voor de jeugdopleiding. Maar goed, daar zijn de Jol steunpilaren Franken en VD Dussen al de boel aan het verklooien. Is het lek over salaris Verheydt al ontslagen daar?

LeoH schreef:

Ik ben degene die de optie "naar het stadion blijven gaan" levend wil houden. Het besluit is genomen door de driehoek en is dus niet een eenduidig besluit vanuit ADO.
Er wordt steeds gezegd dat de goede supporters de dupe worden door het wangedrag van de zogenaamde supporters, maar dan wordt het toch gelijk opgelost? De goede kunnen gewoon met een seizoenkaart naar binnen, dus kopen die kaart!

Voor de uitwedstrijden, dit zat er natuurlijk al jaren aan te komen. Even los van de rellen, maar wat te denken van de vele spreekkoren....we zijn het bijna normaal aan het vinden.....we moeten accepteren dat de zogenaamde supporters hier toch echt debet aan zijn.

We kunnen zeker, terecht, het beleid van ADO laken zoals op 29 mei, maar feit blijft dat men zelf geweld heeft gebruikt, men zelf het veld op is gelopen, zelf er een teringzooi van hebben gemaakt.... ik en velen met mij, hadden ook de emoties van teleurstelling, ongeloof, woede en grote verslagenheid, maar wij zijn met al deze gevoelens naar huis gegaan en een paar weken goed ziek geweest.....

Ik begrijp je Leo. In deze heeft mbt uitwedstrijd lijkt het alsof de club hier zelf een besluit in heeft genomen.

En voor de rest ja iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden maar toch zie je dat andere mensen/ supporters hard gestraft worden voor deze daden van andere en ook die van de club en lokale driehoek

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Tante Wil, Dang3r, Haraldberg1, ADO079, RickZ, GroenGeelHart070, 10, Dappere dodo, Eeuwig Den Haag en 199 gasten.

Bekijk de topshouts