Tag: tegenstander

Trending: helmond absalem sport vanavond kalezic rood

Toon alle shouts

Kees schreef:

Als alle uitslagen dit weekend stevig tegenzitten sta je op plaats nummer 15 na 19 wedstrijden.
Werkelijk schandalig in deze zwakke competitie met zo`n selectie.

Groenendijk is een prima trainer maar dan wel voor het rechterrrijtje clubs. Dat heeft ie prima bewezen maar net dat beetje extra ontbeert hem. De wijze van aanvallend voetbal, pressing of wat dan ook lukt hem niet in het elftal te krijgen.
Overigens ook behoorlijk opmerkelijk dat we de tweede helft ook op inzet zwaar werden overtroefd. Daar kun je als trainer tijdens de wedstrijd weinig aan veranderen. Tenzij je een paar slopers op de bank hebt.

We hebben dit seizoen een hele matige voorhoede, kunnen allemaal geen bal bij zich houden, geen individuele actie waarmee we in de 16 kunnen komen. Niet verwonderlijk dat we zelden of nooit een penalty of VAR moment in ons voordeel krijgen. Onze backs komen ook zelden mee op, die durven of kunnen het niet (meer). Er moet veel te veel van het middenveld komen, die kunnen dat niet een hele wedstrijd belopen, dan gaan er ruimtes vallen, loopt alles achteruit, kan je niet meer vooruit verdedigen en druk op de bal zetten. Bovendien gaat elke actie van onze middenvelders in één tempo, geen dynamisch type ertussen ala Toornstra, is geen verwijt, maar zo zijn Khayati, Immers en Bakker nou eenmaal.

Onze `tactiek` bestaat uit het aanspeelbaar maken van Khayati op het middenveld, plus vervolgens een lange bal achter de verdediging van de tegenstander waar Becker achteraan moet rennen. God zegene de greep. Dat weten de tegenstanders nu inmiddels ook wel. Bizar dat we zonder een echte centrumspits spelen, daarmee mis je een belangrijk aanspeelpunt op het veld. In plaats daarvan is er voor gekozen om Falkenburg daar neer te zetten, die zich alleen maar moet bezig houden door proberen de opbouw van de tegenstander te verstoren, en met Lorenzen op linksbuiten die zich ook vooral verdedigend bezig moet houden met opkomende tegenstanders.

Een trainer is er voor de korte termijn, een TD/TM is er voor de lange termijn. Kijk eens wat de alternatieven zijn op de reserve bank, wat er de laatste tijd aan variatie is gehaald kwa type spelers. Zal geen reet verschil maken voor de tactiek/spelbeeld of Goosens, Malone of wie dan ook invalt.

JB schreef:

Heel simpel:
omdat Necid het moeten hebben van ballen van de zijkant en die komen er niet zolang Blindpaard Becker daar loopt.

Dat Zhang dan 2e keus is heeft waarschijnlijk te maken met ervaring en kracht die hij nog te kort komt tov Falkenburg.

Je hebt tenslotte maar 1 plek voor een centrumspits.

Nee, Necid heeft geen 5 goede voorzetten gehad per wedstrijd, dat klopt. Maar wel meer dan genoeg om niet slechts 1 doelpunt te scoren. Hij heeft het in ca 10 wedstrijden niet laten zien. Was meer met zijn tegenstander bezig en kwam voortdurend net te kort. Dat was met Johnson de eerste helft van vorig seizoen ook zo. Dat pakte toch nog goed uit.
Feit is dat Falkenburg in evenveel wedstrijden ook geen meerwaarde heeft en lijkt het me logisch om óf weer Necid, of Zhang een serieuze kans te geven.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`NAC-splers willen El Khayati tik geven `
Het uitduel met NAC Breda kan weleens pittig worden voor spelmaker Nasser El Khayati.
Lees het nieuwsbericht

De NAC-spelers liepen zelfs al flyers bij het Car Jeans-stadion uit te delen aan spelers en officials van Den Haag

Sjaak, doe even normaal. Natuurlijk probeert iedere tegenstander El Khayati uit de wedstrijd te spelen, maar niet zoals jij suggereert. Stemmingmakerij die nergens voor nodig is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO in kelder strafschoppenklassement
ADO Den Haag krijgt thuis minder penalty’s dan andere clubs.
Lees het nieuwsbericht

Zo`n gegeven heeft pas waarde als je het relateert aan het aantal keren dat een ploeg het strafschopgebied van de tegenstander bereikt (of het aantal keren dat de tegenstander het strafschopgebied van die ploeg bereikt). Ik vermoed sterk dat de verschillen dan veel minder groot zijn, want ik weet zeker dat ADO op beide punten slechter dan gemiddeld presteert ...

Madmax schreef:

1 wedstrijd schorsing Zwinkels

Slaat nergens op, als je hier rood (expres/bewuste actie) voor geeft moet je dat ook in de strafmaat aangeven.

Zie de spelregels: [hier]

Ik vind het Onbesuisd betekent, dat de speler handelt zonder het gevaar of de gevolgen voor de tegenstander in ogenschouw te nemen. Een speler die onbesuisd speelt moet een waarschuwing ontvangen.

Dus geel en een strafschop tegen.

Er zijn teveel spelers gehaald die helemaal niks toevoegen aan het elftal, en van sommige zullen we het zelfs nooit te weten komen omdat ze nooit spelen. Ook te gek voor woorden dat we bijvoorbeeld zonder een echte centrumspits spelen, of een reserve speler moeten huren van een andere middenmotor. Over die rooie kaart en strafschop of VAR wil ik het niet eens meer hebben, want zo is er altijd wel wat, we winnen thuis opnieuw niet van een mindere of gelijkwaardige tegenstander. We zijn ook tegen dit soort tegenstanders blijkbaar alleen afhankelijk van geluk aan onze zijde, anders houdt het op.

En dan te bedenken dat er bij een vertrek van spelers deze maand(waar het bestuur op hoopt om de kas aan te kunnen vullen, van `kijk ons `s goed beleid voeren, kas klopt weer`) het intern wel even wordt opgelost. Maar laat maar, ben gewoon doodziek van die kut resultaten, volgende thuiswedstrijd ben ik er gewoon weer, kan mij het verrotten. Tis m`n cluppie nou eenmaal.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zwinkels: het was per ongeluk
Robert Zwinkels zegt dat hij niet bewust op het been van de tegenstander is gaan staan.
Lees het nieuwsbericht

Bolluhboeah schreef:

Je gaat er van uit dat Zwinkels niet de tegenwoordigheid van geest had om een situatie dusdanig te interpreteren dat hij zijn voet een neutraal gebied zette.

Ik weet niet of hij wel of niet de tegenwoordigheid van geest had om wat dan ook te interpreteren. Ik weet wel dat hij - al dan niet bewust - niet op het been had moeten gaan staan van de tegenstander. Als hij dat niet had gedaan was er niets aan de hand geweest.

Je hebt dit helemaal aan jezelf te danken!
Ik denk dat het een bewuste actie van Zwinkels was, want hij “schrikt” er ook niet van en bied niet gelijk zijn excuses aan...
verder is het natuurlijk oliedom geweest om uitgerekend je eerste tegenstander van het nieuwe jaar meerdere keren te laten trainen op jouw veld!

Wel een goed ADO gezien, in het eerste kwartier en in het laatste kwartier, helaas duurt een wedstrijd nog 4kwartier.
Becker was erg sterk vandaag.

Zo spelen we dus als El K. wel meedoet, maar eigenlijk niks goeds doet..

Max schreef:

Lorenzen en Goppel mogen daar niet eens de vuile shirts opruimen.

Vind het een beetje raar dat hier spelers worden afgezeken ik vond lorenzem en goppel niet zo slecht.alsxje een spelwe op moet noemen die gewoon weg zijn tegenstander teveel ruimte gaf was dat troupee.verder vond ik ado goed beginnen en de tweede helft na 15 minutem dat weer oppakken als je zo had kunnen blijven voetballen had je gewoon de wedstrijd gewonnen.
Wat de scheids zegt vind ik zeer opvallend hij weet biet of het bewust of onbewust waa.hoe kan je dan een strafschop geven en als je hem geeft waarom dan geen geel voor swinkels omdat je niet weet of het bewust is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Mr.070, ADO079, Bleek, 10, GGH, VakkieJ, Erik070, Kees, Priapus Rex, carbayon, PietF en 188 gasten.

Bekijk de topshouts