Tag: termijn

Trending: spelers trainer voetbal nie top beleid

Toon alle shouts

Kees schreef:

Soms slaat bij mij (en misschien ook wel bij anderen) de twijfel toe. Wil je:

- een herkenbaar elftal met veel spelers uit de regio en eindigen tussen plaats
10 en 12 of

- veel spelers van buitenaf, welke soms al na een goed jaar al vertrokken zijn,
en eindigen tussen plaats 7 en 10?

Zeg het maar?

Als het echt zo simpel zou zijn ga ik voor dat herkenbare elftal met jongens uit de regio. Op de langere termijn is dat altijd beter voor de club want als regionale talenten doorhebben dat je hier wel een goede kans krijgt maakt dat je aantrekkelijk. Voor de supporters is het ook leuker.
Daarnaast denk ik niet dat veel jongens van ver halen een garantie op een hogere klassering geeft. Integendeel.
Ideaal zou natuurlijk zijn om vooral eigen jongens te hebben en daarnaast spelers met duidelijk meerwaarde. Dat is voor de eigen kweek goed te accepteren. Het is wanbeleid om jongens te halen zonder duidelijke meerwaarde die de eigen kweek wel in de weg zitten. Je voorkomt dit door een kwalitatief goede hoofd opleidingen (die de regio ook goed kent) en een goede TD aan te stellen.
Met Meppelink hadden we een goed hoofd opleidingen en Van As doet het niet verkeerd, maar heeft last van de bestuurlijke chaos.

SponsorWaarBlijfJe? schreef:


https://www.bnr.nl/nieuws/sport/10327583/chinese-eigenaar-zit-er-voor-de-lange-termijn-in

Interview met Manders op BNR gisteren.

https://www.bnr.nl/nieuws/sport/10327583/chinese-eigenaar-zit-er-voor-de-lange-termijn-in

https://www.bnr.nl/nieuws/sport/10327583/chinese-eigenaar-zit-er-voor-de-lange-termijn-in

Interview met Manders op BNR gisteren.

BNR:

Vanavond begint de Eredivisie met de wedstrijd ADO Den Haag tegen FC Utrecht. Maar de Haagse club heeft nog altijd geen goedkeuring van de licentiecommissie van de KNVB voor zijn begroting. En hoe zit het inmiddels met de relatie tussen de club en de Chinese eigenaar?

Mattijs Manders, algemeen directeur van de club, maakt zich over de licentie weinig zorgen. `Die begroting klopt gewoon. De discussie richt zich vooral op formaliteiten rondom de voorwaarden van het indienen. Daar zit hem de vertraging in. Ook speelde het mee dat ten tijden van het indienen wat onrust ontstond omdat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel heeft ingeleverd. Iets wat ik betreur.` Van een slechte relatie met de KNVB is volgens Manders geen sprake.

Ook over de huidige relatie met de Chinese eigenaar van de club: UVS, is Manders positief. Na een moeizame periode die eindigde voor de rechter, waarbij vooral de Chinese Wang nogal in opspraak raakte, lijkt de rust te zijn teruggekeerd. `Meneer Wang heeft inmiddels geen rol meer in het toezichthoudend orgaan`, zegt Manders. `En de verhoudingen zijn goed.`

Lange termijn

Volgens Manders zit de Chinese eigenaar er voor de lange termijn in. Ze hebben dan ook aardig wat geld geïnvesteerd. Maar wat halen de Chinezen er eigenlijk uit als rendement? Manders legt uit dat de ze vooral de hier opgedane kennis en ervaring in eigen land willen gebruiken om het voetbal groot te maken. Het zou dan ook goed kunnen dat er wat Chinees talent richting Nederland komt om hier te groeien. En dat is weer mooi voor het binnenhalen van een Chinese sponsor.

Er lopen al gesprekken met een middelgrote Chinese partijen voor een sponsorschap, maar dit betekent niet dat op het ADO-shirt of -stadion binnenkort Chinese letters prijken. `Daar zijn geen mogelijkheden voor, daarvoor werken we al samen met andere partijen`, zegt Manders. `Maar er zijn altijd andere manier om zo`n sponsorschap vorm te geven

Anne van Schuurman schreef:

Of een beetje verder weg parkeren en gewoon lekker lopen. Is dat nou zo ingewikkeld.

Weet niet of je bij Ypenburg bedoeld, maar dat is een P&R parkeerplaats. Alleen parkeren er mensen voor alles behalve P&R.

Begreep alleen dat ze daar over een tijdje slagbomen gaan plaatsen zodat je er alleen nog kan als je met de trein gaat...
Die optie gaat dus op termijn ook helaas verdwijnen.

Net binnen
Wedstrijden
PRO
Licentiecommissie tilt oordeel over ADO-begroting over seizoenstart heen
9 augustus 2017, 15:59 uur 3

Licentiecommissie tilt oordeel over ADO-begroting over seizoenstart heen
Reon BoeringaDoor:
Reon Boeringa @reonboeringa

De Eredivisie staat op punt van beginnen, maar de begroting van ADO Den Haag is nog steeds onderwerp van discussie. De licentiecommissie van de KNVB neemt op zijn vroegst volgende week een beslissing over de kwestie.
De licentiecommissie moet beoordelen of ADO met de ingediende begroting in staat is het seizoen af te maken. Terwijl dat oordeel nog geveld moet worden, begint de ploeg van trainer Fons Groenendijk vrijdag om 19.00 uur tegen FC Utrecht gewoon aan de Eredivisie.
`De licentie van de club loopt gewoon door, dus dat vormt geen belemmering voor het spelen van wedstrijden`, laat een zegsman weten. Medio juli zei een woordvoerder van de licentiecommissie dat de kwestie binnen twee tot drie weken afgehandeld zou worden, maar die termijn is inmiddels verstreken. Ook de seizoenstart wordt niet gehaald, bevestigt de woordvoerder. `Wanneer het besluit valt, valt nog niet te zeggen.`
In de aanloop naar het indienen van de begroting herzag ADO zijn budget liefst zes keer. De gemeente Den Haag trok zijn handen af van de club en leverde daarbij het prioriteitsaandeel in. `Maar we hebben inmiddels de beschikking over het geld uit China, dat was eerder niet het geval`, verklaart een woordvoerder van ADO. `We hoopten dat deze hele kwestie eerder was opgelost, maar rekenen op een positieve afloop.`
Kanon
De begrotingskwestie is niet de enige juridische kwestie die bij ADO speelt. De club wacht ook nog op uitsluitsel over Wilfried Kanon. De Ivoriaanse verdediger en ADO zijn het eens over een nieuw contract, maar de verbintenis moet nog altijd juridisch getoetst worden. In afwachting van een beslissing traint Kanon al wel mee in Den Haag.

JB schreef:

15 miljoen bij ADO zou wel reëel moeten zijn, aangezien de omzet in het seizoen 2015/2016 volgens de jaarrekening 15 miljoen bedroeg, excl. transferbaten.
En 18 miljoen incl. netto transferbaten.

Gezien de werelddeal van Manders van Cars Jeans zou minimaal weer 15 miljoen dus voor de hand liggen.

Ik ga er daarom vanuit dat er een "ambitieuze" begroting ligt van 17-18 miljoen, waarbij de toename t.o.v. 2015-2016 door de lening gedekt is.

Mocht jou verhaal kloppen dan kun je wel weer spreken over een "ambitieuze" of in mijn ogen belachelijk onrealistische begroting. Het seizoen 2015/2016 was als ik me niet vergis het eerste jaar sinds de overname en toen geloofde iedereen nog in de praatjes en luchtkastelen van Wang (champions league etc.) met als gevolg gemiddeld 12.000 toeschouwers en een voor de helft gevulde hoofdtribune. Vandaag de dag hebben we max zo`n 9.000 betalende supporters (overige is gratis of hele goedkope kaarten) en een hoofdtribune die voor 1/6 gevuld is. Nogal een verschil en een beetje calvinistisch begroten met een lange termijn visie van 5 a 10 jaar is niet zo`n hogere wiskunde.
Maarja alle directeuren weten toch dat ze niet zo`n lange periode bij de club zullen zitten dus waarom niet lekker jezelf promoten met luchtkastelen over de rug van de club. De lijken die dan achterblijven in verschillende kasten is dan toch niet meer jou pakkie aan.

Vakkie-G schreef:

Ik hoop zo dat utrecht legia warchau loot

Het enige wat in ons belang is, is dat Utrecht de groepsfase haalt.....

Voor de korte termijn kost het Utrecht punten in de competitie, voor de langere termijn levert het punten voor de UEFA ranking op, waar wij ooit van hopen te profiteren.....

Rossi schreef:

Ja dus? Dat wil niet zeggen dat het een hoog niveau is waarop hij momenteel acteert. Ja ze spelen voorrondes EL, maar verder is het niveau een stapje lager dan bij ADO en de Eredivisie

Laat naar je kijken ..... heb je PSV en Ajax zien stuntelen. En dat is de zogenaamde top van Nederland.

Eredivisie-niveau is niet zo hoog en ADO zou met elke club uit Europa problemen hebben. Hebben ze nationaal niveau al met amateurclubs (zie beker).

Hevel was (op korte termijn) een zeer bruikbare speler geweest.

pajam schreef:

Stelling : Is het in ons voor- of nadeel wanneer FC Utrecht vanavond zich weten te plaatsen (motivatie effect selectie Utrecht , dosis energie die men 1 week voorafgaand aan onze ontmoeting in een play off moeten stoppen) ?

Altijd een voordeel.

Laat ze ook de groepsfase maar halen.

Voor de korte termijn doordat ze veel reizen en spelen.

En meer punten voor de Nederlandse ranking voor de lange termijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, haguhnees87, James, skrens, ADOZoetermeer en 141 gasten.

Bekijk de topshouts