Tag: utrecht

Trending: ideho spelers weg voetbal mieghem beker

Toon alle shouts

Cambuur, De Graafschap en FC Utrecht hebben meer clubs bereid gevonden gekregen om een algemene ledenvergadering bij de KNVB aan te vragen. Er zijn minimaal vier clubs nodig om die vergadering door te laten gaan.

Volgens de advocaat van Cambuur, Dolf Segaar, is dat aantal inmiddels bereikt. Segaar hoopt dat de clubs op die ledenvergadering nader tot elkaar komen over een goede oplossing voor het einde van het seizoen. "Het is altijd beter dat partijen er zonder rechter uitkomen. Dat kan via een algemene ledenvergadering", zegt Segaar in het Algemeen Dagblad.

"Het sectiebestuur betaald voetbal moet dan zeggen: we beleggen een vergadering óf het moet vanuit een groep clubs (minimaal vier, red.) worden geïnitieerd. Ik heb begrepen dat meer dan vier clubs iets voelen voor zo`n vergadering. Welke weet ik nog niet", aldus Segaar, die haast heeft: voor 25 mei moet de KNVB de UEFA inlichten over hoe de competitie beëindigd wordt.

De reglementen schrijven voor dat het bestuur betaald voetbal de vergadering bijeenroept, binnen een termijn van drie weken. Maar dat kan sneller in spoedeisende gevallen. Naast de ledenvergadering richten we ons op een kort geding, een extra middel voor een rechterlijke uitspraak. Vandaag gaat er een dagvaarding naar de rechtbank", aldus Segaar.

Bolluhboeah schreef:

Derksen was er duidelijk over dat de burgermeester en geen zin in hebben. Maar die wedstrijden kan je spelen zonder publiek, zal veel draagvlak voor zijn . Als dat er voor nodig is om 20 clubs te kunnen huisvesten.

Hoorde gisteren Henk de Jonge ook nog zeggen dat de burgemeesters die hij had gesproken er niet op tegen zijn omdat het idee leeft om De strijd om de KNVB beker volgend seizoen alleen Te laten bestaan uit het spelen van de uitgestelde finale Feijenoord-Utrecht. Dat scheelt dus sowieso veel wedstrijden voor grote steden (behalve Den Haag dan )

Petah schreef:

Zolang de belangen niet met elkaar verstrikt raken
Zodra dat wel gebeurd mag het niet

Oké niet te hopen dat hem dan nog nodig gaan hebben, anders moet je een ander zoeken aangezien die nu na de rechtbank gaan met utrecht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FC Utrecht neemt nu ook succesadvocaat ADO
De advocaat die ADO Den Haag in de arm had genomen is niet de eerste de beste.
Lees het nieuwsbericht

jamesjones schreef:

Die man kan meer zaken tegelijk. Die heeft uitgekeken naar zo n situatie, heerlijke inkomsten.

Maar mag dat wel zowel ADO als utrecht verdedigen. Of zal ADO pas weer in beeld komen wanneer dat nodig is?

Als ik de jonge van semeuren en de burgemeester van Tilburg zo hoor op OP1 maak ik me helemaal geen zorgen meer.

En dat de advocaat van ADO nu Utrecht bij staat maakt me helemaal blij, omdat dit oa ook aangeeft dat we nu de juiste mensen blijken te kunnen aanstellen

De Jong was heel redelijk bij op1. Met 20 clubs de eredivisie in lijkt mij ook eerlijk. KKD divisie clubs financieel compenseren en geen bekervoetbal maar wel een bekerfinale tussen Feyenoord en Utrecht.

Haha advocaat de weger gaat utrecht helpen. was nu bij op1.
Nou die gaan naar de rechter en laten ado ongemoeid let maar op.

De Weger is nu ineens advocaat van Utrecht. Tsja

Bolskie schreef:

Dus een eventuele nieuwe stemming wat uiteindelijk bijv 25/ 9 zal opleveren zal geen verschil maken?

Als de uefa 25 mei al de de europese inschrijvingen moet weten zou ik niet weten waarom utrecht mee zou doen om een ledenvergadering te eisen als dat pas daarna gehouden zal worden.

En het was overigens geen stemming, maar een peiling.
En die was te onduidelijk in uitslag door dus die 9 blanco.

Maar Utrecht zal dan voor een rechtszaak gaan ivm de tijd.
En zij zijn de enige die wellicht een kans maken bij de rechter.
Maar ook voor een bekerfinale schijnt dat er een regel is als die niet gespeeld kan worden het uitteam wint. En dat is Feyenoord gek genoeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Law, James, Bleek, Alle ballen op Jort, Kees, Bhattoe 74, KvR en 122 gasten.

Bekijk de topshouts