Tag: verdienen

Trending: volendam laatste excelsior cambuur punten zondag

Toon alle shouts

HJ schreef:

Kunnen we ophouden met het Manders bashen? Ik heb het idee dat 90% van de box een minderwaardigheidscomplex heeft ten opzichte van bestuurders uit het bedrijfsleven? Denken dat ze enkel en alleen zakken vullen, niks doen, niks kunnen, niks betekenen. Teveel verdienen, zakken vullen... Wie er ook zit; hij zal het nooit goed doen in de ogen van velen hier.

Ik vind dat het onder Manders beter gaat dan dat het in jaren gaat, en ik vind dat hij best goed en slim communiceert.

[LIST]
[*]Ik heb geen minderwaardigheidscomplex.
[*]Ik ken een flink aantal bestuurders in het bedrijfsleven die het salaris dat ze verdienen meer dan waard zijn.
[*]Ik heb geen hekel aan de persoon Manders. Hij zal best gezellig zijn bij een pot bier en een schaaltje bitterballen.
[/LIST]

Ik heb een probleem met zijn functioneren als bestuurder van mijn club en zijn manier van communiceren. Vanaf het moment dat hij voor de tweede keer werd aangesteld heb ik hem (kritisch) gevolgd. Zoals ik ook van der Kallen en voorgangers volgde. Mijn argumenten tegen Manders heb ik al uitgebreid geshout en ik houd niet van herhaling van zetten want dat leidt altijd tot een remisepartij.

Kunnen we ophouden met het Manders bashen? Ik heb het idee dat 90% van de box een minderwaardigheidscomplex heeft ten opzichte van bestuurders uit het bedrijfsleven? Denken dat ze enkel en alleen zakken vullen, niks doen, niks kunnen, niks betekenen. Teveel verdienen, zakken vullen... Wie er ook zit; hij zal het nooit goed doen in de ogen van velen hier.

Ik vind dat het onder Manders beter gaat dan dat het in jaren gaat, en ik vind dat hij best goed en slim communiceert.

Marijn schreef:

Wellicht zou het mogelijk kunnen zijn om een van onze bevriende clubs de speler te laten kopen, zelf een huurbedrag (volledige afkoopsom) + salaris wat in dat land geldt (als dit minder is) te huren... vervolgens afspreken dat de speler volledige contractduur voor ADO uitkomt en ook 90% van een evt. Transfersom krijgt. Zo hebben beide clubs winst. Lijkt me lucratief....

Nee, ook gehuurde spelers moeten het non EU-salaris verdienen om een werkvergunning te krijgen.

Maar hier is wel een achterdeurtje...

Wat bijv. in het geval van Zhang zal gebeuren is dat ADO zijn salaris van €422.000 betaald, maar dat WBA vervolgens aan ADO een vergoeding van bijv. €250.000 betaald voor het "opleiden" van Zhang.

Vak B schreef:

Wat hebben ze hier fout gedaan dan ? 6,5 ton betalen voor een bankzitten dan ben je niet goed bezig
Club heeft een goed bod gedaan alleen wilde Heerenveen meer

Henkie houdt van geld kon bij de duitsers meer verdienen

Leetje schreef:

Precies: je kan snijden aan de kosten kant. Daarmee kunnen we een gedeelte van het gat vast dichten. Maar je zegt het zelf: dan gaan we sportief pijn krijgen. Minder jeugdspelers en 2e elftal talent. Dat is je toekomst. Volgens mij moeten we dat niet willen.

Je kan het gat ook dichten door naar je inkomstenkant te kijken. En gokken op ieder jaar een paar transfers is echt niet de manier. Je gaat het ook niet verdienen met 500 meer seizoenskaarten. Het zit hem dan toch echt in je sponsors. Kijk bijvoorbeeld naar een AZ die met AFAS een hoofdsponsor heeft van 3 miljoen. Wij hebben Cars Jeans met 700.000. Dat zijn wel echte grote stappen.

Ik zou het fijn vinden als Manders kwam met een goed plan hoe we ieder jaar een AFAS achtige sponsor gaan toevoegen aan onze sponsor groep. Wie gaat ie daarvoor benaderen en hoe? Wat heeft ADO die te bieden? Etc etc

Je kan het op dit moment maar op een manier verdienen en dat is goed inkopen en daarna verkopen nou johnson is goed ingekocht en daarna goed verkocht.
Wel vind ik dat kost wat kost in de opbouw fase je een elftal moet hebben wat voor plek 9 t/m 12 speelt.
Als je door 2 a 3 spelers te verkopen en talent te halen het lukt om voor plek 9 t/m 12 te gaan Stijgt je budget ook en kan je doorgroeien.ik ben er van overtuigd dat als becker en el kayati nog weg gaan .en je haald daar talenten voor je ook voor deze plekken kan gaan.

Kamikaas schreef:

Fontein heeft een andere funktie dan Remco van Veen volgens mij, dus de vergelijking slaat helemaal nergens op.
En wees blij dat Fontein weg is met dat salaris, aangezien hij meer verdiende dan welke voetballer bij ADO ook dit seizoen

Hij zou het zelfde gaan verdienen als Manders nu 270 bruto is echt niet zoveel voor een top bestuurder

En hij had ze zelf wel terug verdient Manders en van veen daarentegen

Aad schreef:

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

Precies: je kan snijden aan de kosten kant. Daarmee kunnen we een gedeelte van het gat vast dichten. Maar je zegt het zelf: dan gaan we sportief pijn krijgen. Minder jeugdspelers en 2e elftal talent. Dat is je toekomst. Volgens mij moeten we dat niet willen.

Je kan het gat ook dichten door naar je inkomstenkant te kijken. En gokken op ieder jaar een paar transfers is echt niet de manier. Je gaat het ook niet verdienen met 500 meer seizoenskaarten. Het zit hem dan toch echt in je sponsors. Kijk bijvoorbeeld naar een AZ die met AFAS een hoofdsponsor heeft van 3 miljoen. Wij hebben Cars Jeans met 700.000. Dat zijn wel echte grote stappen.

Ik zou het fijn vinden als Manders kwam met een goed plan hoe we ieder jaar een AFAS achtige sponsor gaan toevoegen aan onze sponsor groep. Wie gaat ie daarvoor benaderen en hoe? Wat heeft ADO die te bieden? Etc etc

marcellino schreef:

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

Geen mooi verhaal, allemaal controleerbare feiten.

En het jeugdcomplex moest worden aangelegd omdat ook dit 1 van de voorwaarden bij de verkoop van de club was. In feite dus een onderdeel van de koopsom.

Feit is ook dat een club als ADO alleen serieus structureel geld kan verdienen door eigen jeugd op te leiden en na een paar seizoenen in het eerste te verkopen.
Dat was het ook beleid dat door vd Kallen is ingezet en waarom het nieuwe jeugdcomplex er moest komen.

De vraag is of deze visie er nog steeds is en, nog veel belangrijker, of daar nog de benodigde financiële middelen beschikbaar worden gesteld.

Mike schreef:

Jongen, ik ben net zo enthousiast over ADO als jij en het gaat echt niet beroerd, er wordt binnenskamers keihard gewerkt, maar er is een eigenaar die de afgelopen jaren zeer onbetrouwbaar is gebleken. We draaien nog steeds een verlies van een paar miljoen. In het buitenland legt een eigenaar dat zo even neer maar hier moet gesmeekt worden om een paar centen. Daar zijn we als club nu volledig afhankelijk van. Het aantal sponsors en binnenkomende sponsorgelden is beslist niet toegenomen en er is niemand die de plaats van UVS zou willen innemen, dat is de laatste jaren wel duidelijk geworden, ook niet die roeptoeter van een van Zweden.
Ziggo betaald aan Ajax 8 tot 10 miljoen per jaar. Je kunt opzoeken hoeveel Cars jeans betaalt.....

Je geeft zelf het antwoord al.voor uvs zijn er op de spelersgroep en stadion gekort en niet te weinig.een onbekende Chinees wil geld stoppen in ADO en tuurlijk willen ze daar iets voor terug.kan jij mij misschien vertellen wat uvs nu ongeveer 16 miljoen in ADO er al voor terug heeft gehad?
Juist geen enkele cent.
Zijn ze met een boekhouding bezig gebaseerd om ADO zo snel mogelijk te verkopen nee want dan hadden ze wel een goed voorbeeld kunnen nemen aan de vorige eigenaar.
Ze zijn bezig om ADO op de kaart te zetten zodat ADO en hun visie over voetbal gedeeld wordt waar zij twee vliegen in een klap slaan.geld verdienen in China en geld verdienen aan sponsors die geïndexeerd raken uit china in ADO.
Er zijn en gaan trainers naar China.er is een Chinees spits aangetrokken en ja zo een investering heeft tijd nodig om tot bloei t3 komen maar velen hier verwachten dat als Er een Chinees voetballer wordt aangetrokken en hij heeft 2 wedstrijden gevoetbald dat heel China ado wil sponsoren dat heeft wel even tijd nodig.denk je nou echt dat van as of Manders nu zangh naar China is daar van baalt.
Wat nou als zangh het heel goed gaat doen op de aziecup moet je kijken hoeveel sponsors en mensen geïnteresseerd zijn in ADO

Ik vind Mattijs een beetje zure antwoorden geven.. heb wel het idee dat ze druk bezig zijn, maar gek worden van alle spelers die maar voor het geld kiezen, al kan je ze geen ongelijk geven als je ergens anders veel meer kunt verdienen. Ik heb liever een transfervrije spits die goed is, met een hoger salaris dan een spits van 6 ton die akkoord gaat met een lager salaris.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH en 158 gasten.

Bekijk de topshouts