Tag: werken

Trending: supporters kalezic interesse stadion blessure behouden

Toon alle shouts

Kees schreef:

Exact. Love overwinning voor Wang en prima dat hij als GAD een kniebuiging doet naar Jansma.

Kees dit is toch de ultieme polder uitkomst waar je bang voor was toch?

Gedoemd om te mislukken dit! Hamdi en Rimmer hebben elkaar wekenlang naar het leven gestaan en gaan nu fijn samen werken..

Ronaldo schreef:


Jim van der Deijl

@JimvanderDeijl

De directie zal bestaan uit Hamdi (statutair directeur en CEO), Rinner (statutair directeur en CFO), Van Steenis (aanstaand gedelegeerd commissaris) en Kees Jansma wordt gevraagd om toe te treden als bestuursadviseur

Hoop echt dat dit niet het hele bericht is. Jansma en Van Steenis lijkt mij een vooruitgang voor de club.
Hamdi en Rinner staan lijnrecht tegenover elkaar. Als je die allebei een functie geeft gaat dat natuurlijk nevernooit werken en kan je erop wachten dat de bom weer barst over een paar maanden..
Laat staan met Melkert.

Hoop echt dat er direct doorgepakt is en er meerdere koppen zijn gaan rollen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Dat zouden die Chinezen nou onderhand toch wel moeten weten.

Trouwens met Van Steenis en Jansma heb je wat mij betreft zowel Hamdi als Rinner niet nodig. Tis nou niet dat we geld genoeg hebben..

rd.. schreef:

"Kees Jansma wordt gevraagd"

Hij kan ook nee zeggen dus, zal afhangen van de voorwaarden waaronder hij mag werken.

tanker070 schreef:

Geen enkele bestuurlijke ervaring. We moeten een directeur hebben met ruime bestuurlijke ervaring. We hebben een moeilijke club, die in zwaar weer verkeerd. Dan kunnen we ons niet opstellen als een proeftuin om te experimenteren met onervaren bestuurders!

Precies dit. En wat de actie van John de behanger ons ook duidelijk liet zien: Hamdi is allang een `vriendje van` bepaalde mensen binnen de club. Die gaat ook geen schoon schip maken.
We hebben nu een sterke man van buiten nodig. Eentje die ook nog met China kan en wil werken.

Bleek schreef:

Aldus de financiële expert die een paar maanden geleden nog aangaf dat het begrotingstekort gedicht was omdat we tv geld krijgen.. Over serieus nemen gesproken

Nou kom maar op met die shout. Ik wil wel eens lachen om degene die dat heeft gezegd. Als ik dat heb gedaan was ik straalbezopen wat niet kan omdat ik maximaal 2 biertjes per dag drink.
In de huidige situatie krijgen we NOOIT een sluitende begroting. Alle dikke contracten eruit, overhead flink beperken, seizoenkaarten duurder maken en aanpassen op gemiddeld eredivisieniveau, geen acties meer en vooral heel hard werken voor beter betalende sponsors.

Pinas en Van Ewijk zijn voorbeelden dat de scouting wel gewoon werkt. Ja, je hebt ook tegenvallers - maar je kan niet altijd mazzel hebben. Als je Kishna 20 wedstrijden had gehad, dan dan dan dan. of zijn het toevalstreffers... tsja, er komen ook zoveel spelers niet die wel op lijstjes staan.... je zou eens een maand moeten meelopen. (Lijkt me tof!)

Lorenzen kan ook écht wel voetballen, maar die gozer had ook echt voortdurend pech, zit mentaal niet lekker en maakt verkeerde beslissingen.

Ould-Chikh kan, in essentie, ook echt wel voetballen - als het nu ooit in dat koppie eens goed gaat werken...

Bolskie schreef:

Bert het klopt dat wang dat zo heeft gedaan maar niet wetende dat ze wang verkeerd in hadden gelicht en hem andere dingen wijs hadden gemaakt (door mensen intern binnen ado) als wang daadwerkelijk zo achterlijk heeft gedaan tegen fontein waarom zou die dan tot de dag van vandaag nog steeds graag die functie willen bekleden?

Het verhaal jansma is gewoon totaal verkeerd verlopen dat was precies in de periode toen het over hoop lag met de Chinezen er was een aandeelhouders vergadering waarop jansma ineens aan tafel zat en wang even uit wou leggen wat die wel en niet moest doen (tuurlijk in het belang van ado) maar de Chinees voelde zich aangevallen waarop hij met andere woorden zei wie ben jij om mij de les te lezen je bent niet eens officieel benoemd.

Dat een man als jansma niet tot een functie bekleed is eeuwig zonde en wie weet komt die tijd ook nog wel toen was het gewoon op een verkeerd moment.
Dit is zoals ik het hele verhaal van toen heb begrepen en ja in de media is het anders naar buiten gekomen.

Maar als het werkelijk zo is gegaan zoals je beweerd waarom zou een jansma en fontein nog steeds een functie willen bekleden ondanks we nog steeds met de Chinezen te maken hebben. Er zijn al die tijd vieze spelletjes gespeeld en dag gebeurd op de dag van vandaag nog steeds. Maar goed iedereen mag geloven natuurlijk wat die wilt in heb er alleen een andere gedachte over

Wat jij zegt heb ik ook begrepen. Die Chinezen zijn om de tuin geleid, door figuren die Fonteyn buiten de poort wilden houden. Geldt ook voor Kees Jansma. Zwaargewichten met verstand van zaken, die de hele boel zouden opschonen. Zouden al die onbenullen genadeloos door de mand vallen.

Gelukkig gaat de wal het schip keren. En dan wordt het puinruimen. De hele club is vergeven van figuren die er niets hebben te zoeken, niets presteren en er louter en alleen voor hun eigen belangen zitten.

Roeptoeteren en wegkijken, de kop 36 meter in het zand steken onder het mom van: en van je hela hola houdt de moed er in. Zal niet gaan werken. Gelukkig niet.

Drie gespeeld nul met een team wat nog niet wedstrijdfit is. A blessing in disguise. (...)

Bert schreef:

Fonteijn heeft zelf een uitgebreid interview aangegeven waarin die aangaf dat hij door Wang laten we het grof zeggen als een debiel werd behandeld.

Chinezen laten zich graag vertegenwoordigen door Wang en nog vaker door zijn zoon Thierry Wang die is nog niet droog achter zijn oren en totaal geen geschikte gesprekspartner. 20 jaar of zo met nauwelijks ervaring in het zakenleven.

Jansma wordt eruit gewerkt als een klein kind terwijl de beste man alles voor Ado wil doen zonder zichzelf te verrijken maar wordt wel door die Chinezen buiten de deur gehouden.

Dus ik kan Melkert wel begrijpen ook al ben ik een aanhanger van het gedachtegoed van Pim Fortuijn.

Of die Chinezen gaan normaal doen of ze zetten de club maar te koop want zo komen we niet verder.

Ja die chinezen moeten gewoon betalen en hun kop houden.
De haagse heren die al jaren laten zien hoe dat ze het beste met ado voor hebben en keihard werken om voor uit te komen doen het wel ff. Pffff die chinezen hebben spijt als haren op hun hoofd.
Als ze dit hadden geweten had cowboy kallen hier nog gezeten

GreenYellowTheHague schreef:

Ouwe koeien....

Is het misschien onze trainer en staf ontgaan dat er zelfs bij de amateurs betere bruikbare spelers rond lopen als bijvoorbeeld een Meijers, Goppel, Falkenburg en ga zomaar door.. En is het niet een duidelijk verhaal dat wanneer je je elftal al aan voor de voorbereiding heb staan om ze te gaan trainen aan bijvoorbeeld automatismen zodat je van die "amateurs" een goed elftal kan maken?

Ja man maar die gasten zijn moe en kunnen nog geen hele wedstrijd spelen;
ould-chikh en kramer;
Een hele wedstrijd dan maken ze nog steeds niet het verschil.
Kramer sws miskoop. Moet bij MORA gaan werken!
En dan Polley, laat me niet lachen.
Zoon van Prince Polley!Belachelijk slecht.
Maar sowieso die hele selectie hoor. Denk dat Immers en Beugelsdijk en ZWINKELS , zich wel eens achter de oren krabben, maar ik denk dat het goed komt; hoop ik;denk ik

Bleek schreef:

Onder de noemer reorganisatie kan dat makkelijk. Kost inderdaad wel geld maar dat kost het nu ook met bakken geld naar recruiters en adviesbureau’s (kleinigheidje). Daarnaast moeten de vervangers zich terug verdienen.

Het is allemaal niet zo moeilijk alleen moet je wel volle bak gaan anders blijft het pappen en nat houden en staat de volgende directeur over 2 jaar weer buiten omdat er niets veranderd is..

Natuurlijk kan het. Maar het is wel zaak dat dat z.s.m. gebeurt.. Donder iedereen er uit die er geen klote van bakt. Groenendijk, Van As, Rinner, Van Veen, Schoenmaker Jr, Ringeling, Kenter. Wegwezen per direct.

Kost wat, maar dat heb je een hoop problemen opgelost. Haal Jansma binnen en laat hem de lijnen uitzetten. Al die onderzoeken, a.i. figuren maar bovenal het voortzetten van het wanbeleid ingegeven door een club binnen de club is funest. 3 gespeeld nul punten, met waardeloos spel, en menigeen is hier nog stomverbaasd over.

Zo doorgaan is russische roulette. Gevaar is levensgroot dat je degradeert. Zal vele malen duurder blijken te zijn dan al die prutsers er uit werken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, DHFC070, James, Aad, KickOff, Franky, Langebach2, fcdh-middennoord en 208 gasten.

Bekijk de topshouts