Tag: bank

Trending: kalezic vooral bonis schreuder wedstrijd kansen

Toon alle shouts

Kemper ook niet op de bank

Schoonderwaldt op de bank ipv Zwinkels of Havekotte.
Boussakou en Rottier in de basis zegt ook wel iets.

Haagshart schreef:

De opstelling

Koopmans
Van Ewijk
Beugelsdijk
Bijen
Meijers
Goossens
Boussaku
Brourard
Immers (c)
Kramer
Rottier

Goed om te zien dat ze Boussakou en Rottier een kans geven. Wel benieuwd waarom Pinas op de bank begint...

pinas bank laat me toch nog denken dat hij gaat vertrekken

Brentford al 2-0 voor tegen swansea na 15 min.
Als brentford promoveerd proberen om
Halil Dervişoğlu te huren voor een jaar?
Zit nu al veel op de bank bij brentford.
En zou voor ons een hele goede zijn

Kees schreef:

Even wat anders en belangrijker: iemand trek in paella en sangria? Heb veel over van gisteravond .

ps Bleiswijk. Jij niet .

Sjezus, zit je nou wéér daar . . .? Én maar klagen, én maar klagen. Zit je nu wel op je eigen bon, of nog steeds op die van Manders?

Maar serieus, is de toestand daar trouwens wel te doen met dat Corona gedoe?

Maar goed, inmiddels zijn we zover dat ik zowat nergens meer over kan meepraten op de shoutbox, want zie hier spelersnamen voorbij komen die ik werkelijk nog nooit heb gezien, of van gehoord, laat staan ergens zien voetballen. Maar in één adem worden de eigen spelers op een video vanuit het trainingskamp niet herkend, dus dat maakt dat ik mezelf gelukkig weer wat minder lullig voelt. Ook de nieuwe spelers die tot nu toe gekomen zijn zeggen mij helemaal niks, net als die `aanwinsten` van vorig jaar in de zomer- en winterstop trouwens. Zou er geen één meer van herkennen als ik die op straat tegen zou komen.

Ik lees jammer genoeg ook dat het met de insiders weer vergaat zoals iedere transferperiode: wat info geven, gaat niet door, krijgen commentaar daarop, zijn beledigd, en vervolgens weer `pleite`. Maar er zal ongetwijfeld weer een andere opduiken, een shoutnaam is zo verzonnen, alleen hopelijk deze keer een wat kortere naam, dat scheld en beledigd wat makkelijker vind ik.

Waar is de tijd van `Insider Alessandro` gebleven, die samen met zijn hele familie knus op de bank met bord op schoot zijn berichten ging checken, en vervolgens alleen maar perverse sex tegenkwam omdat hij hier zijn email adres had gedeeld. Denk dat zijn vrouw hem van kwaadheid in de fik wilde steken, Ja, over `dicht bij het vuur gesproken`, goh, wat hebben we toen gelachen met z`n allen.

Dus patje,29, fcdh_inside, outside, of offside, blijf gewoon lekker `info` hier delen. Het maakt de transferperiode juist dragelijk, en wat meer leuk voor velen, waaronder ik. En of het allemaal waar is, of uitkomt of niet, kan mij het schelen. Ik lees dat liever dan ruzies, discussies over verschillende meningen, of hele slechte photoshops.

En laten we ook niet vergeten dat het internet is he, als daar iets op staat wat te mooi is om waar te zijn dan is dat heel, heel, ja heel vaak ook zo!

Nieuw seizoen, nieuwe ronde/nieuwe kansen/wie achterom kijkt ziet voor niks, bla bla bla, clichés etc etc, Stay Safe, Hou Je Haags!

Aad schreef:

Geld uitgeven voor een bankzitter? Had die niet uit de jeugd gehaald kunnen worden?

Bovendien zegt Kemper zelf voor ADO te hebben gekozen omdat daar de kans op speelminuten groter was dan bij de andere belangstellende clubs. Dat zal hij niet zo uit zijn duim zuigen maar als argument gebruikt zijn om hem binnen te halen.

Citaat uit het artikeltje van Max op deze site:

,,Ze kwamen positief op me over, ook door het plan dat ze met me hebben: veel speelminuten. Garantie krijg je natuurlijk niet, bij geen enkele club, maar zelf heb ik wel het gevoel dat ik hier de meeste minuten kan gaan maken``

Jeugd ? Haha waarvan er al 15 jaar niks is doorgebroken. We gaan het zien Aad denk alleen dat die toch op de bank begint. Laat het maar snel beginnen

Aad schreef:

Zijn we net tot de conclusie gekomen dat voor Kemper een transfersom is betaald zet jij hem op de bank. Dat lijkt mij nu echte kapitaalverspilling. Als dat de bedoeling is ga ik weer aan het voetbalverstand bij de club twijfelen.

Ja en waar moet die spelen? Verdediging staat goed zo en daar gaat niet veel aan veranderen verwacht ik. Pinas ook niet doorgeschoven want denk dat die de boer daar gewoon gaat spelen. Natuurlijk afwachten hoe ze gaat doen want ik heb bijen als de boer nooit zien spelen. Maar ook op de bank moet je kwaliteit hebben Aad dus slaat nergens op wat je zegt.

Tommy schreef:

Koopmans

Van eewijk
Bijen
Pinas
Meiers

De boer
Immers
Brourard

Ould chik
Kramer
Goosens

Zwinkels, polley, beugelsdijk, kemper, bakker,
Catic, falkenburg

Wordt nog een zwaar seizoen voorlopig.
Voorin vind ik het ronduit zwak.
De bank is veel te matig.
Keeper, Achterin en middenveld vind ik redelijk

Zijn we net tot de conclusie gekomen dat voor Kemper een transfersom is betaald zet jij hem op de bank. Dat lijkt mij nu echte kapitaalverspilling. Als dat de bedoeling is ga ik weer aan het voetbalverstand bij de club twijfelen.

schreef:

Makkelijk gezegd, hij moet zelf ook willen. Je doet net alsof hij dan wel had getekend.

Terechte opmerking en natuurlijk is DE voorwaarde dat een speler en zaakwaarnemer zelf ook moeten willen. Aangezien het in veel gevallen een centen kwestie is, hoe eerder je zo`n contract verlengd met betere voorwaarden hoe sneller ze zullen bijtekenen. Nu komt de druk er zo erg op dat hij voor de winterstop wel moet hebben bijgetekend en anders in de winterstop wel verkocht moet worden of je krijgt weer van die op de bank houdt taferelen na de winterstop en arbitrage zaken die gek genoeg altijd in het voordeel van de spelers uitpakken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, CashD070, Aad, sander75, DenHaag070!, wijstaanboven, Adonees en 304 gasten.

Bekijk de topshouts