Tag: bedrag

Trending: stadion spelers kinderen selectie kkd shirt

Toon alle shouts

Hui Wang weer helemaal terug bij ADO
EXCLUSIVE 13 mei 2017, 080 uur

Hui Wang weer helemaal terug bij ADO
Over enkele weken krijgt Hui Wang weer de macht bij ADO Den Haag. En met zijn comeback keert ook de onrust terug. De directie van de club wil via de bemiddeling van Wang een lening van vier miljoen euro afsluiten om de gaten in de begroting te dichten en nieuwe spelers aan te trekken.

Over twee weken is het zo ver. Dan krijgt grootaandeelhouder United Vansen zijn aandelen terug in eigen beheer. Het Chinese bedrijf dat 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag in handen maar omdat het weigerde aan zijn financiële verplichtingen te doen, besloot de directie van de club zijn eigen grootaandeelhouder in december voor het gerecht te slepen.

Met succes. De kantonrechter veroordeelde United Vansen in januari tot het betalen van 2.477.000 euro en de Ondernemingskamer schorste Wang als voorzitter van de raad van commissarissen en ontnam hem zijn aandelen. De aandelen kwamen tijdelijk in beheer van A. van der Have en de rechter wees Ben Knüppe aan als waarnemend voorzitter van de raad van commissarissen bij ADO Den Haag. Een onderzoek naar de handelwijze van Wang werd afgelast nadat hij aan zijn verplichtingen had voldaan. Knüppe heeft geconcludeerd dat Wang beterschap heeft getoond.

Met de club gaat het intussen minder goed. Terwijl ADO Den Haag zich op het veld knap veilig speelde, is de club in financieel opzicht steeds verder in de afgrond gegleden. Enkele maanden geleden signaleerde de gemeente Den Haag reeds dat het tekort dit seizoen wel eens kon oplopen tot 3,5 miljoen euro, maar de kans is groot dat het bedrag een stuk hoger zal zijn. Dat tekort komt voornamelijk voort uit een enorm gebrek aan inkomsten.

Met name op het gebied van sponsorwerving heeft de club gefaald. Daar waar onder de vorige eigenaar Mark van der Kallen ieder seizoen nog zeven miljoen aan commerciële inkomsten binnenstroomde, blijft dit seizoen de teller waarschijnlijk op drie miljoen steken. Daar komt nog bovenop dat de club meer moest uitgeven dan de bedoeling was en er dreigt nog een forse post aan onkosten voor onderhoud aan het stadion.


Saillant detail: die extra uitgaven worden ook veroorzaakt door het juridische gevecht met de eigen grootaandeelhouder. Het proces tegen Wang en United Vansen waarbij ADO Den Haag zowel voor de proceskosten als de salariskosten van Knüppe en Van der Have moest opdraaien, heeft de club vele tonnen gekost.

Het tekort van dit seizoen moet onder andere worden opgevangen door de agiostorting van Wang (2,5 miljoen), maar voor volgend seizoen dreigt er een nieuw tekort van vijf miljoen euro als er geen actie wordt ondernomen. Dergelijke cijfers zouden normaal gesproken moeten zorgen voor een nieuw businessplan dat de nadruk legt op bezuinigen en snijden in de huishouding. In Den Haag heerst echter optimisme bij de leiding. De technische leiding gaat er zelfs vanuit dat de selectie spectaculair kan worden versterkt. Reden: er komt geld aan.

Maandelijkse termijnen
Het gaat daarbij om een lening van maar liefst vier miljoen euro. De voorwaarde is dat de helft van dat bedrag (twee miljoen euro) moet worden gespendeerd aan nieuwe spelers. Een geldschieter is bereid om via Wang vier miljoen euro te lenen aan ADO Den Haag. Deze achtergestelde lening wordt door United Vansen in twaalf maandelijkse termijnen naar de club overgemaakt.

Een lening is echter fundamenteel anders dan inkomsten uit sponsorwerving, zeker wanneer het een kortlopende verplichting betreft. In de huidige rvc voelt een aantal leden er daarom weinig voor om mee te gaan in het plan van Wang en directeur Mattijs Manders om de gaten in de begroting te dichten met nieuwe betalingsverplichtingen. Wanneer blijkt dat de club de verkeerde nieuwe spelers koopt en de inkomsten nog steeds achter blijven ligt er een nieuw FC Twente-scenario op de loer met een miljoenenschuld. Mag je zulke risico`s nemen die het voortbestaan van de club in gevaar kunnen brengen?

Chinese commissarissen
Het is echter de vraag of deze ontwikkeling kan worden tegengehouden omdat Wang een bondgenoot heeft gevonden in Knüppe. Wanneer Wang zijn aandelen en macht terug heeft, wil hij zo snel mogelijk een nieuwe RVC samen stellen. Daarover bestaat inmiddels al een getekende overeenkomst tussen Knüppe en Hui Wang. In die overeenkomst is vastgelegd dat de dwarsliggende commissarissen Wim Deetman en Martin Jol het veld moeten ruimen.

Het plan is om zo snel mogelijk een nieuwe rvc te installeren met ten minste twee Chinese commissarissen en een voorzitter die Wang goedgezind zijn. Daarnaast zullen er nog twee Chinezen worden toegevoegd aan het managementteam van ADO Den Haag. In de praktijk houdt dat in dat Wang zowel de bedrijfsvoering als de controle op die bedrijfsvoering in handen heeft.

Bovendien heeft Wang inmiddels ook de directie mee. Manders (foto onder), die eerder in december en januari nog samenspande met de gemeente Den Haag en de amateurtak HFC om de club uit Chinese handen te krijgen, staat nu ineens weer aan de kant van het United Vansen van Wang. De algemeen directeur zou er geen moeite mee hebben om namens de club zijn handtekening te zetten onder de nieuwe lening.


Basic-Fit
Het heeft de zaken niet verbeterd. Op dit moment staat bijvoorbeeld de relatie met trouwe hoofdsponsor Basic-Fit onder druk. ADO Den Haag heeft al sinds de zomer van 2011 Basic-Fit op het shirt en sloot op 15 april een nieuwe overeenkomst af. Na die datum heeft TNT Post zich echter gemeld als nieuwe gegadigde en probeert ADO Den Haag Basic-Fit van de voorkant naar de achterkant van het shirt te verplaatsen. Het geval staat niet op zichzelf.

Het maakt de rol van Manders uiterst pikant. In iedere organisatie moet een directeur verantwoording afleggen wanneer hij zijn begroting niet haalt. Een directeur onder wiens leiding een miljoenentekort ontstaat levert een wanprestatie. Het functioneren van Manders is dan ook geruime tijd een punt van discussie, ook omdat zijn geld verslindende arbeidscontract van 20.000 euro per maand (exclusief bonussen en handgeld) niet past bij een club waar iedere euro moet worden omgedraaid.

Uit niets is gebleken hij in staat is geweest om die vorstelijke beloning waar te maken. Om de commerciële malaise te doorbreken heeft Manders eerst zonder resultaat onderhandeld met Lagardere Sports om de sponsoring en marketing van ADO Den Haag over te nemen, om uiteindelijk een nieuwe commercieel manager aan te stellen voor slechts twee dagen in de week.

In december vertelde Paul Olden, advocaat van ADO Den Haag, nog tegen de rechters van de Ondernemingskamer dat de naamgever van het stadion Kyocera door alle rumoer rond de club per 1 februari zou stoppen als sponsor. Het leidde nog dezelfde middag tot een verbaasde reactie van Etienne Hendriks, managing director van Kyocera. `Toen ik las dat wij zouden stoppen, heb ik onmiddellijk gebeld met de directeur Manders. Wij stoppen helemaal niet als sponsor. Wij zijn al zeven jaar sponsor bij ADO Den Haag en hebben op 1 september een nieuw contract van een jaar getekend. Wij hebben geen enkele intentie om dat contract voortijdig te beëindigen.`

Handtekening
Ondanks de pijnlijke incidenten en de verliesgevende huishouding, lijkt de verantwoordelijke directeur buiten schot te blijven door nu weer de kant te kiezen voor de partij die over enkele weken de macht terug heeft. Wang is namelijk de man die het arbeidscontract met Manders heeft afgesloten en de grootaandeelhouder heeft zijn handtekening nu even hard nodig om de lening te kunnen afsluiten.

Een ding is wel duidelijk: Hui Wang is terug en heeft de club weer in zijn greep.

Dat gebeurde in dezelfde maand dat naar buiten kwam dat ADO Den Haag de commerciële regie in het eigen stadion kwijt was. De club had namelijk een betalingsconflict met een huurder die drie skyboxen had uitgebroken om zo een grote ruimte in het Kyocera-stadion te creëren waar het bedrijf zelf business-seats en VIP-plaatsen verhandelde en de ruimte verhuurde voor vergaderingen etc. De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.

De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.

De vraag blijft wat de KNVB zal gaan doen als de club vier miljoen euro besluit te lenen. ADO Den Haag zit sinds februari weliswaar weer in de veilige categorie 2, maar dat neemt niet weg dat de licentiecommissie nog steeds de nieuwe begroting zal moeten goedkeuren. Als de directie besluit de voorgenomen lening van vier miljoen euro die via Wang bij ADO Den Haag zal binnenkomen door te zetten, dan zal de licentiecommissie de nieuwe geldstroom op waarde moeten schatten.


Wat zijn de voorwaarden van de lening? Bestaan er wellicht clausules wat betreft gedeelde inkomsten bij de verkoop van nieuwe spelers? De hoofdreden om te investeren in ADO Den Haag is voor United Vansen tenslotte altijd de handel in spelers geweest. Het is FC Twente uiteindelijk duur komen te staan toen de club vanwege acute geldnood een woekerlening aanging met de investeringsmaatschappij Doyen Sports en de wurgende voorwaarden op straat kwamen te liggen. Of is er simpelweg sprake van een lening die met rente moet worden terugbetaald?

Bron: VI.nl

Marketing technisch hadden ze beter de SCC achter de goal €10 of 20€ minder korting kunnen geven en dit bedrag als korting kunnen geven bij de lange zijde SCC.
Aan de ene kant wat boeit zo`n bedrag op 17 wedstrijden maar het is meer een gevoelskwestie en daar begrijp ik het aan de ene kant ook wel bij veel "zure" reacties nu hier.

Aan de andere kant gaat iedereen er wel heel makkelijk aan voorbij dat het een eigen keus is om op de lange zijde te gaan staan / zitten en dat dit nou eenmaal de beste plaatsen zijn in het stadion.

Kees schreef:

Een jaar of zes geleden was er hier een fantastisch initiatief van enkele shouters dat zelfs in de Raad van Commissarissen is besproken en naar ik meen goedgekeurd.
Had te maken met de uitgifte van waardepapieren. Helaas is dat door omstandigheden gestrand.

Het idee van Ringelensteijn, en ook door Zuid-Tribune geopperd, spreekt me erg aan. Je kunt zelfs verschillende prijscategorieën maken. Bijv. 100, 500, 1000 en 1905 euro. Daaraan koppel je het stemrecht etc. etc.

Inderdaad iedereen naar zijn eigen portemonnee en zonder directe tegenprestaties als een gratis seizoenkaart want dat is het paard achter de wagen spannen. Stemrecht zou ik beperken tot mensen met een aandeel boven een x bedrag.
Wel een goed en gecontroleerd beleid met inspraak bij de benoeming van RvC en directie.

Petah schreef:

De huur van iakovenko en wilson Eduardo vergeet je voor je gemak maar even

Vergeet ook voor t gemak even het feit dat basic fit voor een veel lager bedrag is verlengd

en ben er heilig van overtuigd dat uno moment ADO toen ook al speelde

Neemt niet weg dat Manders ook faalt net zo als de redt van t personeel

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders: Chinezen hebben leergeld betaald
De investeringen van United Vansen in ADO hebben zich nog niet uitbetaald.
Lees het nieuwsbericht

De ware aard van deze Judas komt boven....

Waarom een totaal onzinnig bedrag van 10 miljoen de wereld in helpen?
UVS heeft tot nu toe in feite maar 1x 3 miljoen in de club gestoken en dat is omdat ze daar door de rechter toe zijn verplicht vanwege de handtekening van Wang onder het beleidsplan waarin die investeringen zijn toegezegd.
De eerste storting van 1,5 miljoen (die ook veel later kwam dan contractueel vastgelegd) was een deel van de koopsom die als onderdeel van de koopovereenkomst van vd Kallen in het eigen vermogen gestort moest worden.

Waarom het wegbezuinigen van een commercieel directeur bij zijn voorganger leggen als dit enkel is gebeurt omdat UVS de toegezegde betalingen voor de overeengekomen investeringen niet nakwam?

Waarom iets zeggen over de contracten van Havenaar, Schaken en Duplan als je zelf Setkluts voor 2 jaar hebt vastgelegd?
Setkluts heeft de club in 2 maanden meer gekost dan die 3 anderen samen in 2 jaar...

Hoezo was de pijplijn voor sponsors leeg toen Judas Manders aan de macht kwam?
De grootste sponsors (Basic Fit, Kyocera, Errea, vd Kallen) hadden allemaal al voor minimaal dit seizoen verlengd. Dat de kleine sponsors wegliepen... UVS?
En houdt Kyocera er nu niet juist mee op tijdens het bewind van Judas Manders?
Waarom horen we dit keer vanuit de 5e colonne trouwens niets over hoe weinig Basic Fit betaald voor weer een jaar hoofdsponsorschap?

D.H.zuid-west schreef:

Mee eens, dit had niet in het openbaar hoeven komen.... dat is wel een beetje jammer.

Klopt, maar dit zijn altijd de spelletjes. Is met spelers ook zo. Fons zit voor een schrijntje bij ADO. Ik ken het bedrag niet helemaal, maar wat ik weet is het laagste salaris van de Eredivisie. Heesen die werkt bijna gratis. Fons wil gewoon een normaal salaris van ADO. Hij is gewoon eerlijk en dat is een antwoord op een vraag die gesteld wordt. Als hij zegt van er is geen interesse dan denkt Manders zo in de pocket. Ik kan hem weer een laag salaris bieden. Wij zijn geen haar beter indien we solliciteren op een nieuwe baan. Indien ze vragen hoeveel verdiende je hiervoor. Hij doet het op een andere eerlijke manier.
Jammer van die azijnpissers weer gelijk van dan pleurt hij maar op. We moeten blij zijn dat hij dit oppakt. 90 proc vond hem niks. Zal maar niet met namen komen die hier rond gingen. 1 van de namen die heeft al 9 wedstrijden verloren. Fijne Koningsdag en op naar een mooi en positief seizoen.:

Dus er word geld verwacht maar dat zelfde geld word slecht geïnvesteerd en dan beledigd zijn als er geen geld meer komt

Feit is er heeft nog nooit een investeerder zoveel in de club gestopt nou waar zien we dat terug schermen Ok
Waarde op het veld buiten havenaar en schijn baar meisner wat ik erg opvallend vind niemand

Willie is samen met havenaar het meeste waard en die loopt uit ze contract kasteneer overigens ook

Is uvs een goede partij gebleken verre van ik mis kallen nog elke dag maar zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan

Heeft uvs ons sponsors gekost ja ben ik van overtuigd alleen er zijn ook zat sponsors uitgestapt door jan Willem wigt zegwaard bijvoorbeeld en vergeet even niet het contract wat ie verlengt heeft met basic fit voor een veel minder bedrag

Dan zou je daar ook uvs de schuld van kunnen geven waren het niet dat de meeste hier kringrukkend alles wat wigt deed toejuichen

Feit is je investeerd niet nogmaals als je geld dramatisch word uitgegeven

Wel verwijt ik uvs dat ze door onkunde altijd maar verkeerde beslissingen hebben genomen en de grootste daarvan was het wegwerken van fontein wat had de wereld er anders uitgezien met die man aan het roer

H@@GenEES schreef:

Dit is maar gedeeltelijk waar, er zit zeker onkunde in het bestuur van de club, maar de hoofdoorzaak zijn toch echt de chinezen die de opdracht aan toendertijd Wigt hebben gegeven om te investeren, dat wordt dan gedaan (over de hoe kun je over discussiëren maar is in deze niet relevant).

Dan besluiten de Chinezen weer niet te betalen, er sneuvelt weer een AD, maar dan begint het stront gooien pas goed, want wat DH ook probeer de betalingen waarvoor is getekend blijven uit, het is zelfs zo erg dat de eigenaar uit de ouderlijke macht is gezet door de rechter.

En jij denkt werkelijk dat dit niet het hoofdaandeel is in de slechte financiële situatie, heb je gezien hoe leeg het weer was op Zuid, mensen blijven weg, sponsoren blijven weg en dat hebben we echt voor zeker 85% aan Wang en zijn spleetoog kornuiten te danken, zonder al die ellende van het afgelopen jaar hadden we financieel veel beter voorgestaan, daar ben ik heilig van overtuigt.

Kan je ook wel voor een gedeelte volgen in je verhaal maar dat 85% aan Wang ligt vind ik wel heel erg hoog. De Wigt ellende is voor een groot gedeelte alweer gecompenseerd met de verplichte storting(en) van Wang, we praten niet over een misselijk bedrag.

Waar ik me alleen aan stoor is dat er amper wordt gekeken naar eigen falen en telkens maar de langspeelplaat China gaat geen geld meer pompen in Den Haag wordt aangezet door zowel supporters als bestuurders. 25% tekort op een begroting betekend gewoon dat je verkeerd hebt begroot. Kennelijk zijn ze uitgegaan van 13.000 supporters minimaal per wedstrijd en een nagenoeg volle zuid tribune? Of misschien is de eigen huishouding wel gewoon te duur? zelfreflectie kan geen kwaad...
Sinds de rechtzaak is er 0,0 gebeurt waarom je weer naar China zou moeten wijzen en toch loopt het tekort iedere maand weer verder op. Volgens Manders hebben we al anderhalf jaar geen geld meer nodig uit China (behoudens de rechtzaak storting) 3,5 miljoen tekort minus 2 miljoen v/d rechtzaak is toch echt 1,5 miljoen tekort die voor mij niet is te verklaren na Manders zijn woorden.

Sprinkhaan070 schreef:

Gewoon de helft van je salaris. Beetje vertrouwen mag je wel in me hebben.

Die vraagtekens zie ik nu pas wist geen eens dat ik dat gedaan had dat zal een lekker bedrag worden dan hehe

Petah schreef:

Onzin voor een spits met een twee jarig contract had je meergekregen als in zijn laatste jaar
En als we hebben het over visie setkus meisner trybull onze Argentijnse vriend zijn alleen bekeken via beelden via een makelaar nul visie dus

En van der kallen kreeg geen miljoenen nee maar dat was helemaal niet nodig ook omdat we gezond waren hij had vaak wel doorverkoop clausules die ook het nodige hebben opgeleverd


Eigenaar personeel allea wat er zit is verrot bij deze club

Nee dat je geen miljoenen nodig heb omdat je gezond bent is geen onzin? In de tijd van kallen Gingen de spelers voor een appel en een ei weg met of geen doorverkoop clausules was t nog te weinig..

En buiten het feit dat jij vind dat havenaar verkocht moest worden en het een fout van de club was, heb je ook met clubs te maken die hem wel wilden kopen, plus moeten ze maar het bedrag willen betalen wat je.wilt hebben voor zn speler en ook belangrijk de speler zelf moet ook willen. Kijk dat het al jaren kut gaat op bestuurlijk vlak bij de club is iedereen het overeens alleen vind dat je betreft havenaar niet kan spreken over wanbeleid dat is achteraf makkelijk gezegt dat had ook heel anders kunnen aflopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Bleek, jbdh, ADO73, Aad, DenHaag070! en 79 gasten.

Bekijk de topshouts