Tag: beleid

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract weg voetbal

Toon alle shouts

Hopelijk gaat Elia snel naar Utrecht dan kan de blik gelukkig weer naar de ingeslagen weg van beleid voeren met oog op de lange termijn en restwaarde van spelers.

Ben volgens mij de enige hier die vanaf het begin tegen de komst van Elia is.
Terughalen van oud spelers resulteert in 95% van de gevallen in een grote teleurstelling omdat er altijd een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden. En laat het verleden nou altijd geromantiseerd worden en niet meer terugkomen...
Daarnaast krijg je ook gigantische scheefgroei in de selectie als iemand veel meer verdiend. Zolang dit in prestaties wordt terugbetaald geen probleem maar als dit niet het geval is krijg je een een teamgeest beneden het vriespunt en spelers die bewust maar ook vooral onbewust tegen elkaar gaan voetballen i.p.v. samenwerken. Wat er dus eigenlijk bij ons de afgelopen 2 jaar is gebeurd iedereen die onder niveau presteert. Laat staan als zo iemand geblesseerd raakt dat soort risico`s kunnen wij gewoon niet lopen gezien onze financiële situatie.

Overigens begrijp ik de keuze van Elia heel goed als je de wens hebt om in je eigen land nog te spelen. Dan is in de subtop spelen met een groot gedeelte van de wedstrijd op de helft van de tegenstander natuurlijk wat anders dan in de middenmoot met risico om degradatievoetbal te moeten gaan spelen. Als aanvaller kun je je natuurlijk veel makkelijker onderscheiden als je 10 kansen per wedstrijd krijgt i.p.v. 1 die je dan mist.
Daarnaast zal die paar ton extra altijd lekker zijn en een belangrijke drijfveer in zijn keuze zal de reistijd zijn. Zit natuurlijk zo van Den Haag in Utrecht.

Jeffrey Van As schreef:

Te gek voor woorden sommige hier, voeren ze eindelijk het juiste beleid uit door jonge jongens te halen met transferwaarde zeuren ze hier weer om oudere spelers met eredivisie ervaring. Eredivisie ervaring heeft goed geholpen vorig seizoen. In mijn ogen zijn Luka Adzic en Mohammed Dauda ook welkom, bij Emmen viel Adzic positief op en Dauda was bij Vitesse ook geen slechte speler. Verdonk kan ook op het middenveld, zou ook een echte versterking zijn. Jol is heel goed bezig en na jaren hebben we voor de competitiestart al eindelijk een prima selectie staan. Dauda en Adzic zullen vast wel snel rond zijn.

Inderdaad opvallend dat er veel gevraagd wordt om oudere spelers.
Welke jongen van 19 kan het minder doen dat Hooij, Falkenburg, Meijers, Bakker en Kramer bijvoorbeeld.
De gasten die nu gehaald zijn moeten zich bewijzen en gaan foutjes maken in spelsituaties maar de oudere maken al jaren dezelfde fouten en dat wordt alleen maar erger.

Goossens en Immers en Bijen is zijn de routenees Met Kramer en Falkenburg er nog bij.
Hoop dat er Max 1 van hen in de basiself staat. Gokken op oudere spelers is te vaak slecht uitgepakt.
Of vinden we het allemaal geweldig dat we een fantastisch seizoen hebben gehad met overleving als Max resultaat. Conclusies van Groenendijk en v As na elk seizoen.
Was er wel klaar mee met dat beleid. Vind het een zegen dat er nu eindelijk mensen rondlopen die beleid maken.

Te gek voor woorden sommige hier, voeren ze eindelijk het juiste beleid uit door jonge jongens te halen met transferwaarde zeuren ze hier weer om oudere spelers met eredivisie ervaring. Eredivisie ervaring heeft goed geholpen vorig seizoen. In mijn ogen zijn Luka Adzic en Mohammed Dauda ook welkom, bij Emmen viel Adzic positief op en Dauda was bij Vitesse ook geen slechte speler. Verdonk kan ook op het middenveld, zou ook een echte versterking zijn. Jol is heel goed bezig en na jaren hebben we voor de competitiestart al eindelijk een prima selectie staan. Dauda en Adzic zullen vast wel snel rond zijn.

gillah schreef:

Zeker. Is niet eens zo heel lang geleden dat Van Praag ten onrechte zei dat Fortuna niet meer bestond.

Zo zie je maar wat een beetje centjes en goede mensen op de juiste plek Tewerk kunnen stellen in niet eens zo’n gek lange tijd.

Jammer dat wij als club jaren stil hebben gestaan of zelfs achteruit. Als ADO vanaf dag 1 op 1 lijn hadden gezeten met uvs en goed beleid hadden gevoerd waar we dan wel niet al hadden kunnen staan.

DHFC070 schreef:

5 ton en een non-EU salaris?
Geloof er niks van en hoop ook niet dat dit waar is ookal zou het met een vage constructie zijn. Salarisplafond moet je handhaven en nooit uitzonderingen gaan maken zelfs niet voor buitenkansjes, Elia`s etc. Dat is namelijk gewoon een precedent geschapen en gaat de geschiedenis zich weer herhalen net zoals onder Wigt en daarna onder Manders. Zwarte cijfers zoeken we want dat is de enige manier om op termijn stappen te zetten. Dat hap snap luchtkastelen bouwen op korte termijn kennen we onderhand wel.
Plek 7 om vervolgens weer 3 seizoenen lang in de kelder te ballen tegen de nacompetitie plekken met afbraakvoetbal. Doe mij dan maar liever 4x plek 10.

Stomste beleid wat er bestaat is zo`n salarisplafond. Tenzij het collectief in de eredivisie is.

Amateurbeleid.

Langebach2 schreef:

Tom hartelijk dank voor al je inzet voor onze club!
Het doet mij pijn om jou te zien vertrekken. We hebben helaas geen gelijkwaardige vervanger voor je.

De club moet dit maar is beter uitleggen aan haar supporters.
Wordt het geld gebruikt om de tekorten verder te beperken?
Of toch direct geherinvesteerd in de aanval?

Tot nu toe alleen jonge spelers erbij, maar we hebben meer nodig. Twee eredivisiewaardige spelers voor onze aanval. Ould Chikh is niet goed genoeg, Catic is een talent en met alleen Kramer gaan we het niet redden.

Hopelijk worden ze snel wakker en komen er spelers bij. Dan moeten we de strijd aan kunnen gaan met Emmen en RKC.

Ik heb respect voor ieder zijn mening hier op de box maar dit soort shoutskan ik toch nauwelijks serieus nemen .De club heeft helemaal niets uit te leggen behalve dan dat de voorgangers van Jol en Hamdi er 1 grote puinzooi van hebben gemaakt .Een paar ton per jaar voor Tommie Beugelsdijk ,Aron Meijers en Lex Immers .Het is een grof schandaal .Opzouten met die oude meut en eindelijk beleid gaan voeren met onze mooie club .Geen vervanger voor Tommie met zijn lange ballen en zij verdedigen op tig meter. Doe ff normaal joh .

BLEISWIJK-1 schreef:

Als we denken als Slash, dan was Bourard ook nooit bij ADO gekomen. Krijgt nu ook pas zijn kans in de eredivisie. En is 24 jaar.

Zelfde voor Beugelsdijk. Speelde begin twintig ook nog bij Dordt. Maar heeft toch nog aardig wat eredivisiewedstrijden gespeeld.

Huh,omg wtf aub svp psv jij maakt er nou helemaal een puinhoop van.

Ik heb het erover dat het nieuwe beleid is dat er transfervrije spelers aangetrokken worden, of zelf worden opgeleid, die transferwaarde gaan vertegenwoordigen.

WAAROM HUREN WE DAN WEER SPELERS????


Pfff, krijg het echt aan m`n rikketik hier. Type ik eens een keer wat kolere

pajam schreef:

Helemaal mee eens! Veel beter dan verhuren om ze vervolgens gratis de deur uit te laten lopen ; verhuren zou voor ons als tussenstap moeten dienen. Ofwel voor een plaats in onze selectie ofwel voor een transfer.

Nou dat, hoe vaak zien we hier wel niet de berichten voorbij komen dat spelers geen kans kregen en daarna verkocht werden. Foutief beleid blabla.
Nu verhuren we er eentje, is t weer niet goed!

Mooi voorbeeld, Schouten werd op zn 20e afgeserveerd. Ging die gratis naar de KKD.
Op zn 21e naar Excelsior.
Op zn 22e voor 3 mil naar de Serie A.

Nee, dat was goed beleid! Top!

Dat nieuwe energy beleid he, transfervrije onbekende spelers halen die zich bij ons kunnen ontwikkelen en zo transferwaarde opbouwen, helemaal mooi. Maar waarom dan toch weer onbekende spelers huren en eigen verhuren, dat snap ik niet. Is toch niet nieuw, dat doen we toch al jaren zo?

Ik heb overigens geen inzicht in contracten met aanvullende opties en.salarisstroken hoor, vind het alleen een beetje tegenstrijdig allemaal. Het was toch ook niet zo dat er elk jaar een bus vol met nieuwe 30plus spelers ingereden werd.

Ik probeer altijd fatsoenlijk en genuanceerd te blijven in mijn shouts. Dat gaat me dus nu niet lukken en probeer kort te reageren op het vertrek van Beugel.

Maar een beleidsfout van de eerste orde. Niet voor de korte termijn wat betreft salarishuishouding (voor zover dat al klopt) maar wel voor op de lange termijn wat betreft de uitstraling van de club, kwaliteit op het veld en alles er rondom heen. Tom is een winnaar en zal altijd zijn basisplaats houden of heroveren.

Jol en Hamdi doen in mijn achting veel, heel veel stappen terug in (technisch) beleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 197 gasten.

Bekijk de topshouts