Tag: betalen

Trending: graafschap woord wedstrijd absurd trommel stadion

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Als er van heerenveen en heracles wordt gewonnen is het weer een top trainer
Maar als we degraderen krijg je een lolly ok aad?

Laten we hopen dat we er 1 van deze 2 winnen.
Maar we moeten eerlijk zijn dat het tot nu toe een zooitje is met wisselingen, opstellingen en een plan van aanpak van onze trainer. Klein voorbeeld was Dumfries afgelopen zaterdag. Een beetje coach had dit niet aangedurfd. Een heel klein beetje coach had binnen 20 min gereageerd.
Afgelopen dinsdag wisselt ie pas na 62 en 71 minuten.
Hij weet het gewoon niet, athans zo komt het over. Nog erger is het feit dat meneer hamdi hem de vrije hand heeft gegeven. Er zit niemand met voetbalverstand. Jol zal je zeggen maar die weet echt niet welke spelers Den Haag nodigt heeft en welke dan ook te betalen zijn. Of we er nu in blijven of uit gaan. Deze coach moet zsm weg. Samen met de rest die hij heeft meegenomen.

M1905 schreef:

Niemand hoopt dat we degraderen maar ontlopen word wel steeds moeilijker , vooral als je kijkt naar het vertoonde spel is het niet erg hoopgevend.
Pardew was een noodkreet die ook nog is veel geld kost. Vergeet niet dat al die Engelse spelers ook hier een onderdak nodig hebben. En pardew zal echt niet in een goedkoop flatje zitten. Hamdi kan zichzelf leuk verkopen maar ook hij gaat deze val niet tegenhouden.

En hoe gaat hij het betalen?

Bolskie schreef:

Wat ze gedaan hebben? Er is geld geïnvesteerd en ieder jaar worden de tekorten gedekt.

Je kan ze wel kwalijk nemen dat hun note benen zelf die mensen hebben aangesteld en misschien hadden ze er wel wat korter op moeten zitten en moeten in grijpen. Misschien kan je zeggen dat ze te goed van vertrouwen waren ofzo maar je kan nu niet zeggen dat ze de club hebben gekocht en vanaf dag 1 hebben gezegd zo zoek het maar uit ik verwacht ieder jaar van jullie 1 mil winst gestort te krijgen. Dus kan me dan ook totaal niet vinden in jouw redenering maar goed

Ook dat hebben ze niet gedaan, maar laten we het erop houden dat we het in andere tinten zien ;

- Zelfs de aankoop konden zie niet volgens afspraak voldoen ; hier was druk en boete beding voor nodig
- De eerste directeur wilde onderbouwing voor (haal spelers, zet 2 beeldschermen neer, etc. Weten we het nog?)hun investeringen en werd geloosd
- De 2e directeur vroeg op z`n minst zwart op wit de belofte voor financiele ondersteuning voor de gevraagde investeringen en voerde voor een deel vooruit uit. Toen ook hij op de rem trapte (want geen boter bij de vis vanuit China), trapte vervolgens hem eruit
- De 3e directeur moest de eigenaar via het gerecht dwingen tot betalen. Daarna was er nog maar 1 optie ; snel de gemaakte investeringen / langlopende schulden ivm "Chinese ambities" onafhankelijk van China inlossen >>> Bezuinigen, hopen op transfers, stadion vol tegen kortingen (en op basis van massa iets meer marge pakken)

Nu hebben we directeur 4, nadat directeur 3 wegging (zo snel als ie kon) en ADO Den Haag door het JA zeggen (ja, we willen omhoog zei China) en NEE doen (nee, we betalen er niks voor) in de moeras van financiele én sportieve ellende gebracht.

Zoals ik hier vaker gezegd heb ; kijk niet door oogkleppen , maar zie de volledige verhaal en dan kan je niet anders dan de huidige eigenaar aanwijzen als verantwoordelijke voor al het mismanagement, chaos én schulden.

ghostdrift schreef:

Wie betaalt dan de rekeningen dombo

In ieder geval niet China. Of betaalde MvdK ook de rekening voor deze eigenaar?

We betalen de rekening(en) met de inkomsten vanuit sponsoring, ticketing, horeca, tv gelden etc.

Let op!
Vóór de overname schreven we zwarte cijfers, aanvullingen die China doet komt door hun beleid, sinds dat zij eigenaar zijn.

Jurriën schreef:

Voor wat het waard is: Jiri Muller (zaakwaarnemer Necid en v Buren) uiteten met Martin Jol en Mo Hamdi

Nou dan wil ik de uitbater adviseren vooraf te laten betalen

Volgens VI zijn er maar 5 clubs die minder salaris betalen als ADO Den Haag & heeft Den Haag een salarisplafond van 250.000 ;

In de degradatiezone betaalt PEC Zwolle de beste salarissen. De Japanner Yuta Nakayama moet meer dan vier ton verdienen. Daarachter komen aankopen als Mike van Duinen en Vito van Crooij met lonen van rond de 275 duizend euro en dat zien de Zwollenaren nog maar als het begin. Vorig jaar werd een investeringsplan gelanceerd en onderdeel ervan is het salarishuis stap voor stap op te krikken naar een half miljoen euro in het seizoen 2023/24. Zo zou de club dan moeten gaan meedoen om Europees voetbal. Vooralsnog concurreert PEC Zwolle met ADO Den Haag, dat maximaal een kwart miljoen overheeft voor jongens als Tom Beugelsdijk, Lex Immers en Aaron Meijers.


© Pro Shots
Dat is een tree hoger dan bij Sparta Rotterdam, waar een goed salaris tussen de tien en vijftienduizend euro per maand ligt. ADO betaalt ook meer dan VVV-Venlo (hooguit een eurootje of 120, 130 duizend) en RKC Waalwijk (een ton). In Venlo valt overigens wel op dat er een Amerikaan in de spits staat. De Limburgers zullen de vier ton voor Schalke 04-huurling Haji Wright niet (helemaal) zelf ophoesten, maar feit is wel dat hij het moet verdienen en daarmee veruit de best betaalde kracht van VVV is. Hoe dan ook, gezien het salarislevel onder in de Eredivisie zouden PEC en ADO ruimschoots boven de streep moeten staan en opvallender is nog dat ze sportief volledig worden overvleugeld door het zuinige Heracles Almelo en Willem II. Met maximaal twee ton is het loongebouw van beide clubs soberder dan dat in Zwolle en Den Haag. De Tilburgers willen voor een uitzondering tot 220 duizend euro gaan, maar dan houdt het wel op. Aangezien Heracles vorige maand miljoenen aan transfergeld heeft binnengehaald en Willem II het afgelopen jaar al een behoorlijk gevulde oorlogskas heeft opgebouwd, ligt het in de lijn der verwachting dat de salarisniveaus bij deze clubs gaan stijgen.

gillah schreef:

Uit de jaarverslagen:

2013-14 (jaar voor de overname):
Lonen spelers: 5.8 miljoen
Overige personeelskosten: 0.8 miljoen
Netto omzet: 14.6miljoen

2017-18
Lonen spelers: 8 miljoen (+2,2)
Overige personeelskosten: 1.8 miljoen (+1)
Netto omzet: 15.6 miljoen (+1)

Best bizar als je dit ziet eigenlijk. De agiostortingen zijn direct gebruikt om de salariskosten te laten stijgen. En het is nou ook niet bepaald zo dat er enorm veel kapitaal op het veld staat. Er is een hoop geld verdampt. Daar moeten wij als supporters boos over zijn, want ik denk dat we het allemaal eens zijn dat dit een schande is. Of je nou vindt dat de schuld bij de vorige directies ligt (Wigt, Manders) of aan UVS dat niet voor rust en visie heeft gezorgd waardoor mensen voor hun eigen belang gingen (korte termijn) ipv dat van de club, is niet relevant meer. Dit moet ons verbinden.

Goed overzicht!
Maar uiteindelijk is het de eigenaar geweest die de directeuren Wigt en Manders heeft aangesteld met 0,0 voetbal Know how resulterend in hogere kosten.
Als je geen netwerk en kennis hebt ga je dus teveel betalen.

Aad schreef:

Ten eerste: Kan jij in mijn portemonnee kijken?

Alles waar jij mee komt roep ik al minstens 2 jaar. Alleen toen riepen ik en een stuk of wat andere shouters het als enigen. En keken de meeste supporters (jij ook?) niet verder dan hun neus lang was.

Ik vind het allemaal prima jij reageert op mij toch? En dit riepen al heel veel mensen al jaren. Alleen iedereen roept china doet dit en dat. Die mensen zitten op 20 m en mogen elk jaar betalen en de bestuurders van ado spelen er mooi weer van. En trekken dan aan hun stutten. Met die bosmongool van een manders voorop. En die komt er nog mee weg ook. En adje is verandwoordelijk voor de verkoop van el k voor 6 ton niet de chinezen. Van as legt de spelers vast niet de chinezen. Maar spelers mogen hier niet bij ajax vandaan komen want dan worden ze boos hier. De beste jeugdspelers spelen bij ajax. Een nunnely kiest voor willem II omdat die met joris mattijsen goed bezig zijn.
Hier is alleen maar gebakken lucht. En dan komt hamdi en die heeft een verhaal dat wel wat kan worden. Waar de chinezen het ook mee eens zijn en dan gaan we allemaal lopen schoppen?

Hamdi heeft gelijk in zijn probleemanalyse. Er zijn teveel spelers zonder doorverkoopwaarde en een hoger salaris dan gerechtvaardigd door hun prestaties. Daarnaast is de relatie met de eigenaar niet goed.

Jol heeft ook gelijk dat er de laatste jaren te weinig jeugdspelers doorbreken. Nog stommer is dat als die spelers er wel zijn (Rody de Boer, Jerdy Schouten) ze niet doorbreken omdat bijvoorbeeld een Donny Gorter hun plek in de selectie bezet.

Ik hoop dat het hun gaat lukken omdat vanaf komend seizoen om te draaien.

Maar wat er nu gebeurt lijkt op totale paniek. Acht nieuwe spelers omdat gerichte versterkingen niet beschikbaar en/of niet te betalen zijn. God zegene de greep. Misschien wel te begrijpen omdat het de enige mogelijkheid is in deze situatie, maar ik word er nerveus door.

Net wat extra budget afgelopen zomer had je zo veel ellende kunnen besparen. De machtsstrijd die al woedt sinds de overname, daar zijn wij als supporters echt de dupe van.

Tikki Takka schreef:

Dat er iets moest gebeuren, daar is het iedereen het wel over eens. Er is nu echter sprake van blinde paniek en wordt de huidige spelersgroep neergezet als een elftal die niet beter is dan pakweg WIK of ODB.

Met nagenoeg dezelfde selectie zijn de laatste seizoenen onder Fons acceptabele eindklasseringen behaald. Dat het voetbal in die tijd wel beter zou kunnen met ik met iedereen eens. Nu is iedereen blij als we er in blijven, het niveau van het spel is de rest van dit seizoen niet meer van belang. Wel een beetje dubbele moraal, vind je niet?

Hamdi heeft niet de tijd genomen om te kijken op welke 2,3 posities versterking gehaald zou kunnen worden maar hij was zo blij dat een `naam` als Pardew naar ADO wilde komen dat we nu met 10 koopjes zijn opgescheept.

Onzinverhaal dat die 10 Engelse koopjes aan salaris goedkoper dan 2.3 echte versterkingen, per saldo ben je nu wel misschien duurder uit. Toen een paar seizoenen huurspelers als Jakovenko en Eduardo in de winterstop kwamen zag je het spel met sprongen vooruit gaan.

Gokken dat we een Engelse tovenaar in huis hebben gehaald, lijkt me een wat naieve gedachte.

Het was inderdaad vrijwel dezelfde selectie, maar met het (veel te goedkope) vertrek van El Khayatti is wel alle creativiteit uit het team verdwenen. In plaats van al die huurlingen en gratis spelers die niets of nauwelijks iets toevoegen, had alle aandacht gericht moeten zijn op één creatieve middenvelder, te betalen met een realistischere, dus veel hogere prijs voor El Khayatti. Ook een investering voor het behouden van El Khayatti (als hij dat zou willen) was véél goedkoper geweest dan al het geld dat nu wéér wordt besteed aan doorsnee voetballers zonder creativiteit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Kees, fcdh-denhaag, Erik070, Bhattoe 74, bimboembam en 274 gasten.

Bekijk de topshouts