Tag: betere

Trending: tribune supporters stadion contract respect hoop

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Zou dat misschien iets te maken hebben met het verschil tussen de begrotingen: ADO 15 miljoen en VVV 7 miljoen?

Dat zegt toch ook niks. Je moet het in relatie tot de betere transfersom zien. Zij doen dit beter. Maar eindigen niet hoger.

Vak B schreef:

Deze man is meer dan kundig het zal mij niks verbazen als hij het blijft

Dat hij financieel onderlegd is daar twijfel ik geen moment aan. Zijn leiderscapaciteiten kan ik niet beoordelen. Maar heeft hij ook de relaties die Kees Jansma heeft? Heeft hij ook een goede ingang bij de KNVB? Kent iedereen hem ook en wordt hij overal gerespecteerd en serieus genomen?

Sorry (en ik kan het mis hebben) maar dat soort zaken lijkt mij voor hem onbekend terrein. Maar ze zijn in het geval van ADO misschien wel belangrijker dan in de portemonnee kijken om te zien of je wel of geen speler binnenboord kunt halen of houden. En daarom had Kees Jansma een betere keus geweest en vind ik dit een gemiste kans voor open doel.

R.E. schreef:

Daarover verschillen we inderdaad van mening: het klimaat verandert inderdaad altijd, maar NOOIT eerder zó snel, juist omdat de mens daar nu de oorzaak van is. IJstijden verdwenen in perioden van tienduizenden jaren, maar wij ondervinden binnen één generatie grote veranderingen. De échte (en onverantwoordelijke en gevaarlijke) zwendelaars zijn degenen die deze ongemakkelijke maar onweerlegbare werkelijkheid blijven ontkennen. Maar tot zover het (in jouw geval ongetwijfeld zinloze) wetenschappelijk onderbouwde aspect van de discussie.

Okay je hebt gelijk.maar nu de oplossing.of vind jij de oplossing dat een landje (een stipje van de wereld)dat wel eventjes kan doen.heel het bestaan van de mens is gebaseerd op egoïsme.en nu moeten we aan mensen gaan denken die over 100 a 150 jaar misschien in een betere omgeving leven of wonen.(Wat helemaal niet bewezen is)en waarom moet de hard werkende man daarvoor op draaien en niet de groot vervuilers die daar verantwoordelijk voor zijn.en wat gaan we doen aan landen die nu grote stappen maken wat economie betreft en in een korte tijd rijke landen worden ,denk je nou echt dat wij tegen dat soort landen kunnen zeggen stop maar met de groei van je economie want misschien over 150 jaar is het met de wereld nog slechter.dan krijg je als antwoord wij hebben 1000 jaar slecht geleefd nu 8s het onze tijd.begrijp mij goed ik wil ook een oplossing om iets aan de natuur te doen echter bestaat deze niet en ja het zou misschien 200 jaar schelen en ja misschien is die 200 jaar op het laatst genoeg om een grote groep over te plaatsen naar misschien een ruimte station of zelfs een plek op een ander planeet voor een beperkte tijd ,maar denk je dan echt dat wij als gewone burger daar komen hou toch op dat is alleen voor mensen met geld.en zo zie je maar weer alles draait om geld.
Misschien ben ik een klootzak heb iedereen lief maar ik bekommer mij om mijn kinderen en kleinkinderen en heel misschien weer die kinderen maar dan vind ik het ook best.je leeft een keer en daar moet je wat van maken.

jeffc schreef:

Ik lees hier steeds maar beweringen dat egos het tegen houden dat de club vooruit geholpen word door een zwaargewicht of zo. Maar wie zijn dat dan? Noem eens namen die zoveel macht hebben? En hoe doen ze dat dan dat tegenhouden?????

Dat zijn alle mensen die ook maar niks toevoegen aan de club en maar al te bang zijn dat iemand met voetbal verstand en de club naar een hoger plan willen tillen hun eruit gooien. Zullen best aardig mensen zijn en supporter zijn is hart en nieren maar brengen de club niet naar een hoger plan. Wil je echt de stap maken dan moet je toch betere mensen aantrekken met meer ervaring en breder netwerk. Of denk jij dat dat ook zou kunnen met de mensen die er nu al jaren zitten?

R.E. schreef:

Kwestie van lef, doortastendheid en snel handelen: is het zo gewaagd om ervan uit te gaan dat het vertrek van (bijvoorbeeld) Kanon en/of El Khayatti genoeg oplevert om slechts een paar ton daarvan aan een aankoop te besteden?

Een voorgift nemen op eventuele transfers en transferbedragen is geen enkele club wijzer van geworden zeker niet in de financiële positie waar wij in zitten. Daarnaast begrijp ik de paniek ook niet eerlijk gezegd. De transfercarrousel gaat toch pas lopen in juli en augustus en popie jopie termen als de selectie gereed voor de start van de competitie is leuk voor de bhune maar totaal niet realistisch.
Je bent nou eenmaal gebonden aan spelers, clubs e.d. die zolang mogelijk afwachten met ergens tekenen en hopen op betere opties dan Den Haag. En aan de andere kant hoopt onze club koopjes binnen te halen die altijd pas bij het naderen van de transferdeadline koopjes worden en voor die tijd gewoon nog te duur zijn.

Het een en ander heeft natuurlijk alles met onze financiële positie en gebrek aan eigen vermogen te maken. Gelukkig zijn we niets anders gewend bij onze club en hier gaat pas verandering in komen als duidelijk wordt wat UV wilt met de club en er eindelijk eens lange termijn beleid (visie) wordt uitgestippeld en uitgevoerd i.p.v. alleen maar dat korte termijn of luchtkastelen verkopen maar hier niet naar handelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

El Khayathi denkt voor 5 ton bij ADO weg te mogen!!

Bron: Hans Kraay jr

Niet Khayati maar Kraay denkt dat Khayati 5 ton moet kosten.

Bron: De betere luisteraar.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Als er wat vertrekt dan vind ik Joshua Mees wel wat om te proberen. Je hebt voor 7 a 8 ton echt een leuke speler.

*is een linksbuiten


Liever 1 wat betere dan weer 4 of 5 stuks.

GroenGeelHart070 schreef:

Nee echt geen grapje. Pure spelerprofilering (op gevoel). Ik denk dat Te Vrede prima bij ons zou passen, zoals Castaignos die ik vorig jaar noemde voordat Necid kwam. Zo denk ik dat Engels ook prima zou passen, net als Van Rhijn voor het centrum als Kanon eindelijk eens verkocht wordt en ook Van Leer.
Maher past m.i. weer niet bij ons al staan zijn kwaliteiten natuurlijk buiten kijf

Met Necid heb je een minimaal gelijkwaardige spits als een Te Vrede en Castaignos. Engels heeft denk ik betere opties (subtop) dus die zie ik niet komen. Van Rhijn hoef ik hier niet te zien, mentaal veel te zwak en dat is nou juist wat wij nodig hebben. Van Leer heeft een slecht seizoen gedraaid bij NAC maar was daarvoor wel een goede keeper, maar dat was Jurjus een tijd geleden ook en bakt er ook helemaal niets meer van. Dan kan je beter nog eens Groothuizen de kans geven.

Ik zou toch eerder eens rondkijken bij de topclubs wat daar af gaat vallen. Een Ramselaar, de Wit, Ekkelenkamp, Mauro Junior, Room lijken me wel versterkingen voor ons al dan niet koop of huur.

slash070 schreef:

Als Khayati vertrekt proberen om Ayoub te huren met optie tot koop. Die kan ook prima op 10 uit de voeten. Had het niet echt naar zijn zin daar bij Feyenoord.

Hoewel ik niet zo van de huur ben is huur met optie tot koop een veel betere optie. Al is maar de vraag wat zo`n eerste optie tot koop inhoudt als meerdere clubs geïnteresseerd zijn en een hogere transfersom willen betalen, iemand enig idee?
Ayoub huren met optie tot koop lijkt me helemaal super al denk ik niet dat hij al klaar is bij Feyenoord en Feyenoord ook nog niet klaar is met hem. Die gaat daar nog wel zijn kans pakken.

Fcdh-frans schreef:

Slechter dan Kuipers kan die niet zijn. Steenvoorden kan idd op meerdere posities.

Dat klopt, bijna niemand is zo slecht als Kuipers - maar hij is ook niet veel beter. Dan zijn er echt tientallen betere opties.

Moreno Rutten van VVV zou trouwens ook nog kunnen, met name als rechtsback.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RickZ, lernst, Tante Wil, Lellow, Superjantje, LeoH, fransje1, Dang3r en 205 gasten.

Bekijk de topshouts