Tag: conclusie

Trending: vlak ideho excelsior haar maasland contracten

Toon alle shouts

Johannes schreef:

En daar heeft jouw propagandaclubje verder helemaal niets mee te maken natuurlijk. Om even te zwijgen over die dikke voetballer waar de 'echte supporters' zo dol op zijn.

Slaat helemaal nergens over wat jij zegt! Geen enkele speler haalt zijn niveau en bijna de hele spelersgroep geeft aan niet met RA verder te willen. Iedereen die een beetje verstand heeft van voetbal ziet dat RA de ene tactische blunder na de andere maakt en zijn spelers niet kan motoveren.

Conclusie: is gewoon een geldkwestie, want anders was hij er allang uitgegooid.

Was gister in Breda. Heb er dus een nachie over een kunnen slapen maar volg Ado en deze shoutbox al een tijdje maar kom tot de conclusie dat we de nacompetitie eenvoudig hadden kunnen ontlopen indien we:

- 2 redelijke backs hadden aangetrokken ter vervanging van Ammi en M. Pique. L. Pigue en van Hese komen heel veel tekort voor de eredivsie.

- Powel en/of Caracciolo hadden behouden. Bijvoorbeeld: Had Powel gehouden, waarschijnlijk had hij er minimaal 2 gemaakt; per saldo 200% meer dan Oper en mogelijk goed voor minimaal 4 punten.

 

Tot slot dien ik nog te vermelden dat we onze publiekslieveling Buijs naar Engeland  hadden moeten laten gaan in de winterstop. Heb met name gister 90 minuten, maar ook de wedstrijden na de winterstop op hem gelet en hem niet op een versnelling kunnen betrappen. Heeft de hele wedstrijd in 1 tempo gevoetbald. Dat doe ik ook op zondagmorgen in het 5e........... Begrijp me niet verkeerd maar ben van mening dat het nog steeds goed kan komen, maar dat we het ons vreselijk moeilijk maken voordat we veilig zijn.

Johannes schreef:

Jij snapt het Kees!!

Dat dacht ik ook, maar Kees heeft helemaal géén gelijk.

Vitesse moet nog thuis tegen Willem II. Het voorbijgaan van één van deze twee ploegen hebben we dus ook nog volledig in eigen hand! Conclusie: Het ontlopen van nacompetitie hebben we dus nog helemaal in eigen hand. Nah, dat klinkt toch weer leuk!

g schreef:

Atteveld zegt:

Veel contracten lopen af, het zegt voldoende dat al die spelers nog door geen enkele club zijn vastgelegd.


Het zegt ook voldoende dat ADO ze ook nog niet (opnieuw) heeft vastgelegd.

4 redenen om nu niet te verlengen:

- er moet ruim 2 miljoen bezuinigd worden;
- lang niet zeker of we volgend jaar nog eredivisie spelen;
- 90% is ook drama en kunnen we missen als kiespijn;
- een aantal stop waarschijnlijk sowieso met voetballen;

Ik vind het wel pure onkunde van RA om dit ook zo weer naar buiten te brengen. Lekker als je ‘chef’ zoiets zegt over je. Wat nog raarder is dat hij diezelfde gasten wel weer elk weekend doodleuk opstelt.

Probleem is wel dat er volgend jaar niks voor terugkomt. Betekent dus volgend jaar ook weer geen makkelijk jaar.

Ik heb alle wedstrijden er nog eens bijgepakt en kom tot de conclusie dat we alleen Sparta nog voorbij kunnen. Vitsees speelt nog 5x thuis en 3x uit en hebben een relatief makkelijk programma. Sparta speelt daarentegen 5x uit en slechts 3x thuis die moeten we voorbij kunnen met 2 punten achterstand. Willem II speelt ook 5x thuis maar wel tegen Ajax, PSV en AZ dus die houden we er wel onder.

Wordt weer billenknijpen…. En anders spelen we dit jaar met Willem II en 8 JL clubs om lijfsbehoud.
 

Robin Straub schreef:

programma sparta:

Sparta Rotterdam - 020 
Willem II - Sparta Rotterdam 
Sparta Rotterdam - AZ Alkmaar 
FC Twente - Sparta Rotterdam 
SC Heerenveen - Sparta Rotterdam 
Sparta Rotterdam - Heracles Almelo 
Feyenoord - Sparta Rotterdam 
Sparta Rotterdam - FC Utrecht 
FC Groningen - Sparta Rotterdam

 

programma vitesse:

ADO Den Haag - Vitesse

Vitesse - Heerenveen

feyenoord - vitesse

vitesse - willem II

vitesse - Groningen

RKC - vitesse

Vitesse - NAC

Vitesse - RODA

FC utrecht - vitesse

 

programma ADO:

ADO Den Haag - vitesse

FC twente - ADO

ADO - VVV

NAC - ADO

ADO - 020

utrecht - ADO

ado- NEC

ADO - RKC

Heracles - ADO

 

programma willem II:

Heracles - willem II

willem II - Sparta

willem II- Utrecht

vitesse - willem II

willem II - PSV

FC groningen - willem II

willem II - 020

willem II - AZ

RODA - willem II

 

programma RKC:

RKC WAALWIJK- FC Twente 
AZ RKC - WAALWIJK 
RKC WAALWIJK - 020 
FC Utrecht - RKC WAALWIJK
Roda JC - RKC WAALWIJK 
RKC WAALWIJK - Vitesse 
Heracles Almelo - RKC WAALWIJK 
ADO Den Haag - RKC WAALWIJK 

 

 

moet toch zeker te doen zijn voor ons, gezien de concurrentie? willem II en RKC houden we sowieso onder ons, als we aankomende zaterdag winnen, hebben we grote kans dat we vitesse ook gewoon onder ons kunnen houden. of zie ik het nou helemaal verkeerd?
RKC WAALWIJK - VVV Venlo

 

Sorry dat ik het moet zeggen maar dat is echt een hele slechte conclusie....als sparta zelfs een punt uit tegen psv haalt en niet onverdiend...dan zie ik ze nog wel 10 a 15 punten halen....iedereen de3nkt dat ado veel punten gaat pakken,maar het is elke week weer billenknijpen...thuis onderuit tegen spart,heracles en roda en dan nog 11 punten h

alen...waar dan?

 

Ado wint nog 3 thuiswedstrijden hooguit en

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

op

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rien1 schreef:

Luicks had wat dat betreft net zo gelijk. Die 1-1 hadden we beter kunnen koesteren met dit slechte spel. Maar ja, makkelijk achteraf.

Nu de domper weer (ietsje) is gezakt (ik had verwacht dat ADO nu echt zou winnen), heb ik toch maar weer even gekeken naar de wedstrijden die de concurrenten (RKC,w2,vitesse en sparta) nog krijgen.

 

Op de site van fc update staan ze netjes op een rijtje. Als ik de laatste 9 wedstrijden van bv Sparta zie, ben ik toch weer positiever. Er vanuitgaande dat W2 en RKC eronder blijven natuurlijk.

Maar goed, het is allemaal papier natuurlijk, maar ik zie dit maar als een incident dat kan gebeuren. Gewoon snel vergeten en met zijn allen achter de spelers voor de wedstrijd tegen Vitesse.

Je hebt gelijk rien en ja op PAPIER was roda jc gewoon sterker en betere kwaliteiten...en moeten ze gewoon 9e worden?

Ongeloofelijk dat dit roda nog zo laag staan want ik kijk al enkele maanden hun wedstrijden op eredivisielive en ze spelen altijd wel aardig?

 

Wij hebben in de tweede seizoenshelft zeven 6 punten wedstrijden:

 

Heerenveen thuis            3 punten

willem 2 thuis                 3 punten

roda thuis                      0 punten

Nec thuis                       ? punten

vitesse thuis                  ? punten

rkc thuis                        ? punten

vvv thuis                       ? punten

 

Deze wedstrijden moeten gewoon gewonnen worden....en verlies je van deze wedstrijden er 3 dan speel je nacompetitie.

 

Overige uitwedstrijden tegen sparta en feyenoord worden 1 en 1 punt gehaald dus boven verwachting en met de uitwedstrijden tegen twente, nac, heracles en utrecht  kun je rustig aan doen en daar en punt proberen te pakken en de punten uit die 7 genoemde wedstrijden halen.....eigelijk minimaal 15 punten uit die 7 wedstrijden!

 

nog 4 alles op alles thuiswedstrijden te gaan en je staat op 21 punten....er 3 van winnen betekent 30 punten met de wedstrijden uit met kans op drie punten bij utrecht en heracles te gaan en de 3 puntjes tegen de joden thuis ADODENHAAG-AJAX :P

 

Conclusie: Als de thuiswedstrijde gewonnen worden is er NIETS aan de hand!

 

ik voorspel 34 uit 34 (lekker orgineel):P

 

Gr. D.H.H

Ron001 schreef:

Zo wie zo een herseloze aktie!!!

 

En je steunt niet je club!! Ik kan me herineren dat er in het verleden diverse boetes en gestaakte wedstrijden op leverde!!!!

Maar ongelukken zo als deze moet je incalculeren !!! En mij hoor je niet juigen !!! Maar ga maar met je verhaal naar de vuurwerk slachtoffers!! Ik zeg gewoon kappen met de onzin!!!

Georganiseerd laten afsteken zo als bij Feyenoord thuis vond ik wel ok......er werd voldoende veiligheid marge gehouden!!! En het werd door mensen afgestoken die hier verstand van hadden!! En niet door een verstandloze die geen rekening houd/hield met een vol vak waar je geen kant op kan/kunnen.....

Ik baal weer goed van de negatieve reclame.

 

Bij de collega's is het puntje dat we bij F'noord veroverden niet het hot item maar het vuurwerkincident. En een hoop gegeneraliseer:

Dat tuig, hooligans, geen toeschouwers bij uitwedstrijden, laat ze dat maar in hun eigen stadion doen, ASO Den Haag.

 

Ik heb weer een hoop kromme meningen moeten rechtpraten.

 

Uiteindelijk was wel de conclusie dat, als we ook zo de pest aan dit incident hebben, we de betreffende lulhannes maar bij de politie moesten aangeven.

En met die opmerking kan ik wel vrede hebben.

Robin Straub schreef:

                                    Zwinkels

Ammi                Derijck                horvath               Kum


                         Buys                   luijckx

        verhoek                                                VD Bergh

                          Oper                 Knopper

 

ditewieg

L Pique
bosschaart
Immers
toornstra
Soltani
Milic

 

ik vind dit een toch net iets betere opstelling.

vooral omdat je dan horvath nog in het centrum van de verdediging hebt staan om ballen weg te koppen.

en ditewieg.. tis een goede keeper maar zoals hier al veel mensen hebben gezegd, pakt hij geen punten voor ADO en plukt hij pas een paar goede ballen eruit als we al met 3-0 achter staan.

en aangezien bosschaart zijn tijd ook wel rijp is, en luijckx ook uit de voeten kan als verdedigende middenvelder, zie ik het liever zo ;)



 

Ditewig heeft het dit seizoen goed gedaan als vervanger van Zwinkels / Waterman.
Maar als 1 van de 2 fit is moet hij toch echt het veld ruimen .
Heeft genoeg ballen er uit gehouden waardoor de score`s niet verder opliepen maar ook ballen door gelaten die anders keeper op dit niveau er toch echt uit moeten houden.
Zwinkels is mij nummer 1.
Achter de hand Waterman.

Toch zie ik liever Kum centraal spelen naast Derijck en op linksback El-Akchaoui desnoods geen Oper de beste aanval begint in de verdedeging en de verdedeging licht te vaak open.

dus meer ervaring achterin met :
Ammi - Derijck - Kum - El-Akchaoui.
Achter de hand L.Pique en Horvath.

Luijckx is een grote jonge ( 1.90 ofzo ) die met zijn lengte en inzicht toch echt op het middeveld moet staan naast de hard werkende Buijs. Als deze 2 jongens het vuile werk vòòr de verdedeging opknappen en daarvoor Ricky die diep mag gaan in balbezit en iets terug zal moeten zakken bij balverlies , ziet mijn middeveld er als volgt uit : Buijs - Ricky (10) Luijckx.
Achter de hand Bosschaart en Immers.

Met de terug komst van Knopper nog meer creatie voorin naast Ricky .Knopper heeft 1 ervaring en 2 wel ze mondje bij hem en 3 een goed schot / pass .Verhoek speelt dit seizoen beter dan voogaande jaren en is voor mij ook beter dan Soltani die alleen maar of ze mannetje 3x voorbij wil spelen of te zelfzuchtig is.
Milic staat bij mij voor in de punt zorgt vaak toch wel voor gevaar met zijn lengte ( ondankt zijn slecht kopkracht ) en houd vaak toch wel 2 man bezig waardoor iemand anders die daarachter op komt ( Ricky , Knopper ) zo nu en dan vrij kunnen komen .Zoals jullie hebben gelezen heeft Milic van de 3 aanvallers ( Verhoek , Soltani ) meer scorend vermogen , als jullie de statestieken erbij pakken die deze week ook op de shout stonden zie je dat Milic met maar 9 schoten op doel er toch 3 in heeft liggen ( 33.3 % ) daarom ziet mij  aanval er als volgt uit :
Knopper - Milic - Verhoek.
Achter de hand Soltani en Vicento

Conclusie mijn opstelling :

               Zwinkels
Ammi-Derijck-Kum-El-Akchaoui
           Buijs-Luijckx
               Ricky
Knopper-Milic-Verhoek

Bank : Waterman , Pique , Horvath , Bosschaart , Immers , Soltani en Vicento

JB schreef:

Een RvC stelt directeuren aan en stelt het beleid vast.

Dat is de taak van de RvC.

 

Als een een directeur dan willens en wetens tegen het door de RvC ingestelde beleid ingaat, heeft de RvC niet alleen de bevoegdheid maar ook de taak die directeur te ontslaan.

 

Een RvC zit er niet als Kop van Jut om achteraf bij tegenvallende resultaten de klappen voor het mismanagement van door hen aangestelde directeuren op te vangen.

 

Een RvC zit er wel om pro-actief in te grijpen als het ergens ONDERWEG dreigt mis te gaan zodat nog bijgestuurd kan worden.

Wederom een goeie bijdrage JB . Ik heb het hele interview met Jagersma op ADOfans teruggelezen en kom tot de conclusie dat de RVC/Kallen de enige juiste beslissing hebben genomen !!!!!

 

Het egotrippen van Wetzel waren de heren , net als de meeste supporters ook zat............

 

Haagse Roel schreef:

tsja Rien, wordt een herhaling van zetten........iedereen flikkert over elkaar heen en roept van alles, zag net op nos.nl RA indirect weer zeggen dat hij het niet slim vond van Zwetsel om vlak voor een wedstrijd zo'n interview te geven . Het is gewoon een puinhoop.

 

Begin er immuun voor te worden, nog niet zo lang geleden leed mijn gezin eronder als FCDH verloor..........ben nu zo wijs geworden dat zoiets mij niet meer gebeurd anders was ik nu gescheiden .

 

Iets waar je geen invloed op hebt moet je lekker van je af laten glijden, ben het soms niet eens met Kojak maar zijn lijfspreuk...Geniet van het leven enz..... is hier wel van toepassing.

Nog effe 1 keertje reageren dan.

 

Gelukkig is er nu een vrij lange winterstop, dus  misschien is dat wel goed voor de club. Het is wel een feit dat jongens die toch altijd wel behoorlijk tot goede wedstrijden speelden nu helemaal de weg kwijt zijn en geen schim meer zijn van wat ze waren. En dan gaat het niet om 1 of 2 spelers..... Mijn conclusie is dus duidelijk, een andere trainer.

 Deze jongen gaat effe maffuh.... welterusten!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, jbdh, Marcush en 228 gasten.

Bekijk de topshouts