Welkom in de shoutbox, gast
pajam
pwr schreef:
Het is hier zoals de wind waait
Pfff
Het is hier zoals de wind waait
Pfff
áls je geen cent te makken heb en voor weinig een speler met werklust kan halen die het elftal/club kent, is dit een redelijke keuze.
meer zeg ik volgens mij niet?
ik verwacht niet ineens dat we een spits kunnen halen die er meteen staat en er 6-10 doelpunten inschiet in het resterende deel van het seizoen
meer zeg ik volgens mij niet?
ik verwacht niet ineens dat we een spits kunnen halen die er meteen staat en er 6-10 doelpunten inschiet in het resterende deel van het seizoen
0
|
Zaterdag 14 januari 2017 om 09:08 uur |
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1
Bert schreef:
In ieder geval heeft VD Heijden nu vrij baan. Laten we hopen dat die het waarmaakt.
Met een lege portefeuille hoeven we weinig aankopen te verwachten.
Shouter Raymond hoeft geen opstellingen meer te maken. We mogen blij zijn als we er 11 hebben die kunnen spelen.
In ieder geval heeft VD Heijden nu vrij baan. Laten we hopen dat die het waarmaakt.
Met een lege portefeuille hoeven we weinig aankopen te verwachten.
Shouter Raymond hoeft geen opstellingen meer te maken. We mogen blij zijn als we er 11 hebben die kunnen spelen.
Schaken en Beckers voorin is een garantie voor geen doelpunten.
We zullen het moeten hebben van Duplan of Beugelsdijk(!) voor de doelpunten.
Ook nu weer geen vd. Heijden of Marengo in de basis!
We zullen het moeten hebben van Duplan of Beugelsdijk(!) voor de doelpunten.
Ook nu weer geen vd. Heijden of Marengo in de basis!
0
|
Vrijdag 13 januari 2017 om 20:01 uur |
Kees
Hij is in mijn beleving zo eenbenig als de pest. Draait in vrijwel elke situatie naar zijn rechterbeen en heeft geen scorend vermogen (anders hadden wel een paar doelpunten gezien in een elf minuten durend filmpje).
Wel kun je zien dat ie absoluut kan voetballen, een fraaie basistechniek heeft, kort opent en de bal als een touwtje aan zijn schoenen hangt. Ook een heel mooie korte interceptie een paar keer gezien met de punt van zijn schoen. Is het ook een balafpakker?
Is zo moeilijk om een echt oordeel te vellen. Laat zich ook niet wegzetten met zo`n postuur denk ik.
Wel kun je zien dat ie absoluut kan voetballen, een fraaie basistechniek heeft, kort opent en de bal als een touwtje aan zijn schoenen hangt. Ook een heel mooie korte interceptie een paar keer gezien met de punt van zijn schoen. Is het ook een balafpakker?
Is zo moeilijk om een echt oordeel te vellen. Laat zich ook niet wegzetten met zo`n postuur denk ik.
0
|
Zondag 8 januari 2017 om 19:38 uur |
BLEISWIJK-1
D.H.zuid-west
Bert schreef:
Danny Holla was zeker in zijn eerste seizoen echt een goede speler voor Ado.
Scoorde ook meer dan Kristensen. Ik vind/vond Kristensen echt niet beter.
Maar de laatste jaren maakt Holla ook minder indruk. Dus ik zet er ook mijn vraagtekens bij of het verstandig is hem terug te halen.
Danny Holla was zeker in zijn eerste seizoen echt een goede speler voor Ado.
Scoorde ook meer dan Kristensen. Ik vind/vond Kristensen echt niet beter.
Maar de laatste jaren maakt Holla ook minder indruk. Dus ik zet er ook mijn vraagtekens bij of het verstandig is hem terug te halen.
Holla heeft een goede trap, dus nuttig voor de vrije trappen en pingels (zo kwam hij aan een aardig aantal doelpunten), maar hij is traag en maakt geen indruk op alle andere vlakken + pakt veel kaarten.
Ik blijf het eeuwig zonde vinden dat Kristensen weg moest, hij had makkelijk mee gekund met dit 11tal en was ervaren. Hij wilde zo graag blijven dat hij geld wilde inleveren om zo later als (jeugd)trainer verder te kunnen bij onze club. Wat een domme beslissing..... deze man wegsturen, ik blijf het zeggen
Ik blijf het eeuwig zonde vinden dat Kristensen weg moest, hij had makkelijk mee gekund met dit 11tal en was ervaren. Hij wilde zo graag blijven dat hij geld wilde inleveren om zo later als (jeugd)trainer verder te kunnen bij onze club. Wat een domme beslissing..... deze man wegsturen, ik blijf het zeggen
0
|
Woensdag 4 januari 2017 om 19:44 uur |
Aad
Petah schreef:
Ik proef toch wel een beetje de toon van dat jij denkt aan matchfixing in je bericht
Ik proef toch wel een beetje de toon van dat jij denkt aan matchfixing in je bericht
Ik ben ervan overtuigd dat Wang / UV ADO heeft gekocht met een bijbedoeling omdat ADO niet de club is die je moet hebben wanneer het over (eerlijk) geld verdienen hebt.
In eerste instantie dacht ik dat het ging om onroerend goed deals met de gemeente Den Haag maar de houding van Den Haag in de conflicten met Wang spreken dat tegen.
Ook bij de optie om geld aan ADO te verdienen op basis van de door de Chinese regering gegeven subsidies voor de ontwikkeling van voetbal in China zet ik grote vraagtekens. Vooral omdat dit nu (net als ooit in de USA) dit nu gepoogd wordt te doen door middel van het aantrekken van spraakmakende spelers door Chinese clubs. Welke spelers de Chinese jeugd moeten inspireren.
Blijft er dus weinig anders over dan de gedachte aan het "sturen" van wedstrijden. De als uit het niets verschenen buitenlandse spelers, de eigen doelpunten, de hele rits gele kaarten, de wijze waarop tegentreffers tot stand komen en zelfs de wijze waarop Havenaar een strafschop neemt. Je zou het verdacht kunnen noemen.
En tot slot: ook het feit dat Wang / UV koste wat kost vasthouden aan ADO, wetende dat bestuur, personeel ADO, gemeente Den Haag en niet in de laatste plaats het grootste deel van de supporters Wang uitkotsen is op zijn minst gezegd vreemd te noemen.
In eerste instantie dacht ik dat het ging om onroerend goed deals met de gemeente Den Haag maar de houding van Den Haag in de conflicten met Wang spreken dat tegen.
Ook bij de optie om geld aan ADO te verdienen op basis van de door de Chinese regering gegeven subsidies voor de ontwikkeling van voetbal in China zet ik grote vraagtekens. Vooral omdat dit nu (net als ooit in de USA) dit nu gepoogd wordt te doen door middel van het aantrekken van spraakmakende spelers door Chinese clubs. Welke spelers de Chinese jeugd moeten inspireren.
Blijft er dus weinig anders over dan de gedachte aan het "sturen" van wedstrijden. De als uit het niets verschenen buitenlandse spelers, de eigen doelpunten, de hele rits gele kaarten, de wijze waarop tegentreffers tot stand komen en zelfs de wijze waarop Havenaar een strafschop neemt. Je zou het verdacht kunnen noemen.
En tot slot: ook het feit dat Wang / UV koste wat kost vasthouden aan ADO, wetende dat bestuur, personeel ADO, gemeente Den Haag en niet in de laatste plaats het grootste deel van de supporters Wang uitkotsen is op zijn minst gezegd vreemd te noemen.
0
|
Zondag 1 januari 2017 om 13:43 uur |
haagse jr
GreenYellowTheHague schreef:
Volgens mij heeft Petrovic een pleuris hekel aan die vd Heijden. vd Heijden toch meer een spits als Kastaneer is zou natuurlijk bij een blessure van Havenaar altijd moeten starten, en Kastaneer gewoon op de vleugel. Duplan uit vorm of niet, nog is het de beste van het veld moet dus altijd starten. Ik ga steeds meer van mening veranderen met dit soort praktijken. Trainer pak je spullen en ga een hele lange Kerst vieren aub
Volgens mij heeft Petrovic een pleuris hekel aan die vd Heijden. vd Heijden toch meer een spits als Kastaneer is zou natuurlijk bij een blessure van Havenaar altijd moeten starten, en Kastaneer gewoon op de vleugel. Duplan uit vorm of niet, nog is het de beste van het veld moet dus altijd starten. Ik ga steeds meer van mening veranderen met dit soort praktijken. Trainer pak je spullen en ga een hele lange Kerst vieren aub
Heijden gewoon niet goed genoeg. Staat in de top 5 van spelers in de eredivisie met de meeste Schoten op doel maar 0 doelpunten. Statistiek waar je als spits niet trots op kan zijn.
0
|
Vrijdag 16 december 2016 om 18:09 uur |
Advertentie
Dannyy
Waar kan ik Wang, Meissner en United Vansen aangeven voor matchfixing? Ik weet het 100% zeker, er gebeuren de afgelopen 3 jaar veel te veel vreemde dingen. Neem de aftrap die gelijk uitgeschoten of ingeleverd wordt, de vele gele/rode kaarten voor onnodige overtredingen, het bizarre aantal eigen doelpunten, spelers die veel te opzichtig een man laten lopen, bekernederlagen tegen amateurs waar je geen enkele penalty raakschiet ect ect.
0
|
Donderdag 15 december 2016 om 00:50 uur |
Dannyy
Haagse Dick schreef:
"We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer"
Ruben Schaken heeft zwaar de pee in na afgelopen weekend. De vleugelaanvaller van ADO Den Haag begon op de bank tijdens het uitduel met NEC en zag zijn ploeggenoten na 45 minuten al op een kansloze 3-0 achterstand staan. Alles lijkt momenteel tegen te zitten in Den Haag, constateert Schaken in gesprek met De Telegraaf.
"Het was weer pijnlijk. De wedstrijd was na die vroege 2-0 achterstand al gespeeld. Volgens mij hadden we nog een uur langer kunnen voetballen zonder te scoren. Er zat weer niks in. Dat merk ik ook op de trainingen", aldus de 33-jarige buitenspeler.
"De situatie met Wang is hier overigens niet debet aan. We hebben het er niet eens over. Dat mag ook niet. Wie daar over begint, heeft een probleem. We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer", vervolgt Schaken, die in de slotfase alsnog mocht invallen van trainer Zeljko Petrovic. Toen was het leed dus al geleden.
"Ik weet niet of het onkunde is of niet willen. Dat laatste denk ik overigens niet. We hebben een goede selectie. Ik constateer in de wedstrijd echter dingen die niet mogen gebeuren. Wat? Dat houd ik wel voor mezelf."
"We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer"
Ruben Schaken heeft zwaar de pee in na afgelopen weekend. De vleugelaanvaller van ADO Den Haag begon op de bank tijdens het uitduel met NEC en zag zijn ploeggenoten na 45 minuten al op een kansloze 3-0 achterstand staan. Alles lijkt momenteel tegen te zitten in Den Haag, constateert Schaken in gesprek met De Telegraaf.
"Het was weer pijnlijk. De wedstrijd was na die vroege 2-0 achterstand al gespeeld. Volgens mij hadden we nog een uur langer kunnen voetballen zonder te scoren. Er zat weer niks in. Dat merk ik ook op de trainingen", aldus de 33-jarige buitenspeler.
"De situatie met Wang is hier overigens niet debet aan. We hebben het er niet eens over. Dat mag ook niet. Wie daar over begint, heeft een probleem. We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer", vervolgt Schaken, die in de slotfase alsnog mocht invallen van trainer Zeljko Petrovic. Toen was het leed dus al geleden.
"Ik weet niet of het onkunde is of niet willen. Dat laatste denk ik overigens niet. We hebben een goede selectie. Ik constateer in de wedstrijd echter dingen die niet mogen gebeuren. Wat? Dat houd ik wel voor mezelf."
Matchfixing of onvrede over de trainer. Misschien wel een combinatie van beiden, niemand durft het te zeggen. De afgelopen jaren gebeuren er in ieder geval wel vreemde dingen, denk alleen al aan de 6 eigen doelpunten vorig seizoen.
0
|
Maandag 12 december 2016 om 14:32 uur |
Nu online
bimboembam, FC Jeff, 10, tjapi01, Wahter, Ronaldo, pitbull en 213 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |