Tag: duidelijk

Trending: poe geld spelers strafschop einde verdienen

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Ik las hier regelmatig dat UVS de redder is van onze club en er mocht niks gezegd worden vooral niet dat het een zooitje ladelichters zijn maar zie nu tot ieders verrassing komen zij hun betalingsverplichtingen voor de zoveelste keer weer eens niet niet na. Dit gaat wel weer over de rug van de club maar schamen zullen ze zich vast niet daar ver weg in China daarom heb ik ook veel respect voor Hamdi hij werkt dag en nacht om de club overeind te houden maar is ook in de maling genomen door onze Chinese luchtfietsers.Hoe nu verder weet niemand zeker niet nu we ook nog eens hoogstwaarschijnlijk degraderen. Mijn groengele hart doet zeer zoals zovele en we kijken erna en kunnen niks doen alleen maar hopen dat de club dit overleeft.

Ik heb ook getwijfeld aan je shouts maar je hebt een duidelijk beeld geschapen over UVS ik ben het nu in grote lijnen met je eens maar wacht wel de verklaring af waardoor dit is ontstaan.

Bolskie schreef:

Verkeerd opgesteld? je verwacht toch niet dat vejenovic een bal zo in de voeten speelt bij veerman. Hoe kan je nou verkeerd opgesteld staan in balbezit of vind jij dat als je balbezit heb, bij je spits moet blijven staan?

Daarom se 1-0 was een fout van het middenveld.
De cijfers van vi waren duidelijk.
De verdedeging was de beste linie van het veld.
Onze ervaren spelers zakte stuk voor stuk door het ijs. En kramer met zn 4,5 was de slechtste van allemaal.

grijze gek schreef:

vind ik ook, HENS IS ALTIJD HENS in het strafschop gebied !!!!
Die gozer haalt toch die voorzet eruit met z’n hand
Kuipers wereld scheidsrechter, doe mij maar die engelse scheidsrechters

De VAR is juist bedacht om dat soort problemen uit te slluiten, maar werkt vaak juist averechts omdat scheidsrechters zich meer en meer erachter gaan verschuilen. Net zoals het raar blijft dat nu een grensrechter pas later vlagt om het spel eerst door te laten gaan, terwijl het al duidelijk buitenspel was mocht er gescoord worden.

En de aftrap eerst naar achteren spelen is bedacht om tijd uit te sparen en zo het tempo er in te brengen, ipv met twee man eerst dat tikkie naar voren en dan pas naar achteren. Gewoon echt, tis wat.

Kees schreef:

Arme Wang (Lees UVS).

Meer dan 20 miljoen geïnvesteerd, assistenttrainer aangesteld, leden in de RVC aangesteld, jeugdtrainersproject in China getracht van de grond te krijgen en vele, vele uren aan de club besteed.

Rechtszaken en veel, heel veel gezeik en het verdampen van de investering ervoor teruggekregen.

Al met al een ongelukkig huwelijk waar de club ook heel ver in wordt teruggeworpen.

Dat het niks zou worden was mij al duidelijk toen ik het gebral van Wang had gelezen.

En UVS heeft maximaal 8,5 miljoen geïnvesteerd: de prijs die van der Kallen vroeg.
De rest is opgegaan aan rente omdat ze van der Kallen veel te laat betaalden en wanbeleid van diverse directies en UVS zelf waardoor er gigantische liquiditeitstekorten ontstonden.

UVS huwde zichzelf uit aan een onbekende partner die een gat in de hand bleek te hebben.

Bolskie schreef:

Jij bent 1 van de weinige die kramer keer op keer de hemel in prijst. Maar als hij gewoon zijn 200% kansen erin schiet pak je gewoon de punten, en dat was bij deze wedstrijd niet voor het eerst. Amofa en pinas speelden gewoon een prima pot tot aan de 2-0 wat logische is, de koppies gaan hangen die 2-0 was gewoon genade slag en zwaar onterecht maar goed, ook dat is voetbal en zitten nu eenmaal is de hoek waar de klappen vangen.

Nou nou, dat valt ook wel mee. Ik vind het een fatsoenlijke spits voor ons. Maar we kunnen er niet omheen dat hij nu aardig wat kansen laat liggen, dat is heel simpel.

Dan nog vind ik, dat een verlies, maar ook de hele reeks die er nu is neergezet, niet opgehangen kan worden aan een persoon. Aan makkelijke slachtoffers als Goossens of Kramer. Het is het hele team toch. Zo`n Vink die dan spreekt over een dijk van een wedstrijd vind ik overdreven. Dat ze altijd moeten spelen lijkt me duidelijk.

Zoals iemand anders ook al zei: we krijgen nu eindelijk de bal een beetje voorin de afgelopen wedstrijden. maar de averij is natuurlijk allang opgelopen. In de afgelopen 10 jaar hebben we denk ik in 7/8 seizoenen weer moeten repareren wat er in de eerste seizoenshelft is misgegaan. De club leert niet van zijn fouten en dat wordt nu hoogstwaarschijnlijk afgestraft met degradatie.

Mike schreef:

Ik vraag me af of de versterkingen van januari zijn keuze waren of dat dat weer buitenkansjes van Jol waren.
In ieder geval zit ie er al weer bijna 4 maanden en is het team nog steeds geen eenheid

1 overwinning in 17 wedstrijden. Zoiets toch?

Ik vind het ook geen leuke vent. Maar de echte te kort koming ligt toch echt voorin. In het begin van het seizoen was al duidelijk dat we een goede spits miiste.

De komende 4 weken.

Heracles
Ajax
Utrecht
Vitesse

Ik denk dat het dan wel duidelijk is.

3-0 is geflatteerd. Weer duidelijk dat je een spits had moeten halen.
Kramer was weer huilen. Kansenmissend en verder weinig balvast.

schreef:

Ze kunnen niet scoren dames en heren
Het is over en uit we degraderen

Dat is voor de meesten hier wel duidelijk, hoe pijnlijk ook. We hebben geen enkel scorend vermogen, dat zie je het hele seizoen al. Ook vorige wedstrijd tegen RKC, gewoon bijna geen kansen. En grote kansen worden naast getikt zoals vanavond.

kipf schreef:

Ik weet niet waarom iedereen zit te klagen ok ze vallen er niet in bij ons maar ik zit toch best een leuke pot te kijken met redelijk voetbal !

Ja als je op plek 12 of 13 staat deel ik je mening, echter gaat het nu niet meer om een leuke pot maar om winnen en hoe dat imtreceert mij geen een klote.

Je hebt gewoon het geluk niet mee je ziet duidelijk dat zijn hand een beweging naar voren maakt en je krijgt de penalty gewoon niet.
En dan de kansen die je niet maakt dan word het heel moeilijk.
Snel scoren in de 2de helft dan zie ik het nog positief in.heb je na 20 minuten nog niet gescoord is het klaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Michiel, CrazieD, Sprinkhaan070 en 355 gasten.

Bekijk de topshouts