Tag: ergens

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Mijn gevoel zegt dat Pardew van de baan is/gaat.

Dan graag Aad de Mos met zijn
Ik word echt moe van capabele en vermogende Hagenezen die de club in hun hart zeggen te hebben en vervolgens helemaal niets voor de club betekenen. Spreek dat dan ook maar nooit meer uit en ga ergens anders de successupporter uithangen

barney0700 schreef:

Wat mij betreft lekker de Eredivisie vergeten en jongens uit het buitenland halen mits dat haalbaar is natuurlijk. Waarom zouden die überhaupt naar ons komen met alles wat er gaande is.

Ik denk dat je `t nu echt moet hebben van spelers die niet aan de bak komen in de eredivisie en dan kom je eigenlijk alleen bij deze 2 uit die een goede versterking zijn... En de rest idd maar lekker ergens anders vandaan... Misschien komt die Pardew als ie komt wel met een mega lijst aan spelers..

Johannes schreef:

Klinkt slim, maar... De internationale voetbalbonden denken hard na over een verbod op dat clubs tientallen spelers verhuren. Die premier League clubs als Chelsea en City dus.
Dan gaat het plan mooi niet door.

Zie mijn vorige shout. Daar verzinnen ze echt wel een constructie op wanneer nodig. Hun sponsoren Den Haag waardoor wij de kosten van een NON EU speler kunnen betalen. Vervolgens is er ergens een afspraak dat mocht het wat worden zij het eerste recht hebben om te kopen. Waar een wil is is een weg uiteindelijk.

adonieuwkoop schreef:

Schoonmaak gaat top zo maar er moet nog maar blijken of Hamdi daadwerkelijk boven namen en vriendjes staat want als iemand mij 1 rede kan geven om LEXJR te behouden ben ik heeel benieuwd.

Ik zie dat veel mensen afgeven op Lex jr.
Is het feitelijk bewezen dat hij een slechte werknemer is of volgen velen de kudde met deze geluiden? Ik hoor namelijk wat tegenstrijdige dingen hierover.
Kent iemand feiten over spelersnamen die er door hem en medewerkers gescout zijn? Lijstjes met gescoute spelers(namen) gaan volgens mij ter beoordeling naar de technische staf en zij bepaalt wie wel of niet proberen aan te trekken.
Vervolgens kan het ook zijn dat spelers direct het aanbod hebben afgeslagen of er na gesprekken niet uit zijn gekomen.

Feit is wat mij betreft wel dat familie makkelijker ergens binnen komt, maar nog harder dan de rest moet werken om zich te bewijzen

rd.. schreef:

Plan? Eerst zien dan geloven.

Dit plan zit in het hoofd van Hamdi die (minder voor ons) eindelijk een keer niet is uitgelekt. Als ik me niet vergis is er namelijk ook een connectie ergens tussen UVS en de City Football Group (onder andere eigenaar van Manchester City) van sjeik Mansour. En laat Hamdi daar nu net ook tussen lopen.

Bolskie schreef:

Waarom benoem je elke keer terry omdat van ringelenstein dat heb geroepen? Van as beweert weer namelijk het tegendeel. En van zweden zegt weer dat van as en rinner zelf hebben voorgesteld aan de Chinezen 6ton te bezuinigen op de spelers.

Nee, omdat je ergens moet besparen om centen vrij te maken om je selectie te versterken. Alleen daarom. Terry zal het onbezoldigd doen.

Op Non-Actief is een beetje een vaag iets door een werkgever uitgesproken maatregel, en zeker als het een tijdelijk contract betreft. Van As zal zich willen beroepen `op zijn recht op arbeid` (bestaat dat nog?) of zoiets. Uiteraard zal de rechter dat niet toewijzen maar het waarschijnlijk op `verstoorde werkrelatie` houden, en dan wel een éénmalige ontslagvergoeding toewijzen ter hoogte van restant contract, waarbij het `op non-actief` vervalt. Daar gaat het om, zijn beide partijen definitief per direct van elkaar verlost, en kan Van As ergens anders aan de slag zonder zijn ado-geld mis te lopen.

Van As heeft in het begin een paar aardige spelers weten te halen maar heeft afgelopen periode net zo gefaald als aandeelhouder en bestuur, ongeacht die missende 6 ton wat nu blijkbaar toch weer gebruikt mag worden. En of die anti-spandoeken nou persoonlijk door Hamdi zijn opgehangen tot zelfs op Vakkie G(ja, zelfs daar hing dat) toe of niet, tis niet anders.

Ik wens Van As voor de rest het beste, c`est la vie!

Contract loopt af en klaar. Bedankt voor bewezen diensten, maar we moeten verder. Zo werkt het ook in dit wereldje. Om zijn eigen ontwikkeling moet hij nu ergens anders aan de slag en kunnen wij ook vernieuwen, hopelijk doorontwikkelen en niet weer bij dezelfde leeggeviste vijver staan met weer voorgekauwd aas.
En laat nou niemand met zielige verhalen komen over gezinnetje blablabla die mensen verdienen echt zoveel, daar word je eng van, misplaatste en misselijkmakende denkwijze is dat. Welke werkgever betaalt je monsterlijke salaris nog een half jaar door waardoor je alle tijd hebt om jezelf in de etalage te zetten?!

Mooi doorgaan met incapabelen er uit werken. Nu van As, dan Schoenmaker jr die heeft nog minder gepresteerd dan Van As, aardige jongen. Nou fijn dan. Toedeloe dan maar. Van Veen, niets gepresteerd. Jeugdopleiding op de schop. Dag Ron Kenter, ga zelf elke week bij dezelfde club scouten.

Aantal FTE`s tegen het licht houden.

Kees Jansma weg. Nou jammer dan. Vond hem niet sterk overkomen laatste keer bij Studio Voetbal. Heb de indruk dat als hij het ergens niet mee eens is dat hij wegloopt. Dit is de 2e keer. Dus nooit meer een functie bekleden. Geeft alleen maar onrust. Trouwens ook hij is niet groter dan de club, en dekt de tekorten ook niet af.

Dacht dat hij wat wilde betekenen voor de club, maar is blijkbaar niet het geval. Dan niet. Daar moet je niet al te sentimenteel over willen doen. Ken zijn beweegredenen - nog - niet. Maar hij bepaald het beleid natuurlijk niet.

Dat gezanik over de slachtofferrol van Fons en Van As is te triest voor woorden. Presteren geen klote en verdienen tonnen.

Indien mogelijk zou ik ook het halve elftal verhuren aan FC Houthalen. Indien mogelijk dus (...)

Flink reorganiseren binnen en buiten het veld. Heel hard nodig. We staan waar we staan omdat er wanbeleid is gevoerd. Jaren lang. Havenaar, Johnson en NelK hebben een hoop verbloemd. Ook toen was het vaak niet om aan te gluren.

Dennis72 schreef:

Jansma is gewoon een weggooier net als Advocaat en Jol
Lekker zeiken en nooit instappen

Als hij zo negatief blijft lekker een stadion verbod geven

Omdat er op een in zijn ogen verkeerde manier met mensen wordt omgegaan en hij niet voor dat beleid, in welke rol dan ook, een pion wil zijn? Dan ben je maar een weggooier. Tuurlijk. Kees start ergens voor. En wat er gebeurd is iets wat niet strookt met zijn normen en waarden. Daar verbindt hij conclusies aan. Hij doet juist iets wat vele anderen in de club ik weet niet hoelang hebben nagelaten. De rug recht houden. Dát soort mensen heb je juist nodig!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Franky en 284 gasten.

Bekijk de topshouts