Tag: gesproken

Trending: bonis schalk reischl kalezic type zelfde

Toon alle shouts

Haagse Dick schreef:

Ben wel benieuwd wat de grootte meerderheid vindt van Sektus?

1. Voldoet
2. Gaat
3. Niks

Nah brand los!

Is gewoon een degelijke keeper, pakt nu al minimaal 5 punten voor je. Roda, Vitesse en Excelsior had je gewoon verloren normaal gesproken.

Haagse Dick schreef:

Die ene wedstrijd maakt geen fuck uit toch, veel clubs geven andere spelers de kans

Natuurlijk wel. Nu moet de zaakwaarnemer van Havenaar de markt op met een speler die in 10 wedstrijden 3 goals heeft gemaakt. Dat wordt lastig. Elk doelpunt erbij maakt zijn taak makkelijker. En tegen Telstar krijgt Havenaar normaal gesproken gegarandeerd een aantal kansen.

GreenYellowTheHague schreef:

Via de nacompetitie eruit? Dat zal toch wel niet ! Dat we moeten knokken om erin te blijven is een feit, maar een trainer met gezond verstand kan van deze ploeg toch echt wel iets samenstellen wat de nacompetitie zal ontlopen.

- Zal die vd Heijden een van de 5 kansen die Havenaar kreeg er niet in hebben gekregen?

- Zal San Roman ( die de eerste paar wedstrijden tot de uitblinkers behoorde ) geen stabielere speler zijn geweest als Kanon op die positie ?

- Zal die El Mah.... niet een betere zijn als Bakker op die positie ?

- Was het niet beter geweest om Havenaar te verkopen en zijn salaris te gebruiken om Timothy Dericjk te behouden voor de positie die hij speelde. Dit is een belangrijke schakel die je gewoon mist. Van de rest van de opbrengsten een creatieve speler kopen.

- Was het niet verstandiger geweest om Tim Coremans te behouden, en Setkus niet te nemen? Ik ga niet de schuld aan Setkus geven maar is ie beter als Coremans, of Zwinkels? Hij houd de meest onhoudbare ballen eruit, maar is ook niet een stabiele factor in de goal, vind dit een beetje een "ik kom net kijken syndroom"

Normaal gesproken heeft deze groep teveel kwaliteit voor de nacompetitie maar Petrovic lijkt de grip helemaal kwijt te zijn. Duplan bijvoorbeeld lijkt zich helemaal niks aam te trekken van zijn tactiek. Gisteren verzwakte hij het team ook met elke wissel die hij deed. Door Jansen eruit te halen verzwakte hij het middenveld. Het was niet de goede wedstrijd om vd Heijden te brengen. Die jongen is enorm gretig, alles gaat direct naar de goal maar daardoor was je de bal ook direct weer kwijt. En door Becker eruit te halen haalde hij de diepte uit het spel.

Haagse Dick schreef:

RESPECT BROER...... .......goede shout

Wist niet dat DH ZW je Broer was.......

Snap zijn reactie wel , aardige gozer , heb hem wel eens gesproken voor het stadion maar ik vind het wel een beetje geneuzel. Hij kiest er toch zelf voor om naar Kerkrade af te reizen... prima , maar wat heeft dat te maken met het feit dat er hier kritiek is op het spel van ADO. Ook als het 0-1 was gebleven vond ik het een kutwedstrijd van ADO.

azijn zeiker schreef:

Tuurlijk roep je het over je zelf af.. en roda is slecht. Maar we hebben zelf ook geen wonder elftal. Roda creerde bijna niks de tweede helft en bij hun kwamen nog minder ballen aan als bij ons.. dat die ene reserve duitser hem dan goed raak bij die vrije trap. Het is indd al 7 wedstrijden kut. Je gaat dalijk vanzelf weer wat puntjes sprokkelen en met een beetje geluk eindig je boven in het rechter rijtje en met wat pech kom je in de nacompetie.. meer mag je er niet van verwachten

Dat is het nou juist, ons elftal is helemaal niet slecht. Zeker niet nacompetitie waardig. Met een beetje geluk 5-8, normaal gesproken tussen 8-12.

marcellino schreef:

welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.

0 uit 5 en dan het spel, de selectie, de onrust ... Volgens mij vergeet jij dat we slechts 4 puntjes voorstaan op de nummer laatst en dat we al spelen om de plaatsen 12 tot 18. Het zou een ander verhaal zijn geweest als het spel beter zou zijn en dat je puntjes uit de laatste wedstrijden zou hebben gehaald in plaats van 10 gelukks punten in de eerste 3 wedstrijden. Over geld gesproken , over aandeelhouders, Wang heeft geen geld, United Vansen heeft geld en laten die het nu juist niet zien zitten in het project. Over het zelf de broek ophouden is het makkelijker praten als de eigenaar in de winterstop aankomt met spelers als Iakovenko en Wilson Eduardo. Spelers die toch wel meer aanspreken en de goede bedoeling laten zien van de woorden van de eigenaar. In ieder geval meer als ( met alle respect ) Meissner, Trybull, en Ashraf..

Daily Shorts schreef:

Ebuehi beste man van ADO vandaag ! De rest zwaar onvoldoende !
Havenaar krijgt geen enkele normale bal vanaf de flanken , dat is echt zorgwekkend

Al krijgt die ze wel dan doet er geen kut mee .......Ebuehi speelde idd prima al blijft San Roman normaal gesproken 1e keus voor die plek.........ik heb het al gezien , je mag blij zijn als je uit de degradatiezone blijft , meer zal het wederom niet worden........Petrovic is een leuke man , een aardige babbelaar maar geen coach met visie maar de eeuwige trouwe assistent.....ben benieuwd wie er in de winterstop wordt aangesteld als hoofdcoach.

Wat zien jullie morgen liever?

Een onvoorstelbaar slechte wedstrijd waarin werkelijk alles fout gaat en 0-0 als eindstand of
een waanzinnig spectaculaire wedstrijd met schitterende doelpunten waar nog jaren over gesproken wordt maar wel een 5-6 verlies.

Ik ga voor de 0-0.

Haagse Dick schreef:

Zeker de papieren want ik kan het artikel niet vinden. Er zal heus een waarheid in zitten maar ik neem ze niet helemaal serieus natuurlijk. het gaat immers over de verkooppraatjes van het blad. Ik hoor het liever uit de mond van Manders zelf, het zal wel weer wat overtrokken zijn dit bericht?

Schijnt dat ze de tweelingbroer van Manders hebben gesproken. Matijs zelf vindt Wang een topvent, ze overleggen zelfs wat ze die avond gaan eten.

Wat wil je morgen van deze wedstrijd verwachten ? triest voor RKC

faillissement

De toekomst van RKC Waalwijk staat de komende weken op het spel. De eerstedivisionist staat namelijk op de rand van een faillissement. RKC kijkt met angst en beven naar de gemeenteraad van Waalwijk, die morgen een moeilijke beslissing moet nemen. Supporters van de club vrezen een zwart gat, meldt Omroep Brabant.
De club moet vanwege een miljoenenschuld proberen om het stadion te verkopen aan projectontwikkelaar PPO, anders komt de proflicentie in gevaar en dreigt een faillissement. Als eigenaar van het stadion moet de gemeente toestemming geven tot de verkoop. Daarna heeft een groep investeerders al beloofd de miljoenenschuld van RKC kwijt te schelden. De gemeente Waalwijk moet dan wel een financieel verlies pakken.
,,De spanning begint op te lopen", zegt Bas Brok van de supportersvereniging Wij Vormen Tezamen van RKC Waalwijk. ,,Het is nu gewoon erop of eronder. Ik heb de laatste tijd veel mensen gesproken en het is nog geen gewonnen race. Er zijn nog best veel mensen in de gemeenteraad die overtuigd moeten worden. Het wordt echt nog spannend."

RKC balanceert dus op de rand van de afgrond. ,,RKC betekent voor ons soms meer dan familie. We zeggen er verjaardagen voor af, bruiloften worden gewijzigd om wedstrijden te gaan kijken. Het zou echt een zwart gat in mijn leven worden als de club omvalt", aldus Brok.

De formele beslissing van de gemeenteraad over de verkoop van het stadion valt 20 oktober.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, Dang3r en 154 gasten.

Bekijk de topshouts