Tag: meeste

Trending: voetbal mwe competitie voetballer doe hou

Toon alle shouts

Is geen discriminatie.................... zoals eerder gezegd, gewoon een commerciële manier om een vak vol te krijgen. Niets mis mee, jouw SCC wordt toch niet duurder? wat klaag je dan? De meeste clubs hanteren een prijsverhoging, wij niet! Best mooi dat de club de prijzen niet verhoogd.

Ps;, ik heb ruim 20 jaar een SCC gehad voor Midden Noord, momenteel zit het mij even niet mee en ik ben er blij mee.

Ik gebruik de paar extra centen trouwens graag voor uitwedstrijden. Ik ben benieuwd hoeveel die hard MN supporters er elke uitwedstrijd zijn? Vaak zat met 50 tot 100 man bij uitwedstrijden gezeten. Niet lullen dus over wat de supporters van MN betekent hebben want die zijn er ook lang niet altijd bij!!! Ik ken 80% van de uit-supporters en dat zijn echt niet alleen MN supporters.
Ps2; Ik ben er IEDERE wedstrijd bij.... spreek je graag eens bij een uitduel, krijg je van mij een bier/cola/koffie Kunnen we eens face 2 face praten, lijkt mij wel aardig.

bimboembam schreef:

Snap ik ook en ik gun je ook die besparing!
Alleen was het netter geweest dat Den Haag iedereen (wat) korting gaf.
Als er geen korting kan komen in geld, had dan een actie gedaan waarbij mensen in andere vakken bijv. een gratis wedstrijd shirt krijgen. Dat soort acties had je vroeger wel in het Zuiderpark.

De meeste SCC houders zitten volgens mij op de lange zijde. Die jaag je met deze actie eerder weg ipv. dat ze gaan verhuizen.

Juist omdat er op Midden Noord de meeste SCC houders zitten is er voor de korte zijde een actie want ze willen daar ook meer vaste klanten trekken.

Ik snap dat je niet blij bent maar zie het vanuit een marketing strategie; zorg voor lage prijzen op een zijde die niet zo gewild is en krijg meer SCC houders. Korting geven op een vak wat toch al goed loopt is gewoon geld weggeven. Volgens mij is deze actie dus niet bedoeld om mensen van Midden Noord naar de korte zijde te krijgen.

Bert schreef:

Je bent natuurlijk niet verplicht om op Midden Noord te zitten. Maar je hebt wel een punt.

Het is voor mij wel een mooie besparing aangezien ik 2 SCC moet betalen.
Prijs voor mij was dacht ik € 350,- wordt € 270,-.

Het is wel zo dat het op Midden Noord meestal gewoon vol zit terwijl het bij ons in het vak m.n.F en J toen het slecht ging akelig leeg begon te worden. Dus in die zin begrijp ik de actie wel.

Snap ik ook en ik gun je ook die besparing!
Alleen was het netter geweest dat Den Haag iedereen (wat) korting gaf.
Als er geen korting kan komen in geld, had dan een actie gedaan waarbij mensen in andere vakken bijv. een gratis wedstrijd shirt krijgen. Dat soort acties had je vroeger wel in het Zuiderpark.

De meeste SCC houders zitten volgens mij op de lange zijde. Die jaag je met deze actie eerder weg ipv. dat ze gaan verhuizen.

Dus als ik het allemaal goed begrijp hebben we dit seizoen een tekort op de begroting van 3,5 miljoen excl. de "rechtzaak storting" van 2,3 miljoen? Dus in weze een tekort van 1,2 miljoen en dat binnen een aantal maanden? Lees Manders heeft al 2x geroepen rondom stortingen van UVS dat DH daarna zijn eigen broek op kon houden. Niets is minder waar blijkt nu andermaal en met de redenen lagere (sponsor/horeca) inkomsten en hogere uitgave komt hij nu echt niet meer weg, puur wanbeleid of heeft China het weer allemaal gedaan?

Waar ik me overigens nog het meeste zorgen om maak in het stuk van VI is dat UVS heeft toegezegd om garant te staan voor eventuele gaten in de begroting..... brrr dat kennen we onderhand wel uit het verleden. Laat me raden volgend seizoen weer een grote soap, nieuwe dure oude spelers en over anderhalf jaar weer een rechtzaak?

Wel goed dat er na het sportieve nu weer aandacht is voor de financiele situatie aangezien het verwachtingspatroon, ook voor volgend seizoen, de afgelopen weken weer onrealistisch begint te worden. Dat zie je hier ook terug aan veel reacties. Volgend seizoen graag een realistische begroting van 12 miljoen (14e begroting van de eredivisie) en dat is dat ook de positie waar je heel het seizoen rond zal gaan spelen. Gelukkig zijn we dat onderhand wel gewend.

Aad schreef:

Persoonlijk vind ik het "3e stad"-argument altijd flauwekul.

Den Haag is al sinds de intrede van het betaalde voetbal nooit voetbal-fanaat geweest. Natuurlijk waren er zeker in de jaren vijftig tot midden zeventig wedstrijden stijf uitverkocht. Maar dat was dan meestal tegen de toppers of in de spaarzame seizoenen dat het draaide als een tierelier.
Toen in het Zuiderpark de zittribune Noord werd gerealiseerd was die meestal net zo onderbezet als de tribunes in het Kyocera nu.

Den Haag heeft over het algemeen geen top-sportklimaat. Ooit maakten HDM, HGC en Klein Zwitserland samen de dienst uit in de hoofdklasse hockey heren. Nu speelt alleen HGC nog een bescheiden rol. Blokkeer was onklopbaar in het volleybal maar is na een fusie als Rijswijk een middenmoter. En zo zijn nog veel voorbeelden te geven.
Wat daarvan de oorzaak is weet ik niet maar voor mij is een ding zeker ADO zal nooit de derde club van Nederland worden. Ook al wordt er nog zo`n goed beleid gevoerd. De inwoners, het bedrijfsleven, etc. hebben andere interesses. Niets aan te doen.

Wat betreft het voetbalklimaat in Den Haag ben ik het wel eens met Aad.
Zelfs in de jaren 60 - 70, zo herinner ik me, liep Den Haag niet heel erg warm voor ADO. Alleen tegen SHS (wanneer die in de eredivisie speelde) en Ajax en Feijenoord zat het vol. Zelfs het (top)jaar 70-71 was het heel vaak lang niet uitverkocht. Vanaf de jaren 80 was het eigenlijk treurnis met een kleine opleving in 1987; maar ook toen zat het alleen vol tegen Ajax en Feijenoord. Verder bij lange na niet. Eigenlijk zit ADO de laatste jaren met zo`n 11.000 toeschouwers gemiddeld aanmerkelijk hoger dan daarvoor, maar nog steeds fors lager dan de meeste andere clubs. Met zo`n 800.000 inwoners in de directe regio (Den Haag,
Voorburg, Rijswijk, L`dam en Zoetermeer) zit ADO gewoon fors aan de onderkant wat betreft toeschouwersaantallen eredivisie (zeker verhoudingsgewijs regio/toeschouwersaantallen).
Ook het bedrijfsleven staat kennelijk niet te springen. Dat is m.i. niet alleen een imago-kwestie; Den Haag is een ambtenarenstad met een voetbal klimaat in de marge; dat is al jaren zo. Daarnaast trekt Feijenoord behoorlijk wat publiek uit Den Haag dat wel voetbalminnend is.

Aad schreef:

Persoonlijk vind ik het "3e stad"-argument altijd flauwekul.

Den Haag is al sinds de intrede van het betaalde voetbal nooit voetbal-fanaat geweest. Natuurlijk waren er zeker in de jaren vijftig tot midden zeventig wedstrijden stijf uitverkocht. Maar dat was dan meestal tegen de toppers of in de spaarzame seizoenen dat het draaide als een tierelier.
Toen in het Zuiderpark de zittribune Noord werd gerealiseerd was die meestal net zo onderbezet als de tribunes in het Kyocera nu.

Den Haag heeft over het algemeen geen top-sportklimaat. Ooit maakten HDM, HGC en Klein Zwitserland samen de dienst uit in de hoofdklasse hockey heren. Nu speelt alleen HGC nog een bescheiden rol. Blokkeer was onklopbaar in het volleybal maar is na een fusie als Rijswijk een middenmoter. En zo zijn nog veel voorbeelden te geven.
Wat daarvan de oorzaak is weet ik niet maar voor mij is een ding zeker ADO zal nooit de derde club van Nederland worden. Ook al wordt er nog zo`n goed beleid gevoerd. De inwoners, het bedrijfsleven, etc. hebben andere interesses. Niets aan te doen.

Voetbal leeft juist enorm in deze regio met misschien wel de meeste amateurverenigingen per vierkante km

Het probleem is de mentaliteit als het slecht gaat wil niemand erbij horen en gaat t goed wil iedereen erbij horen zie t brom jaar wij zijn totaal niet zoals Feyenoord supporters waar het altijd uitverkocht is

Sprinkhaan070 schreef:

Die gozer speelt al maanden slecht man.

wat jij wilt pik, ik zie dat hij samen met verhaar de meeste creatieve speler van sparta is

ADODENHAAG schreef:

Gaat het een beetje lekker met de buscombi tegen Sparta? Is er trouwens een standaard verdeling tussen auto/buscombi?

Bij de meeste uitclubs heeft denhaag 100 kaarten voor auto. 3 dagen terug waren er 340 kaarten verkocht van de 650 beschikbare kaarten, dus dat raakt wel uitverkocht.

Dus er word geld verwacht maar dat zelfde geld word slecht geïnvesteerd en dan beledigd zijn als er geen geld meer komt

Feit is er heeft nog nooit een investeerder zoveel in de club gestopt nou waar zien we dat terug schermen Ok
Waarde op het veld buiten havenaar en schijn baar meisner wat ik erg opvallend vind niemand

Willie is samen met havenaar het meeste waard en die loopt uit ze contract kasteneer overigens ook

Is uvs een goede partij gebleken verre van ik mis kallen nog elke dag maar zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan

Heeft uvs ons sponsors gekost ja ben ik van overtuigd alleen er zijn ook zat sponsors uitgestapt door jan Willem wigt zegwaard bijvoorbeeld en vergeet even niet het contract wat ie verlengt heeft met basic fit voor een veel minder bedrag

Dan zou je daar ook uvs de schuld van kunnen geven waren het niet dat de meeste hier kringrukkend alles wat wigt deed toejuichen

Feit is je investeerd niet nogmaals als je geld dramatisch word uitgegeven

Wel verwijt ik uvs dat ze door onkunde altijd maar verkeerde beslissingen hebben genomen en de grootste daarvan was het wegwerken van fontein wat had de wereld er anders uitgezien met die man aan het roer

ADODENHAAG schreef:

Je zal t ze bijna niet gunnen dat feyenoord

Rotterdammers zijn OK. Ik vond de teloorgang van feyenoord wel geinig. Echter 020 met Aegon had de gewoonte om het elftal te huldigen in Den Haag.

Dat is iets uit het verleden, nu ben ik ook wel klaar met die glory hunters uit Rotterdam zuid. De meeste supporters wonen er niet eens.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau, fcdh-denhaag, DenHaag070!, FC Den Haag!, lernst, Baco070 en 187 gasten.

Bekijk de topshouts