Welkom in de shoutbox, gast
rd..
ghostdrift schreef:
Ga even het verslag lezen van de adviesraad dit is een prachtplan maar jij hebt het weer over kapitaal vernieting die soort projecten gebeurd in alle grote steden dus ik hoop dat het doorgaat
Ga even het verslag lezen van de adviesraad dit is een prachtplan maar jij hebt het weer over kapitaal vernieting die soort projecten gebeurd in alle grote steden dus ik hoop dat het doorgaat
O dus omdat het in alle grote steden gebeurd (wat ik betwijfel) moeten wij dat ook doen?
Het ís kapitaalsvernietiging, dat heeft niks te maken met hoe mooi een plan is. Mijn argument is dat er een campus naast ligt dat in alle voorzieningen voorziet en meer. Waarschijnlijk is die campus minstens net zo goed of beter (op alle fronten), plus onderbezet. Papendal-achtige condities.
De gemeente kan twee vliegen in 1 klap slaan, maar men kiest ervoor om 2,5 miljoen erop kapot te slaan. Ik begrijp dat soort dingen gewoon niet.
Het ís kapitaalsvernietiging, dat heeft niks te maken met hoe mooi een plan is. Mijn argument is dat er een campus naast ligt dat in alle voorzieningen voorziet en meer. Waarschijnlijk is die campus minstens net zo goed of beter (op alle fronten), plus onderbezet. Papendal-achtige condities.
De gemeente kan twee vliegen in 1 klap slaan, maar men kiest ervoor om 2,5 miljoen erop kapot te slaan. Ik begrijp dat soort dingen gewoon niet.
![]() |
Woensdag 19 mei 2021 om 16:06 uur |
DHFC070
Bij Alkmaar houdt de snelweg op wanneer je richting het stadion rijdt. Kan me voorstellen dat het voor de rekenmodellen uitmaakt of er 100.00en auto`s met 100 km/u langsrijden of 10.000en per dag die 50 km/u rijden.
Blijft inderdaad bizar er ligt daar in het Zuiderpark een topsportcentrum van bijna 100! Miljoen en wij moeten nu al meer dan 10 jaar horen hoeveel gemeentesteun wij wel niet gekregen hebben met de 30 miljoen van het stadion. Waar jarenlang huur dan nog vanaf moet en je opdraait voor het onderhoud, iets wat een heel vreemd contract is.
Onbegrijpelijk dat er niks te regelen valt met de faciliteiten van het schitterende topsportcentrum.
Blijft inderdaad bizar er ligt daar in het Zuiderpark een topsportcentrum van bijna 100! Miljoen en wij moeten nu al meer dan 10 jaar horen hoeveel gemeentesteun wij wel niet gekregen hebben met de 30 miljoen van het stadion. Waar jarenlang huur dan nog vanaf moet en je opdraait voor het onderhoud, iets wat een heel vreemd contract is.
Onbegrijpelijk dat er niks te regelen valt met de faciliteiten van het schitterende topsportcentrum.
![]() |
Woensdag 19 mei 2021 om 14:16 uur |
JB
ghostdrift schreef:
Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken
Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken
Helaas hebben die vanwege de WHAO niet zoveel te pikken.
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
![]() |
Woensdag 19 mei 2021 om 11:47 uur |
Tommy
Voorlopig is er net genoeg geld om dit seizoen de salarissen te betalen daarna is er niks meer.
Met een uitspraak van de rechter komt er geen geld.
Ookhet eigen vermogen is 6 miljoen negatief.
Er moet eerst een partij instappen voor je uberhaupt kan gaan voetballen komend seizoen.
Anders kunnen we ze alleem eem eierkoek geven als salaris.
Het is leuk al die plannen en ideeen, maar de spelers die we nu hebben kunnen we niet eens betalen.
En onze haagse redders zijn ook nog nergens te bekennen.
Op deze manier zijn we nog gewoon 3e divisie komend seizoen op zijn best.
Met een uitspraak van de rechter komt er geen geld.
Ookhet eigen vermogen is 6 miljoen negatief.
Er moet eerst een partij instappen voor je uberhaupt kan gaan voetballen komend seizoen.
Anders kunnen we ze alleem eem eierkoek geven als salaris.
Het is leuk al die plannen en ideeen, maar de spelers die we nu hebben kunnen we niet eens betalen.
En onze haagse redders zijn ook nog nergens te bekennen.
Op deze manier zijn we nog gewoon 3e divisie komend seizoen op zijn best.
![]() |
Woensdag 19 mei 2021 om 09:42 uur |
GroenGeelHart070
Advertentie
ghostdrift
GroenGeelHart070 schreef:
Woerts legde even vluchtig uit hoeveel nodig is; 8 miljoen.
2,5 aankoop, 1,5 openstaande schuld en 4 om de begroting voor het nieuwe seizoen dicht te timmeren.
Bij een goede aanpak hoeft een nieuwe partij m.i. max. 10 miljoen neer te tellen om uiteindelijk zwarte cijfers te kunnen schrijven
Woerts legde even vluchtig uit hoeveel nodig is; 8 miljoen.
2,5 aankoop, 1,5 openstaande schuld en 4 om de begroting voor het nieuwe seizoen dicht te timmeren.
Bij een goede aanpak hoeft een nieuwe partij m.i. max. 10 miljoen neer te tellen om uiteindelijk zwarte cijfers te kunnen schrijven
Daarom weer een vage Woerts want het bedrag 10 miljoen dat minimaal nodig is wil WHAO zo op tafel leggen hij zegt nooit iets duidelijker dan men al weet
![]() |
Maandag 17 mei 2021 om 22:35 uur |
GroenGeelHart070
ghostdrift schreef:
verwonderlijk want waarom word er dan geen overname aangekondigd door de lokale investeerders ? helaas vind ik dit weer het zoveelste vaag verhaal van Woerts
verwonderlijk want waarom word er dan geen overname aangekondigd door de lokale investeerders ? helaas vind ik dit weer het zoveelste vaag verhaal van Woerts
Woerts legde even vluchtig uit hoeveel nodig is; 8 miljoen.
2,5 aankoop, 1,5 openstaande schuld en 4 om de begroting voor het nieuwe seizoen dicht te timmeren.
Bij een goede aanpak hoeft een nieuwe partij m.i. max. 10 miljoen neer te tellen om uiteindelijk zwarte cijfers te kunnen schrijven
2,5 aankoop, 1,5 openstaande schuld en 4 om de begroting voor het nieuwe seizoen dicht te timmeren.
Bij een goede aanpak hoeft een nieuwe partij m.i. max. 10 miljoen neer te tellen om uiteindelijk zwarte cijfers te kunnen schrijven
![]() |
Maandag 17 mei 2021 om 22:13 uur |
DHFC070
Kees schreef:
Scherp Aad met dat gezadelde a la Kallen.
Ik neem aan dat wij er beiden van zijn overtuigd dat ADO een voetbalclub is. Jij schrijft een technisch DIRECTEUR.
Al jarenlang verwonder ik mij daarover. We hebben drie directeuren in de directie echter geen "voetbaldirecteur". En onze corebusiness is toch echt voetbal geloof ik.
Scherp Aad met dat gezadelde a la Kallen.
Ik neem aan dat wij er beiden van zijn overtuigd dat ADO een voetbalclub is. Jij schrijft een technisch DIRECTEUR.
Al jarenlang verwonder ik mij daarover. We hebben drie directeuren in de directie echter geen "voetbaldirecteur". En onze corebusiness is toch echt voetbal geloof ik.
Riep dat hier gister ookal over 3 directeuren. Buiten dat het een buitensporig aantal is op een omzet van nog geen 15 miljoen, is het helemaal bewonderenswaardig dat er geen eindverantwoordelijke is voor het technische verhaal. Owja dat is het technisch hart....lekker vrijblijvend en makkelijk weglopen van verantwoordelijkheden (zie Jol met mijn taak zit erop)
![]() |
Maandag 17 mei 2021 om 18:27 uur |
Bert
D.H.zuid-west schreef:
Dit is nou de reden om van al die "clubjes" binnen onze club af te geraken... gaan zij nu bepalen welke richting we opgaan of mag de nieuwe eigenaar dat doen?
Leg vast dat onze kleuren, onze naam en locatie niet gewijzigd kunnen worden. Verder niets. Dit is wat voor ons telt, voor de rest moet je de macht overdragen an de nieuwe eigenaar want die neemt het risico met eigen geld.
Tijd om al die niets zeggende figuren die er zelf geen cent in hebben zitten er uit te gooien, heeft geen toegevoegde waarde meer. Politieke spelletjes over de rug van onze club... bah
Dit is nou de reden om van al die "clubjes" binnen onze club af te geraken... gaan zij nu bepalen welke richting we opgaan of mag de nieuwe eigenaar dat doen?
Leg vast dat onze kleuren, onze naam en locatie niet gewijzigd kunnen worden. Verder niets. Dit is wat voor ons telt, voor de rest moet je de macht overdragen an de nieuwe eigenaar want die neemt het risico met eigen geld.
Tijd om al die niets zeggende figuren die er zelf geen cent in hebben zitten er uit te gooien, heeft geen toegevoegde waarde meer. Politieke spelletjes over de rug van onze club... bah
Vooralsnog zijn de eisen die ze hadden ook afgekeurd door de KNVB.
Die zijn er ook klaar mee sinds die malle actie van die Chinezen.
Je trapt wel heel erg hard aan tegen alles wat Haags is.
Ik ken John van Zweden als een fijne man ook al wordt er anders gedacht over hem hier.
We hebben allemaal geen miljoenen op de plank liggen. Toch zie ik meer in een Haagsche club dan die kauwgum kauwende cowboys.
Die Chinezen zijn gewoon hun afspraak niet nagekomen. Ze zouden een paar miljoen erin steken maar doen dat niet. Thiery Wang deed de transfers Speeltje is niet interessant meer. Zelfde risico loop je met die Amerikanen.
Die zijn er ook klaar mee sinds die malle actie van die Chinezen.
Je trapt wel heel erg hard aan tegen alles wat Haags is.
Ik ken John van Zweden als een fijne man ook al wordt er anders gedacht over hem hier.
We hebben allemaal geen miljoenen op de plank liggen. Toch zie ik meer in een Haagsche club dan die kauwgum kauwende cowboys.
Die Chinezen zijn gewoon hun afspraak niet nagekomen. Ze zouden een paar miljoen erin steken maar doen dat niet. Thiery Wang deed de transfers Speeltje is niet interessant meer. Zelfde risico loop je met die Amerikanen.
![]() |
Zondag 16 mei 2021 om 23:20 uur |
Jurriën
Nu online
VAKKIE-l, James, pajam, Alle ballen op Jort, ADO73, FC Den Haag!, Baco070, Mr.070, TheMariner en 212 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |