Tag: moeite

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Kees schreef:

En ik verwacht dat Bodde op de korte termijn aansluit.

Ach, kritiek leveren is zo makkelijk. Steijn heeft een totaal nieuw elftal sinds Van der Brom en staat nog steeds keurig op de achtste plaats. Van de 21 speelrondes hebben we geloof ik maar één keer in het rechterrijtje gestaan. Ik kan werkelijk niet begrijpen, nu we eindelijk weer eens een clubman als trainer hebben, dat die jonegn zoveel kritiek ontvangt.

En geloof me: de taktiek onder Van der Brom was tig keer behoudender, Rado altijd met de punt naar achteren voetballend, en gokken op de snelheid van Verhoek en Vicento/Kubik.

Eens. Heb geen moeite met wegsturen trainer, maar ik zou echt niet weten wie het dan moet doen. Ja genoeg namen te noemen, maar bijv Jol of Advocaat komen toch nooit!

het voetbal was inderdaad van bedroevend niveau, maar bekijk het even van de (voor ons) positieve kant. Onze concurrenten kunnen ons nu niet voorbij komen.
Het is nu zaak dat spelers als Holla vDuinen etc hun rust goed pakken en vol kunnen knallen tegen NAC Breda komende week.
Winnen we van hun dan is er niets aan de hand.

Ik pleit echter wel voor versterking op het middenveld of Meijers gewoon op het middenveld zodat Visser als vervanger gebruikt kan worden van bijvoorbeeld Holla of mogelijke blessure gevallen.

Vond overigens dat Visser het op strijd beter deed dan de afgelopen maanden, ben geen voorstander van hem en koste me dus moeite om te zien.

Ik heb met pijn in m`n ogen naar deze afgang moeten kijken, net als jullie allemaal, maar laten we wel in de gaten houden dat PSV gewoon een ijzersterk team heeft. Met Toornstra hadden we het hier ook niet beter gedaan dan 5-0!

Beest schreef:

heb tv west gebeld dat k t n uiterst smakeloze pol vindt maar daar hebben ze geen boodschap aan konden je ook niet normaal te woord staan

Dat je nog de moeite heb genomen om die seniele-omroep te contacten....

yesyes schreef:

Kubik (wilde heel graag blijven) 8 ton konden ze niet betalen jaar later halen ze Poepon voor 5 ton... snap jij het?
Bulykin 2 ton meer moeten betalen dan had hij voor ons gekozen!!! Dus lul niet dat hij het vies heeft gespeeld. Die investering had je echt terugverdient alleen al door de 5000 supporters x gemiddeld 25 euro die je nu al bijna 1,5 jaar mist.

Mee eens! "we" hebben de "veiligste" weg gekozen toen, vergetend dat je zonder risico nergens komt.

Niet blind mensen halen zoals Milic en dergelijke maar toen we iets van waarde hadden wat de moeite waard was om in te investeren doen we het niet.

Ik denk dat de soep (zorgen over de financien van onze club) niet zo heet gegeten moeten worden. De KNVB loopt ook een beetje te kloten.

Lees dit stukje van NU.nl

Winstgevend FC Twente baalt van beleid KNVB
HOOFDDORP - FC Twente heeft voor het achtste jaar op rij winst gemaakt, maar blijft in categorie 2 van het licentiesysteem van de KNVB.

Foto: ProShots
De winst van de Tukkers over het afgelopen seizoen bedroeg een miljoen euro over een omzet van 48 miljoen.
Voorzitter Joop Munsterman heeft moeite met het huidige licentiesysteem van de KNVB. FC Twente is er nog niet in geslaagd de hoogste categorie 3, die staat voor een goede financiële status, te bereiken.
"FC Twente is zo gezond als een vis. Helaas wordt opnieuw duidelijk dat de huidige systematiek van de KNVB niet alles zegt over de werkelijk financiële gezondheid van een club", aldus Munsterman in een persbericht.
Daglicht
Munsterman vindt dat het systeem een vertekend beeld geeft. "Het huidige voldoet ons inziens niet geheel en kan bij een rigide toepassing clubs in een te positief, maar ook in een te negatief daglicht stellen."
De preses doelt vooral op de strakke deadline van het licentiesysteem waardoor inkomsten rond een bepaalde periode worden meegeteld. Die beïnvloeden volgens hem alleen de situatie op korte termijn zonder rekening te houden met de toekomst.
"FC Twente wordt door deze regels, die niets zeggen over de totale financiële positie van een club, niet beloond voor haar beleid."
Kostenbeheersing
Munsterman is dan ook verheugd dat de bond bezig is het systeem te vernieuwen. "De KNVB erkent dat de huidige systematiek niet volledig meer voldoet en heeft dan ook het project ‘Licentiesysteem 3.0’ aangekondigd om de financiële positie van de clubs beter te beoordelen en dergelijke ongewenste situaties uit te sluiten."
De preses kondigt desondanks wel aan de Twente dit jaar zal moeten bezuinigen. "Na jaren van omzetgroei zullen we als FC Twente helaas een pas op de plaats moeten maken en intern zal de focus liggen op kostenbeheersing. Extern zullen we nadrukkelijk moeten kijken naar gebieden waar nog omzet groei mogelijk is."

ADODENHAAG schreef:

Vraag me af of John een leuk prijsje kan regelen dan. Anders kom je niet aan die 1000 man.

nee met moeite 300 man naar een uitwedstrijd van ADO

"Men heeft van mij het idee dat ik vrij hard ben. Maar ik ben juist te zacht geweest. Te sociaal. Ik heb te lang vertrouwen gehouden in spelers die mij in de steek lieten. Marcel Meeuwis bij Roda JC, Ricky van den Bergh bij ADO Den Haag. De hele groep was op Ricky uitgekeken, maar ik gaf hem telkens een nieuwe kans. Ik herkende wel wat in dat soort types. De rebelse jongens. Maar die worden onhoudbaar als ze niet meer willen knokken voor het team."

"Een groot probleem bij ADO Den Haag was dat Aleksandar Rankovic wegviel met een zware blessure. Mijn aanvoerder, een heel belangrijke jongen in de kleedkamer. Door zijn afwezigheid groeide de slechte invloed van de zogenaamde meelopers. Danny Buijs, Wesley Verhoek, Immers. Dat stelde mij toen enorm teleur, maar nu weet ik dat het mijn fout was om iets anders te verwachten."

"Met Buijs had ik maandenlang persoonlijke gesprekken gevoerd omdat hij met privéproblemen worstelde. Dat ging tot huilens toe. Met Lex idem dito. Die werd vader en had veel moeite met die situatie. Ik was er voor hem. Ook toen hij met een vervelende liesblessure zat en een operatie vreesde. Maar ik wees hem op orthomanueel arts Hub Westhovens in Limburg, die zorgde ervoor dat Lex zonder operatie weer kon voetballen. Zulke dingen lees ik nooit terug. Maar ik weet hoe het werkt."

marcellino schreef:

ach er zij nog iemand.
dat ado is gegroeid omdat dit soort jongens graag naar ado willen komen.
had toen al mijn bedenkingen.

ado heeft geen cent om uit te geven de spelers die iedereen hier graag ziet verdwijnen leveren geen euro op en de speler die dat wel doet hoeft van mijn niet weg.
ze wilden hem voor de linksbuiten plek wat doen we dan met v duinen en vicento kijk dat is pas geld over de balk gooien.
hier een hele discussie wat nijland voor speler is gelukkig heeft hij zelf antwoord gegeven en middenvelders hebben we genoeg dus blij dat hij niet gaat komen.

Geloof waar je in wil geloven. Maar als die jongen er werkelijk van overtuigd is dat hij beter op het middenveld uit de voeten kan. Dan heb ik totaal geen moeite met zijn besluit.

En waar jij je bedenkingen hebt over Nijland. Daar heb ik mijn bedenkingen over Vicento. Die jongen gaat het niet redden. Bovendien is v.Duinen een centrumspits. Hem aan de zijkant neer zetten is pas zonde van zijn talent. Er was daarom wel degelijk plek voor Nijland op de linksbuiten positie. Al wil ik Mendes Rodriquez daar ook wel een keer zien voetballen. Bij Dordrecht doet hij het als linksbuiten erg goed.

Bert schreef:

Daar verschillen wij dan van mening over maar dat mag.

Die paar keer dat Boijmans mocht invallen bij AZ scoorde die ook nog.
Ik begrijp er dan ook niks van dat AZ hem weer zo makkelijk van de hand doet. Die Altidore blijft toch ook niet eeuwig daar.

Ik vind het ook onzin dat Poepon geen ballen krijgt. Ik heb echt wel momenten gezien voor de goal dat die de bal er gewoon in had moeten schieten. Hij reageert ook veels te paniekerig als die een bal krijgt.

Alleen heeft Poepon teveel ruimte nodig is naar mijn idee meer een spits voor 4-4-2.

@Roel Boijmans en Poepon met elkaar vergelijken is als appels met peren vergelijken. Boijmans is juist een spits die veel frommelgoals in een druk strafschopgebied maakt. Beetje type Remco Boere/John Linford.

Maar goed ik hou erover op Boijmans komt toch niet. We moeten het doen met Poepon en Van Duinen. Hopelijk gaan we van beide nog mooie dingen zien. Zoals dat uit de lucht plukken van die bal van V Duinen wat bij De Snor werd gezien als een Bergkamp actie.

Als Boijmans er 20 in heeft liggen bij pak m beet Nac kom ik er nog wel op terug. Als die elders geen gat in een pak boter schiet ook. Zo sportief ben ik dan ook wel weer

Boymans bij AZ: in twee seizoenen 11 keer gespeeld, 1x gescoord. Die ene goal maakte hij 8 maanden geleden. Zelfs Poepon doet het beter.
Frommelgoals in een druk strafschopgebied? Dan moet je eerst de bal in dat strafschopgebied krijgen en daar hebben we nogal wat moeite mee.

Bulykin, was hij maar nooit weggegaan...

DaveDH schreef:

Ik heb dit al 100 uuitgelegt maar ik doe het vboor jou graag nog een keer hoor, je heb spelers als Visser nodig om inderdaad al het vuile werk op te knappen, (en dat ook WIL doen) Visser is de ideale waterdrager voor het 11tal, wil je daar een dure jongen voor halen? ik niet en Steijn gelukkig ook niet.

En met dat tikkie breed valt het wel mee hoor, ik heb er wel eens op zitten letten maar het is niet meer of minder dan de andere achterhoede spelers, dus prima dat die een nieuw contract krijgt....

Dank voor de moeite van het schrijven van jouw standpunt

Laat ik beginnen met te zeggen dat ik niets tegen Visser heb, prima kerel en werkt keihard daar ligt het niet aan. Maar we willen toch vooruit? Een waterdrager kan toch ook (iets) meer voetballend vermogen bezitten dan alleen de bal inleveren na deze veroverd te hebben? Toornstra loopt ook de longen uit zijn lijf maar bezit ook de gave om een steekbal te geven en opbouwend iets neer te zetten. Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat met een beetje meer van Toornstra`s voetbalintelligentie en lef Visser vele malen bruikbaarder zou zijn.

Mijn punt is dat we veel spelers hebben (zoals gezegd de gehele achterste linie) die opbouwend niets brengt, dan moeten in mijn beleving de middenvelders dit wel hebben om dit te compenseren, dus als Holla niet meedoet en Visser staat op zijn plaats dan krijgen we nu als toeschouwer nog minder te zien (lees meer lange halen naar voren). De reden dat (bijna) iedereen klaagt over het schouwspel wat thuiswedstrijd heet komt voort uit het gemis van voetballend vermogen en daar is Visser er 1 van.

Het is maar mijn mening en ik ben me ook bewust van het tekort aan geld. Het zal vast niet anders kunnen en daar leg ik me dan maar bij neer maar zie met afschuw al die lege plekken in het stadion.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, pajam, Bollie74, KickOff, Alle ballen op Jort, Marcie, poemba en 272 gasten.

Bekijk de topshouts