Welkom in de shoutbox, gast
Petah
Oud spelers weer terughalen kunnen wij niet gewoon de scouting opdoeken
Alle namen van dit seizoen zijn via makelaars en beelden van de speler gekomen en nu ga je voor een oud speler weer
Bij andere clubs zie je talenten gehuurd worden van grote clubs wij krijgen de groots mogelijke troep 9/10 keer
Wang moet weg maar alles wat er nu zit ook armoe
Alle namen van dit seizoen zijn via makelaars en beelden van de speler gekomen en nu ga je voor een oud speler weer
Bij andere clubs zie je talenten gehuurd worden van grote clubs wij krijgen de groots mogelijke troep 9/10 keer
Wang moet weg maar alles wat er nu zit ook armoe
0
|
Dinsdag 3 januari 2017 om 17:48 uur |
Aad
Rome schreef:
Ik denk eerlijk gezegd dat we nooit meer een cent van Wang gaan zien en hij liever ADO failliet laat gaan.
Ik denk eerlijk gezegd dat we nooit meer een cent van Wang gaan zien en hij liever ADO failliet laat gaan.
Het zou mij ten zeerste verbazen wanneer het oordeel van de kantonrechter 180 graden anders is dan die van de ondernemingskamer. Die namen in hun oordeel mee dat de vordering van ADO terecht was.
Betaalt Wang / UV niet dan gaan (een deel van) de aandelen in de verkoop waarmee de vordering wordt betaald.
Enige reden waarom er nog zou kunnen worden afgeweken is dat Wang / UV met andere bewijzen voor hun stellingname ("we hebben al betaald" zijn gekomen.
Betaalt Wang / UV niet dan gaan (een deel van) de aandelen in de verkoop waarmee de vordering wordt betaald.
Enige reden waarom er nog zou kunnen worden afgeweken is dat Wang / UV met andere bewijzen voor hun stellingname ("we hebben al betaald" zijn gekomen.
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 11:47 uur |
Petah
Madmax schreef:
Bakker was/is 1 van de talenten die we hebben lopen bij ADO. Die jongen zat al heel vroeg bij het 1e elftal en in de nationale jeugd elftallen. Het probleem is dat er bij ADO maar zelden iemand zich verder ontwikkeld of beter wordt. Bakker heeft inderdaad een hele slechte periode nu bij ADO, maar die jonge heeft echt de potentie om een goede voetballer te worden, maar dan moet hij niet bij ADO blijven.
Bakker was/is 1 van de talenten die we hebben lopen bij ADO. Die jongen zat al heel vroeg bij het 1e elftal en in de nationale jeugd elftallen. Het probleem is dat er bij ADO maar zelden iemand zich verder ontwikkeld of beter wordt. Bakker heeft inderdaad een hele slechte periode nu bij ADO, maar die jonge heeft echt de potentie om een goede voetballer te worden, maar dan moet hij niet bij ADO blijven.
Wat ik zie is iemand wie met de jeugd mee kon komen bij het eerste elftal word veel meer power gevraagd en dat heeft hij niet
Ik kan nu 10 namen noemen van spelers die in de jeugd luitblinkers waren en het niet redden in de senioren hij is een van die spelers
Ik kan nu 10 namen noemen van spelers die in de jeugd luitblinkers waren en het niet redden in de senioren hij is een van die spelers
0
|
Maandag 19 december 2016 om 12:43 uur |
Petah
Aad
Haagse Dick schreef:
"We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer"
Ruben Schaken heeft zwaar de pee in na afgelopen weekend. De vleugelaanvaller van ADO Den Haag begon op de bank tijdens het uitduel met NEC en zag zijn ploeggenoten na 45 minuten al op een kansloze 3-0 achterstand staan. Alles lijkt momenteel tegen te zitten in Den Haag, constateert Schaken in gesprek met De Telegraaf.
"Het was weer pijnlijk. De wedstrijd was na die vroege 2-0 achterstand al gespeeld. Volgens mij hadden we nog een uur langer kunnen voetballen zonder te scoren. Er zat weer niks in. Dat merk ik ook op de trainingen", aldus de 33-jarige buitenspeler.
"De situatie met Wang is hier overigens niet debet aan. We hebben het er niet eens over. Dat mag ook niet. Wie daar over begint, heeft een probleem. We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer", vervolgt Schaken, die in de slotfase alsnog mocht invallen van trainer Zeljko Petrovic. Toen was het leed dus al geleden.
"Ik weet niet of het onkunde is of niet willen. Dat laatste denk ik overigens niet. We hebben een goede selectie. Ik constateer in de wedstrijd echter dingen die niet mogen gebeuren. Wat? Dat houd ik wel voor mezelf."
"We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer"
Ruben Schaken heeft zwaar de pee in na afgelopen weekend. De vleugelaanvaller van ADO Den Haag begon op de bank tijdens het uitduel met NEC en zag zijn ploeggenoten na 45 minuten al op een kansloze 3-0 achterstand staan. Alles lijkt momenteel tegen te zitten in Den Haag, constateert Schaken in gesprek met De Telegraaf.
"Het was weer pijnlijk. De wedstrijd was na die vroege 2-0 achterstand al gespeeld. Volgens mij hadden we nog een uur langer kunnen voetballen zonder te scoren. Er zat weer niks in. Dat merk ik ook op de trainingen", aldus de 33-jarige buitenspeler.
"De situatie met Wang is hier overigens niet debet aan. We hebben het er niet eens over. Dat mag ook niet. Wie daar over begint, heeft een probleem. We hebben kloten nodig en die hebben we niet. Al lang niet meer", vervolgt Schaken, die in de slotfase alsnog mocht invallen van trainer Zeljko Petrovic. Toen was het leed dus al geleden.
"Ik weet niet of het onkunde is of niet willen. Dat laatste denk ik overigens niet. We hebben een goede selectie. Ik constateer in de wedstrijd echter dingen die niet mogen gebeuren. Wat? Dat houd ik wel voor mezelf."
Misschien moet hij dat niet voor zich houden maar duidelijk zeggen. Hoeft hij geen namen te noemen maar wel feiten.
Aan dit soort interviews en uitspraken heeft niemand iets want zolang het onder de pet blijft lijkt niemand van de staf of spelers zich er iets van aan te trekken.
Aan dit soort interviews en uitspraken heeft niemand iets want zolang het onder de pet blijft lijkt niemand van de staf of spelers zich er iets van aan te trekken.
0
|
Maandag 12 december 2016 om 14:12 uur |
Lellow
Haagse Dick schreef:
Dat is het enige waar Wang gelijk in zal hebben, er is niet verantwoordelijk met het geld omgegaan
Dat is het enige waar Wang gelijk in zal hebben, er is niet verantwoordelijk met het geld omgegaan
De intentie was om spelers te halen die er direct stonden om een sprong op de ranglijst te maken , 2 jaar geleden was iedereen in zijn nopjes met die namen
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 18:47 uur |
Advertentie
jamesjones
Petah schreef:
Dus omdat hij ze akkoord heeft gegeven zijn de mensen wie dit bewerkstelligen capabel ?
Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd in uvs ze geval
Dus omdat hij ze akkoord heeft gegeven zijn de mensen wie dit bewerkstelligen capabel ?
Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd in uvs ze geval
Ik zeg niet dat ze capabel of niet waren, ik zeg dat hij akkoord gegeven heeft.
Als hij het toen niet vertrouwde had hij toen geen akkoord moeten geven.
Nu zegt hij achteraf dat hij van zaken niet wist of dat het niet gebeurd is of dat ze de verkeerde beslissing namen.
Dit is echt een gevalletje van iemand die zegt ik teken alles en als er een probleem bij komt zegt dat de ander gelogen heeft.
Als hij het toen niet vertrouwde had hij toen geen akkoord moeten geven.
Nu zegt hij achteraf dat hij van zaken niet wist of dat het niet gebeurd is of dat ze de verkeerde beslissing namen.
Dit is echt een gevalletje van iemand die zegt ik teken alles en als er een probleem bij komt zegt dat de ander gelogen heeft.
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 11:45 uur |
Gast
DHFC070 schreef:
Die stichting kwam toch voort uit een aantal users hier?
Was inderdaad toen al vanaf het begin veel negativiteit daar omheen en veel sceptische en cynische reacties.
Over het algemeen is het grootste terugkerende probleem bij de doorsnee hagenees veel woorden maar weinig daden dat hebben we nu al zovaak gezien.
Zoals gezegd mochten mensen echt iets serieus wilen opzetten dan heb ik ook wel de zogezegde €1000 klaar liggen en ben ook bereid om mee te helpen. Echter iets concreets kun je pas "in de markt" zetten als er meer bekend is mbt de aandelen van UVS. Zelf denk ik namelijk dat UVS ze niet van de hand gaat doen en er ook geen beslag op wordt gelegd. Echter mocht het wel zo zijn moet er snel geschakeld kunnen worden en is het mooi als er al veel voorwerk gedaan is.
Die stichting kwam toch voort uit een aantal users hier?
Was inderdaad toen al vanaf het begin veel negativiteit daar omheen en veel sceptische en cynische reacties.
Over het algemeen is het grootste terugkerende probleem bij de doorsnee hagenees veel woorden maar weinig daden dat hebben we nu al zovaak gezien.
Zoals gezegd mochten mensen echt iets serieus wilen opzetten dan heb ik ook wel de zogezegde €1000 klaar liggen en ben ook bereid om mee te helpen. Echter iets concreets kun je pas "in de markt" zetten als er meer bekend is mbt de aandelen van UVS. Zelf denk ik namelijk dat UVS ze niet van de hand gaat doen en er ook geen beslag op wordt gelegd. Echter mocht het wel zo zijn moet er snel geschakeld kunnen worden en is het mooi als er al veel voorwerk gedaan is.
Ik had als user hier mijn diensten aangeboden, en ben uiteindelijk min of meer geschoffeerd.
Dus in die figuren heb ik totaal geen vertrouwen. Ik ken de namen dus als er een nieuw initiatief kom hou ik dat zeker in de gaten.
Weet niet of de initiators ook een CADD account hebben.
Dus in die figuren heb ik totaal geen vertrouwen. Ik ken de namen dus als er een nieuw initiatief kom hou ik dat zeker in de gaten.
Weet niet of de initiators ook een CADD account hebben.
0
|
Maandag 5 december 2016 om 13:35 uur |
Bolskie
gillah schreef:
Ik zou het Swansea model dat Van Zweden voorstelt ook toejuichen, een club die echt van de supporters is. Maar Van Zweden moet daarvan niet de woordvoerder zijn aangezien serieuze sponsors, het type sponsor dat je nodig hebt om echt te kunnen groeien, niet gecharmeerd zullen zijn van enkele van zijn uitspraken.
Ik zou het Swansea model dat Van Zweden voorstelt ook toejuichen, een club die echt van de supporters is. Maar Van Zweden moet daarvan niet de woordvoerder zijn aangezien serieuze sponsors, het type sponsor dat je nodig hebt om echt te kunnen groeien, niet gecharmeerd zullen zijn van enkele van zijn uitspraken.
Een aandeelhouder moet er ook niet voor zorgen dat er sponsers binnnen komen daar komen toch mensen voor in dienst die daar voor moeten zorgen? Stel die genoemde namen nemen de aandelen over, en huidige rvc zou blijven zitten en eventueel aangevuld met nog een paar sterkhouders, er word een Technische directeur neer gezet wat gewoon een must is in een Bvo. Dan geloof ik oprecht dat er echt wel wat meer sponsers erin willen stappen. Maar het is gewoon belangrijk dat het bovenin sterke mensen staan en dat je als club stabiel bent toch?
0
|
Maandag 5 december 2016 om 12:41 uur |
ADODENHAAG
Nu online
HaagseBlubberPens, Anne van Schuurman, Langebach2, Dang3r, wiegah070, Superjantje, FC Den Haag!, adorob, Advocado, Marcie en 168 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
3 | Graafschap | 13 | - | 25 |
4 | Excelsior | 12 | - | 23 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
8 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
9 | Telstar | 12 | - | 18 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |