Welkom in de shoutbox, gast
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Partij Wang laat het volkomen afweten bij rechter
In het kort geding van ADO tegen Wang hui heeft de partij Wang het volkomen laten afweten.
Lees het nieuwsbericht
Partij Wang laat het volkomen afweten bij rechter
In het kort geding van ADO tegen Wang hui heeft de partij Wang het volkomen laten afweten.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 11:12 uur |
JB
FFL schreef:
Hoorde dat er nog een spookscenario werd gemeld in de telegraaf.
Als wang miet betalen gaat gij daarna op zijn geld zitten als wraak en dan ????
Hoorde dat er nog een spookscenario werd gemeld in de telegraaf.
Als wang miet betalen gaat gij daarna op zijn geld zitten als wraak en dan ????
De Telegraaf (of Valentijn D) is zelf het spook in dat scenario.
Zou Wang dat doen, wel betalen dus maar dan op zijn geld gaan zitten, dan:
- heeft hij nog steeds geen meerderheid in het bestuur en de RvC en kan daar ter verantwoording worden geroepen
- voert hij nog duidelijker wanbeleid
Bovendien zou die hele procedure bij de Ondernemerskamer incl. cassatie en 2e behandeling tussen de 3 en 5 jaar kunnen duren.
En al die tijd heeft Wang geen stemrecht, kan hij geen eigen poppetjes benoemen enz.
En tenslotte, en dat is de ultieme escape voor ADO die bijv. Twente niet had, de NV ADO Den Haag is niet de eigenaar van de licentie betaald voetbal.
Dat is de HFC ADO, die de licentie en wat hand- en spandiensten voor € 5.000 per seizoen beschikbaar stelt aan de NV ADO Den Haag.
En daar behoorlijk wat voorwaarden aan verbindt. Bijv. dat het beleid van de gebruiker van de licentie gericht moet zijn op topvoetbal en een topjeugdopleiding in de regio Haaglanden.
Zou Wang aan het einde van het liedje dit willen doen, dan voldoet hij dus niet aan die voorwaarden en kan de HFC ADO de licentie terughalen en aan een andere partij beschikbaar stellen.
En is Wang eigenaar van een lege NV.
Zou Wang dat doen, wel betalen dus maar dan op zijn geld gaan zitten, dan:
- heeft hij nog steeds geen meerderheid in het bestuur en de RvC en kan daar ter verantwoording worden geroepen
- voert hij nog duidelijker wanbeleid
Bovendien zou die hele procedure bij de Ondernemerskamer incl. cassatie en 2e behandeling tussen de 3 en 5 jaar kunnen duren.
En al die tijd heeft Wang geen stemrecht, kan hij geen eigen poppetjes benoemen enz.
En tenslotte, en dat is de ultieme escape voor ADO die bijv. Twente niet had, de NV ADO Den Haag is niet de eigenaar van de licentie betaald voetbal.
Dat is de HFC ADO, die de licentie en wat hand- en spandiensten voor € 5.000 per seizoen beschikbaar stelt aan de NV ADO Den Haag.
En daar behoorlijk wat voorwaarden aan verbindt. Bijv. dat het beleid van de gebruiker van de licentie gericht moet zijn op topvoetbal en een topjeugdopleiding in de regio Haaglanden.
Zou Wang aan het einde van het liedje dit willen doen, dan voldoet hij dus niet aan die voorwaarden en kan de HFC ADO de licentie terughalen en aan een andere partij beschikbaar stellen.
En is Wang eigenaar van een lege NV.
0
|
Dinsdag 20 december 2016 om 22:27 uur |
Kees
Onze persvoorlichter Ronald van der Geer is volledig onzichtbaar tijdens de China-soap. Tijdens de persconferenties van Petrovic is ie wel van de partij.
Ik las ergens dat dat onderzoek naar het beleid vanaf 27 januari 2015 maar 60.000 euro mag kosten. Lijkt me heel weinig. Beetje advocaat kost al 300 euries per uur.
Ik las ergens dat dat onderzoek naar het beleid vanaf 27 januari 2015 maar 60.000 euro mag kosten. Lijkt me heel weinig. Beetje advocaat kost al 300 euries per uur.
0
|
Dinsdag 20 december 2016 om 20:01 uur |
JB
ADODENHAAG schreef:
Als Wang verliest gaan de meeste advocaatkosten naar mijn weten ook gewoon naar Wang en vrienden?
Als Wang verliest gaan de meeste advocaatkosten naar mijn weten ook gewoon naar Wang en vrienden?
Nee, in dit geval heeft de Ondernemingskamer "geen grond voor een proceskostenveroordeling" gezien.
Dat betekent dus dat iedere partij zijn eigen kosten draagt.
Heel opvallend in de uitspraak:
Gelet op de moeilijke financiële situatie waarin ADO thans verkeert, zal de Ondernemingskamer, zoals Deetman c.s. hebben voorgesteld en waartegen de overige partijen geen bezwaar hebben gemaakt, de aanwijzing van de onderzoeker aanhouden tot het eerste verzoek daartoe van de meest gerede partij.
Met andere woorden, het onderzoek, waarvoor ADO voor de kosten (€60.000) vooraf een zekerheid moet stellen, vinden niet direct plaats.
Sterker nog, het is niet eens duidelijk wanneer dat onderzoek begint.
Overigens, de raadsheer-commissaris AJ Wolfs is de rechter van de Ondernemingskamer die namens de Ondernemingskamer toezicht houdt op het verdere verloop tot dat het onderzoek klaar is en of iedereen zich aan deze voorlopige uitspraken houdt.
En Mr. Job van der Have was tot 2004 Managing Partner bij NautaDutilh.
Waarin een grote wereld klein kan zijn.
Dat betekent dus dat iedere partij zijn eigen kosten draagt.
Heel opvallend in de uitspraak:
Gelet op de moeilijke financiële situatie waarin ADO thans verkeert, zal de Ondernemingskamer, zoals Deetman c.s. hebben voorgesteld en waartegen de overige partijen geen bezwaar hebben gemaakt, de aanwijzing van de onderzoeker aanhouden tot het eerste verzoek daartoe van de meest gerede partij.
Met andere woorden, het onderzoek, waarvoor ADO voor de kosten (€60.000) vooraf een zekerheid moet stellen, vinden niet direct plaats.
Sterker nog, het is niet eens duidelijk wanneer dat onderzoek begint.
Overigens, de raadsheer-commissaris AJ Wolfs is de rechter van de Ondernemingskamer die namens de Ondernemingskamer toezicht houdt op het verdere verloop tot dat het onderzoek klaar is en of iedereen zich aan deze voorlopige uitspraken houdt.
En Mr. Job van der Have was tot 2004 Managing Partner bij NautaDutilh.
Waarin een grote wereld klein kan zijn.
0
|
Maandag 19 december 2016 om 22:16 uur |
Kees
De uitspraak van vanmiddag op schrift. Met dank aan adofans. Is wel een beetje stof om te lezen maar eveneens alle bedragen en enkele zaken die ik nog nergens heb teruggelezen. Ook de exacte vordering van ADO op UVS.
http://www.adofans.nl/article/14478/Uitspraak-Wang-geen-vz-RvC-meer--aandelen-naar-onafhankelijke-partij-.htm
http://www.adofans.nl/article/14478/Uitspraak-Wang-geen-vz-RvC-meer--aandelen-naar-onafhankelijke-partij-.htm
0
|
Maandag 19 december 2016 om 20:13 uur |
DHFC070
Lekker eindelijk de 3 punten en winterstop daar waren we met zijn alleen wel duidelijk aan toe. Ongelooflijk dat een teamprestatie nu ineens wel mogelijk was. Dan denk ik waarom niet eerder en vooral vaker?
Verder schandalig het publiek over Becker krijg er nu nog rillingen van voor mij de grootste teleurstelling vandaag. Die jongens is in potentie 1 van onze beste spelers en was vandaag echt niet zo heel slecht. Alle aanvallende intentie liepen via hem en ja dan gaat er ook wel eens wat mis tegen 2 of 3 verdedigers van de tegenstander. Om dan zo te fluiten en douche te roepen tegen een eigen speler bah bah bah!!
Setkus met een aantal geweldige reddingen en Hevel een nuttige rode kaart in belang van het team, speelde verder ook behoorlijk.
Tijdens de winterstop mogen ze wel is gaan trainen op corners en dode spelmomenten van de tegenstander want daar komt een partij gevaar al uit heel het seizoen.
Verder schandalig het publiek over Becker krijg er nu nog rillingen van voor mij de grootste teleurstelling vandaag. Die jongens is in potentie 1 van onze beste spelers en was vandaag echt niet zo heel slecht. Alle aanvallende intentie liepen via hem en ja dan gaat er ook wel eens wat mis tegen 2 of 3 verdedigers van de tegenstander. Om dan zo te fluiten en douche te roepen tegen een eigen speler bah bah bah!!
Setkus met een aantal geweldige reddingen en Hevel een nuttige rode kaart in belang van het team, speelde verder ook behoorlijk.
Tijdens de winterstop mogen ze wel is gaan trainen op corners en dode spelmomenten van de tegenstander want daar komt een partij gevaar al uit heel het seizoen.
0
|
Zondag 18 december 2016 om 17:29 uur |
Haagse Dick
Petah schreef:
Dus wacht even kallen is fout omdat hij de club verkocht aan een chinees waar ook jij voor warm liep ik ook trouwens daar niet van
Dus wacht even kallen is fout omdat hij de club verkocht aan een chinees waar ook jij voor warm liep ik ook trouwens daar niet van
Ja hij wist na onderzoek dat dat DE partij was toch, schijnbaar deed hij dat alleen voor zijn centjes die leugenaar/geldwolf
0
|
Vrijdag 16 december 2016 om 11:47 uur |
Advertentie
Haagse Dick
En nog steeds blijf ik volhouden dat het niet alleen UVS haar schuld is, er zijn een hoop fouten gemaakt aan alle kanten en er worden spelletjes gespeeld!
Maar dit had nooit hoeven gebeuren als de Haagse Messias M van der Kallen de club verkocht had aan UVS vanwege iets meer knaken. Hij heeft ons gered, dat is waar maar heeft dan ook de ondergang ingezet en dat zien jullie niet! Dat UVS niet de partij was waar wij verder mee zouden komen ligt niet alleen aan UVS zelf maar deels ook aan de incapabele mensen die aan het roer hebben gestaan bij de club. Een mislukt huwelijk!
Maar dit had nooit hoeven gebeuren als de Haagse Messias M van der Kallen de club verkocht had aan UVS vanwege iets meer knaken. Hij heeft ons gered, dat is waar maar heeft dan ook de ondergang ingezet en dat zien jullie niet! Dat UVS niet de partij was waar wij verder mee zouden komen ligt niet alleen aan UVS zelf maar deels ook aan de incapabele mensen die aan het roer hebben gestaan bij de club. Een mislukt huwelijk!
0
|
Vrijdag 16 december 2016 om 11:46 uur |
tanker070
Petah schreef:
Doet niks af aan het feit dat die advocaat een idioot is
Doet niks af aan het feit dat die advocaat een idioot is
Beter als die advocaat van Wang, die heeft er helemaal niets van begrepen. Die haalde in haar verweer een partij onzin aan, ging helemaal nergens over. Uit haar verweer kwam naar voren dat ze geen enkel idee heeft hoe het werkt in de voetballerij.
0
|
Vrijdag 16 december 2016 om 11:05 uur |
BLEISWIJK-1
Kees, ik denk dat je het verkeerd begrepen hebt. Lees laatste alinea.
China volgt zaak ADO Den Haag met argusogen
China volgt zaak ADO Den Haag met argusogen
Het conflict tussen ADO Den Haag en zijn Chinese geldschieter Hui Wang ontstijgt inmiddels de sport. Vandaag werd het Chinese bedrijf United Vansen van Wang tijdens de zitting in de ondernemingskamer bijgestaan door Guoshun Sun, een counselor van de ambassade van China. Officieel om de zaak te observeren, maar het is inmiddels duidelijk dat de ambassade zich bijzonder interesseert voor de zaak.
United Vansen heeft de afgelopen periode bij de ambassade een beroep om steun gedaan. Het bedrijf van Wang vertegenwoordigt een groep van Chinese zakenmensen die bij elkaar al meer dan veertien miljoen euro hebben geïnvesteerd in ADO Den Haag. Zij dreigen dat geld nu te verliezen. Het is duidelijk dat de ambassade daarom ook een bemiddelende rol heeft gespeeld bij het samenstellen van de verdediging. Het advocatenkoppel dat vandaag in Amsterdam het verweer deed, bracht tijdens de schorsing van de zitting netjes verslag uit bij de counselor.
Tijdens de zitting maakte mevrouw mr. Mijke Sinninghe Damsté, advocaat van United Vansen, bovendien duidelijk dat er niet langer sprake is van een simpel conflict, omdat de politiek zich inmiddels actief bemoeit met het geschil. Zo werd door haar aangegeven dat oud-minister Wim Deetman, commissaris bij ADO Den Haag namens de gemeente, degene was die het kort geding heeft geïnitieerd. Ook werd aangehaald dat burgemeester Jozias van Aartsen inmiddels in de pers zelfs al een oproep heeft gedaan aan Haagse ondernemers om klaar te staan om de aandelen over te nemen, wanneer Wang uit zijn functie wordt ontheven. De gemeente Den Haag is de partij die er alles aan doet om United Vansen haar zeggenschap en aandelen af te nemen.
`Misschien spelen er financiële belangen bij de gemeente mee. Het zou best zo kunnen zijn dat de gemeente Den Haag al een koper op de achterhand heeft`, stelde de advocaat. `Als dat zo zijn, dan zijn ze in overtreding. Ze hebben de plicht dat te melden aan de grootaandeelhouder en ze horen het hier ook aan de ondernemingskamer mede te delen.`
De zaak van United Vansen versus de gemeente Den Haag wordt met argusogen bekeken door de vele Chinese bedrijven in Nederland. Mocht de rechter maandag beslissen het beheer van de aandelen van Hui Wang toe te wijzen aan iemand anders, dan zal dat voor een schokgolf zorgen onder huidige en toekomstige Chinese investeerders. China is een belangrijke handelspartner van Nederland, de handel levert ons land vele miljarden op.
China volgt zaak ADO Den Haag met argusogen
China volgt zaak ADO Den Haag met argusogen
Het conflict tussen ADO Den Haag en zijn Chinese geldschieter Hui Wang ontstijgt inmiddels de sport. Vandaag werd het Chinese bedrijf United Vansen van Wang tijdens de zitting in de ondernemingskamer bijgestaan door Guoshun Sun, een counselor van de ambassade van China. Officieel om de zaak te observeren, maar het is inmiddels duidelijk dat de ambassade zich bijzonder interesseert voor de zaak.
United Vansen heeft de afgelopen periode bij de ambassade een beroep om steun gedaan. Het bedrijf van Wang vertegenwoordigt een groep van Chinese zakenmensen die bij elkaar al meer dan veertien miljoen euro hebben geïnvesteerd in ADO Den Haag. Zij dreigen dat geld nu te verliezen. Het is duidelijk dat de ambassade daarom ook een bemiddelende rol heeft gespeeld bij het samenstellen van de verdediging. Het advocatenkoppel dat vandaag in Amsterdam het verweer deed, bracht tijdens de schorsing van de zitting netjes verslag uit bij de counselor.
Tijdens de zitting maakte mevrouw mr. Mijke Sinninghe Damsté, advocaat van United Vansen, bovendien duidelijk dat er niet langer sprake is van een simpel conflict, omdat de politiek zich inmiddels actief bemoeit met het geschil. Zo werd door haar aangegeven dat oud-minister Wim Deetman, commissaris bij ADO Den Haag namens de gemeente, degene was die het kort geding heeft geïnitieerd. Ook werd aangehaald dat burgemeester Jozias van Aartsen inmiddels in de pers zelfs al een oproep heeft gedaan aan Haagse ondernemers om klaar te staan om de aandelen over te nemen, wanneer Wang uit zijn functie wordt ontheven. De gemeente Den Haag is de partij die er alles aan doet om United Vansen haar zeggenschap en aandelen af te nemen.
`Misschien spelen er financiële belangen bij de gemeente mee. Het zou best zo kunnen zijn dat de gemeente Den Haag al een koper op de achterhand heeft`, stelde de advocaat. `Als dat zo zijn, dan zijn ze in overtreding. Ze hebben de plicht dat te melden aan de grootaandeelhouder en ze horen het hier ook aan de ondernemingskamer mede te delen.`
De zaak van United Vansen versus de gemeente Den Haag wordt met argusogen bekeken door de vele Chinese bedrijven in Nederland. Mocht de rechter maandag beslissen het beheer van de aandelen van Hui Wang toe te wijzen aan iemand anders, dan zal dat voor een schokgolf zorgen onder huidige en toekomstige Chinese investeerders. China is een belangrijke handelspartner van Nederland, de handel levert ons land vele miljarden op.
0
|
Donderdag 15 december 2016 om 21:37 uur |
Nu online
Tante Wil, Marcie, Don Leo, pajam, Bollie74 en 199 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |