Tag: positief

Trending: voetbal spelers mwe ideho zaakwaarnemer talent

Toon alle shouts

Ik ben altijd positief, maar dit was ronduit om te JANKEN. We hebben nog een enorm lastig programma voor de boeg. Fortuna + Excelsior zouden samen 6 punten moeten zijn, kunnen er nu maximaal 4 worden. Als het meezit.

Wat hebben ze toch? Sjokken achter de bal, slordig inleveren, verdediging zo lek als een mandje.

Laten we vooral blijven aanmoedigen (het is en blijft je cluppie), maar ik hou mijn hart vast. We mogen met dit spel en met dit programma van geluk spreken als we NC ontlopen. En dat hoort niet met een club als ADO.

Over wat moet je nou in godsnaam positief zijn halve zool

schreef:

Het is toch een kwaliteit om alle acties negatief te draaien.
Ik stel voor om al je energie in je cluppie op zuid te stoppen.

noem iets positief zou ik zeggen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk: nu krijg ik bijl in nek
Fons Groenendijk merkt dat de situatie bij ADO anders is dan tien maanden geleden.
Lees het nieuwsbericht

Ja hoor, opnieuw is Fons een meester in het zó positief weergeven van de door hem bereikte resultaten dat enige relatie met de werkelijkheid ver te zoeken is. Ja, formeel klopt het dat hij nooit is gedegradeerd. Bij Willem II werd hij tussentijds (in februari) wegens slechte resultaten ontslagen en ontliep de club uiteindelijk als 17de via de playoffs de nacompetitie. Bij Den Bosch was hij twee jaar actief in de eerste divisie (en wist hij geen promotie te bewerkstelligen). Bij Jong Ajax werd hij 14de in de eerste divisie, terwijl Jong Ajax in de jaren daarna (veel) beter presteerde. Vervolgens werd hij als technisch directeur bij Cluj (Roemenië) in maart weggestuurd, waarna de club in dat seizoen degradeerde. Alleen in zijn ene jaar bij Excelsior (15de) en vorig jaar bij ADO (de enige uitschieter dus) heeft hij zijn club zelfstandig voor de eredivisie weten te behouden. De feiten zijn dus wel weer héél anders ...

Bolskie schreef:

Waar heeft hij dat aangegeven? En zal wel raar zijn als die bij de groep zal zitten bij vites aangezien die alweer weken geen minuten heeft gespeeld, hoop overigens wel dat hij nog wedstrijden voor ons zal spelen want dan kan heel misschien nog je redding zijn voor dit seizoen.

Hij zou vorige week dinsdag een ultieme test ondergaan en als ie die goed door zou komen dan zou wedstrijdklaar gemaakt worden. Hijzelf was positief

grijze gek schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3815369/Bobby-Adekanye-20-laat-Liverpool-achter-zich-Ik-wil-een-legende-worden

Als Lazio Roma intresse heeft in Bobby Adekanye dan zie ik Kishna niet meer terug keren daar, je mag Überhaupt nog hopen dat hij aan spelen toe komt, waar dan ook.
Al een tijdje niks meer vernomen hoe het is met hem

Kunnen we die Bobby niet even huren voor de laatste 8 wedstrijden, traint alleen nog maar bij Liverpool en wil het liefst spelen

Kisha heeft vd week zelf aangegeven dat ie aan de laatste testen word onderworpen. Indien positief dan zal hij binnekort gaan spelen. Hij was zelf erg positief daarover. Hij mikt zelf op vitesse thuis bij de groep te zitten...

slash070 schreef:

Onze technisch manager zit er voor de langere termijn en visie. Een trainer is er voor de korte termijn. Al heeft elke trainer ook zijn eigen ideeen natuurlijk, dat dan weer wel. Tenminste, zo zou het moeten zijn. Groenendijk zou het neer moeten zetten toen hij net bij ons begon. Een speelwijze om nodige punten te sprokkelen, overleven dit jaar gaat het nu om.

Natuurlijk is dat zo, daarom zal er ook als Groenendijk weggaat een 4-3-3 trainer komen, dat zal de visie wel zijn met zoveel buitenspelers.
Maar we mogen toch ondertussen wel concluderen dat er in de visie iets niet goed gaat. Je hebt meer aanvallend ingestelde spelers op de bank zitten, dan dat je verdedigers in je team hebt. je huurt een rechtsback van een directe concurrent, waar hij op zijn hoogst de nummer 3 rechtsback is terwijl je al maanden wist dat Ebuehi weg ging. Je geeft een centrale verdediger weg aan (helaas nu) een concurrent. Je zet in je jaarplannen dat je meer jeugd wilt laten doorbreken, maar je geeft ze nooit een kans. Ik hoop serieus dat ze een oplossing vinden en dat we het redden, maar vind het wel moeilijk om positief te blijven.
Het enige goede deze periode was dat Marcellino heeft gezegd niet meer terug zou komen..en zelfs die reageert nog steeds.

daveadodh schreef:

Kom op boys.. beetje positiviteit. Hoe ik dit seizoen voor me zie: Saai voetbal, maar genoeg voor handhaving. Volgende seizoen hopen op een frisse wind door de selectie. Slim kopen, slim scouten. Niet spelers halen die al bekend zijn.. haal een keer verrassingen. Nu zo snel mogelijk veilig spelen en van daar uit jonge spelers de kans geven, europees wordt em toch niet. Komt goed, zie ADO niet degraderen.

Probeer altijd positief te zijn maar heb de laatste jaren helemaal geen vertrouwen meer in de leiding van de club, het is na de overname alleen maar minder geworden met opnieuw hele grote tekorten.
En de leiding doet of er niets aan de hand is en mogen lekker verder gaan zgn belangrijk te zijn.

Al jaren is er geen fatsoenlijke scouting, spelers die worden gehaald kunnen wij op de box vaak ook verzinnen. Jeugd wat kan voetballen loopt op 16 en 17 jarige leeftijd de deur uit.

Vraag me weleens af wanneer ik echt heb genoten van het elftal na een wedstrijd.
Das echt een tijd terug hoor.
Zelfs een driehoekje is te moeilijk voor deze selectie.

Misschien komt het omdat ik (te) lang naar wedstrijden kom en het elke keer weer minder zie worden en geen enkel fatsoenlijk plan zie verschijnen om dit om te keren.
Dus inderdaad opnieuw een negatieve shout helaas.
Zondag zie ik het somber in maar heb altijd eeer hoop dat El Kayati iets beslissends doet.

Aad schreef:

Hoe meer ik naar de jaarcijfers kijk hoe verbaasder ik ben dat de club nog niet failliet is.

Per eind vorig seizoen 417.000 euro op de bank en een schuld van 1.150.000 aan de belasting (BTW en loonbelasting). Ik moet altijd gelijk betalen en dat kan ik ook. ADO moet wel een heel aardig vriendje bij de belastingdienst hebben want in 1x betalen gaat echt zo niet lukken.

Heb voor de aardigheid de jaarcijfers 2018 - 2018 bekeken.
Louter in hoofdlijnen, zonder me verder te verdiepen in de wereld achter de feitelijke
financieel positie. Wat Aad aangeeft - obv nog wat actuelere info - deel ik volledig.
Je hoeft geen groot economisch gewicht te zijn om te zien dat de financiële huishouding rampzalig is. Dat ADO door de KNVB nog niet in de meest kritieke categorie is geplaatst is voor mij volstrekt onbegrijpelijk. Dat zal wel te maken hebben met cijfers die zijn neergelegd gebaseerd op prognoses (begroting) en niet op recentelijke realisaties.
Een paar (m.i. onvoorstelbare) conclusies:
Het solvabiliteit per eind juni 2018 is 29 negatief! (obv EV/TV).
Het jaar daarvoor was dat nog een (overigens ook meer dan zorgelijke) 8 positief.
Logisch overigens de forse teruggang op basis van het negatieve resultaat 2018.
Dat betekent dat er feitelijk geen enkel weerstandsvermogen is, integendeel een negatief weerstandsvermogen!
Ook uiterst zorgelijk is de zg Acid test ratio per juni 2018 (de verhouding kortlopende vorderingen t.o.v. ede kortlopende schulden). Die die zit onder de factor 1. In hoofdlijnen betekent dat de kortlopende schulden niet tijdig kunnen worden voldaan.
Alleen dat al zou in een "normaal bedrijf" leiden tot "surseance van betaling".
Op basis van de V&W rekening zouden (bij gelijk blijvende baten) de (beïnvloedbare) kosten met circa 20 % moeten worden teruggebracht. Voor alle duidelijkheid: Als dat zou lukken dan ontstaat er louter een situatie waarbij de financiële positie niet verder verslechterd.
Voor noodzakelijke verbetering van de financiële positie zal er meer moeten gebeuren.
M.i. zou de enige redding kunne zijn: extra structurele donaties door derden.
Vraag me af wie daar in zou stappen. Wat mij overigens ook verbaast dat is het achterblijven van een klip en klare waarschuwend oordeel vanuit accountancy-overweging.
Kan me niet voorstellen dat die er niet ligt.
Even los van het voetbal; dit is toch wel een Eye opener voor mij.

Kees schreef:

Volgens mij niet. Echter in totaal (inclusief vanavond) worden er 9 wedstrijden verplaatst.

Dat betekent ruim drieduizend werknemers welke hun agenda moeten wijzigen en zo`n honderdvijftigduizend toeschouwers. Hoe bedoel je een complete bedrijfstak op zijn kop zetten?

En dat alles voor een wedstrijdje waarbij ze toch uitgeschakeld worden.

Dat lijkt me zwaar overdreven. Voor veel werknemers en toeschouwers maakt een verschuiving van een paar uur niet uit en voor een deel van hen komt het nieuwe tijdstip misschien juist beter uit.
En ja, ik denk ook dat ze uitgeschakeld worden, maar dat dachten we de vorige keer toch ook allemaal? Bovendien gaat het niet alleen om wel of niet uitgeschakeld worden: als Red Bull Salzburg morgen wint tegen Napoli (maar na de 3-0 uitnederlaag toch uitgeschakeld wordt, dus niet een heel vergezocht scenario), dan moet er nog één punt worden gehaald om Oostenrijk toch voor te blijven op de Europese ranglijst. Zelfs bij uitschakeling kan dat doel dan dus worden bereikt.
Van PSV vind ik de kritiek op de wijziging van Ajax-PEC overigens héél bedenkelijk en volkomen misplaatst, want vorig jaar heeft de KNVB ook PSV geholpen om zich optimaal voor te kunnen bereiden op Europese wedstrijden. Maar dat zijn ze blijkbaar even vergeten ...
En tot slot: je weet van tevoren nooit of een wijziging voor de zogenaamd benadeelde club uiteindelijk niet toch positief uitpakt. PEC heeft na afgelopen weekend bijvoorbeeld meer zelfvertrouwen dan op de oorspronkelijke datum van Ajax-PEC. Bovendien zijn twee belangrijke Amsterdamse basisspelers vanavond geblesseerd. Dat neemt natuurlijk niet weg dat ik uit eigenbelang hoop dat PEC vanavond verliest ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, Joop de graaff, ton, ADOZoetermeer, 070FCDH070, Ronaldo, FC Den Haag!, GroenGeelHart070 en 230 gasten.

Bekijk de topshouts