Tag: salaris

Trending: supporters interesse kalezic blessure contract wedstrijd

Toon alle shouts

haguhnees87 schreef:

Wat een grap 100 procent van niet.

Je hoorde toch wat hij zei ze hadden intresse in meijers maar schrokken van het salaris

DHFC070 schreef:

Begrijpelijke frustratie maar andere geven het antwoord al.
Jaarlijks 3 miljoen tekort (20%) op een begroting van 15 miljoen met als hoofdoorzaak een nagenoeg lege eretribune en allemaal 30+ die tonnen verdienen maar dit niet terugbetalen in prestaties.
Gelukkig gaan nu na het optrekken van de gladde Manders rook een behoorlijk aantal ogen open. Iets wat ik, Leetje, Aad en nog een aantal andere hier al een hele tijd verkondigen.

Werkelijk ongelooflijk is inderdaad wel een goede beoordeling.
Het aantal sponsoren van groot en klein is letterlijk op 10 handen te tellen waar het er eerst nog 100en waren. En hoe kun je in godsnaam Malone, Beugelsdijk, Meijers, Necid, Kanon, Immers allemaal 2 ton of meer jaarlijks geven?

Mijn langspeelplaat is ook weer afgedraaid.

Ik denk dat door jou genoemde spelers meer verdienen dan 2 ton..
Lees dit stukje eens over salarissen in de ED:
https://www.vi.nl/nieuws/gemiddeld-salaris-eredivisie-stijgt-naar-291-duizend-euro

Het is toch werkelijk ongelooflijk
Dat er geen geld is

Verkocht : kayhati ,kuipers,groothuizen
Verhuurd: ladan en asmalas
Salaris vrijgekomen : becker,zang,lorenze,bas kuipers,troupe,kishna

Hoe is het dan mogelijk dat er geen euro is ?

Prima speler op basis van vroeger?
Heeft de laatste 4 jaar amper meer een bal aangeraakt op enig niveau, blessuregevoelig en daarnaast tikt die ook alweer bijna de 30 aan dus kun je zijn salaris meteen voor 100% afschrijven. Hoop persoonlijk dat het bij een gerucht blijft en heeft niks met afzeiken te maken. 17 goals en 12 assists vervangen met een ander type speler die meer dan 4 jaar niks meer heeft bewezen?

Zou liever een 26 jarige El Jebli zien die recent nog bij een laagvlieger in de eredivisie het nodige heeft bewezen waarbij je zijn salaris + 3 ton transfersom misschien nog deels kan terugwinnen door enige restwaarde. 3 ton voor voor 10 goals en 12 assist is een koopje ookal zou hij maar de helft zo goed doen. Niemand in deze selectie komt ook maar in de buurt van deze cijfers maar verdienen wel ongeveer hetzelfde.

Maarja zit niet op de stoel van v.As dus zal er wel niks van snappen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wel 250.000 euro ? of van De Graafschap huren. En volgend jaar kopen. Snap ik nooit zo. Maar het gebeurd wel.
Overigens moet De graafschap binnen nu en een paar dagen verkopen. Anders loopt hij uit zijn contract.

Zijn contract loopt nog een jaar door. Hij kan dus ook nog in de winter verkocht worden. Afgezien daarvan snap ook ik niet dat Van As zo trots is op het feit dat hij nog nooit een transfersom heeft betaald. Wat is financieel gezien het verschil als je een speler zichzelf laat vrijkopen en hem vervolgens compenseert via een hoger salaris, zoals volgens mij o.a. met Necid en Malone is gebeurd? Het enige verschil is volgens mij dat je de desbetreffende speler misschien niet krijgt, omdat de desbetreffende club voor de fans natuurlijk niet de indruk wil welke dat de speler gratis vertrekt. Dus Van As, laat die misplaatste trots nou eens los en handel in het belang van de club, niet in je eigen belang of in het belang van je zelfbeeld.

Marijn schreef:

Volgens vi ado geen interesse in ramselaar.

Salaris is ook gewoon veel te veel voor een club als ADO. Niet aan beginnen dus!

JB schreef:

Het probleem van de begroting de laatste jaren zijn niet de uitgaven, want die liggen al heel lang op hetzelfde niveau.

Het probleem is dat de laatste paar jaar de inkomsten fors zijn gedaald.
Ondanks toenemende bezoekersaantallen, hogere omzet in de horeca en meer televisiegeld.

Hopelijk dat de Chinese polder (je ziet het Kees, ook Chinezen kunnen polderen) aan de inkomstenkant het probleem gaat oplossen.
Al zijn Roda, NEC en Utrecht nou niet bepaald de clubs waarvan je kan zeggen dat die de laatste jaren voorop gelopen hebben bij het binnenhalen van grote sponsors.

Roda hangt aan een financieel draadje bij een Mexicaanse witwasser, NEC valt of staat met de wil van Boekhoorn om nog meer geld in zijn hobby te steken en Utrecht is wijlen zodra Van Seumeren gaat hemelen.

Positief punt vind ik dat er de afgelopen week/weken dus de tijd is genomen om het plaatje incl. van Steenis en Jansma compleet te maken en er geen beslissing met allerlei losse eindjes is genomen.

Bij mijn weten had vd Kallen ook structureel jaarlijks een Toornstra-achtige transfer van rond de 1 miljoen nodig om zwarte cijfers te schrijven. Maar inderdaad 1 miljoen jaarlijks tekort op de begroting is nog iets anders dan 3 miljoen jaarlijks tekort.
Toch ben ik van mening dat je het met een jaarlijks tekort van 20% op de begroting over zo`n groot verschil hebt dat je wel kunt spreken over problemen op de begroting aan zowel de inkomstenkant als uitgave kant.

Grootste problemen aan de uitgave kant
1. Te hoge & teveel salarissen naar spelers zonder restwaarde = 100% afschrijving over het salaris.
2. Prestaties van teveel spelers staan niet in verhouding tot het salaris wat ze verdienen.
3. Torenhoge adviseurskosten (rechtzaak, Knuppe&have etc.)

Grootste problemen aan de inkomsten kant
1. Hoofdtribune is nagenoeg leeggelopen. Sponsoren dragen voor het grootste gedeelte bij aan inkomstenkant van een begroting.

Kortom flink terug in begroting en geen transferinkomsten opnemen in begrotingen. Dat snelle geld heeft helemaal niets met beleid en visie te maken maar komt meer in het zwart/rood casino genre. Transferinkomsten moet je zien als een extra en gebruiken om eigen vermogen weer naar nul te brengen en de achtergestelde leningen richting UVS terug te betalen. Helaas gezien onze penibele situatie makkelijker gezegd dan gedaan. Het is eigenlijk een negatieve spiraal die doorbroken moet worden met impopulaire maatregelen op allerlei vlakken en ja dat betekend ook rechtstreeks de middenmoot voorlopig loslaten voor plek 13-15.
Had afgelopen 2 seizoenen liever 13e geëindigd maar jaarlijks 2 miljoen minder tekort....

070-Hagenees schreef:

Aangezien Frans buitenlander tussen haakjes zette, heb ik nu sterk het vermoeden dat Okita onze nieuwe buitenspeler wordt! Speelt altijd bij NEC maar zit deze avond niet bij de selectie.

Ik denk ook Okita. Buitenlander maar speelt in Nederland. En heeft een EU salaris.

Tommy schreef:

Hou toch op. Die goppel verdwijnt na dit seizoen uit de eredivisie. Tenzij den haag zn contract verlengt. En dan hoor je er nooit meer wat van. En fons die hadden ze eind vorig seizoen al weg moeten sturen. En lekker een coach als jurgen streppel voor de groep moeten zetten.
Maar ja dan had je dus het risico gehad dat de beugelsdijkjes en de bakkertjes weleens op het bankje terecht hadden kunnen komen. Stel je voor

Inderdaad als je een keer omhoog wilt met de club moet je beginnen met afscheid nemen van de zwakke schakels ( fons , beugelsdijk , meijers , malone gorter goossens , hooi , goppel , zwinkels
Die gasten hebben bijna allemaal een top salaris voor ado begrippen maar kunnen weinig

GroenGeelHart070 schreef:

Een Japanner. Goed voor de media-aandacht, ook in Japan. Zou dan huur zijn want hij ligt tot 2021 vast bij HSV en is non-EU speler.
Een goeie Chinees zou mij dan weer minder verbazen om de handreiking naar UVS

mocht er zo’n zelfde constructie mogelijk zijn als bij Kanon, of deze speler hoeft geen Non eu salaris vanwege zijn arbeidsjaren binnen de EU. Dan lijkt mij deze jongen een prima aanwinst, creëer je ook direct transferwaarde mee voor in de toekomst

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Nees, Erik070, rien1, LeoH, twaalfdespeler, Heino, Haraldberg1 en 164 gasten.

Bekijk de topshouts