Tag: terecht

Trending: euro minder miljoen verlies kkd bekend

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Floormanager kom er maar in.....

is goed een shout dan.
je hebt als gast 77 % kans om te winnen echter is gokken ook een verslaving en willen de mensen steeds meer voeger had je wat speelautomaten betreft horeca kasten die ook dezelfde dag 77% moesten uitbetalen.echter om de gasten tevreden te houden id de 77% niet meer per dag maar per maand.zo kan je heelveel winnen maar ook verliesen.
nu het casino de groupier worden geleerd hoe ze moeten gooien het is een klok systeem 4 vakken dus op de manier van gooien en snelheid kan hij met zekerheid in deze vakken gooien.echter kan het baslletje altijd tegen een stootrand komen en komt hij ergens terecht wat de groupier niet wou.op de roulettes of het nu in het casino is of in de speelautomsten branche is dus niet veel te verdienen het zijn de eyecatchers van de zaak ,je verdiend op de andere live tafels en in een speelautomaten hal op de normale gokkasten.dst er gezegd wordt 50/50 gaat dus niet op .ja als je het gemiddelde zou nemen maar 23%gaat al zeker naar de branche en 77% naar de gasten als je daar het gemiddelde van neemt kom je op ongeveer 38%.

Snorkel schreef:

Sowieso weinig transfers deze periode in Nederland.
Goed dat de clubs hun beste spelers niet zomaar laten gaan.
Opvallend vind ik wel dat onze vriend Dicky er niet in geslaagd is om nog meer spelers aan te trekken.
Alleen de traditionele paniekaankopen bij Willem II, en Vitesse is zijn beste speler kwijt.
Verder is er weinig gebeurd.
Inderdaad beter om je geld in je zak te houden en in de zomer de ploeg te versterken / vertrekkende spelers te vervangen

wat is dat psv trouwens slecht.als ze zelf het spel moeten msken komt er geen klote van terecht lijkt ons wel.

GreenYellowTheHague schreef:

Het zou mij niet verbazen... ADO is natuurlijk een goede stap voor die jongen om door te groeien naar een eventuele grotere club, ADO doet het naar behoren in de hoogste NL competitie, plus die jongen speelt 2 wedstrijden in de basis. Langdurend contract aanbieden en lekker door laten groeien bij ons

Zal ook niet aan die jongen liggen maar ze hebben tegenwoordig vanaf een jaar of 16 al een zaakwaarnemer die vooral zijn eigen zaakjes goed waarneemt.
Je weet wel: centjes en procentjes. Pinas wordt lekker gemaakt met veel geld en komt dan op een bankje terecht. Met alle kans om daar nauwelijks van af te komen. En de enige die dan nog steeds lacht is de zaakwaarnemer want die heeft al een volgend slachtoffertje op het oog.

Waar is de tijd dat ze achterop de fiets bij pa naar de club kwamen en blij waren met een klein contractje, een fiets of zelfs auto van de zaak en pa een seizoenkaart voor de eretribune

Ronaldo schreef:

Tommie vandaag man van de wedstrijd. Werd nogmaals bevestigd door Studio Voetbal.

Terecht. Ik vind dat El Khayati een veel te lage beoordeling hier krijgt, vond ik vandaag ook heel goed spelen. Hield de bal vast en had een paar hele mooie openingen.

Ik lees dus dat de ledenraad van de HFC Jansma niet wil, en dan staat er als kop “Jansma bedankt voor Ado”. Dus wat is het nou???

Lijkt wel op dat interviewtje toen ergens van Schaken alsof het zijn eigen beslissing was, terwijl de club toen terecht zijn contract niet verlengde, “Schaken stopt bij ADO, boek hier is gesloten”

Maar blijft jammer om zo`n persoonlijkheid in het voetbal niet in de rvc te hebben, eigenlijk zou iedereen daar blij om moeten zijn en zich zelf daar voor moeten weg cijferen. Gemiste kans. Maar ja . . .

Dappere dodo schreef:

Pinas verdiende een ruime voldoende!
Jammer dat ie met kramp eruit ging

Maar ff serieus, thuis tegen vvv, het hele laatste kwartier naar achteren leunen, bal van hun op de paal, twee open kansen die ze mistte... gewoon dramatisch laatste kwartier

Hele wedstrijd was het tempo te laag, geen amusementswaarde en omdat je niet doordrukt na de 1-0 vraag je om problemen. VVV heeft zeker 5 grote kansen gehad.

Volledig terecht dat VVV 1 punt pakt, hadden er 3 moeten zijn als je kijkt naar het aantal 100% kansen. We mazzelen dus gewoon met 1 punt.
Eigen schuld Fons, er is gewoon laf en traag gevoetbald!!

yesyes schreef:

Meisnner alles fout gedaan wat die fout kon doen verschrikkelijk. Nog nooit iemand zo onwetenloos zien invallen als wat ik net voor ogen kreeg bij zijn invalbeurt. Waarom in vredesnaam pinas eruit ?

Logisch toch Pinas was "op" `t gene hier alleen fout gaat is Niet voor de 2e goal gaan... met die wissel geef je aan ook op de manier hoe Hij toegejuicht word (wat overigens natuurlijk terecht is) dat de wedstrijd zogenaamd al in de tas is... Als de wissel al sneller word toegepast...dus de speler rent naar de kant in plaats van wandelen met een gebaar naar publiek wat nogmaals gwn terecht is Maar dan geef je wel aan Dat het nog totaal niet gedaan is het geeft dus de instelling van een aantal spelers maar weer eens aan... En dan is iets wat je er moeilijk uit krijgt...

T3 schreef:

Helemaal mee eens. Staat ook min of meer zo in het jaarverslag. Dit jaar en vooral ook volgend jaar moet er veel aan achterstallig onderhoud gedaan worden. Ik meen alleen al 3 ton aan vervanging camera`s. Een van de redenen waarom de kosten zo hoog zijn.
Vd Kallen heeft nooit een cent aan uit gegeven aan onderhoud en die kosten handig doorgeschoven naar de nieuwe eigenaren. En dat zal voor meer kosten zo gelden. Hij wilde er niet voor niets heel graag van af.

Vervanging van camera`s is een investering, die over (waarschijnlijk) 10 jaar wordt uitgesmeerd via de afschrijvingen.
Kosten die camera`s dus echt 3 ton qua aanschaf, dan komt daarvan maar €30.000 in de kosten van komend seizoen terecht........
Blijft er nog tussen de € 2.970.000 en € 3.970.000 aan begrotingstekort over om te verklaren....

JB schreef:

Kleine correctie:

Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

De wedstrijd Willem II uit staat nog vers in mijn geheugen waar Ebuehi na 1 helft meer dan terecht werd gewisseld. Daarna is het zwaar bergopwaarts gegaan met die jongen wat in eerste instantie zijn eigen verdienste is.
Om nu te zeggen dat Den Haag het slecht heeft gedaan terwijl ze al bijna een jaar met contractverlenging bezig zijn is wel heel goedkoop en een koe in zijn kont kijken. 75% van de supporters hier was hem liever kwijt dan rijk in de zomerstop. En dan nu populistisch lopen lullen dat Den Haag heeft zitten slapen....

Voor Den Haag valt nu nog de grootste winst te behalen in een doorverkoop percentage bij een volgende transfer. Is Ebuehi nu nog 5 ton waard, zodra er een interland op het WK en als club Benfica achter zijn naam staat is die zo 2,5+ miljoen waard.
Van As en Manders zijn ook niet gek dus ik verwacht dat het gaat om directe transfer naar Benfica, +/- 2 ton, half jaar verhuur aan DH om te spelen en een doorverkoop clausule van 20%.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, GroenGeelHart070, Tuurke63, rh_vakm en 61 gasten.

Bekijk de topshouts