Tag: twente

Trending: kalezic punten euro schalk bonis wedstrijd

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

Vandaag in en rondom het stadion veel de naam Castaignos voorbij horen komen? Iemand enig idee hoe het daar mee zit? Las de naam laatst op de box maar dat zegt niks natuurlijk

Ik hoop het niet. Op basis van afgelopen seizoen dan. De castaignos van Twente vond ik wel aardig maar dat is een tijdje terug.

slash070 schreef:

Begroting Twente na degradatie terug van 30 naar +/- 20 miljoen.
Over `beleid` gesproken, ook door de knvb in dit geval. Zijn clubs eerder de nek omgedraaid voor een paar ton

Dat twente had niet eens geld voor nieuwe spelers, maar omdat de gemeente ze toe liet om 2jaar geen rente te hoeven betalen op een lening stapte er weer allemaal geldschieters in.
Twente hoeft wat mij betreft helemaal nooit meer te promoveren wat een maffia

Kees schreef:

Als je de toeschouwersaantallen afzet tegen de begrotingen doen wij het niet onaardig. Zeker t.o.v. NAC.
Doet onze commerciële afdeling het toch aardig.

Begroting Twente na degradatie terug van 30 naar +/- 20 miljoen.
Over `beleid` gesproken, ook door de knvb in dit geval. Zijn clubs eerder de nek omgedraaid voor een paar ton

pajam schreef:

Dat snap ik ook, maar het werkt niet ; 3-5 clubs zorgen dat de gemiddelde salaris heftig omhoog gaat, hierdoor zijn de overige clubs de pineut.

Je kan ook een maximum aantal spelers in een selectie toelaten en zoals je zelf Engeland al als voorbeeld stelt, kunnen dat soort criteria óók gebruikt worden.

Laat ik het zo zeggen ; de Nederlandse route is de minst handige in mijn opinie.

Natuurlijk bepalen in Nederland met name Ajax en PSV (en voorheen Twente) hoe hoog het criterium voor de rest komt te liggen.

Maar in de Nederlandse politiek (die nu eenmaal de regels vaststelt) is het uitgangspunt dat de rijken rijker meoten worden ten koste van de rest.
Dus is deze regels consistent met al het andere beleid.

Maar ook in Engeland kan je vraagtekens bij de regels zetten hoor...
Waarom moet een speler uit bijv. Ivoorkust 2x zoveel interlands gespeeld hebben als een speler uit Senegal of Tunesie om een werkvergunning te krijgen?

Bolskie schreef:

Wat heb die gepresteerd dan peet? Op dat eene seizoen na bij Feyenoord ik kan het mij niet herinneren overigens ook niet van veerman maar dat ter zijde

En ik Twente veerman nog nergens ik ben geen fan van castagnos maar hij is jonger en heeft een beter CV

adotiel schreef:

Hier sluit ik mij volledig op aan.
Castagnos heeft buiten dat ene jaar bij Feijenoord (vooral als talent) helemaal niets laten zien.

37 goals bij Twente in 3 seizoenen (94 wedstrijden), past wel in t plaatje van Ado

wijstaanboven schreef:

Ik heb een gerucht via een vriend : Castaignos op huurbasis naar Den Haag... , zal godverdomme waar wezen hoop het niet!

De hoogst opmerkelijke cijfers van Castaignos

Luc Castaignos noteert opmerkelijke cijfers bij Vitesse. De huurling van Sporting Portugal overlegt dit seizoen meer gele kaarten dan schoten óp het doel.

Lex Lammers 09-04-18, 11:14

De spits is door de prent tegen NAC van afgelopen zaterdag geschorst voor het duel met Sparta. Dat was zijn vijfde gele kaart van dit seizoen.

Maar Castaignos (25) schoot in de competitie pas drie keer op doel. Dat heeft statistiekenbureau Opta becijferd.

Castaignos maakte al met al deze competitie ook meer overtredingen (31) dan dat hij doelpogingen waagde. De Zuid-Hollander vuurde 19 keer af (waarbij dus drie pogingen daadwerkelijk op het doel waren).

Castaignos werd door Vitesse in de zomer gehuurd van Sporting. De voormalige aanvaller van Feyenoord, FC Twente, Inter Milaan en Eintracht Frankfurt kon de verwachtingen niet waarmaken. In de competitie kwam hij tot twee goals, zowel uit als thuis tegen Excelsior. In de Europa League scoorde de spits tegen OGC Nice.

Castaignos keert na de competitie terug bij Sporting. Hij staat bij de club uit Lissabon nog tot juli 2019 onder contract.

Emmen haalt wel een spits
Pedersen naar Emmen

Kunnen wij die Boere niet halen van Twente?
Dat lijkt me wel een goede spits voor ons

Aad schreef:

Ik word onderhand strontziek van al die shouts over de resultaten, de waarde en de liquiditeit van onze club.

Natuurlijk, ik hoef ze niet te lezen en zelfs in de shouts van Marcellino schuilt enige waarheid. Alleen zijn het herkauwde verhalen en argumenten die 2 jaar geleden ook golden. Ik mag mijzelf best deskundig vinden op financieel gebied maar ik ben gestopt te shouten over het financiële reilen en zeilen van de club. Van een x aantal dingen ken ik de specificaties niet en ook niet de reden waarom iets wel of niet wordt gedaan.
Ik zou een hoop dingen anders doen maar ik ben de AD, RvC of aandeelhouder niet en derhalve is mijn mening onbelangrijk en zo is die van jullie.

Laten we het over voetbal, transfers en Henk Patat hebben en laat de financiële zaken van ADO over aan degenen die denken er verstand van te hebben en de ins en outs kennen.

Amen.

Ken je dat verhaal van kop in het zand? Dat is struisvogelpolitiek. Zonder geld is er straks helemaal geen club meer over. Ga dat maar vragen aan wat supporters in Haarlem. Of wat recenter: FC Twente. Wij hielden ons qua discussie aan de feiten: namelijk die uit de begroting van onze club zelf. En daaruit wordt duidelijk dat we ieder jaar een miljoen of 4 tekort komen. Kunnen we hier natuurlijk over Veerman en Henk Patat gaan praten maar dan is er over 2 of 3 jaar geen club meer over. Of eerder als China er morgen uit wil stappen en direct de achtergestelde leningen terugvraagt. Want dat geld is er niet. En het zorgelijke: er is geen plan hoe we dat financiele gat gaan dichten. We horen al jaren niks anders dan wat vage uitspraken. We mogen van onze bestuurders verwachten dat ze met een gedegen plan komen.

Laten we het hier vooral OOK hebben over financiële zaken en niet alleen het voetbal. Want: money makes the world go round!

DHFC070 schreef:

Bedankt Leetje voor een aantal shouts hier het laatste uur, sluit precies aan op wat ik ook maar steeds blijf herhalen hier al weken lang. Je kunt pas (lange) termijn beleid maken en uitvoeren als je zorgt dat je een sluitende begroting hebt. Achtergestelde leningen of zinspelen op ieder jaar record transfers van 3 miljoen is roullette-korte-termijn beleid wat je in de toekomst nog meer gaat opspelen in negatieve zin.

Tsja en hoe moet je tot een sluitende begroting komen? Niet snijden in de uitgave kant is bijna niet mogelijk als je 3 miljoen jaarlijks tekort komt want neerkomt op 20% van de totale begroting. Dit alleen maar "zoeken" aan de inkomstenkant is niet realistisch. Ik zou zeggen 10% aan de inkomstenkant verhogen en 10% aan de inkomstenkant verlagen.

Het enige wat ik concreet kan aanwijzen waar de club aan de inkomstenkant mee aan de gang is gegaan is prijsverlagingen voor tickets, hoofdtribune deels in de verkoop en een andere opzet mbt business club stoelen. 3 of 4 luxe leren stoelen en dan een pad ertussen dus meer privacy. Wat mij betreft wel een goede keuze en investering nu kijken of het uitbetaald.

Aan de uitgave kant ben ik wel eens benieuwd hoeveel er naar onderhoud van het stadion gaat, jeugdelftallen en vrouwenvoetbal?
Zoals al reeds door velen hier is aangegeven blijft het krankjorum dat je jaarlijks 1 miljoen stadionHUUR betaald en dan nog het onderhoud bij jezelf ligt. Volgens mij is dit zelfs wettelijk bepaald dat een verhuurder hiervoor moet zorgdragen? Waarschijnlijk wordt dit overruled met 1 of andere contract getekend door een onnozele bestuurder (passant) die nu al lang weg is? Ene R.de Boer misschien?

Nee ik vind dus juist dat je NIET moet gaan bezuinigen. Daarin ga ik mee met Marcellino, want je waarde van de club staat op het veld. Een beetje minder geld uitgeven aan huur of vrouwenvoetbal zijn ook niet de grote klappen waarmee je het gat gaat dichten.

Echt, aan de inkomstenkant zijn de echte grote stappen te maken. Kijk even hier naar de cijfers per eredivsieclub van seizoen 2017-2018: http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs_in_het_seizoen_2017_2018 (naar beneden scrollen!).

Zie bijvoorbeeld dat AZ een hoofdsponsor heeft (AFAS) die 3 miljoen betalen. ADO heeft Cars Jeans: 700.000. Alkmaar he....,man man man. Als wij nou eens een grote sponsor binnenhalen die dat soort bedragen kan neerleggen. Dan is dat hele gat zo dicht. Met 1 deal!

Nou verwacht ik een plan van Remco hoe we dat soort bedrijven aan ons gaan binden. Niet morgen, maar gewoon de komende jaren. Dat is de enige weg om structureel stappen te maken. Betaald voetbal (het woord zegt het al) is geld. Hoe meer geld hoe hoger je speelt. Met tekorten in je begroting ga je het gewoon niet redden. Zie FC Twente.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, CashD070, Erik070, R.E., Ran1972, Ano-Niem en 284 gasten.

Bekijk de topshouts