Welkom in de shoutbox, gast
Tikki Takka
KR96 schreef:
Jim van der Deijl? @JimvanderDeijl 8 min.
Mike #Havenaar op weg naar de uitgang. #Vissel Kobe en #ADO naderen elkaar. Havenaar nam zelf vandaag al afscheid van diverse mensen.
Jim van der Deijl? @JimvanderDeijl 2 min.2 minuten geleden
Meer
Met het geld van #Havenaar gaat opbrengen en het salaris dat men uitspaart kan #ADO de markt op. Wie moet hem opvolgen? #transfer
Jim van der Deijl? @JimvanderDeijl 8 min.
Mike #Havenaar op weg naar de uitgang. #Vissel Kobe en #ADO naderen elkaar. Havenaar nam zelf vandaag al afscheid van diverse mensen.
Jim van der Deijl? @JimvanderDeijl 2 min.2 minuten geleden
Meer
Met het geld van #Havenaar gaat opbrengen en het salaris dat men uitspaart kan #ADO de markt op. Wie moet hem opvolgen? #transfer
Kasteneer als 1e spits en Boymans als pinchhitter lijkt me niet verkeerd
0
|
Dinsdag 27 juni 2017 om 17:22 uur |
Bert
Dappere dodo
Dennis72 schreef:
Marengo stond bij eagels er ook naast
Heb liever wolters dan
Marengo stond bij eagels er ook naast
Heb liever wolters dan
Op basis van wat dan?
Dat ie een publiekslieveling is?
Met zijn vuistje loopt te zwaaien na zijn enige goede voorzet van afgelopen seizoen?
Ik vind hem niet verkeerd hoor, maar ik vind Marengo beter
Marengo had bij Eagles Manu voor zich
Dat ie een publiekslieveling is?
Met zijn vuistje loopt te zwaaien na zijn enige goede voorzet van afgelopen seizoen?
Ik vind hem niet verkeerd hoor, maar ik vind Marengo beter
Marengo had bij Eagles Manu voor zich
0
|
Vrijdag 23 juni 2017 om 21:29 uur |
JB
Petah schreef:
Heel simpel de gemeente verdient nog steeds aan de club want over 17 jaar is die betonbak vrij dus dat koopje valt reuze mee
En daabij komt dat de gemeente ons koste wat kost ons weg wou hebben uit het zuiderpark waardoor we nu niet alleen op een kut locatie zitten je jeugdcomplex is 10 km vanaf je stadion
Heel simpel de gemeente verdient nog steeds aan de club want over 17 jaar is die betonbak vrij dus dat koopje valt reuze mee
En daabij komt dat de gemeente ons koste wat kost ons weg wou hebben uit het zuiderpark waardoor we nu niet alleen op een kut locatie zitten je jeugdcomplex is 10 km vanaf je stadion
Ik ben het absoluut met jou eens dat de gemeente de club een hele slechte dienst heeft bewezen met de gedwongen verhuizing uit het Zuiderpark en alle blunders die de gemeente daarna heeft gemaakt. (Brandweertunnel, geen ov naar het stadion, geen behoorlijke ontsluitingswegen, geen voetpad)
En ook het kunstgras hebben zij ons min of meer door de strot gedouwd zodat het Sander Dekker Topsportcentrum gerealiseerd kon worden op de plek van "ons" trainingscomplex.
Voor de club heeft het kunstgras echter wel een forse besparing op de begroting opgeleverd omdat en het onderhoud van het veld in het stadion goedkoper is en omdat het aparte trainingscomplex met alle kosten van dien niet meer nodig was.
Over 17 jaar zal er waarschijnlijk zoveel onderhoud aan het stadion moeten plaats vinden dat de Sander Dekker jr die dan wethouder is waarschijnlijk zal proberen het stadion in de staat waarin het verkeerd voor 1 euro te verkopen aan de club.
Als die nog bestaat, hierin loopt de gemeente toch ook een risico dat ze met een niet afgeschreven onbruikbaar stuk ijzer met beton blijven zitten, dat niets meer opbrengt.
Maar jouw stelling dat de gemeente aan de club verdiend door die 1 miljoen aan huur vind ik veel te stellig...
En ook het kunstgras hebben zij ons min of meer door de strot gedouwd zodat het Sander Dekker Topsportcentrum gerealiseerd kon worden op de plek van "ons" trainingscomplex.
Voor de club heeft het kunstgras echter wel een forse besparing op de begroting opgeleverd omdat en het onderhoud van het veld in het stadion goedkoper is en omdat het aparte trainingscomplex met alle kosten van dien niet meer nodig was.
Over 17 jaar zal er waarschijnlijk zoveel onderhoud aan het stadion moeten plaats vinden dat de Sander Dekker jr die dan wethouder is waarschijnlijk zal proberen het stadion in de staat waarin het verkeerd voor 1 euro te verkopen aan de club.
Als die nog bestaat, hierin loopt de gemeente toch ook een risico dat ze met een niet afgeschreven onbruikbaar stuk ijzer met beton blijven zitten, dat niets meer opbrengt.
Maar jouw stelling dat de gemeente aan de club verdiend door die 1 miljoen aan huur vind ik veel te stellig...
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 10:36 uur |
GreenYellowTheHague
gillah schreef:
Dan is transparantie daarover (wie is die partij, wat zijn de voorwaarden, wat is het doel van die partij, wat is de herkomst van dat geld etc.) richting de andere commissarissen wel het minste wat je kan verwachten.
Dan is transparantie daarover (wie is die partij, wat zijn de voorwaarden, wat is het doel van die partij, wat is de herkomst van dat geld etc.) richting de andere commissarissen wel het minste wat je kan verwachten.
Daar is nu toch onderzoek naar? Wie weet zitten wij wel een keer verkeerd met onze gedachten.. Kan haast niet want wij zijn allemaal zo bekwaam
0
|
Woensdag 21 juni 2017 om 13:21 uur |
Haagse Roel
Johannes schreef:
Als je de oude eigenaar de schuld gaat geven van de puinhoop die er onder de nieuwe eigenaar ontstaat, dan spoor je niet.
Over de redding van de club heb ik het trouwens niet gehad, daar begin jij zelf nu weer over. Dat mag!
Succes met de warmte.
Als je de oude eigenaar de schuld gaat geven van de puinhoop die er onder de nieuwe eigenaar ontstaat, dan spoor je niet.
Over de redding van de club heb ik het trouwens niet gehad, daar begin jij zelf nu weer over. Dat mag!
Succes met de warmte.
Beste Johannes , beter lezen zou ik zeggen , of je begrijpt me verkeerd , kan ook. Natuurlijk is Kallen niet direct schuldig aan het huidige beleid. Wat ik zeg is dat hij ons na de verkoop heeft medegedeeld dat UVS een betrouwbare partij was waar hij alle vertrouwen in had. Als hij zo begaan was met de club was wat meer gedegen onderzoek wel op zijn plaats geweest. Mijn toevoeging over redding van de club was niet specifiek voor jou bedoeld. Echter wanneer je kritisch bent over Kallen zijn er telkens weer ( dezelfde)figuren die over de "redding van de club" beginnen. Dat weten we nu wel.
NB; Je mening over Falkenburg deel ik wel, hoop ervaring en als je zijn statistieken bekijkt over 34 wedst. is hij als aanvallende middenvelder vaak goed voor een doelpuntje of 10. Niet slecht voor DH begrippen.
En dat hij een broodvoetballer is en ons een paar keer heeft afgewezen zegt mij helemaal niets. Als ie komt en er komend seizoen tussen de 10 en 15 goals maakt is ie ineens weer geweldig.
NB; Je mening over Falkenburg deel ik wel, hoop ervaring en als je zijn statistieken bekijkt over 34 wedst. is hij als aanvallende middenvelder vaak goed voor een doelpuntje of 10. Niet slecht voor DH begrippen.
En dat hij een broodvoetballer is en ons een paar keer heeft afgewezen zegt mij helemaal niets. Als ie komt en er komend seizoen tussen de 10 en 15 goals maakt is ie ineens weer geweldig.
0
|
Dinsdag 20 juni 2017 om 00:33 uur |
slash070
In theorie volgens “Waarover”.
Waarover wordt geshout
law innovative geld ft firm lawyers
En in praktijk:
H@@GenEES – Heerlijk dat cursief herhalen in een reactie over Kallen , kan mij niet schuin genoeg zijn.
Grijze gek – Mooi, met Kuipers hebben we een vaste scheidsrechter
GeenYellowTheHague – Ja, kwam er niet in met vieze handen!
Kees – Kringrukkend!
Petah – het is dus haags dus deugt nie viva las vegas
Aad – Ik denk dat je het ietsjes verkeerd verwoord: het vermoeden van Fermat is: a^n + b^n = c^n heeft voor niet triviale waarden van a, b en c geen oplossing voor n>2 (a, b,c en n gehele getallen). Bijvoorbeeld: er is geen oplossing voor a^3 + b^3 = c^3 voor a, b, c niet 0, -1 of 1. Die stelling is heel lang onbewezen gebleven, en slechts een paar jaar geleden bewezen.
Max (beheerder) – ken `m niet zo, hou wel van grote voetballers
rijswijk hoekpolder – Alles komt goed jongens
Waarover wordt geshout
law innovative geld ft firm lawyers
En in praktijk:
H@@GenEES – Heerlijk dat cursief herhalen in een reactie over Kallen , kan mij niet schuin genoeg zijn.
Grijze gek – Mooi, met Kuipers hebben we een vaste scheidsrechter
GeenYellowTheHague – Ja, kwam er niet in met vieze handen!
Kees – Kringrukkend!
Petah – het is dus haags dus deugt nie viva las vegas
Aad – Ik denk dat je het ietsjes verkeerd verwoord: het vermoeden van Fermat is: a^n + b^n = c^n heeft voor niet triviale waarden van a, b en c geen oplossing voor n>2 (a, b,c en n gehele getallen). Bijvoorbeeld: er is geen oplossing voor a^3 + b^3 = c^3 voor a, b, c niet 0, -1 of 1. Die stelling is heel lang onbewezen gebleven, en slechts een paar jaar geleden bewezen.
Max (beheerder) – ken `m niet zo, hou wel van grote voetballers
rijswijk hoekpolder – Alles komt goed jongens
0
|
Maandag 19 juni 2017 om 23:05 uur |
lars Utrecht
Nou had ik niet van iedereen een positieve reactie op mijn komst verwacht, maar dit was ook niet mijn bedoeling.
Persoonlijk vind ik de Galgenwaard ook niet mooi. Open hoeken met die kantoren en buitenkant van het stadion is niet mijn ding. Komt er ook nog bij dat er amper parkeerplek is en niet goed bereikbaar. Wel blij met een zeer goede grasmat.
Medelijden met ADO? Dat heb ik inderdaad. Ikzelf heb een verleden bij AGOVV. Een kleine club, maar ik weet hoe het voelt omdat kwijt te raken. Dat gun ik niemand, dus ook ADO niet. Vooral ADO niet eigenlijk, omdat dit een club is die in mijn optiek het dichtstbij mijn club zit. Volgens mij vinden ADO supporters over het algemeen Utrecht ook niet zo verkeerd, maar dat kan aan mij liggen.
Maar Bert, je mag vinden wat je wilt, geen probleem. Ik hoop je in ieder geval te mogen begroeten in de Galgenwaard, net zoals ik hoop welkom te zijn vrijdag 11 Augustus.
Persoonlijk vind ik de Galgenwaard ook niet mooi. Open hoeken met die kantoren en buitenkant van het stadion is niet mijn ding. Komt er ook nog bij dat er amper parkeerplek is en niet goed bereikbaar. Wel blij met een zeer goede grasmat.
Medelijden met ADO? Dat heb ik inderdaad. Ikzelf heb een verleden bij AGOVV. Een kleine club, maar ik weet hoe het voelt omdat kwijt te raken. Dat gun ik niemand, dus ook ADO niet. Vooral ADO niet eigenlijk, omdat dit een club is die in mijn optiek het dichtstbij mijn club zit. Volgens mij vinden ADO supporters over het algemeen Utrecht ook niet zo verkeerd, maar dat kan aan mij liggen.
Maar Bert, je mag vinden wat je wilt, geen probleem. Ik hoop je in ieder geval te mogen begroeten in de Galgenwaard, net zoals ik hoop welkom te zijn vrijdag 11 Augustus.
0
|
Zondag 18 juni 2017 om 15:58 uur |
Advertentie
lars Utrecht
TB schreef:
De KNVB heeft niets van doen met het feit of de begroting wel of niet is goedgekeurd door de deze aandeelhouders met prioriteitsaandelen.
De KNVB heeft niets van doen met het feit of de begroting wel of niet is goedgekeurd door de deze aandeelhouders met prioriteitsaandelen.
Dus eigenlijk speelt Wang een beetje blufpoker. Ze proberen de gemeente buitenspel te spel te zetten door ze afhankelijk te maken van hun.
Wij (Wang) geven geen lening aan ADO als jullie je aandelen niet aan ons geven, wat ervoor zorgt dat de club dan failliet zal zijn.
Maar tegelijkertijd hebben ze wel deze begroting bij de KNVB in moeten leveren, waardoor dat spelletje niet is gelukt en de gemeente door het afwijzen gewoon hun rechten behoud.
Dan heeft de gemeente het afgekeurd omdat ze het spelletje van Wang doorhadden en niet omdat de begroting verkeerd zal zijn. Wellicht komt het dan nog wel goed.
Neemt niet weg dat ADO wel verder zal moeten bezuinigen zodat ze niet afhankelijk blijven van Wang, want hij zal niet geld blijven storten. Weet iemand dan wat jullie jaarlijks te kort komen?
Wij (Wang) geven geen lening aan ADO als jullie je aandelen niet aan ons geven, wat ervoor zorgt dat de club dan failliet zal zijn.
Maar tegelijkertijd hebben ze wel deze begroting bij de KNVB in moeten leveren, waardoor dat spelletje niet is gelukt en de gemeente door het afwijzen gewoon hun rechten behoud.
Dan heeft de gemeente het afgekeurd omdat ze het spelletje van Wang doorhadden en niet omdat de begroting verkeerd zal zijn. Wellicht komt het dan nog wel goed.
Neemt niet weg dat ADO wel verder zal moeten bezuinigen zodat ze niet afhankelijk blijven van Wang, want hij zal niet geld blijven storten. Weet iemand dan wat jullie jaarlijks te kort komen?
0
|
Zaterdag 17 juni 2017 om 17:02 uur |
Haagse Kelt
Tikki Takka schreef:
Alle onrust rond de begroting nu is vervelend maar beter nu al dat gedoe dan rond de kerst als blijkt dat de aangegane verplichtingen niet nagekomen kunnen worden. Er wordt nu heel kritisch vooraf door de halve wereld naar de begroting gekeken dus als het heel risicovol is zal het vast bijgesteld worden. Niemand wil verantwoordelijk zijn voor een slecht plan. Een hoop gebrul de laatste dagen , met VI weer voorop, maar feitelijk is er niets gebeurd.
Alle onrust rond de begroting nu is vervelend maar beter nu al dat gedoe dan rond de kerst als blijkt dat de aangegane verplichtingen niet nagekomen kunnen worden. Er wordt nu heel kritisch vooraf door de halve wereld naar de begroting gekeken dus als het heel risicovol is zal het vast bijgesteld worden. Niemand wil verantwoordelijk zijn voor een slecht plan. Een hoop gebrul de laatste dagen , met VI weer voorop, maar feitelijk is er niets gebeurd.
Tja, je hoeft geen boekhouder te zijn om te bedenken dat 4 miljoen lenen om de begroting uberhaupt sluitend te krijgen en daarvan 2 miljoen in nieuwe spelers te stoppen uiterst risicovol is en dat dat zo maar de doodsteek voor de club kan zijn. Ik vind het volledig terecht dat HFC en de gemeente zich hier zorgen over maken wat ons Graydon mannetje ook roept. Kijk maar eens even hoeveel v Seumeren in Utrecht heeft gestopt voordat het een een beetje begint te lopen. En nog schrijven ze daar geen zwarte cijfers, bovendien is het voetbaltechnisch beleid daar gewoon goed en ondanks dat Van As het niet verkeerd doet durf ik dat van ADO nog niet te beweren...
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 10:53 uur |
Nu online
Madmax, yesyes, Bleek, Rob2002, Ado Vakkie S, Priapus Rex, PietF, ADO079 en 347 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |