Tag: vervolgens

Trending: sloot afgelopen rode vanavond aanvallend blessure

Toon alle shouts

Goh, kennelijk wordt er door de VI redactie hier meegelezen.

Alleen aan begrijpend lezen zijn ze nooit toegekomen op school.
Of ze hebben een bron die wel bimbam hoort maar niet weet waar de klepel hangt.

Even wat oud nieuws voor de lezers hier, die in het stuk in VI niet helemaal / helemaal niet kloppen:

- In de stukken van de Ondernemingskamer staat dat JiaHua Holdings 51% eigenaar is van UVS

- JiaHua is geen dochter van Vantone, maar de partij die het in financiële problemen verkerende Vantone heeft overgenomen en dus de huidige eigenaar is van Vantone.

- Alleen voor de overname van Vantone heeft JiaHua al een bod van bijna 600 miljoen op de aandelen van de andere aandeelhouders gedaan, het vermogen is dus een veelvoud van 400 miljoen.

- Winston Zheng is een grote meneer in de sportmarketing, zo is hij o.a. de grote baas geweest bij Infront China, inderdaad het marketingbureau van de familie Blatter dat zo`n beetje alle voetbalrechten wereldwijd bezit, maar dat een jaar geleden voor 1 miljard euro aan de Chinese Wanda Group is verkocht.

- Daarnaast is Winston Zheng een grote meneer binnen het Chinese voetbal, hij heeft onder andere meegewerkt aan het tot stand komen van de huidige profleague daar.


Overigens wel grappig dat men bij VI in de ene zin schrijft dat UVS een sportmarketingbureau is en daarom geen kapitaal (???) laat staan aandeelhouders (??????) heeft.
Om vervolgens direct al in de volgende zin te schrijven dat UVS onderdeel is van het "grote Vantone Holdings".
Wat wel juist was, maar intussen dus niet meer is.

john 147 schreef:

Wolters heeft toch al gespeeld bij ons in de jeugd?
Was toen niet goed genoeg wat ik me kan herinneren.

Wolters begon in 1994 op vijfjarige leeftijd te voetballen bij amateurclub LVV Lugdunum uit zijn woonplaats Leiden. Van 2002 tot 2003 speelde hij een jaar in de D1 van ADO Den Haag, maar wist daar niet door te breken. Hij keerde terug naar Leiden, waar hij in de C1 van UVS terechtkwam.

De aanvaller maakte in 2006 een goed seizoen door en werd gevolgd door FC Volendam en zijn vroegere werkgever ADO. Bij laatstgenoemde club legde hij in maart 2007 een stage af, maar kreeg geen contract aangeboden. Na twee wedstrijden voor FC Utrecht, tegen een districtselftal van de KNVB en het Japanse Shutoku Tokyo (waarin de Leidenaar scoorde), werd hem bij de club uit de Domstad wel een aanbod gedaan, dat hij op 10 april accepteerde.[1] De linksbuiten begon in de B1, maar speelde het daaropvolgende seizoen een niveau hoger.

Wolters maakte zijn debuut in de hoofdmacht in de thuiswedstrijd tegen het Limburgse VVV-Venlo. Vanwege blessures en schorsingen van een groot aantal spelers van het eerste elftal viel hij in de 46e minuut in. In de 89e minuut scoorde hij de enige treffer voor Utrecht: het werd 1-4.[2]

Op 31 januari 2011 liet FC Utrecht hem transfervrij vertrekken naar FC Emmen.[3] De aanvaller ontwikkelde zich bij de Drentse club tot een vaste waarde en werd een jaar later vastgelegd door FC Den Bosch.[4]

Voor het seizoen 2013-2014 tekende Wolters een driejarig contract bij VVV-Venlo.[5] Daarvan maakte hij twee jaar vol. Op 19 juni 2015 tekende hij vervolgens tot medio 2017 bij het dan net uit de Eredivisie gedegradeerde Go Ahead Eagles.[6]

Bleek schreef:

Los van het feit dat het absoluut waar is wat jij schetst over het ontstaan van de stichting klopt het verhaal van de EUR 700.000,-- achterstand door minder interesse van geen kant. Er is iets terugloop geweest maar dan praat je over maximaal EUR 50.000,--. Zoals ik al eerder zei: dit zaakje stinkt.
Er bestaat een groot verschil in wat de stichting aan geld heeft binnengekregen tov wat de club heeft ontvangen.
Ik vermoed overigens dat het geld, zonder overleg met de club en de certificaat houders, naar de ADO vrouwen is gegaan..

Ik heb gehoord, in volledig vertrouwen dus ik kan de bron niet geven, dat de FBI in samenwerking met de CIA en 25.000 Russische en Chinese hackers de overschrijving van het bedrag naar de rekening van ADO heeft onderschept.
Het bedrag is vervolgens via Macao, de Fidji-eilanden en de Kaayman-eilanden op de rekening van van der Kallen gestort. Die op zijn beurt heeft Wang (puur uit medelijden) het bedrag gegeven en met een deel van dat bedrag heeft Wang de storting van 0,5 mio aan ADO voldaan. Voor de rest van het bedrag heeft Wang een aandeel genomen in een bami fabriek.

(Ik dacht: er wordt zoveel onzin geshout, er kan nog wel wat bij )

Petrovic wil volgens VI alle proefspelers vastleggen... Ongelooflijk wat een wanbeleid. Eerst komt die Van As met spelers aan die al waren uitgekakt toen hij zelf nog een baantje had. En vervolgens komt onze geweldige coach binnen een paar dagen tot de conclusie dat ze allemaal (!) een versterking zijn... Ondanks dat er 2 linksbacks bij zitten. Dezelfde man die per se Becker erbij moest hebben. Ons paard van Troje... Echt deskundig die Petrovic. Die maakt de club dit seizoen kapot. Met dank aan die geldwolf die nu in Istanbul zijn geld aan het tellen is. Het is om te janken!

Aad schreef:

Die gaat dus (denk ik) niet meer verkassen en loopt van de zomer transfervrij de deur uit.

Gewoon contract openbreken en verlengen met èèn jaar natuurlijk, vervolgens Kastaneer een % van het verkoopdrag boeden met de garantie dat hij weg mag. Zo voorkom je dat hij voor weinig tot niets weggaat en houd je hem tevreden.

Teeg070 schreef:

Krijgen per direct geld om te inversteren in spelers

Lekker lange contracten afsluiten met dure spelers.
Als het geld vervolgens niet meer komt, heb je een probleem.

Komt me ergens bekend voor..

Red schreef:

Bovendien krijgt Duplan het meeste, of in elk geval heel veel vrije trappen mee in de Eredivisie.

waar vervolgens weinig tot niks goeds mee gedaan word

Een oudere supporter schreef:

Het wordt eentonig, en nee ik ben niet pro-Chinees, maar ik kan me zijn positie wel indenken...
De Chinees mag er steeds geld bijpompen, de club weet niet genoeg te verdienen. Aan wie ligt het dan?
Het geld dat hij erin pompt heeft hij niet als schuld maar als investering beloofd. Dat is heel wat anders. En ja ik vind dat beloftes moeten worden nagekomen.
Maar nogmaals de club ziet hem als suikeroom om tekorten aan te vullen. En wederom nogmaals hij heeft vanaf het begin af aan gezegd dat hij de club heeft gekocht om te leren (je zou je kunnen afvragen: wat?) en dus niet om steeds maar oeverloos te investeren.
Dat de club afhankelijk is van een eigenaar is het probleem dat al vele jaren speelt.

Nogmaals: Wang heeft met ADO een investeringsplan opgesteld. ADO heeft dat plan uitgevoerd en daarbij kosten gemaakt. Wang doet de investeringen niet die hij contractueel heeft afgesproken. Daardoor ontstaan er tekorten bij ADO, er komt minder binnen dan verwacht. Dan zegt Wang `ik ga niet mijn geld in een tekort pompen`. Vervolgens bestaan er dus kennelijk mensen die niet begrijpen dat Wang die tekorten zelf heeft veroorzaakt door zijn verplichtingen niet na te komen. Die mensen herken je aan uitspraken als `ik ben niet pro Chinees maar ik kan mij zijn positie wel indenken`.

Of het geld slím is uitgegeven is een totaal andere vraag, en dat supporters daar vraagtekens bij zetten en het liefst zouden willen dat er een capabele technische leiding is begrijp ik heel goed. Maar het financiële probleem en daarmee de kwalitatief en kwantitatief arme selectie dit seizoen is rechtstreeks veroorzaakt door Wang.

het "beleid" wordt er allemaal niet hoopgevender op, de dag na Sparta had de focus op invulling selectie 2e comp. helft moeten liggen, vervolgens laat je 2 spelers vertrekken, van wie Hevel zich net in de basis had gespeelt doe je zelf niks en zijn we nu inmiddels al weer 2 comp. rondes op weg.

Het tactisch plan van Petro veranderd met de week evenals zijn opstellingen met als dieptepunt de klucht rondom Duplan gister.

Het schip stevent rechtstreeks op de klippen af en met het trio wedstrijden op de rol kan het wel eens heel vervelend en vernederend gaan worden. zucht

Petah schreef:

Heb jij aandelen in Danny bakker hij en beugelsdijk zijn samen veruit het slechtste van de selectie

Onze Haagse jongengs mogen stuk voor stuk weg blijven want ze presteren hier nooit

Schaken speelde gister echt goed en hij was op ? Weet niet maar hij beliep het hele veld ik klaag vaak op schaken maar die is dit seizoen gewoon beter bezig als het vorige

Het gaat fout bij bakker beugelsdijk meisner die 3 zijn echt slecht ebeuhi was ook een ramp gister maar die kan zich nog verschuilen achter leeftijd en positie
En onze clown moet weg

Deel je mening door die drie speelde je al met 3 minder. Het duo achterin dekten lucht en kwamen steeds te laat. Zie 2e goal bakker begint met de fout en vervolgens vergeet Beugelsdijk voor de zoveelste keer mee te lopen met zijn man. Gebeurd week op week. Aangezien er geen geld is moet je het ermee doen. Maar na dit seizoen heel snel afscheid nemen van die 3.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Franky, Max, Ran1972, wiegah070, Dannyy, Michiel, ADO079, Dhfcdh, Jk23, GroenGeelHart070 en 129 gasten.

Bekijk de topshouts