Tag: vi

Trending: mvv wedstrijd mieghem peupion rode kaart

Toon alle shouts

Volgens VI ligt een terugkeer naar Den Haag het meest voor de hand! Dat ben ik met ze eens

van de VI site;

Taco,

Ik dacht toch dat jij wel beter zou weten en dit weer zo anoniem stemmingmakerijtje van een van jullie internetredacteuren was.

De wet- en regelgeving in Nederland schrijft voor dat een speler met een aflopend contract voor 1 april een brief krijgt waarin zijn ontslag wordt aangezegd, omdat anders een contract automatisch op de huidige voorwaarden met 1 jaar wordt verlengd.

Dit betekent dat alleen al bij de 18 eredivisieclubs dit jaar tientallen spelers zo`n zelfde brief hebben ontvangen.
En een flink deel daarvan gewoon komend seizoen toch weer bij dezelfde club speelt, alleen dan met een nieuw contract met nieuwe voorwaarden.

Bolskie schreef:

Jij gelooft toch niet werkelijk dat dat zo is gegaan?

Het zou mij niet verbazen. Zo`n brief is standaardprocedure bij spelers die (nog) niet verlengd hebben, maar om dan doodleuk te zeggen dat je niet meer in gesprek bent met iemand en dan blijkbaar woensdag nog een poging wagen vind ik wel vreemd. Alhoewel ik hoop dat de VI nu eens goed zit, ben ik persoonlijk bang dat er helemaal geen bespreking komt, of dat deze bij voorbaat kansloos is.

https://www.vi.nl/nieuws/ado-wacht-nog-op-bod-voor-topscorer-havenaar

VI .nl , als laatste in een bericht over Malone : Ook de contracten van Ruben Schaken, Guyon Fernandez, Tom Trybull, Abel Tamata en Gervane Kastaneer werden niet verlengd. Die laatste speler zag in de winterstop nog een transfer naar FSV Mainz 05 in duigen vallen.
ADO laat aan VI weten dat het met middenvelders Donny Gorter en Kevin Jansen in gesprek is over een langer verblijf bij de club. Ook Randy Wolters, die afgelopen seizoen werd gehuurd van Go Ahead Eagles, kan blijven. De toekomst van Wifried Kanon is nog onzeker. Het contract van de Ivoriaans international loopt af, ADO overweegt hem een aanbieding te doen.

Nou , Gorter , Wolters en Jansen ( hoe vervelend ook gezien zijn blessure) vind ik nou niet bepaald de ambitie uitstralen om richting subtop te gaan. Kanon vind ik gezien zijn salaris en kwaliteiten ook geen optie. Alleen Kasteneer komt wat mij betreft in aanmerking.

https://www.vi.nl/nieuws/malone-verlaat-ado-voor-avontuur-in-azerbeidzjan
Kastaneer staat niet meer in het rijtje opties. .

Zit nou eens op VI te kijken, maar als je ziet wat voor spelers transfervrij zijn momenteel.... zit toch vast wel wat voor ons tussen (die ons ook sterker maken)

Az:
Courinho
Johansson

Excelsior:
Karami

Groningen:
Maduro

Heerenveen:
Bijker

PSV: niet transfervrij maar mogen weg
Maher
Vloet
Ritzmaier
Koch

Utrecht:
Conboy
Braafheid (toch een WK finale gespeeld)
Barazite

Vitesse:
Leerdam

Willem 2:
Ojo (maar die was altijd anti ado)
Falkenburg
Van anholt

Aad schreef:

Gisteren beweerde Manders dat de hele leningsconstructie met de KNVB was afgestemd dus daar mag je geen afkeuring op verwachten. En dus ook niet op de totale begroting.

En volgens mij is Vitesse ook volledig in buitenlandse handen en ik dacht Roda ook.

Ik hoop dat ik ernaast zit, maar Manders beweert wel meer, en die is een belanghebbende die wordt betaald door UVS. De Gemeente wilde de lening en de afhankelijkheid van een onbetrouwbaar gebleken UVS niet. Nu heeft UVS de macht totaal in handen. Ik quote even de VI: `twee jaar geleden moest ADO zijn statuten nog wijzigen op aanwijzen van Bert van Oostveen om te voorkomen dat ADO ooit in volledige handen zou vallen. Dat was een schrikbeeld dat voorkomen moest worden`. Nu is het zover. Daarnaast keurt de gemeente niet voor niets de begroting (en met name de lening) 6 of 7 keer niet goed. Dus op beide punten: begroting en governance (wie is de baas) kan het mis gaan.

Haagse Kelt schreef:

Dat ben ik met je eens. Maar waarom reageert Manders nu pas publiekelijk terwijl deze soap alweer welen aan de gang is, niet toevallig sinds de aandelen weer in Wangs bezit zijn. Waarom niet al eerder de onduidelijkheid over die lening wegnemen?
Blijf het dubieus vinden dat UVS Jol en Deetman buiten spel hebben gehouden, eerder was dat al het geval bij Jansma en Toet bijv.
Het is me wel duidelijk dat de gemeente kiest voor de makkelijkste weg en voor zoiets als t slechte onderhoud vh stadion medeverantwoordelijk is.
Beste zou zijn om dat prioriteitsaandeel aan de supportersvereniging te geven, maar ben bamg dat dat niet gaat gebeuren.

Ik kan iets gemist hebben, maar volgens mij zijn de aandelen nog niet in handen van UVS op het moment, maar bij vd Have. De overdracht is een formaliteit natuurlijk, maar toch.

Ben het wel met je eens dat er teveel een houding is aangenomen dat de pers fout zit en het daarbij laten. Bij de eerdere reactie op het artikel van de VI had ADO eigenlijk al meteen open kaart moeten spelen, maar wellicht was alles nog niet in kannen en kruiken op dat moment.

KR96 schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3451443/Mattijs-Manders-Ik-ben-zeer-verrast-het-is-slecht-voor-de-gemeente-ADO-en-stad

Hier het hele interview met Manders, zo`n 20 minuten.

Dit is wat ik opvang uit het interview met Manders.

[LIST]
[*] UVS wil op alle fronten zeggenschap inleveren.
[*] Berichtgeving in de media (lees VI) is onjuist.
[*] Lening van UVS naar ADO was (en is) onbespreekbaar. Lening zoals die gepresenteerd is [door VI], is geen sprake van. Huidige financiering voldoet aan alle eisen KNVB en accountant van de club en is onderdeel van eigen vermogen. Er bestaat wel een terugbetaal rekening, maar dit is [i] alleen [/i] wanneer ADO winst maakt.
[*] UVS wil minimaal 10 jaar de club ondersteunen.
[*] Het idee dat er de komende 3 jaar 4 miljoen nodig is, is onwaar. Dit zou vooral komen door de eis van de gemeente om het onderhoud van het stadion onder te brengen in één boekjaar.
[*] ADO voldeed aan eisen gemeente, maar gemeente stelde continu nieuwe eisen op.
[*] De begroting is niet 6 keer afgewezen, de begroting is continu geüpdate. Hierdoor zijn er 6 versies, maar deze zijn niet allemaal voorgelegd en afgekeurd door de gemeente.
[*] UVS levert niet meer de voorzitter van de RVC, heeft maximaal 2 leden in de RVC. (Vraag is wel wie er nog meer in de RvC gaat, zeker nu de gemeente zich hier dus uit terugtrekt.)
[*] ADO heeft het aandeel niet gekocht, dus het verhaal dat dit aandeel verkocht zou zijn aan ADO weet Manders niets van.
[*] Volgens Manders was er geen plan van de gemeente (hooguit een wens) om de club te kopen.
[*] In de toekomst zou er wellicht ruimte zijn voor lokale investeerders om meer invloed te verwerven binnen de club.
[/LIST]

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Adonees, Max, Lellow, GGH, Marcie, Aad, Alle ballen op Jort, Tante Wil, haagse jr, ADOZoetermeer, Teeg070, Kees, Superjantje, Rob2002 en 261 gasten.

Bekijk de topshouts