Tag: voorlopig

Trending: divisie sport helmond voorspellingen jeugd zuiderpark

Toon alle shouts

Die arbitrage gaan zeker voorlopig geen top wedstrijden fluiten

Kees schreef:

Was niet mijn werkterrein maar een incasso bij een stichting is toch een heel lastige kwestie?

Het zijn beiden rechtspersonen met aansprakelijkheid.

Een BV / NV heeft aandeelhouders. Een stichting leden.
Een BV / NV heeft als doelstelling winst maken. Een stichting heeft een ideële doelstelling, zoals het begunstigen van een bepaald doel.

Over de aansprakelijkheid zegt de wet het volgende:

Als de stichting niet is ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel zijn de bestuurders naast de stichting persoonlijk aansprakelijk voor rechtshandelingen die zij namens de stichting verrichten. 

Pleegt een bestuurder een onrechtmatige daad, wanprestatie of misleiding dan kan hij hiervoor aansprakelijk gesteld worden. Maar dan moet de bestuurder wel vooraf geweten hebben dat de stichting de verplichtingen die hij aanging niet kon nakomen.

De overige bestuursleden kunnen ook worden aangesproken als gehandeld is op basis van een collectief bestuursbesluit. Deze aansprakelijkheid kan tot gevolg hebben dat een bestuurder de schade moet vergoeden uit zijn privévermogen.

In het geval van uno momento d`ADO ga ik er vanuit dat de stichting bij de KvK is ingeschreven. Niet betalen aan ADO kan gekwalificeerd worden als een wanprestatie. Ik ken de feiten niet waarom uno momento ADO niet kan betalen.
Hebben de leden hun bijdragen niet voldaan of is het bestuur van de stichting er met de kas vandoor?
In het eerste geval zal de stichting een (harde ?) vordering hebben op het niet betalende lid maar is er geen sprake van een onrechtmatige daad door de stichting gepleegd. De stichting kan dan het lid wel manen maar wanneer die geen poen heeft is het effect nul.
In het tweede geval is er een onrechtmatige daad gepleegd en kan de bestuurder rechtstreeks door ADO worden aangesproken met zijn privé-vermogen. Maar wanneer die het geld niet (meer) heeft vis je ook in een lege vijver en levert een faillietaanvraag geen euro op.

Ik vermoed dat hier sprake is van geval 1 en dan is de huidige tactiek de beste. Wachten tot het lid of de leden weer geld beschikbaar hebben en aan de stichting hun bijdrage(n) betalen.

Overigens zal ADO op basis van accounting-principes de hele vordering inmiddels als (voorlopig ?) verlies hebben afgeboekt.

SSimons schreef:

Wil je dan weer een nieuwe directeur. Kom op zeg. Wees blij dat het er op lijkt dat er rust voor de buitenwacht. Kwaliteit kost geld..

Dat klopt kwaliteit kost geld

Alleen we hebben nu geen kwaliteit voor dat geld we konden kwaliteit hebben voor dat geld maar dat heeft wabg mooi vertyft

Je heb het over kwaliteit maar voorlopig hadden we een tekort van 3,3 miljoen en sportief gaat t net zo goed

En buiten t geld van wang wat ie zo graag wou hebben ik zou nou toch ook weleens geld willen zien van uno momento ADO

Maar daar is dhr Manders niet zo fel mee

Kees schreef:

Groenendijk maakt een prima indruk en heeft volkomen gelijk. En gelukkig een nuchtere blik. En lekker een eigen mening. Mooi.

Ik schrok er wel van dat de blessure van Kastaneer toch wel heel ernstig is. Groenendijk zei dat het nu in eerste instantie zaak is dat deze operatie geslaagd blijkt en hij gewoon weer verder kan. Die zien we dus voorlopig niet terug zei hij erbij.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zwinkels: positief als ik blijf staan
Robert Zwinkels is voorlopig eerste keus in het doel van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kastaneer wacht oogoperatie in Duitsland
Gervane Kastnaeer keert voorlopig niet terug bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Leidse ADO-fan schreef:

Is die 8 ton niet gelijk aan het totaalbedrag van de lopende vorderingen op Starbalm en de Stichting En Un Momento d`ADO?

Zou kunnen zijn dat ze dat bedrag (voorlopig) als niet-inbaar hebben afgeboekt maar die 2,5 + 0,8 is puur toeval naar mijn mening.
Verlies is zeker te verklaren uit een veel te dure huishouding, minder inkomsten uit tickets en sponsoring en veel incidentele kosten (advocaten etc.)

Petah schreef:

Bakker idem dito beugelsdijk en op sommige momenten ebeuhi was ondermaats

Sowieso is meijers toch wel een zegen

Zwinkels, Meijers en vergeet Kanon ook niet. Bakker speelde zeker een voldoende vandaag, maar ik zal hem altijd mijden in de opstelling. Malone voorlopig blijven opstellen en misschien El Khayati ipv Bakker? Misschien is dat te opportonistisch. Maar goddank, er waren aanknopingspunten voor de volgende wedstrijd!!

GreenYellowTheHague schreef:

Ben bang dat ie veel ballen zou doorlaten, rondom al die palen

Voorlopig staan wij met die heteros op het veld voor paal en in CADD voetbalklassememt op 1.
En iedereen die Haags wil `lullen`, het is Règâhs...
Morgen stunten!!!

Red schreef:

Als je 433 wil spelen is dit inderdaad een logische opstelling.Hoewel ik El Mahdioui zou opstellen ipv. Trybull of Malone.
Liever ook Kastaneer ipv. Fernandez, maar dat gaat nog niet, blijkbaar.

El Madiouhi in plaats van Bakker had ook gekund. Maar die is wat aanvallender ingesteld denk ik. Havenaar zal niet 100% fit zijn.

Maar Kanon in het centrum, Duplan linksvoor Meijers linksback zijn logische zetten.

Als we gaan kijken naar de vorm van de laatste weken kunnen we het stadion morgenmiddag beter op slot houden en hoeft Groenendijk niemand op te stellen.

Over 2 of 3 namen kun je een discussie over houden maar dit is wel zo ongeveer het strijdplan die ik als ik in Groenendijk zijn schoenen stond voorlopig zou aanhouden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, yesyes, KickOff en 83 gasten.

Bekijk de topshouts