Trending: wedstrijd eindhoven bonis kalezic lourens spelers

grijze gek schreef:

Ik zie liever Kyocera op het shirt

Japanse reclame op het shirt van een Chinese club is ongeveer hetzelfde wanneer een Palestijns bedrijf Macabi Tel Aviv sponsort

Als Wang echt iets met ADO wil en zo`n grote naam in China is kan hij vast wel een Chinees bedrijf als shirtsponsor en/of stadionsponsor binnenhalen.

Vakkie-G schreef:

Denk dat shell eindelijk hoofdsponser wordt

Ik denk eerder dat we het in de Chinese hoek moeten zoeken. China Airlines wellicht? Wang gaat niet verkopen. ... Kont in de krib gooien of gaan samenwerken?

den haag schreef:

Het is inderdaad wel bekend dat Kyocera stopt na dit seizoen.
Hierdoor verdwijnen ook de letters automatisch van het stadion af. Ben benieuwd of ze een verassende sponsor kunnen presenteren.

Heb begrepen dat Kyocera zich zwaar genomen voelden toen advocaat ADO in ondernemingskamer zaak ADO vs UVS zei dat hoofdsponsor Kyocea zou stoppen door Wang.

In het kader van hoe jaag je je grote sponsors weg....

Dappere dodo schreef:

John Medley voor Excelsior thuis

Wordt met het seizoen minder...
Van darkraver naar de Kraaien naar John medley

Is door Wang geregeld .. Hij wou Elvis Plesley hebben maar werd verkeerd begrepen en toen kwam men op Medley

De Wang van Roda zit sinds februari in de cel, gaat ook lekker daar..

jamesjones schreef:

Veel extra geld zit er ook niet in bij Roda JC waarschijnlijk:
http://nu.nl/voetbal/4666800/roda-jc-financier-korotaev-in-cel-uitschrijven-ongedekte-cheque.html

Misschien hebben ze er ook nog een cel vrij voor Wang. Die had over Europees voetbal dezelfde waanideeen.

gillah schreef:

Manders legt gewoon de vinger op de zere plek. UVS heeft ADO zonder plan overgenomen. Manders noemt dat dan `pionierswerk` maar had ze net zo goed prutsers kunnen noemen. ADO is geen detacheringsbureau dus dat plan met die trainers in China was ook kansloos. Het geld dat er wel kwam (na heel veel moeite) is niet op een manier ingezet dat het op een later moment meer geld zou genereren. Sponsors lopen weg door de onrust. Is allemaal waar en komt door een mislukte samenwerking van twee partijen die elkaar niet begrijpen.

Maar hoe gaat Manders het tij keren? Dat mist nog wel. Wat is zijn plan? Daar zal hij op worden afgerekend. Om hem nu af te rekenen op een interview vol waarheden vind ik onzin.

Het geld dat kwam is, naar mijn mening, destijds juist wel ingezet op de enige manier die Nederlandse clubs hebben zodat het later tot opbrengsten zou leiden:

- fors investeren in de jeugdopleiding zodat we voornamelijk uit eigen jeugd zouden kunnen gaan putten

- voor 2-3 jaar, de periode die nodig is om die eerste aanwas met voldoende niveau uit de eigen jeugd beschikbaar te krijgen, met een paar gerichte, ervaren aanwinsten zorgen dat de club zich zou handhaven in Eredivisie.

- faciliteiten voor sponsors verbeteren door luxere stoelen aan te bieden

- extra advertentie-inkomsten te genereren door de grote schermen

Dat alle onrust rondom de club (door wie ook al weer?) er met name voor gezorgd heeft dat die laatste 2 investeren nog niet renderen kan je degenen die deze plannen bedacht en uitgevoerd hebben niet kwalijk nemen.

Dat de club vervolgens onnodig tijd verloren heeft o.a. doordat een aantal mensen noodgedwongen buiten de deur gezet moest worden omdat Wang zijn verplichtingen niet nakwam, kan je deze mensen ook niet kwalijk nemen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders: Chinezen hebben leergeld betaald
De investeringen van United Vansen in ADO hebben zich nog niet uitbetaald.
Lees het nieuwsbericht

De ware aard van deze Judas komt boven....

Waarom een totaal onzinnig bedrag van 10 miljoen de wereld in helpen?
UVS heeft tot nu toe in feite maar 1x 3 miljoen in de club gestoken en dat is omdat ze daar door de rechter toe zijn verplicht vanwege de handtekening van Wang onder het beleidsplan waarin die investeringen zijn toegezegd.
De eerste storting van 1,5 miljoen (die ook veel later kwam dan contractueel vastgelegd) was een deel van de koopsom die als onderdeel van de koopovereenkomst van vd Kallen in het eigen vermogen gestort moest worden.

Waarom het wegbezuinigen van een commercieel directeur bij zijn voorganger leggen als dit enkel is gebeurt omdat UVS de toegezegde betalingen voor de overeengekomen investeringen niet nakwam?

Waarom iets zeggen over de contracten van Havenaar, Schaken en Duplan als je zelf Setkluts voor 2 jaar hebt vastgelegd?
Setkluts heeft de club in 2 maanden meer gekost dan die 3 anderen samen in 2 jaar...

Hoezo was de pijplijn voor sponsors leeg toen Judas Manders aan de macht kwam?
De grootste sponsors (Basic Fit, Kyocera, Errea, vd Kallen) hadden allemaal al voor minimaal dit seizoen verlengd. Dat de kleine sponsors wegliepen... UVS?
En houdt Kyocera er nu niet juist mee op tijdens het bewind van Judas Manders?
Waarom horen we dit keer vanuit de 5e colonne trouwens niets over hoe weinig Basic Fit betaald voor weer een jaar hoofdsponsorschap?

GreenYellowTheHague schreef:

Was de helft maar waar van je gedachte, maar dat werkt natuurlijk niet zo. Er is een prognose op aankomend seizoen van minus 5 mio! En dit zegt niet alleen dat UVS een onbetrouwbare partij is maar dat ook de rest in het bestuur niet eens goed genoeg zijn om een patat tent te runnen. In dit geval als ik UVS was zou ik ook zeggen "dat we zelf de broek moeten ophouden" .. Enige redding zou echt zijn dat als UVS verkoopt aan een serieuze partij die gelijk alle puinhoop in dat bestuur er ook uitgooit.

Verder is het een grote schande dat je praat over volgend jaar een stuk minder uitgeven, want kijk eens met wat je het dit jaar heb moeten doen. Kijk eens wat er voor spelers zijn weggegaan aan begin van dit seizoen dat was niet zo weinig!

Ik wil je best geloven. Maar het enige wat er gecommuniceerd is, is dat er naar verwachting circa 3,5 miljoen te kort is. En dat gaat over dit jaar. Door de 2.5 miljoen betaling van Wang is dit jaar dan ook afgedekt. Lees het artikel in de VI nog maar een keer goed.

Voor volgend jaar ontstaat er dan ook een probleem. Zoals ik het schets kan je dit te kort met het vertrek van drie spelers voor de helft opvangen. En op andere gebieden moet je dan ook creatief zijn.

Clubs als o.a. Zwolle hebben echter grotere problemen.

Ik heb er dan ook alle vertrouwen in als staf en genoemde spelers blijven. Het is alleen jammer van Kanon. Maar die is niet te houden.

Bolskie schreef:

Als je Groenendijk zo hoorde praten bij kees, kan je best eens gelijk hebben wat die schuld betreft. Ben benieuwd wat er de komende maanden gaat gebeuren, gelukkig zijn we wel al veilig maar denk dat we nog lang niet in rust verkeren.

Ik geloof niks van schulden groter dan 3.5 miljoen. En van die 3.5 gaat ook nog die 2.5 miljoen van Wang af. Die we inmiddels ontvangen hebben.

Alleen zal er volgend jaar een stuk minder uitgegeven moeten worden. Met het vertrek van Havenaar (kleine transfersom), Schaken en Kanon bespaar je al zeker 1,5 miljoen.

Veel geld voor transfers is er niet. Maar als je Malone, Kastaneer en Gorter kan binden, heb ik met de huidige staf alle vertrouwen in een middenmoot plek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Swaber, wiegah070, CrazieD, Mike, JB96 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts