Tag: zaken

Trending: excelsior ideho gespeeld helmond kilo winnen

Toon alle shouts

Verrassend is het natuurlijk niet en ik heb er een beetje gemengde gevoelens bij. Voor de continuïteit zeker goed en de statistieken laten zien dat Groenendijk het de eerste 1,5 seizoen echt uitstekend heeft gedaan zeker als je het materiaal bekijkt.

Aangezien bijna het gehele elftal is gebleven (behalve de 20 Johnsen goals!) kunnen we wel stellen dat nagenoeg iedere speler onder zijn kunnen speelt dit seizoen en daar is de technische staf verantwoordelijk voor.
Toch moet Groenendijk het ook doen met de middelen die hem beschikbaar worden gesteld. Denk je dat hij geen kwalitatief betere rechtsback en linksbuiten wilde hebben om als voorbeeld te noemen? Dat kost alleen geld en dat is er nou net niet.

Een aantal zaken stoor ik me dit seizoen wel heel erg aan bij Groenendijk / de technische staf.
- Een aantal spelers krijgt tot in den treure vertrouwen en als dan een andere speler noodgedwongen bij een schorsing of blessure de kans krijgt en deze grijpt beland hij de volgende keer weer gewoon lekker op de tribune.
- Het uitgestippelde roullette beleid van Manders wordt door Groenendijk niet tot uitvoering gebracht. Wil je dit beleid voeren dan zul je toch echt jonge talenten moeten opstellen. Nadeel hiervan is dat de wisselvalligheid toeneemt.
- Er is 0,0 afwisseling in de opstelling, wisselbeleid en tactiek vooraf en tijdens de wedstrijd. De tegenstander hoeft geen uitgebreide analyse te doen want het is toch altijd hetzelfde. Peer die bal naar voren naar Becker / El Khayati in de hoop dat die er een keer iets goeds mee doen.

Natuurlijk was dit een zeer teleurstellend seizoen en is de technische staf daar ook verantwoordelijk voor. Toch is er een grote verzachtende omstandigheid en dat is het financiële wanbeleid wat er gevoerd wordt. Immers geld is de randvoorwaarde om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Heb nog steeds de hoop dat Manders de laan wordt uitgestuurd wat natuurlijk 100% terecht zou zijn. Bij zijn aanstellen had hij de doelstelling meegekregen of zelf geformuleerd om binnen 3 seizoenen de eigen broek op te houden. Nu is het jaarlijkse tekort wel iets teruggebracht maar staat nog steeds rond de 3 miljoen per jaar. Kortom de eigen broek is nog steeds 20% te groot na de genoemde periode. Kortom als eindverantwoordelijke doelstelling bij lange na niet gehaald = exit!

BLEISWIJK-1 schreef:

Let nou maar op Fortuna. Die gaan de komende vijf wedstrijden geen 4 punten meer halen. Als je tegen AZ en PSV geen grote nederlaag aan de broek krijgt, komen ze niet meer over oms heen!

Fortuna kan wellicht de komende twee thuiswedstrijden winnen. Voor alle clubs onder ons geldt uiteraard dat ze dat eerst maar is voor elkaar moeten zien te krijgen. Wat dat betreft hebben we met de overwinning op Utrecht uitstekende zaken gedaan.

Hopelijk thuis winnen van Excelsior dan zijn we zeker veilig!

marcellino schreef:

dat zegt niks dat zegt alleen maar dat je toen spelers had die wel het gras op wilde vreten om daarna een overstap naar een andere club te maken.deze spelers heb je nu niet of kan je er een opnoemen nou misschien een om zijn voetbal kwaliteit el kayati.


daar kan uvs toch niks aan doen dat ligt aan de mensen die de club leiden en dat is manders en consorten.het enige wat je misschien uvs kwalijk kan nemen dat zij zelf manders hebben aangesteld maar dan nog ben je altijd afhankelijk van types als manders of hij het waar gaat maken of niet.
over van der kallen praat ik nog en eens meer is nu 5 a 6 jaar geleden een gepaseerd station of hij het goed heeft gedaan of slecht is ook totaal niet meer relevand ,we zijn nu 6 jaar verder er word meer geld ingepompt en we komen niet verder is dit de schuld van de mensen die het uitvoeren of van uvs.ik zeg de mensen die het uitvoeren, dus manders en consorten en als iemand daar anders over denkt vind ik het ook best.

Je hebt helemaal gelijk. Toen hadden we een uitstekende trainer, die wel is waar 4e keuze was, want ook onder `weldoener ` van der Kallen was het de bedoeling dat het zo goedkoop mogelijk ging.

Ook al was het 100 % toeval, Don Kozak, Kubik, Verhoek, Rado, Piqué Toornstra, Ammi. Maar er werd leuk en doelmatig gevoetbald.

Winnen bij Ajax en PSV en ook thuis winnen van Ajax.

Natuurlijk blijft Manders zitten, en Groenendijk zal wel minimaal 2 jaar bijtekenen. Lex jr blijft lekker hoofd scouting en alle vrienden en kennissen die niet door enige kennis van zaken worden gehinderd blijven ook gezellig.

Dan gaan we gewoon weer binnenkort naar Telstar en MVV.
Met dien verstande zonder mij. Ik bedank voor al dit `fraais `

Manders is totaal ongeschikt. Snap met de beste wil van de wereld niet dat die man er nog zit. Geldt ook voor Fons, Lex jr en de rest van al die brokkenpiloten.

marcellino schreef:

dat zegt niks dat zegt alleen maar dat je toen spelers had die wel het gras op wilde vreten om daarna een overstap naar een andere club te maken.deze spelers heb je nu niet of kan je er een opnoemen nou misschien een om zijn voetbal kwaliteit el kayati.


daar kan uvs toch niks aan doen dat ligt aan de mensen die de club leiden en dat is manders en consorten.het enige wat je misschien uvs kwalijk kan nemen dat zij zelf manders hebben aangesteld maar dan nog ben je altijd afhankelijk van types als manders of hij het waar gaat maken of niet.
over van der kallen praat ik nog en eens meer is nu 5 a 6 jaar geleden een gepaseerd station of hij het goed heeft gedaan of slecht is ook totaal niet meer relevand ,we zijn nu 6 jaar verder er word meer geld ingepompt en we komen niet verder is dit de schuld van de mensen die het uitvoeren of van uvs.ik zeg de mensen die het uitvoeren, dus manders en consorten en als iemand daar anders over denkt vind ik het ook best.

Kallen is ook de laatste keer dat we succesvol waren, wil jij niet over praten want dat past niet in UVS geile straatje, want die zijn natuurlijk nergens verantwoordelijk voor.

Ik weet het ondertussen wel, maar zoals ik het zie hebben we een incapable eigenaar die een zooitje zakkenvullers met nauwelijks kennis van zaken heeft aangesteld en die dat maar lekker door laat modderen, het voetbal wordt met de dag slechter en de schulden met de dag groter maar we lopen lekker door en kijken lekker weg.

Telegraaf, de chinezen lezen ook mee op CADD denk ik >>>

De Chinese grootaandeelhouders van ADO Den Haag hebben het gehad met directeur Mattijs Manders. Dat zeggen bronnen binnen de club, zo schrijft De Telegraaf.

United Vansen (UVS) is van mening dat Manders wanbeleid voert. Het is hem al drie jaar op rij niet gelukt om een gezond financieel beleid te voeren. Maar de Chinezen storen zich aan meer zaken. Zo weigert Manders financieel directeur Henrik-Jan Rinner bij de Kamer van Koophandel in te schrijven als statutair-directeur van de club, omdat hij Rinner `niet capabel` acht. UVS heeft juist alle vertrouwen in Rinner. enz enz

FC2500 schreef:

Niet helemaal correct wat je schrijft. Laatste jaren presteren we beter dan clubs als Heracles en Zwolle.
We staan over de ranglijst van de afgelopen 10 jaar boven deze clubs.

Zal niet zeggen dat alles crescendo is of gaat maar we willen en vinden in DH graag minimaal op de plek van AZ, Vitesse of Utrecht staan. Daarom zijn we niet snel tevreden te stellen. Het zijn bijna op een uitzondering na met huidige budget onmogelijke doelstelling of verwachtingen.

Wat wel te betwijfelen valt is of het bij deze clubs leuker is om naar te kijken qua voetbal dan bij ons doorgaans.

Moet het beter? Zeker maar we zijn de afgelopen 10 jaar nauwelijks echt in de problemen meer geweest en hebben uitschieters naar Play-offs voor Europees voetbal. Voelt alleen niet zo als DH supporter dat er stijgende lijn in zit op de een of andere manier dat chagrijn hangt vaak om de club en supporters. Komt denk ik door verwachtingen (3e stad, 3e club etc) nooit ver in de beker of het vertoonde spel.

Maar er zit als je de cijfers bekijkt gewoon een stijgende lijn in heel langzaam. Clubs als Heerenveen en Groningen zijn geen onbereikbare doelen meer was 10 jaar terug gewoon een bastion waar we niet aan te pas kwamen. Tuurlijk komt ook door mismanagement daar maar ook door stijging bij ons.

Moeten ook kappen met dat soort verwachtingen. Derde stad betekent nou eenmaal niet automatisch derde club. En dat gebeurt wel vaker in de wereld. Antwerpen is een goed voorbeeld, dat een grote stad niet automatisch een grote club hoeft te betekenen. Kan door van alles komen. Misschien ook het verleden niet mee, net als wij.

En belangrijker dan ooit: zit er geld in het achterland? En nóg belangrijker, wil dat geld wel investeren? Iemand die investeert wil niet alleen een uitje op zaterdagavond, maar ook rendement. En om eerlijk te zijn, is de kans dat je bij ADO rendement uit je investering haalt niet heel groot. Behalve dan van der Kallen, maar zonder hem was de club naar de verdommenis gegaan. Die heeft het slim uitgespeeld.

Met een 9e begroting kun je een keer 13e worden. En andersom. Geen wet van meten en persen. Als alles meezit word je 7e. Zitten de zaken een beetje tegen, kun je 15e worden. Heb je heel veel pech, strijd je tegen degradatie. Beetje open deuren intrappen, maar valt geen speld tussen te krijgen denk ik.

Erik070 schreef:

Een hogere begroting zegt niet per definitie dat er meer geld is voor (goede)spelers.
Overheadkosten zijn bij ADO misschien wel veel hoger dan bij die beter presterende clubs met een lagere begroting.

Dank je! Dat is een bevestiging van mijn stelling dat het geld van de begroting niet goed is gebruikt of aan de verkeerde spelers (of andere zaken) is uitgegeven! Het maakt voor het eindresultaat immers niet uit of je er nou slechte spelers van koopt of te veel overheadkosten hebt.

Kees schreef:

Hoho, Wang heeft het over een tweede ring gehad in ons stadion. Kan het Nederlands elftal mooi in het Cars Jeansstadion spelen.

Klopt. Ik ook. Maar zolang de beleidsbepalers inclusief deze drollentrainer blijven zitten, en daar ziet het - helaas- wel naar uit. Kan je net zo goed bij VUC gaan spelen.

Kan je nagaan als er wèl mensen met verstand van zaken hadden gezeten. Laatst tegen Heerenveen zaten er ruim 13.000 mensen. Dus aan het stadion - hoe ongezellig ik het ook vindt - ligt het niet.

Ben en blijf er van overtuigd dat als ADO de resultaten behaald zoals dat in Alkmaar en Utrecht gewoon is, dat er zo maar 20.000 gemiddeld zitten.

Maar dan moet je wèl de mensen vermaak bieden.

Duidelijk causaal verband in dezen. Jarenlang wan-g-beleid, waardoor de club aan een Chinese partij werd overgedaan.

En volgend jaar zal de doelstelling wel zijn. Meedoen om plek 13. We hebben boven onze stand geleefd, en men moet dus een niet te hoog verwachtingspatroon hebben.

Heel goed Mathijs. Wij zijn ADO, wij worden 14e (...)

Kees schreef:

Zo`n vaart loopt het echt niet hoor. De club zal altijd blijven met wat voor tegenslagen er ook komen. Zelfs degradatie overleven wij vrij gemakkelijk.
Dat is onder meer te danken aan het stadion en locatie.

Natuurlijk kost de exploitatie flink wat geld maar de gemeente Den Haag zal nooit de club in de steek laten. Gelukkig levert enkel de locatie, vanwege de stadionnaam, al bijna een miljoen op. Daarnaast zal de gemeente het stadion ook niet onbespeeld willen laten.

En wat te denken van het geboden entertainment en dat velen, met name jeugdigen, hun ei kwijt kunnen vanwege het voetbal. De gemeente heeft zo meer toezicht. En zo zijn er nog vele redenen dat betaald voetbal nooit uit Den Haag zal verdwijnen.

Gewoon een kwestie van nadenken en geen naïviteit.

Hoe kom je erbij dat enkel die stadionnaam al een miljoen oplevert?
Cars Jeans is een all-package deal. Stadionnaam, (hoofd)shirtsponsor en skybox voor "enkele tonnen per jaar". Dat laatste klinkt mij niet richting het miljoen laat staan als je alle 3 de zaken bij elkaar optelt.

Overigens bij het zoeken naar het exacte bedrag kwam ik deze nog tegen.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3524009/Bij-degradatie-ADO-Den-Haag-betaalt-hoofdsponsor-Cars-Jeans-minder-geld
Mocht het zover komen hoop ik niet dat Cars Jeans ookal over dit lopende seizoen slechts 1/2 hoeft af te tikken.

Kees schreef:

UVS staat toch voor de tekorten garant de komende seizoenen?

Tsja, doen de eigenaren bij Utrecht en Vitesse al jaren zo. Maar volgens Manders wel, al hoorde je die de laatste tijd alleen via het eigen voorgekauwde ADO TV. Ook zou volgens hem de zg inhaalslag `op schema` liggen, en komt er zeer binnenkort een grasveld plus nieuwe(of verbouwde) trainingsaccommodatie. Maar goed, elke profclub moet jaarlijks toch een kloppende begroting(of plan van aanpak bij tekort) overleggen bij de knvb commissie. Vorig seizoen is er trouwens ook nog die verbouwing in het hoofdgebouw geweest.

Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.

Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

skrens, Dang3r, BLEISWIJK-1, Marcush, DHFC070, LemonHaze, rh_vakm, Superfan en 148 gasten.

Bekijk de topshouts