Tag: waarom

Trending: stadion werktalent wedstrijd visboetiek wilt sponsor

Toon alle shouts

langepino schreef:

maar ik hoop toch echt niet voor een torenstra,immers of derijk!

Nee, vind ik ook.  Echt! vraag me niet waarom, maar ik zie Wesley niet meer zo'n seizoen draaien als het vorige. En mocht Buly bv toch komen omdat Verhoek alsnog weggaat voor een mooie prijs, dan hebben we echt wel goeie spelers die voor de aanvoer zorgen vanaf de zijkanten.

  

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Bizar om te zien dat alle vrije verkoop vakken tjokkevol staan, en de hoofdtribune voor max een derde gevuld. Gooi daar wat meer kaarten in de verkoop voor 40 euro of zo. Ik vond Leeuwin erg scherp gisteravond. Tegen Nicosia moet het bal tempo wel drie tandjes omhoog, anders liggen we er gewoon uit.

Ik snap niet waarom ze die zes Tauras-fans niet gewoon op de hoofdtribune hebben neergezet. Had het uitvak ook in de verkoop gekund. Of mag dat niet volgens de UEFA-regels?

zuid tribune schreef:

PMC we hebben met dezelfde persoon gesproken en diverse malen. Ging om de trips en tricks en verbeterpunten n.a.v. de vorige vlucht naar Kaunas. Alles in goed overleg met dit buro en Koos.

Nu maar wachten hoeveel mensen zich hebben aangemeldt.

O maar er kan veel verbeterd worden dat is ook de rede waarom ik contact zoek met Koos, ik heb inmiddels zijn nummer al zal hem binnen kort contacten.

 

 

Ik neem aan dat het bedrijfsleven van Den Haag (wat er gisteren aanwezig was) gezien heeft dat we Bulykin echt missen en dat Lex op het middenveld thuis horen. Waarom leggen die bedrijven het verschil tussen ADO en Anderlecht niet bij elkaar?? Zou echt mooi zijn.....

 

Verder is onze reservebank echt niet van een hoog nivo. Vorig jaar had je daar toch meer ervaring met een Bosschaart, Buijs en later Rankovic. Is niet alleen belangrijk in het veld, maar ook daarbuiten en op de trainingen!!

tim_b schreef:

goed zo, hahaha bergen op zoom zit ook weer achter de computer hahahaha

lekkerzz weer een ronde verder..!! mijn man vd wedstrijd was ramon leeuwin!!

greetzzz

Ga eens aan je werk joh :-)) !! haha

 

ff iets anders; hebben we dit ook gelezen pcm en zuid-tribune?

 

ik snapte sowieso al niet zo goed waarom dit buiten ado om geregeld moest worden , alsof we dachten dat wij het ff goedkoper konden doen???

 

mail koos roeg;

 

De afgelopen dagen is er veel rumoer geweest omtrent het regelen van een vlucht, er zijn veel partijen mee bezig geweest wat de onrust bij de brokers en de airlines alleen maar groter heeft gemaakt. Iedereen is vrij om te gaan en staan waar men wil en iedereen is vrij om te regelen wat men wil, maar let wel dat het at the end alleen maar moeilijker wordt daar brokers/airlines aanvragen niet meer serieus gaan nemen.

 

Waarom supporteren domme blondjes niet voor ajakkes?
- Zo dom zijn ze nu ook weer niet 

Frans schreef:

 

Beste shouters,

 

De berichten op het FC DH Forum kloppen grotendeels.

 

ADO Den Haag heeft een maximaal bod neergelegd bij Anderlecht

in de vorm van een huursom (en voor ADO-begrippen érg hoog !)

en wacht nu af....Anderlecht wil verkopen (cashen) en iedere dag

die verstrijkt werkt in ons voordeel....al duurt 31 aug. nog lang....

 

De hoofdsponsor is geregeld alleen indien ADO Den Haag  een grotere vis weet binnen te halen dan veranderd dit....

 

Wesley Verhoek heeft in eerste instantie zelf niet erg enthousiast gereageerd op de belangstelling van de Rangers uit Schotland.

 

Zolang er niemand vertrekt komen er ook geen spelers voor in de

plaats.

 

Groeten Frans

 

 

Betekent dat dat Fit for Free hoofdsponsor blijft? Want anders zal ik niet weten waarom de sponsor alsnog word veranderd.

 

Bedankt voor je nieuws.

ADOnieuwegein schreef:

Ik word een beetje moe van al die clubs die interesse kenbaar maken in Verhoek, maar dan gaan zeggen dat ze hem te duur vinden. Laat het dan helemaal achterwege, want nu word die jongen in zijn kop gek gemaakt met andere clubs. Terwijl ze geen geld hebben om hem te betalen !!

het is ook het spel he.

rangers hoopt nu dat verhoek gaat lopen zeiken dat ie heeeel graag naar schotland wil (ik zou ook niet weten waarom haha) en dat den haag dan eieren voor zn geld kiest.

 

Ik begrijp niet waarom die stichting ADO voor de rechter haalt als gedaagde. Volgens mij is er juridisch helemaal geen grond, en als die stichting al iets wil moeten ze bij de KNVB zijn.

Ik zou inderdaad zoals vanmiddag door iemand hier gepost, hier totaal geen aandacht aan schenken door geen bestuurslid naar de rechtbank te laten komen, maar inderdaad gewoon de huisadvocaat sturen. En waarom in kort geding en niet in een gewone rechtszaak ?

 

Aandacht trekkerij van de eerste catagorie.

Allemaal leuk die berichten over de interesse van AZ in Verhoek. En mss kunnen ze hem idd een leuk salaris bieden, maar ik betwijfel of ze bereid zijn te voldoen aan de vraagprijs van ADO. Als ze al geen 1,2 milj willen betalen voor De Ridder, waarom dan wel veel meer voor Verhoek ??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Michiel, lulijzer, FC Den Haag!, Marten, Jurriën, Bleek, S.upporter en 231 gasten.

Bekijk de topshouts