Tag: antwoord

Trending: excelsior ideho helmond overwinning winnen kilo

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

In het interview met TV West zei Fraser op het einde iets met kwaliteit op de vraag waarom Tira alweer terug was? Ik snap dat antwoord niet.

hij zegt dat het een kwaliteit van de dortse staf was om zo snel te zien dat tira geen speler voor hun is.
Zo moeilijk moet dat antwoord niet zijn voor iemand van de haagse hoge school

slash070 schreef:

Waarom is Tira weer terug dan?

In het interview met TV West zei Fraser op het einde iets met kwaliteit op de vraag waarom Tira alweer terug was? Ik snap dat antwoord niet.

FC Den Haag! schreef:

Je doet het toch hier al voor niks

Ik wist dat dit antwoord zou komen daarom zette ik het ook neer

Vanavond dus Dhr.Wang in gesprek met OGS.
Om nou te zeggen, Wang kwam, zag en overwon gaat wat te ver.
Maar deeltje van mijn scepsis is wel verdwenen.
Wang schetste zich zelf als fervent voetballiefhebber; speelt zelf vrijwel wekelijks nog 90 min. in een Amateurclub in Bejin. Hij is enigszins bekend met NL-voetbal; droeg in zijn jeugd shirt met nummer 14. Den Haag als stad kent die beter. Desgevraagd was dat een hoofdreden om in ADO te stappen.
Waarom juist ADO. Antwoord: Gezegde in China "soms gebeurt iets gewoon". Wang zei dat die ADO al eens had zien spelen; veel jeugdig talent gezien dat verdient verder ontwikkeld te worden.
Hij hecht aan een goede band met de supporters; voorspelde dat hij in de toekomst wel vaker overleg met de OGS zou hebben. De benodigde Notariele rompslomp is afgewikkeld. Net klaar VOOR de OGS-vergadering. Daardoor forse vertraging. Vergadering zou om 19.30 uur beginnen; Wang, samen dhr. Chun Li + Chinese tolk arriveerden even voor negen. Wang zei dat hij pas effectief eigenaar wordt na overdracht aandelen, en dat vindt plaats nadat MvdK zijn geld op zijn rekening heeft staan, en dat kan weken duren.
Investeren zal stapsgewijs plaatsvinden. Bedragen noemde hij niet. Er bestaat wel de intentie om nog wat aan spelertranfers te doen in deze window. Als gezegd, hangt dat af van dat wanneer het geld bij MvdK binnen is.
Resumerend: Wang kwam redelijk over; achterste puntje van de tong liet die echter niet zien. Begrijp dat overigens wel.
Namens de club was alleen RvC lid Marco Esser aanwezig; die vooraf vertelde dat de Gemeenteraad gisteren ook akkoord was gegaan met de door ADO gepresenteerde begroting (zonder Wang!) groot 14 a 15 miljoen.
Best goed nieuws!!

Wizard schreef:

Volgens mij begin je een beetje de kluts kwijt te raken.

Ik denk jij, want je geeft antwoord met de verkeerde naam

Speelt ADO Den Haag volgend jaar in het rood?15 juli 2014


Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.

Juridische situatie ADO Den Haag

De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.

Blokkeren overname?

De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.

Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.

Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.

Clubcultuur

Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.

Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf

Aad schreef:

Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?

Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.

Goed discussie vandaag!

Ik vermoed dat het antwoord van de vraag waarom ADO bij de jeugdopleiding zit. Het lukt in China al jaren niet om hun voetbal op niveau te krijgen. Dat ze kansloos zijn tegen Japan en Zuid Korea zal vast pijn doen daar, gezien de rivaliteit tussen deze landen. Op de Olympische Spelen presteren de Chinezen best goed, het hockeyteam was in 4 jaar op een best aardig niveau bijvoorbeeld. Met het voetbal lukt dat maar niet.

Wat heeft het Nederlands voetbal in het algemeen nou te bieden? We hebben niet de meest aansprekende competitie, maar wel (1) Expertise op het gebied van opleiden en (2) een uitstekende infrastructuur van de jeugdopleiding, met misschien wel de best georganiseerde jeugdcompetities van de wereld en een goede doorstroming naar de beloften en het eerste elftal.

Als het de Chinezen alleen om het eerste zou gaan, zouden ze mensen van Ajax en Feyenoord uitnodigen om daar het een en ander uit te leggen. Kennelijk willen ze dus ook van het tweede gebruik maken. En dan zijn wij gewoon de goedkoopste beschikbare club.

En aan een echte Chinese voetbal ster is natuurlijk ongelofelijk veel geld te verdienen. Die willen ze ontwikkelen in de Nederlandse jeugdopleiding vermoed ik.

<FCDH> schreef:

Leuk man

En idd waarom ze geen mooie wedstrijd hebben op zo opendag onbegrijpelijk

Ja echt onbegrijpelijk ja maar ja misschien volgend jaar wel!

Stond gister nog wat te babbelen met Houtkoop komt net ons mooie oh oh den haag, vraag aan hem ken je het al een beetje. Zou wel moeten he hier en dat verwachten jullie ook van mij was zij antwoord! Hij heeft hem zelfs al regelmatig beluisterd op youtube om het te leren

pajam schreef:

1-5 Poepon

Maar daar gaat die niet mee bij Ado blijven speelt gewoon waardeloos.

Dat Argentinië is een behoorlijke luizenploeg ben bang dat Van Gaal hier geen antwoord op heeft

Sfeerteam ADO_Vrouwen schreef:

Beste shouters,

Even wat anders. Zojuist ben ik even in het stadion geweest en wat mijn opviel waren de hoge ballenvangers achter beide doelen.

Dit was nog van het hockey.

Na het navragen bij ado werd mij duidelijk gemaakt dat deze blijven staan inclusief net.

Supporters op het kidsvak en de aadmansveld tribune zullen dus vanaf heden de wedstrijden vanachter een net bekijken.

1 van de ado medewerkers zij dat hij hoopt dat er vele klachten binnen zullen komen op info@adodenhaag.nl dus vind jij dit ook vervelend mail dan nu

Ik heb mijn beklag hierover al 2 weken geleden gedaan maar geen antwoord ontvangen .Heb net opnieuw mail gestuurd . Vele supporters op de Aad Mansveldtribune hebben inmiddels mail gestuurd en willen natuurlijk geen wedstrijd door netten en om palen heen zien . Tis te hopen dat Ado hier iets aan doet want er zijn al acties aangekondigd .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Lellow, Aad, Kees, Brian, BLEISWIJK-1, FC Den Haag!, KvR en 342 gasten.

Bekijk de topshouts