Tag: antwoord

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

Speelt ADO Den Haag volgend jaar in het rood?15 juli 2014


Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.

Juridische situatie ADO Den Haag

De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.

Blokkeren overname?

De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.

Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.

Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.

Clubcultuur

Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.

Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf

Aad schreef:

Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?

Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.

Goed discussie vandaag!

Ik vermoed dat het antwoord van de vraag waarom ADO bij de jeugdopleiding zit. Het lukt in China al jaren niet om hun voetbal op niveau te krijgen. Dat ze kansloos zijn tegen Japan en Zuid Korea zal vast pijn doen daar, gezien de rivaliteit tussen deze landen. Op de Olympische Spelen presteren de Chinezen best goed, het hockeyteam was in 4 jaar op een best aardig niveau bijvoorbeeld. Met het voetbal lukt dat maar niet.

Wat heeft het Nederlands voetbal in het algemeen nou te bieden? We hebben niet de meest aansprekende competitie, maar wel (1) Expertise op het gebied van opleiden en (2) een uitstekende infrastructuur van de jeugdopleiding, met misschien wel de best georganiseerde jeugdcompetities van de wereld en een goede doorstroming naar de beloften en het eerste elftal.

Als het de Chinezen alleen om het eerste zou gaan, zouden ze mensen van Ajax en Feyenoord uitnodigen om daar het een en ander uit te leggen. Kennelijk willen ze dus ook van het tweede gebruik maken. En dan zijn wij gewoon de goedkoopste beschikbare club.

En aan een echte Chinese voetbal ster is natuurlijk ongelofelijk veel geld te verdienen. Die willen ze ontwikkelen in de Nederlandse jeugdopleiding vermoed ik.

<FCDH> schreef:

Leuk man

En idd waarom ze geen mooie wedstrijd hebben op zo opendag onbegrijpelijk

Ja echt onbegrijpelijk ja maar ja misschien volgend jaar wel!

Stond gister nog wat te babbelen met Houtkoop komt net ons mooie oh oh den haag, vraag aan hem ken je het al een beetje. Zou wel moeten he hier en dat verwachten jullie ook van mij was zij antwoord! Hij heeft hem zelfs al regelmatig beluisterd op youtube om het te leren

pajam schreef:

1-5 Poepon

Maar daar gaat die niet mee bij Ado blijven speelt gewoon waardeloos.

Dat Argentinië is een behoorlijke luizenploeg ben bang dat Van Gaal hier geen antwoord op heeft

Sfeerteam ADO_Vrouwen schreef:

Beste shouters,

Even wat anders. Zojuist ben ik even in het stadion geweest en wat mijn opviel waren de hoge ballenvangers achter beide doelen.

Dit was nog van het hockey.

Na het navragen bij ado werd mij duidelijk gemaakt dat deze blijven staan inclusief net.

Supporters op het kidsvak en de aadmansveld tribune zullen dus vanaf heden de wedstrijden vanachter een net bekijken.

1 van de ado medewerkers zij dat hij hoopt dat er vele klachten binnen zullen komen op info@adodenhaag.nl dus vind jij dit ook vervelend mail dan nu

Ik heb mijn beklag hierover al 2 weken geleden gedaan maar geen antwoord ontvangen .Heb net opnieuw mail gestuurd . Vele supporters op de Aad Mansveldtribune hebben inmiddels mail gestuurd en willen natuurlijk geen wedstrijd door netten en om palen heen zien . Tis te hopen dat Ado hier iets aan doet want er zijn al acties aangekondigd .

Vragen moeten we aan ze agent vragen gaf hij als antwoord. Iemand had het gevraagd. Vindt het een vreemd verhaal. Blijkt dat hij uit india komt, maar lijkt te wonen in Engeland

Heb vorige week al - a titre personnel - gepoogd dhr. Chun Li tel. te bereiken.
Lukte natuurlijk niet. Op verzoek dus mail gestuurd.
Belang van de supporters benadrukt. Gezegd dat supporters grotendeel positief staan t.o.v. de plannen, Heb dhr. Chun Li gewezen op het bestaan van de OGS, en gevraagd of hij bereid zou zijn om - naast alle info aan de Media- ook uitleg te willen geven aan de OGS of anderszins aan de Supporters.

Nog geen antwoord mogen ontvangen.

1905 schreef:

Toch vreend dat voor er nog een scheidsrechter uit Brazilië actief is op het WK terwijl Kuiper naar huis moet.

het antwoord werd gewoon gegeven door hugo borst: als brazilie de finale niet haalt fluit die braziliaan de finale.
Dus Argentinie wordt hoe dan ook geen wereldkampioen

Wie is de koper van ADO?

Het is dé vraag die de supporters van ADO bezighoudt: door wie wordt `ons kluppie` overgenomen? De gemeente worstelt met dezelfde vraag: wie zit er achter United Vansen International Sport, afgekort UVS?

Het antwoord: Wang Hui, advocaat en voetbalgek.

In Nederland is Wang nauwelijks bekend. Maar de Chinese voetbalwereld kent hem goed.

Bedrijfsadvocaat

"Wang heeft een grote liefde voor voetbal", vertelt voetbalkenner Rowan Simons in Peking. "Hij speelt in een amateurelftal, behoorlijk goed zelfs." Wang is van origine een bedrijfsadvocaat, die een jaar of vijf geleden UVS opzette.

UVS haalt grote sportevenementen naar China, zoals de Italiaanse supercup en de Barclays Asia Trophy waaraan o.a. Tottenham Hotspurs, West Ham United en Beijing Guo aan deelnamen. Volgende maand staat de Franse supercup op de agenda. Stuk voor stuk grote, flitsende sportspektakels.

Politiek

Wang`s geldschieters waren in het begin onroerend goed bazen, die bij de overheid in het gevlei wilden komen. "In China gaan voetbal en politiek hand in hand", legt Simons uit in zijn boek over het Chinese voetbal, Bamboo Goalposts . De overheid ziet dat voetbal populair is. Daarom moedigt het investeringen in de lokale voetbalclub aan. In ruil voor zo`n investering krijgt een ondernemer gemakkelijker een vergunning voor een bepaald project.

"Ik heb wel eens een ondernemer gesproken die een groot aandeel had in een plaatselijke club, maar voetbal helemaal niet leuk vond", zegt Simons. "Hij had van het gemeentebestuur het `advies` gekregen om in de club te investeren."

Expertise

Het is waarschijnlijk de combinatie van geld, politiek en sport die Wang Hui heeft verleid, speculeert Simons. "Hij krijgt trainingsprogramma`s en een voet tussen de deur van het Europese voetbal. Met ADO`s expertise kan hij een betere Chinese competitie stimuleren.

"Dan zijn er nog uitzendrechten voor de Nederlandse competitie en het voetbaltoerisme - je kunt van alles bedenken waarom dit een goede deal voor hem is", zegt Simons. "Dat krijgt hij allemaal voor 8 miljoen euro. Dat is echt een schijntje."

Topclub

In Chinese voetbalkringen wordt er al jaren uitgekeken naar het moment dat een Chinees een buitenlandse club overneemt, weet Simons. Maar waarom dan uitgerekend ADO?

"Russen en Arabieren hebben de afgelopen jaren natuurlijk topclubs gekocht. Dat geld hebben ze hier ook, maar een Chinees zou zo`n club nooit overnemen omdat dat te veel aandacht trekt. Juist via zo`n klein clubje een eerste stap zetten, is vanuit Chinees perspectief een goede zet."

Historie

Toch is er bij ADO en de Haagse gemeente grote vrees dat de club onherkenbaar zal veranderen met een Chinese eigenaar. Simons, die al 25 jaar in Peking woont, denkt niet dat het zo`n vaart zal lopen.

"Wang zegt dat hij de clubkleuren wil handhaven, dat hij respect heeft voor de historie van de club. Hij zou gek zijn als hij het oude karakter van de club zou beschadigen. Dat is nou juist de meerwaarde. Zo`n club met veel geschiedenis kennen ze in China niet."

"Bovendien levert het ADO ook voordelen op, zoals cash en bescherming, en iemand die in de club wil investeren. Dus ik denk dat je Wang wel het
voordeel van de twijfel kunt gunnen."

Tommy schreef:

neem nog een snuif

ja hoor, goed antwoord pik. ga naar bedje jo tommie sesamstraat.
o nee beter ga 3 weken lullen hier over niks en nada want niemand weet wat en denkt en lult maar wat. en ga lekker luisternen naar v zweten. die weet t want die heb ooit n lucky shot gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Fido, ps070, James, CashD070, R.E., Ronaldo, john 147 en 372 gasten.

Bekijk de topshouts