Tag: bal

Trending: trainer helmond ideho sport kalezic wedstrijd

Toon alle shouts

Barend schreef:

Met zijn doelpunt maakte Adekanye een sterke indruk op mij. Maar ja, ook Arweiler en Philipp scoorden in hun eerste wedstrijd.

Arweiler viel niet slecht in tegen psv. Gebruikte zijn lijf veel beter om de bal af te schermen.
Won het kopduel waar kramer uit scoorde

Middenveld is inderdaad een lastige puzzel voor Brood. Eigenlijk missen we daar nog een speler. Vejinovic en El Khayati staan natuurlijk in de ideale basis. Verder is het nog zoeken. Met Besuijen en Adekanye kan je twee buitenspelers met veel loopvermogen opstellen, die kunnen het middenveld daarmee ontlasten. Maar dat zou ten koste gaan van Mokhtar, dat is ook zonde.

Goossens zou ik niet doen, dat kan niet samen. Pascu is verdedigend ook niet goed genoeg. De Boer heeft het loopvermogen wel, maar El Khayati heeft ballen in zijn voeten nodig en niet alles een meter links of rechts naast zich. Ik zou toch kiezen voor Gomelt. Tegen PSV was hij aan de bal heel slecht, maar zonder hem werd het middenveld nog meer overlopen. Met de opbouw moet hij zich niet bemoeien, maar hij voegt wel duelkracht toe.

Daarnaast neem ik aan dat we met El Khayati in de ploeg meer balbezit kunnen houden dan nu. Ook een mokhtar zal het fijn vinden als hij eens een bal in zijn voeten kan krijgen. En hoe meer we de bal hebben, hoe minder het gebrek aan loopvermogen een probleem.

DHFC070 schreef:

Wat zeldzaam goede goal van ons in de omschakeling en dat hebben we gewoon veel te weinig gezien tot nu toe. De door jou genoemde spelers kunnen inderdaad echt wel wat met een bal maar dan moet de bal wel eerst bij hun komen. En niet voor die tijd de bal kwijt of geen tempo waardoor de tegenstander alle tijd heeft om weer in organisatie te staan.

@Bolskie, loopvermogen om het grote gat tussen de linies te belopen. Bij ons is het eigenlijk 4 verdedigers, 2 middenvelders die meeverdedigen en dan 3 aanvallers + Mokhtar die 60 meter verderop staan op een eiland.
Natuurlijk speelt het gebrek aan kwaliteit een grote rol maar met de 7 winteraanwinsten kan dit toch geen argument zijn? Moeten ze wel eerst fit zijn dat dan weer wel.

Nee maar verwacht ook indien fit dat het totaal geen probleem zal zijn. Zeker met een Janmaat achterin maar zelfs bijen zal al helpen. Die jongens voorin kunnen allemaal een balvast houden en ook een man uitspelen. Ook niet vergeten dat ze ook (wat ook een minpunt is van steeds nieuwe spelers) nog moeten wennen aan elkaar, wie wat graag wilt en hoe ze de bal willen hebben etc. Ik denk maar het kan alleen maar beter worden en niet nog slechter.

Tommy schreef:

Toch was dat 1e doelpunt niet slecht tegen psv.
En met spelers als mokthar el k en vejinovic en adekanye heb je een hoop techniek in huis.
Maar idd het loopt allemaal 20 weken achter.
Op naar de week van de waarheid

Wat zeldzaam goede goal van ons in de omschakeling en dat hebben we gewoon veel te weinig gezien tot nu toe. De door jou genoemde spelers kunnen inderdaad echt wel wat met een bal maar dan moet de bal wel eerst bij hun komen. En niet voor die tijd de bal kwijt of geen tempo waardoor de tegenstander alle tijd heeft om weer in organisatie te staan.

@Bolskie, loopvermogen om het grote gat tussen de linies te belopen. Bij ons is het eigenlijk 4 verdedigers, 2 middenvelders die meeverdedigen en dan 3 aanvallers + Mokhtar die 60 meter verderop staan op een eiland.
Natuurlijk speelt het gebrek aan kwaliteit een grote rol maar met de 7 winteraanwinsten kan dit toch geen argument zijn? Moeten ze wel eerst fit zijn dat dan weer wel.

Tommy schreef:

Loopvermogen is idd een probleem.
Maar wat her loop vermogen bij met immers(toen die 32 was) bakker en nasser?
Dan moet je besuijen op 10 zetten maar dan had je nasser niet hoeven halen.
Je heb idd een box to box speler nodig.
De boer zou dat kunnen in de toekomst.

4-5-1 spelen ze zonder bal al. Zoals groengeel al zegt.

Zonder bal inderdaad maar wat spelen ze met balbezit? v.Ewijk en Goossens grossieren in balverlies en Fraisl peert hem ook maar naar voren omdat ze alle drie de bal niet kwijt kunnen. Voor tegenstanders van ons is het recept heel simpel speel met pressie op de bal en we zijn het de bal continu na 2 seconden kwijt. Dit was de eerste wedstrijd bij Heracles al het geval en er is echt 0,0 verbetering ingekomen gedurende het hele seizoen. Enige waar verbetering in is gekomen is compact staan tegen veel betere tegenstanders zoals Vitesse, AZ en PSV.

Of je moet het middenveld aanpassen of de verdediging moet minimaal 15m verder van de goal af verdedigen. Dat laatste is makkelijk gezegd maar zonder vertrouwen en met mensen als Del Fabro en mister paniek v.Ewijk amper te doen. Gelukkig hebben we nu een normale doelman in de goal staan die misschien wat meer vertrouwen geeft en hier de eerste aanzet voor kan geven.

Overigens allemaal tekenend waar we het allemaal over hebben. Heel veel zaken zijn oefencampagnes voor en wat reparatiewerk na de eerste paar wedstrijden. Bij ons moet je eerst 20 wedstrijden onderweg zijn en heb je er nu de tijd niet meer voor. Op naar de week van de waarheid.

DHFC070 schreef:

Met Pinas, Vejinovic en El Khayati mis je nog ontzettend veel loopvermogen op het middenveld. Dit heb je toch echt nodig omdat de linies veel te ver uit elkaar liggen en het is een illusie dat met El Khayati dit ineens anders zou zijn. De bal komt 95 van de 100 keer nieteens op het middenveld laat staan in de aanval. En de 5 van de 100 keer dat hij wel in de aanval komt is het op een slakkentempo waardoor de tegenstander alweer helemaal goed staat. De omschakeling doen wij niet aan lijkt het en ook het bewegen zonder bal is schrikbarend bij ons elftal.

Zou zelf voor een 4-5-1 gaan met het materiaal wat je op het moment ter beschikking hebt. Vejinovic, Mokhtar, El Khayati, de Boer en Pinas op het middenveld. Pinas in de Bakker rol en de Boer in de rol van Malone maar dus wel een extra man voor de verdediging uit zodat de backs ook meer mee op kunnen komen. Met een 4-3-3 staan 3 aanvallers op een onbewoond eiland en sta je eigenlijk met 8 man tegen 10 van de tegenstander te spelen => verhaal van het hele seizoen.

Loopvermogen is idd een probleem.
Maar wat her loop vermogen bij met immers(toen die 32 was) bakker en nasser?
Dan moet je besuijen op 10 zetten maar dan had je nasser niet hoeven halen.
Je heb idd een box to box speler nodig.
De boer zou dat kunnen in de toekomst.

4-5-1 spelen ze zonder bal al. Zoals groengeel al zegt.

Tommy schreef:

Gomelt was goed tegen sparta en niet alleen door zn goal.
Je kan m.i. onmogelijk met een middenveld goosens, vejinovic, nasser.
Goosens brengt niks extra.
Zelfs zn goede trap techniek brengt niks extra.
Je kan eventueel pinas als cmv zetten ipv gommelt.
Met vejinovic en nasser.

Met Pinas, Vejinovic en El Khayati mis je nog ontzettend veel loopvermogen op het middenveld. Dit heb je toch echt nodig omdat de linies veel te ver uit elkaar liggen en het is een illusie dat met El Khayati dit ineens anders zou zijn. De bal komt 95 van de 100 keer nieteens op het middenveld laat staan in de aanval. En de 5 van de 100 keer dat hij wel in de aanval komt is het op een slakkentempo waardoor de tegenstander alweer helemaal goed staat. De omschakeling doen wij niet aan lijkt het en ook het bewegen zonder bal is schrikbarend bij ons elftal.

Zou zelf voor een 4-5-1 gaan met het materiaal wat je op het moment ter beschikking hebt. Vejinovic, Mokhtar, El Khayati, de Boer en Pinas op het middenveld. Pinas in de Bakker rol en de Boer in de rol van Malone maar dus wel een extra man voor de verdediging uit zodat de backs ook meer mee op kunnen komen. Met een 4-3-3 staan 3 aanvallers op een onbewoond eiland en sta je eigenlijk met 8 man tegen 10 van de tegenstander te spelen => verhaal van het hele seizoen.

Kees schreef:

Nee hoor, zoals ik al heel vaak geschreven heb ben ik een groot voorstander van Jol. Beste wat de club kan overkomen dat hij er is.
Echter wil ik het wel zo eerlijk mogelijk beoordelen en vind ik dat hij centrum van de verdediging niet naar behoren heeft ingevuld.

Beugel pakt inderdaad veel kaarten maar zijn rendement in verdedigend opzicht is hoog. Daarnaast staat hij er om te verdedigen en voor de opbouw zijn er anderen.

Ik vind die Del Fabro net zo`n etalagepop, vergeleken met onze vorige verdedigers wat we gewend waren. Tegenstanders schieten soms per ongeluk tegen hem aan, als de bal toevallig bij hem beland in onze 16 tikt die hem gewoon daar ook breed of terug, hij stapt zelden echt in bij een tegenstander.

Nou zag ik `Onze Tommie`` van het weekend weer met rooie wangetjes van motivatie, zijn hele hebben en houwen er zoals gewoonlijk in gooien. Stapte overal te pas en te onpas in, vooral, zoals gewoonlijk, bij de zijlijn tegen de hoogte van de middellijn. En meestal te laat. Tegenstander had wel zijn zin, hij was regelmatig uit het centrum weg, omdat hij zich altijd geroepen voelt ergens dingen te gaan doen op het veld wat hij niet kan. Blijft wel een gouwe gozer uiteraard en had hem voor zijn mentaliteit heel graag in onze selectie zien blijven.

Dat moeten we dus ook niet meer willen, en zeker niet als we onderin staan. We hebben dringend behoefte aan organisatie in het elftal, niet nog meer onrust. Dus nooit meer met vijf man achterin die elkaar staan aan te gapen omdat ze niet weten wie wat moet doen. Bovendien staat dat bij ons zo statisch dat als je toevallig in balbezit komt je de bal zo weer kwijt bent door de bagger veldbezetting.

Gelijkspel was gezien de wedstrijd tegen PSV een wonder natuurlijk, maar zonder Janmaat, Bijen, Khisna, Khayati Vejinovic, Gomelt een topprestatie van.onze reserves
Een vol stadion had werkelijk ontploft na de gelijkmaker van Kramerinho, had gekkenhuis geweest!

#voorpositiviteit #stayingup #boerekool (omdat ik dat vanavond te knagen krijg geloof ik)

Kees schreef:

Nee hoor, zoals ik al heel vaak geschreven heb ben ik een groot voorstander van Jol. Beste wat de club kan overkomen dat hij er is.
Echter wil ik het wel zo eerlijk mogelijk beoordelen en vind ik dat hij centrum van de verdediging niet naar behoren heeft ingevuld.

Beugel pakt inderdaad veel kaarten maar zijn rendement in verdedigend opzicht is hoog. Daarnaast staat hij er om te verdedigen en voor de opbouw zijn er anderen.

Gaan we nu weer over Beugelsdijk beginnen
Hou nou eens op joh .1 grote bron van onrust in de Sparta verdediging !Winnen geen wedstrijd meer sinds deze anti voetballer erin staat .Trapt elke bal blind naar voren of de tribune in .En verdedigend zit hij er ook vaak genoeg naast .Maar idd Del Fabro is nog slechter en.dat is een hele prestatie !

rd.. schreef:

Gewoon Goossens... is niet supertop, maar is gewoon degelijk. En heeft een goeie vrije trap.

Als je degelijk verstaat onder het meeste balverlies van alle spelers op het veld en continu blijven plakken in de verdedigende linie dan heb je inderdaad gelijk.
Goossens is van meerwaarde in de spelhervatting en kan rust brengen door zijn ervaring maar verder ontgaat de meerwaarde mij compleet.

Met Vejinovic heb je al een zelfde type speler in het veld staan en die heeft meer handelingssnelheid en 2x meer succesvolle passes / minder balverlies. Hun allebei opstellen is natuurlijk funest want als er iets mist in dit elftal is het loopvermogen en spelers die vuil werk opknappen, ook Gomelt levert dit te weinig. Laat staan als El Khayati in het veld staat want dan sta je met 2,5 man op het middenveld als je de bal niet hebt.
Wat is er met een Pascu en de Boer gebeurd?
Met een eventuele El Khayati

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, poemba, VakkieJ, Don Leo, Marcush, Leidado, Michiel, wiegah070, Advocado, Eeuwig Den Haag, Marko1969, JvDH, RF, LeoH, opper, Wahter en 211 gasten.

Bekijk de topshouts