Tag: bedrijf

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Vraag ik me sterk af, zeg t al eerder, elke kapitaalinjectie in ADO moet goedgekeurd worden. Als je voor 8 mln een bedrijf overneemt en je investeerd laten we zeggen 2 miljoen in n opleiding of n nieuwe speler verdwijnt er wederom geld uit de Chinese economie. Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik betwijfel het. Sterker nog....is er n grens aan al dan niet goedgekeurde investeringen of vrije investeringen in n ander land?
En is ADO een al dan niet risicovolle investering? we praten hier over Chinees denken en niet t westerse denken.

Als je een bedrijf hebt in kleding hebt in China en je hebt katoen nodig om het te maken en dat moet uit het buitenland komen gaat er geld uit, maar de kleding levert meer op en stroomt er weer geld terug in Chinese economie. Hoort toch bij bedrijfsvoering..... En bij de goedkeuring van de overname wordt er door Chinese overheid om het totaalplaatje gekeken en als die wordt geudgekeurd dan kan overname doorgaan en overheid weet wat ze willen met de club en weten wat voor financiële risico`s aan kleven en wat het kan opleveren. En natuurlijk wordt het scherp in de gaten gehouden in China of de geldstroom het doel heiligt waarvoor het geld wordt aangewend. Maar denk je nou werkelijk dat alles getoetst moet worden? Dan kan bijna elk Chinees bedrijf geen normale bedrijfvoering hebben en kan je nooit snel schakelen en is dat funest voor een onderneming.

Wizard schreef:

Nee dat is nodig na de overname. Jij verwoord het prima op een simpele manier!!!

Vraag ik me sterk af, zeg t al eerder, elke kapitaalinjectie in ADO moet goedgekeurd worden. Als je voor 8 mln een bedrijf overneemt en je investeerd laten we zeggen 2 miljoen in n opleiding of n nieuwe speler verdwijnt er wederom geld uit de Chinese economie. Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik betwijfel het. Sterker nog....is er n grens aan al dan niet goedgekeurde investeringen of vrije investeringen in n ander land?
En is ADO een al dan niet risicovolle investering? we praten hier over Chinees denken en niet t westerse denken.

Hajee schreef:

Lach me kapot als het ineens geregeld is, kijken hoe de criticasters, zoals telegraaf, west en die zogenaamde ado watcher dan reageren...

JHdB weet in ieder geval meer dan die outsiders en zogenaamdeinsiders. Komt op mij altijd erg serieus over. Ik hem hem ook op weinig onwaarheden kunnen betrappen. Lijkt me ook raar dat de overname niet rond zou zijn. Wang heeft aan verschillende zenders een langdurig interview gegeven vanaf de tribune, dat is onmogelijk toneel te spelen. Daarnaast is Vansen United een erkent bedrijf. De Telegraaf heeft gewoon slechte research gedaan en heeft gewoon alles verzonnen en hoopt op een laatste breuk te forceren. Dacht je nou echt dat De Telegraaf iemand naar China stuurt voor een onderzoek naar de identiteit van een mogelijke investeerder van ADO?

yesyes schreef:

Ja begon al door die kut makkelie. Het zit gewoon niet mee en ze krijgen steeds minder vertrouwen nu. Juist het begin van het seizoen tekent je hele verdere verloop dus bereid je maar weer voor op hartkloppingen en billenknijpen dit seizoen

Maar dat hebben we toch al altijd gedaan, billen knijpen en hartkloppingen

Ik heb er nog steeds vertrouwen in dit seizoen, het is net begonnen en een kleine opmars brengt je al zo naar het linkerrijtje. Pas na de winterstop kan ik pas zeggen of ik me zorgen moet gaan maken. En als Vansen er niet in stapt dan snel hopen op een ander bedrijf om te zorgen voor rust. Ik hoop dat er voor de winterstop meer duidelijkheid zal zijn om voor een goed 2e seizoenhelft! Als je gewoon goed voetbal speelt in de meeste wedstrijden kan het niet zo blijven dat het altijd de verkeerde kant op valt. Ik geloof er nog steeds in dat het goed gaat komen.

Dannyy schreef:

Geloof me, de deal gaat door. En anders neemt een Duits bedrijf ons over, die weten ook wat voetbal is. Ik maak me nergens druk om, pas als er in de winterstop geen geld is ga ik me er deuk om maken. Maar dan haal je gewoon Giovanni Korte terug, haal je Rusnak transfervrij èn verkoop je Mikey voor wat transferbudget. Eerst maar eens het gas erop vanavond, ze hebben wat goed te maken.

Hoe kom jij aan een duits bedrijf? Maar Vd Kallen gaat hoe dan ook zijn aandelen verkopen, is het niet aan Wang dan aan een ander. Maar wat zou een ander bedrijf van plan zijn wat Wang wel meer of min had toegezegd, gaan die ook investeren in de organisatie, jeugdopleiding en eerste elftal?

K.B schreef:

De Telegraaf moet niet opeens doen alspf het bedrijf niet eens bestaat. Want dat dot bedrijf al langer actief is in het voetbal is een feit. Zou wel een geweldoge klap naar iedereen zijn als die deal opeens rond zou zijn. Als de deal niet doorgaat zijn er genoeg andere geinteresserde investeerders.

Geloof me, de deal gaat door. En anders neemt een Duits bedrijf ons over, die weten ook wat voetbal is. Ik maak me nergens druk om, pas als er in de winterstop geen geld is ga ik me er deuk om maken. Maar dan haal je gewoon Giovanni Korte terug, haal je Rusnak transfervrij èn verkoop je Mikey voor wat transferbudget. Eerst maar eens het gas erop vanavond, ze hebben wat goed te maken.

Dannyy schreef:

Wel grappig dat de China-correspondent van de NOS lachend stond te vertellen dat United Vansen geen kleine speler was in de Chinese markt en dat er ook op Wikipedia staat dat het bedrijf een miljardenomzet heeft. Maar daar hoor ik opeens niets meer over? De Telegraaf heeft nog nooit aan onze kant gestaan, dit artikel is alleen maar bedoeld om onrust te stoken! Trap er niet in mensen!

De Telegraaf moet niet opeens doen alspf het bedrijf niet eens bestaat. Want dat dot bedrijf al langer actief is in het voetbal is een feit. Zou wel een geweldoge klap naar iedereen zijn als die deal opeens rond zou zijn. Als de deal niet doorgaat zijn er genoeg andere geinteresserde investeerders.

Wel grappig dat de China-correspondent van de NOS lachend stond te vertellen dat United Vansen geen kleine speler was in de Chinese markt en dat er ook op Wikipedia staat dat het bedrijf een miljardenomzet heeft. Maar daar hoor ik opeens niets meer over? De Telegraaf heeft nog nooit aan onze kant gestaan, dit artikel is alleen maar bedoeld om onrust te stoken! Trap er niet in mensen!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Telegraaf-onderzoek naar United Vansen
De Telegraaf onderzocht in Peking de achtergronden van United Vansen, in principe nog altijd de nieuwe eigenaar van ADO.
Lees het nieuwsbericht

Eerst staat er "nooit van gehoord" en dan "het bedrijf haalde de strijd m de Italiaanse supercup naar Peking, en ook de Franse werd in de Chinese hoofdstad gespeeld. Ook vervulde de onderneming een rol bij de ’planning’ van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking in 2008"

Pfff, word helemaal leip van die welles nietes berichten. De club zou er goed aan doen om met een officieel statement te komen hoe of wat er nou eindelijk wel of niet gaat gebeuren

dutch schreef:

daar denkt de buurt en je vrouw toch heel anders over kan ik je verzekeren

Ah, gezellig, het wordt persoonlijk.

Ff wat anders, voor degenen met LinkedIn, Vansen komt met heel veel mensen op Linkedin voor en tevens zijn die mensen niet te beroerd met je te connecten en je te woord te staan. Eigen ervaring.
Voor de rest is de overname dus bagger geregeld maar dat Vansen is wel n normaal bedrijf.
Ga ik ze nog zitten verdedigen ook maar ja, da`s meer omdat ik zo n hekel aan die grafkrant heb.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, James, Ronaldo, MichelAdamsMatje, rh_vakm, Jap en 178 gasten.

Bekijk de topshouts