Tag: directeur

Trending: tijd bonis punten spelers trainer schalk

Toon alle shouts

pajam schreef:

Sigaar uit eigen doos snap je best wel; ADO bezuinigt 6ton , China "investeert" 6ton, simpel zat lijkt me ; )

Overigens een nachtje slapen verder vind ik de plannen ambitieus maar om de 1 of andere manier komt die Hamdi wel goed en geloofwaardig over als ik hem zijn interviews zie geven en heb ik er voor het eerst eigenlijk wel vertrouwen in. 100% anders dan bij die aal Manders die ons als hoofdverantwoordelijke in deze positie heeft gebracht i.t.t. UVS waar velen maar naar blijven wijzen.

Nou ben ik in de verste verte geen Manders fan, maar om nu hem weer aan te wijzen voor de situatie waar we sinds de overname in beland zijn slaat als een tang op een varken!
Of je hebt een paar hoofdstukken "ADO - UVS huwelijk" vakkundig uit je geheugen gewist of je bent -om in jou bewoordingen te spreken- een eigen draai aan de waarheid aan het geven.

Sigaar uit eigen doos begrijp inderdaad wat je bedoelt maar vind het wel een hele negatieve lading hebben richting UVS. Waarbij je wel heel makkelijk aan het feit voorbij gaat dat ze er wel al meer in gepompt hebben dan de 6 ton dit jaar. Zoals Petah terecht zegt iets meer respect tegen je pinautomaat is wel op zijn plaats en heeft iedereen belang bij.
Iets wat Hamdi gelukkig begrijpt blijkt uit zijn plannen.

Al bij de aanstelling van Manders (hebben inderdaad de Chinezen zelf aangesteld) was de boodschap duidelijk. Z.s.m. de eigen broek ophouden en uit de woorden van Manders zelf binnen 3 jaar.
Achtereenvolgens een tekort op de begroting van meer dan 4 miljoen, 3,5 miljoen en 2,9 miljoen kun je dit op zijn zachts gezegd niet noemen. Er was hier maar 1 hoofdverantwoordelijk voor en dat is de algemeen directeur. Dat UVS een beloofde betaling van 2 miljoen, maanden later via een rechtszaak pas heeft overgemaakt heeft er niet aan bijgedragen maar is natuurlijk niet de hoofdoorzaak.
Aan de andere kant is wel de vraag of binnen 3 jaar de eigen broek ophouden door alleen maar de inkomsten te verhogen een realistische doelstelling was daar moet ik wel met je in meegaan.

Mike schreef:

Met ‘dat’ bedoel je ‘als’

Precies, "als" er geld komt.
Behalve de leukere plaatjes van Hamdi zijn er maar 2 verschillen met het beleidsplan van Wigt waar Wang destijds zijn handtekening onder zette:

- de non-actie om de ADO dames uit de aparte stichting te halen (omdat alleen de voorzitter van de Stichting na de wedstrijd de kleedkamer in mag en de directeur van de NV ADO Den Haag daar nu nog niks te zoeken heeft? )

- in het beleidsplan van Wist stond een concreet bedrag dat de Chinezen moesten overmaken.

Bleek schreef:

Al die plannen zijn overal hetzelfde.

Laten we hem gaan beoordelen op zijn daden. Wat mij betreft kan er niet snel genoeg begonnen worden met de rotte appels te verwijderen.

Het eerste teken aan de wand: Steijn willen aantrekken en dan met een ervaren man uit de premierleague komen duidt nou niet echt op iets van een visie of beleid maar meer op de waan vd dag..

Maar goed laten we hopen dat ik er naast zit en er serieus stappen worden gemaakt.
Eerst maar ff alle hens aan dek om erin te blijven!

Op dit moment is het ook een deel waan vd dag. Club staat in brand...intern en op het veld. Supporters gaan zich roeren en niet alles neuzen staan dezelfde kant op. Ga er maar tegen aan staan als nieuwe algemeen directeur.

Plannen moeten gemaakt en getoond worden door nieuwe directie...nieuwe poppetjes zelfde aandeelhouder. Chinezen willen iets van visie of beleid zien.

Er speelt van alles binnen de club...mede door de gedachte dat er dingen veranderen moeten om stappen te kunnen maken. Er zullen slachtoffers vallen en terecht. Een renovatie en wat mij betreft een grote.. en dan weer bouwen. Maar alles valt of staat bij handhaving...
Maar wat mij betreft de rotte appels weg hoe dan ook...anders kan je niet gaan bouwen waar je ook staat aan het eind van dit seizoen

DHFC070 schreef:

[quote]Ik hoop dat hij een paar rauwdauwers meeneemt die schoppen naar alles wat beweegt en als ze dan ook nog eens een bal naar de juiste kleur kunnen spelen dan is dat mooi meegenomen.[/quote]
Kom Ooievaar dit soort popie jopie termen zijn we niet van je gewend.
Als we juist iets nodig hebben zijn het spelers die wat meer kunnen dan alleen maar schoppen en hard rennen om het een en ander te compenseren. Kom naar het stadion om naar voetbal te kijken anders ga ik wel naar kickboksen of atletiek kijken.

Dit elftal heeft juist technische voetballers nodig die wat kunnen met een bal en in balbezit dus de nodige creativiteit aan de dag kunnen leggen. Breng je hier wat balans in aan met 2 a 3 spelers dan komen bijvoorbeeld Immers en Bakker ook ineens veel beter voor de dag.

Maarja hier in Den Haag hebben we altijd liever houthakkers die helemaal niks kunnen met een bal. Technische spelers die voor creativiteit zorgen worden hier stelselmatig uitgefloten omdat ze niet meeverdedigen. Nee gek heh je kunt niet in balbezit accelereren als je ergens op je eigen helft loopt mee te verdedigen.

Bedoel te zeggen dat we nu de messen dienen te slijpen. Het merendeel zijn een stelletje slapjanussen die maar wat plichtmatig over die akker heen hobbelen. We moeten gewoon wat minder gaan denken en wat meer gaan doen. Dat is het hele eieren eten. Niet overdrijven. Er moet gewoon veel meer karakter inkomen. Jongens als Lems, die pakten wel eens wat mee als het moest, en m.n. bij Dordrecht schopte hij naar alles wat bewoog, maar konden wel degelijk heel behoorlijk voetballen.

Heb het verder ook over tandenlozen maar geen hersenlozen als je begrijpt wat ik bedoel. Linford, die alles behalve dom was, maar er wel opklapte, maar ook een type als Morley, hele sierlijke voetballer. Engelsen die wisten wat er te koop was, pure broodvoetballers. Beide hebben we nodig dus. Gif en vernuft.

Immers en Bakker mogen van mij naast Lex jr gaan zitten hoog op de tribune.
Laat er maar een paar anderen -versterkingen - inkomen. Die hebben werkelijk geen éne klote laten zien. Misschien dat deze trainer wel aan Beugelsdijk kan uitleggen dat hij gewoon zijn man moet dekken, en dan de bal gelijk naar de juiste kleur moet spelen. Ik ben liefhebber. Het Saint Etienne van Platini, Rocheteau, Santini, Tresor, Janvion, Lopez etc etc vond ik het mooiste wat ik ooit heb gezien. Net zoals het Dynamo Kiev onder Lebanovsky. Maar dat telt nu niet. Nu is het overleven.

Er moet nu gewoon resultaat worden geboekt. Wat dat betreft komt die winterstop als geroepen. Nu doorschakelen, en die man zijn gang laten gaan.
De Haagse iconen Jol/Advocaat geven niet thuis. Ik hoop dat men daar nu helemaal klaar mee is.

Als er de komende maanden 6 Engelsen in staan vindt ik het ook gescheten. Er is maar één doel. Dat is er hoe dan ook inblijven, en tegelijkertijd de bezem door de hele organisatie. Neem niet aan dat de nieuwe directeur lees UVS op zijn/hun handen hebben gezeten.

Deze man heeft een schat aan ervaring maar ook ballen. Dat kan ik wel waarderen. Voor het geld hoeft hij het niet te doen. Die man is tig keer binnen. Des te meer heeft hij mijn symphatie.

En als hij het goed doet. Dan zou ik hem zeker langer vast leggen. Heb ook geen aandelen in Steijn.

Snap heus wat je bedoelt maar nu moet er kost wat het kost worden overleefd. Daarna het publiek zien te vermaken. Nu knallen. Klinkt populistisch maar dat is naar mijn smaak de enige mogelijkheid. 18 gespeeld 13 met de kerst. Dat is minimaal 5 punten te weinig.

Ik hang niet de romantische geachte aan dat we zondag bij Ajax een resultaat gaan halen. Wel je stinkende best doen en je niet met 7-0 af laten slachten.

Bleek schreef:

Precies! Zeer teleurstellend..

Dit had je ook na 100 tellen wel kunnen bedenken.

Dat valt te bezien.

Gisteren is er een goed gesprek geweest met de club...de meerjarenplannen en de korte termijn strategie.

Als nieuwe directeur moet je met iets komen en het lijkt inderdaad op een herhaling van zetten maar als daarvoor er eigenlijk vrijwel niets met die plannen gedaan is dan komen ze vanzelfsprekend ook weer terug in de plannen. Maar wel met een groot verschil. De 100 dgn zijn gebruikt om de organisatie eens goed door te lichten. Wie doet mee en wie doet er niet mee. Wie presteert en wie niet.
Je kan met plannen komen maar als er een aantal grote rotte appels er tussen zitten en die werken niet mee dan trek je aan een dood paard. Mijn inziens verdient deze man ondanks zijn leeftijd en zijn cv voordeel van de twijfel. En zijn de 100 dgn ook zeker nodig geweest.

Hier word ik wel sacherijnig van.

Tegenover Voetbal International wil algemeen directeur Mohammed Hamdi nog niet ingaan op namen. Hij zegt wel dat er voor 1 januari, en `het liefst zo snel mogelijk` duidelijkheid moet zijn over de opvolging van Groenendijk. "En ook wat betreft nieuwe spelers. Jeffrey van As is als technisch manager daarmee bezig en hopelijk kan de nieuwe trainer daar ook een rol in spelen", voegt de beleidsbepaler daaraan toe.

pajam schreef:

2e alinea : TD is voor de lange termijn en zou mijn inziens nooit op 1 seizoen afgerekend kunnen/moeten worden.

3e alinea : 6 clubs die geen transfersom kunnen betalen, een situatie waar ADO bijna structureel ook in zit gedurende de afgelopen jaren eredivisieschap. Het grote verschil tussen de andere 6 en ADO Den Haag op dit moment is dat er in Den Haag he-le-maal geen euro is, ook niet voor tekengeld of ander soort eenmalige fee voor speler en/of zaakwaarnemers! Dat is een wezenlijk verschil waar iedereen maar makkelijk omheen shout/praat.

4e alinea : spelers langer contract geven om ze ook met aan lagere loon te kunnen binden & vergeet aub niet hoeveel invloed een trainer heeft op wel/niet doorgaan met een speler.

5e alinea NA 1e zin : eens! maar dan verwacht je dat er beleid gevoerd wordt ; )

1e alinea: Technisch directeur is inderdaad voor zowel de korte als langere termijn. Echter is v.As technisch manager wat in mijn optiek toch iets minder beleidszaken en langere termijn zijn en zeker minder verantwoordelijkheden. v.As kun je best wel afrekenen over meerdere seizoenen want al die oude langere contracten zonder restwaarde is al even aan de gang.

2e alinea: Het grote verschil tussen de andere 6 en ADO Den Haag op dit moment is dat er in Den Haag he-le-maal geen euro is, ook niet voor tekengeld of ander soort eenmalige fee voor speler en/of zaakwaarnemers!
Dit is in vergelijking met 6 andere clubs gewoon niet waar. Hoe je het ook noemt salarispost, tekengeld of transfersommen ze komen allemaal aan de uitgave kant van de balans en die geeft toch gewoon 10,2 miljoen aan beschikbaar voor spelers en overhead. Bij 5 clubs kan dit bedrag niet hoger zijn aangezien hun totale begroting al een stuk lager is.

3e alinea: Vandaar dat ik ook in mijn betoog verantwoordelijkheden in combinatie met Manders, v.As EN Fons noemde. Maargoed of de 30 plussers in onze selectie nou 100k, 150k, 200k, of 250k verdienen we zijn het er toch wel over eens dat ze dit jaar stuk voor stuk niet presteren wat je er van mag verwachten?

4e alinea: Inderdaad van beleidsbepalers mag je toch verwachten dat er beleid gevoerd wordt? Ondanks het ontbreken van een visie van je eigenaar? Al is je eigen broek ophouden en een sluitende begroting natuurlijk een duidelijke visie. Matcht alleen van geen kanten dat er nu weer ineens geld beschikbaar komt vanuit China, zal waarschijnlijk wel paniek zijn?

Thommetjsh schreef:

De Graaf vetrokken volgens Vi

De positie van assistent-trainer Edwin de Graaf is onhoudbaar geworden. Dat meldt De Telegraaf dinsdagavond. Reden is een conflict met Donny Gorter, dat deze week uitmondde in een vechtpartij op de club.

De Graaf is naar huis gestuurd en moet zich verantwoorden bij de directie van ADO. Volgens De Telegraaf ligt een probleem in de relationele sfeer ten grondslag aan het conflict tussen de assistent-trainer en Gorter. `Meerdere spelers en stafleden waren getuige van de uitbarsting bij Gorter`, schrijft De Telegraaf. `Er moest met man en macht worden ingegrepen om de speler in de trainerskamer bij zijn coach weg te halen.`

Gorter zit ook thuis, maar voor hem zal de zaak geen staartje krijgen. `In de spelersgroep is begrip voor zijn situatie en de wijze waarop hij voor zichzelf is opgekomen`, klinkt het. ADO kan het moreel gezien niet maken om te breken met Gorter, ondanks zijn reserverol in Den Haag.

ADO-directeur Mohammed Hamdi is in de Verenigde Arabische Emiraten en werd deze week op de hoogte gesteld van het uit de hand gelopen conflict. "Het lijkt me duidelijk dat we niet kunnen accepteren wat De Graaf heeft gedaan...", laat hij weten aan De Telegraaf. "Dit moet zo snel mogelijk uit de wereld geholpen worden. Nee, we hebben Edwin niet officieel op non-actief gezet. Dat moet ík doen en ik zit in de Verenigde Arabische Emiraten en wil eerst zelf iedereen horen."

Voor ADO komt het conflict op een vervelend moment, omdat de club net afscheid heeft genomen van Fons Groenendijk. De trainersstaf is daardoor al flink uitgedund. Dirk Heesen staat ad-interim voor de groep, terwijl De Graaf vorige week nog doorschoof naar de rol van eerste assistent.

pajam schreef:

Het enige waar je van As kan aanrekenen is de lange contracten voor de oudjes maar daarvan gaan er twee ook na het voetballen verder bij de club

Zoiets gaat altijd op basis van advies/wensen van de zittende trainer.

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

DHFC070 schreef:

Kijk je bent zelf ook al aardig onderweg met lappen tekst deponeren.
Voel mezelf in ieder geval aardig aangesproken met je shout en zou willen oproepen om iets meer respect te tonen naar medeshouters die met een onderbouwd verhaal komen of je het er nu mee eens bent of niet.
Als je het toch over veilig achter een laptop hebt... veilig van achter je pc /laptop mensen zwakzinnig noemen komt ook niet erg sterk over.

Inhoudelijk klopt je laatste alinea aardig. Natuurlijk is v.As niet alleen verantwoordelijk maar hij, Manders en Fons zijn alle 3 verantwoordelijk voor de dagelijkse leiding en technische beleid/prestaties van de club. Dan is het niet meer dan normaal als men dan tot verantwoording geroepen wordt als het slecht gaat. We hebben het hier niet over een stichting zonder winstoogmerk en de heren krijgen vorstelijk betaald voor de verantwoordelijkheden.

V.As en Fons kun je inderdaad prima verantwoordelijk stellen voor een selectie die compleet uit balans is en met allemaal langdurige contracten voor spelers die geen restwaarde meer vertegenwoordigen en fysiek alleen maar minder zullen worden.
Argumenten als lege portemonnee gaan natuurlijk maar ten delen op. Kijk naar pak hem beet 6 andere clubs in de eredivisie, hebben minder of gewoon de helft minder te besteden. Die vissen precies in dezelfde vijver als Jeffrey of zelfs nog een kleinere vijver. Of denk je dat ze daar wel transfersommen kunnen betalen en hun hele begroting (7 a 8 miljoen) aan spelerssalarissen kunnen betalen? Zullen we allemaal nog een keer lachen om de aankopen van een Emmen en Fortuna?

Spelers een langer contract geven om ze daarna aan de club te binden in een andere functie is inderdaad niets mis mee. Toch heeft dat natuurlijk ook zijn prijs en is kan geen tonnen waard zonder normale tegenprestatie die je voor zo`n vorstelijk salaris mag verwachten.

Naar de toekomst kijkend hoop ik dat ze Heesen tot het einde van het seizoen laten zitten en v.As zijn contract laten uitdienen (ontslaan is zonde geld). Daarna het contract van Necid en Malone niet verlengen = minimaal een half miljoen besparing waarmee ze met een deel mooi de contractverlengingen / verhogingen van v.Ewijk en Pinas kunnen betalen. Dat soort jongens zijn de toekomst van de club en is het business model van 11 a 12 eredivisieclubs op gestoeld. Helaas gaat het in de uitvoering al jaren gruwelijk mis net zoals bij een aantal andere clubs.

Ontslaan moet je sowieso nooit doen. Vrijstellen van werkzaamheden is in negen van de tien gevallen een goedkopere, sociale en betere optie. Daarna de functie tijdelijk door iemand laten waarnemen.

Als je van een heel verre afstand oordeelt zit de club zelfs in de lift.

De laatste seizoenen progressie op de ranglijst (m.u.v. Bromseizoen),
meer toeschouwers,
grotere ADO-kidsclub,
terug naar gras,
stijging van de begroting,
relatie met UVS is hersteld,
eindelijk een vaste TM in dienst (Metgod was maar van korte duur),
fraai trainingscomplex voor de jeugd,
stijging van de verkoop van de SCC`s,
meer sponsornamen op de kleding,
ADO in de maatschappij wordt steeds een groter succes,
prima verkoop van de merchandising (vijfde van Nederland geloof ik),
groter aanbod bij de catering,
ontwikkeling van het Holland huis,
daling van de prijzen van de SCC`s
en een Algemeen Directeur die zelfs naar de Eredivisie NV wordt getransfereerd (opbrengst een gevulde koek).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Haraldberg1, James, Haagse Haas, rien1, Haago, Keepthecashalive, Bert, haguhnees87, opper, ypenburg070, GroenGeelHart070, 10, R.E., Rooie91, Marcush, ADO079, Dannyy, FC Den Haag!, Sprinkhaan070, troje, Bolluhboeah, Rob2002, Grimm, lernst, Ran1972, Johan vakkie M, Michiel, fcdh-denhaag, Max, Bollie74, carbayon en 274 gasten.

Bekijk de topshouts