Tag: ervaring

Trending: kalezic trainer emmen joris eruit vliegt

Toon alle shouts

BEUGELSDIJK TEKENT BIJ SPARTA

14 augustus 2020 - 10:20
Sparta Rotterdam heeft Tom Beugelsdijk aangetrokken. De dertigjarige verdediger komt over van ADO Den Haag, waar hij een doorlopend contract had. Beugelsdijk tekent voor twee seizoenen op Het Kasteel.

‘We waren op zoek naar een versterking voor in de achterhoede, omdat dit de enige positie was die we nog niet dubbel bezet hadden’, legt Henk van Stee uit. ‘Met Tom hebben we een speler gevonden die al bijna 200 wedstrijden in de Eredivisie speelde. De transfer past in onze financiële mogelijkheden en met zijn ervaring, onverzettelijkheid en strijdlust, denken we dat Tom een aanwinst voor ons gaat zijn. Hij is bekend met het klappen van de zweep, kent de trainer goed en kan presteren onder druk. Dat alles zal het komende seizoen belangrijk zijn om onze doelstelling te behalen, in een seizoen waarin de coronamaatregelen van invloed zullen zijn en een hoge mate van concentratie en focus gevraagd wordt.’

Kees schreef:

Iedereen heeft het maar over het salaris van Beugel. Het verschil met een nieuwe speler zal echt niet zo groot zijn of je moet een jonkie van rond de 20 halen zonder veel ervaring. Wat bespaar je dan? Misschien enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend.

Je levert kwaliteit, basisspeler, ervaring en een clubicoon in. Onverantwoord!!!

Morgûh Kees ,

Vervanging van Tom is al binnen.
En ik zie dat mensen het hebben over dat hij een salaris heeft van 200.000 en sommige van 250.000 .

Let op toen Hamdi kwam is het plafond NAAR 200.000 gegaan het eredivisie gemiddelde is rond de 100.000 hoger.
Ik denk dat die basisspeler met ervaring en een clubicoon is wel erboven zit.

Toen Kraay zei dat o.a. Meijers en Beugie 400.000 salaris hadden en van As zei Neeeee ze zitten er ver onder.
Als Tom nu laat zien bv dat hij 350.000 verdient en je met deze kennis naar van As gaat en je om uitleg gaat vragen met de vraag : " ja maar je zei ze verdienen niet zo veel ze zitten er ver onder " dan zegt hij gewoon ja maar dat is een verschil van 50.000 dat is een 2 jaar salaris van een
normaal persoon .

Kortom ik dat het niet bij die ,enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend blijft.

Ik vind het wel beetje jammer dat die weg zou gaan ,maar weet niet of het het sportief zo erg zal zijn.

Iedereen heeft het maar over het salaris van Beugel. Het verschil met een nieuwe speler zal echt niet zo groot zijn of je moet een jonkie van rond de 20 halen zonder veel ervaring. Wat bespaar je dan? Misschien enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend.

Je levert kwaliteit, basisspeler, ervaring en een clubicoon in. Onverantwoord!!!

Tommy schreef:

Wat als zijn vervanger omar rekik is? Waar ze al langer mee praten.

18 jaar. Kan en mag qua salaris nooit veel kosten. Nagenoeg geen ervaring dus maar afwachten of dat een versterking zou zijn. Past wel binnen het ingezette beleid. Dus als hij geen cent méér verdient dan bij voorbeeld Mühringen of van Ewijk mag hij van mij komen.
Overigens kon Rekik in 2019 nog naar meerdere clubs in Spanje dus ik zie hem niet gauw met pakweg 120.000 per jaar tevreden zijn.

Ooievaar schreef:

Nou duimen maar dat het doorgaat!

Toch weer een hele goede zet van Jol. Die heeft dus duidelijk zijn ogen niet in zijn zak zitten, en laat zich niet leiden door valse sentimenten. Verdient z`on beetje 2 ton. Dus.

Rendement van Beugelsdijk is ronduit negatief. Kost een hoop, en valt alleen op door zijn gele kaarten en verdere oliedomme acties wat ons een hoop tegendoelpunten kost.

Clubman? Hij wist niet hoe snel hij naar de kelder van het Duitse voetbal moest gaan om zijn zakken te vullen. Verdient hier ook ongeveer 2 ton.

Dus niet zo mauwen dat hij zo zielig is hoor lieve mensen.

Je hebt gelijk voor wat betreft Beugelsdijk en zijn voetbalkwaliteiten

Maar volgens mij is het oerdom als je een contractspeler gratis naar een directe concurrent laat vertrekken.
Blijkbaar denkt Sparta zich met hem te kunnen verbeteren en daar gaan we toch niet aan meewerken? Als ze hem zo graag willen vanwege de ervaring, hebben ze daar een reden voor en zullen ze daarvoor moeten betalen. Huur of koop!

De tijd dat hier spelers gratis uit hun contract mogen lopen is iets van het oude management

JerryFC schreef:

Man man man.. sommige hier pff.

Een speler willen houden die al jaren ondermaats presteert, maar omdat het zo’n leuke gozer is mag hij blijven hahah.

Doe mij maar een buitenstaande verdediger die wel kan voetballen dan een lokale wereldgozer die je per seizoen 10 goals kost.

Doe jou maar etc.

Een speler die geen fouten maakt? Wie wilde je dan halen? En hoe diep ga jij in je portemonnee grijpen?

De Ligt, van Dijk, de Vrij? Die maken ook fouten hoor en dat kost dan een sloot meer geld.

Ik geloof dat de warmte heel veel shouters hier heeft bevangen. Zoek een koel plekje, bakkie koffie, thee of chocomel (geen bier = te vroeg) en bedenk wie je transfervrij tegen een salaris onder de 2 ton met een dot aan ervaring en minder fouten dan Tommie zou willen halen. Ik wil je lijstje wel eens zien.

En zoals eerder opgemerkt: ik voorzag geen basisplaats voor Beugelsdijk maar hij is goed genoeg als stand-in en als er een ander bij moet wordt het inderdaad en twintiger uit welke competitie dan ook.

Bolskie schreef:

Iemand als jij zal toch ook moeten weten dat deze uitslagen in oefenpotjes werkelijk niets zeggen?
Daarbij kan het zomaar zijn dat jeugd of 1 van de nieuwe jongens ons zomaar kunnen verassen. Qua namen zal je indd nu niet zeggen. Omdat ze weinig tot geen eredivisie ervaring hebben op bijen na maar wie weet verassen zij ons straks wel en verwacht echt nog wel versterkingen, we zullen het zien.

Ook La Ling, Korevaar, Advocaat, de Geer, Gentile en ene Mansveld begonnen ooit als broekie met weinig ervaring.

Al dat gezeur om ervaring is leuk als je een topspeler kan halen. Maar zeuren om ervaring en dan een bankzitter of oudere speler binnenhalen voor een aanzienlijk salaris lijkt mij belachelijk.

marcellino schreef:

Tuurlijk moeten we de omslag maken.maar na een jaar waar je gewoom door corona bent gered zou ik eerst voor save gaan.beugelsdijk is geen topper maar heeft wel ervaring. Iedereen roept we hebben nog steeds een goede achterhoede jazeker totdat pinas weg gaat en de kans is zeer groot dat het gebeurd. en dan wie gaan we dan met ervaring achterin zetten zeg het maar

Dachten we niet vorig jaar ook op save te spelen. Toen hadden wij het meeste ervaring van heel de eredivisie....

Ik heb een zeer dubbel gevoel bij het vertrek van Tommie. Ik zag hem ook niet meer op een basisplaats maar wel als een speler die, wat inzet en betrokkenheid, binnen de selectie een stimulans kon zijn voor al die jonge gasten.

Ik vermoed ook dat hij dat te horen heeft gekregen en nu, op eigen verzoek en omdat hij wil spelen, voor Sparta kiest. Ik kan hem geen ongelijk geven. Maar ik had hem graag zien blijven want als er een geroutineerde vervanger gehaald wordt zal die a) niet zoveel minder kosten dan Tommie nu en b) een basisplaats willen wat de doorgroei van jong talent tegenhoudt.

Tenzij ADO verrast met een 25 tot 28 jarige verdediger met veel ervaring en een uitstekende reputatie vind ik het weggaan van Tommie toch een beetje een verlies.

Bollie74 schreef:

Er moet zeker nog wat ervaring bijkomen. Maar voetbaltechnisch gezien is het beter dat Tommy vertrekt. Er staan jongere spelers klaar die aan de beurt zijn en nu al beter zijn dan hem.

Tuurlijk moeten we de omslag maken.maar na een jaar waar je gewoom door corona bent gered zou ik eerst voor save gaan.beugelsdijk is geen topper maar heeft wel ervaring. Iedereen roept we hebben nog steeds een goede achterhoede jazeker totdat pinas weg gaat en de kans is zeer groot dat het gebeurd. en dan wie gaan we dan met ervaring achterin zetten zeg het maar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD en 76 gasten.

Bekijk de topshouts