Tag: gemeente

Trending: espn kalezic spelers top tv weken

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

we leven in corona tijd en dan gelden er nieuwe regels dus er komt heus wel een oplossing gemeente Den Haag kan ADO ook een lening verstrekken dus je visie is niet goed helaas

Dat is ook een mening. De gemeente heeft niet voor niks het gouden aandeel terug gegeven.
En besloten hun handen van ado en uvs af te trekken.

rd.. schreef:

De gemeente blijft de reddende engel niet spelen. Ze zijn niet gek. Jarenlang is er wanbeleid gevoerd en dan moet het college met een zakje gemeenschapsgeld komen opdraven om de meubelen weer te redden. De gemeente heeft de club vaak gered, maar vanuit het perspectief van de gemeente zelf moet je je afvragen of het wel gewenst is een publiek bedrijf elke keer het handje boven het hoofd te houden. Als het niet door de Raad heen komt, kun je het vergeten.

we leven in corona tijd en dan gelden er nieuwe regels dus er komt heus wel een oplossing gemeente Den Haag kan ADO ook een lening verstrekken dus je visie is niet goed helaas

fcdh-middennoord schreef:

de mensen die denken dat ado failliet gaat zijn echt compleet onrealistische waandenkers. Zover gaat het never nooit komen met zo en grote club. Er is altijd ineens geld. Is het niet van investerdeers is het wel de gemeente.

De gemeente blijft de reddende engel niet spelen. Ze zijn niet gek. Jarenlang is er wanbeleid gevoerd en dan moet het college met een zakje gemeenschapsgeld komen opdraven om de meubelen weer te redden. De gemeente heeft de club vaak gered, maar vanuit het perspectief van de gemeente zelf moet je je afvragen of het wel gewenst is een publiek bedrijf elke keer het handje boven het hoofd te houden. Als het niet door de Raad heen komt, kun je het vergeten.

fcdh-middennoord schreef:

de mensen die denken dat ado failliet gaat zijn echt compleet onrealistische waandenkers. Zover gaat het never nooit komen met zo en grote club. Er is altijd ineens geld. Is het niet van investerdeers is het wel de gemeente.

Helemaal mee eens. De gemeente laat ADO nooit vallen.

de mensen die denken dat ado failliet gaat zijn echt compleet onrealistische waandenkers. Zover gaat het never nooit komen met zo en grote club. Er is altijd ineens geld. Is het niet van investerdeers is het wel de gemeente.

Voor degene die eerst pro China was en zichzelf zo uniek vind (ik zal zijn naam maar niet noemen) die wil nu iedereen eruit gooien maar gelukkig leven we in Nederland en hebben deze mensen allemaal een contract die netjes gerespecteerd dient te worden het gaat hier nog steeds over mensen die ook gewoon maandelijkse verplichtingen hebben net zoals iedereen. Geld is nu eenmaal het grote probleem van alles er is een meerjarenplan gepresenteerd om meer jeugd te laten spelen en daardoor waarde te creëren. helaas snappen die oplichters uit China alleen de laatste twee woorden en niet dat dit ook in het begin geld kost dus moest er met een lege bankrekening gewerkt worden hierbij heeft Hamdi volledig op Jol gebouwd wat ook normaal is als directeur hoef je eenmaal geen verstand te hebben van voetbal. Hij wist natuurlijk niet dat wat Jol haalde nog niet goed genoeg was voor VUC 3 waardoor hij in de winterstop in een spagaat zat geen geld van die wanbetaler en bijna onderaan. Toen heeft hij helaas weer op Jol vertrouwd waardoor er vervolgens weer allemaal halve aansluiters kwamen en we nu naar de kkd gaan. Iedereen ontslaan slaat dus nergens op dat zou zeer onbehoorlijk zijn maar er moet wel naar de organisatie gekeken gaan worden en hopelijk wordt er dan een keer een goede scoutinggroep samengesteld waardoor er ook echt gebouwd kan gaan worden. Maar goed voor nu bijna een faillissement en maar afwachten of we nog bestaan binnenkort en omdat meneer Manders de Gemeente Den Haag eigenhandig de deur heeft uitgesmeten met zijn sprookjes begroting hoeven we daar ook niet veel meer van te verwachten en dat is jammer want dankzij hun bestaan we tot nu toe nog steeds.

De overname van ADO Den Haag door het Chinese bedrijf United Vansen was niet nodig geweest. Mark van der Kallen, voorheen grootaandeelhouder, had de Haagse voetbalclub voor minder geld (zo`n zes miljoen euro) `in de regio willen houden` via een constructie met de gemeente Den Haag`. Een half jaar voor de entree van `China` stapte de zakenman met dat plan naar het stadhuis.

,,Het was niet ingewikkeld. Als de gemeente Den Haag een lening had verstrekt aan een stichting van zes miljoen euro en de rente was twee procent geweest dan had de club dat 120.000 euro op jaarbasis gekost. ADO Den Haag was dan in de regio gebleven," vertelt Van der Kallen. ,,En het beste was dan om 49 procent van de aandelen privaat te plaatsen. Een Bundesliga-model."

Daily Shorts schreef:

Kijk maar naar RBC, fc Haarlem en agovv en waar die nu staan.....

Die clubs hadden een andere structuur, waarbij de club zelf houder van de licentie was.

De licentie, die in handen van HFC ADO is, wordt voor € 5.000 per jaar verhuurd aan de NV ADO Den Haag.
Zodra de NV ADO Den Haag failliet verklaard wordt, staat het de HFC ADO vrij de licentie aan een andere partij beschikbaar te stellen.
Overigens, ook als de NV ADO Den Haag zich niet aan andere doelstellingen van de huurovereenkomst houdt (o.a. dienstbaar zijn aan de regio Haaglanden, beleid voeren dat gericht is op topvoetbal), kan de HFC ADO de overeenkomst opzeggen.

De licentie bepaalt in welke divisie je mag spelen, op voorwaarde dat de gebruiker van de licentie aan de aanvullende voorwaarden op het gebied van o.a. financiën, accommodatie en aantal contractspelers voldoet die gelden voor spelen op dat niveau.

Contracten met spelers, sponsors, de gemeente voor de huur van het stadion enz. zijn gesloten door de NV ADO Den Haag.
Dus die vervallen allemaal bij een faillissement.

Een nieuw op te richten club zal dus op al die gebieden van de grond af aan de boel op moeten bouwen.

Bolskie schreef:

Is er iemand hier, die weet wat er zou gebeuren is als club failliet word verklaard?

Heb hier wel eens gelezen dat er dan een nieuwe doorstart gemaakt dan worden, zou dit dan ook kunnen gebeuren in bijv de kkd of mocht je handhaven in de ere of zou dat dan in de lagere divisies moeten gebeuren?

Vraag me af wie het faillissement zou moeten aanvragen? De spelers? UVS zelf? Zijn er nog meer schuldeisers? De gemeente in het geval dat de huur niet wordt betaald?

Bij een faillissement wordt een curator aangesteld met de taak om de schuldeisers zoveel mogelijk geld (terug) te betalen. Daarbij komt de fiscus eerst aan de beurt. Ook de werknemers staan hoog op de lijst.

Lijkt me in ieder geval niet dat UVS het zo ver willen laten komen want dan zien ze helemaal niets meer terug van hun investeringen.

Of er na een faillissement alsnog door een nieuwe eigenaar volgend seizoen in de eerste divisie gestart kan worden vraag ik me af. Op basis waarvan dan? Want bij een faillissement voor het einde van het lopend seizoen is er officieel misschien niet eens sprake van degradatie. Geen idee wat de KNVB regels hierover zeggen.

Ben ook wel benieuwd naar de impact van de licentie constructie met de HCF. Wordt er door de club een symbolisch bedrag betaald voor het gebruik van de licentie? Is in de statuten opgenomen dat de baten terugvloeien naar de club?

Complexe materie... Maar ik denk dat UVS het dus toch niet zo ver laat komen. Ze moeten m.i. boter bij de vis doen of met lege handen achterblijven.

Lellow schreef:

Van de Haagse groep hoeven we niets te verwachten .
Onze hoop is gevestigd op buitenlandse partijen met 0 gevoel voor de club , stad , supporters en geschiedenis.

Wij als Den Haag staan hierom bekend , grote mond weinig daden
De andere 2 grote steden doen dat toch beter .
Die omarmen de club en die steden ademen Ajax en Feyenoord.

Hoe kom je hierbij? Heb even geduld, achter de schermen spelen de Chinesen wederom een vies spelletje.

Laten we zo zeggen ; er is zeer zeker een groep(je) Hagenaars die met elkaar het geld voor een overname beschikbaar (wilt stellen) heeft en er is ook een vehikel die de belangen voor ze behartigt. Alleen China is China en stelt steeds nieuwe eisen, bovenop afspraken die ze zelf niet nakomen (waaronder borgstelling voor een vooruitgeschoven investering).

China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat ; or their way or the highway. Dat is een beetje waar we staan.
Rechtszaak `tegen ons`? We steken hakken in het zand en vanuit NL bekvechten tegen een Chinees bedrijf is ondoenlijk. Kopen? Dan ook nog even wat openstaande posten betalen en lening van BVO richting ons aflossen.

Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken....

Omvallen is reeeler dan je zou denken en zover ik weet steekt Gemeente Den Haag geen poot uit als dit gebeurt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Marten, KickOff en 225 gasten.

Bekijk de topshouts