Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
H@@GenEES schreef:
maar wel de meeste assists, we hebben tegen VVV gezien hoe dat uitpakte zonder Becker, blijf je nog volhouden dat je er verstand van heb? -_-
maar wel de meeste assists, we hebben tegen VVV gezien hoe dat uitpakte zonder Becker, blijf je nog volhouden dat je er verstand van heb? -_-
hij heeft een assist meer als el kayati nou nou.maar even een voorbeeld waar staat berghuis en hoeveel assist en goals heeft hij igemaakt en hij is toch minder snel dan becker maar zooooooooo veel meer inzicht en killer instinct.
0
|
Zondag 28 januari 2018 om 16:46 uur |
BLEISWIJK-1
GreenYellowTheHague
Aad schreef:
Schoolboekjes- en internetwijsheid.
Echt (en zonder te willen kwetsen) doe eens net als ik. Meld je in deze tijd eens aan als vrijwilliger en ga dan direct in april, gratis en voor niks, inkomstenbelastingaangiften verzorgen bij alleenstaande en van hun pensioen "genietende" ouderen. Hoor dan de verhalen aan en dan begrijp je misschien waarom deze ouderen (toch horende bij een flink grote populatie) zijn ondervertegenwoordigd bij de (vaste) bezoekers van ADO.
Jij wijst op het slechte voetbal maar wanneer ik een enkel keertje in het stadion ben denk ik ook te moeten constateren dat bij ons ten opzichte van veel andere clubs de vrouwen zijn ondervertegenwoordigd. Oorzaak ? Het supportersverleden ?
Ook denk ik verhoudingsgewijs weinig bezoekers te zien in de leeftijdscategorie 15 tot 20 jaar. En nu niet zeggen "die zijn er genoeg" want ik durf te beweren dat ook deze groep ADO links laat liggen. Oorzaak ? FIFA 2018 of andere spelletjes, de kroeg, ik zou het niet weten. In ieder geval een groep met geld genoeg.
Schoolboekjes- en internetwijsheid.
Echt (en zonder te willen kwetsen) doe eens net als ik. Meld je in deze tijd eens aan als vrijwilliger en ga dan direct in april, gratis en voor niks, inkomstenbelastingaangiften verzorgen bij alleenstaande en van hun pensioen "genietende" ouderen. Hoor dan de verhalen aan en dan begrijp je misschien waarom deze ouderen (toch horende bij een flink grote populatie) zijn ondervertegenwoordigd bij de (vaste) bezoekers van ADO.
Jij wijst op het slechte voetbal maar wanneer ik een enkel keertje in het stadion ben denk ik ook te moeten constateren dat bij ons ten opzichte van veel andere clubs de vrouwen zijn ondervertegenwoordigd. Oorzaak ? Het supportersverleden ?
Ook denk ik verhoudingsgewijs weinig bezoekers te zien in de leeftijdscategorie 15 tot 20 jaar. En nu niet zeggen "die zijn er genoeg" want ik durf te beweren dat ook deze groep ADO links laat liggen. Oorzaak ? FIFA 2018 of andere spelletjes, de kroeg, ik zou het niet weten. In ieder geval een groep met geld genoeg.
Mijn zoon vraagt altijd een dag na een wedstrijd hoeveel ADO heeft gespeeld, ik zat een week van tevoren al uit te kijken naar weer een wedstrijd. Mijn zoon doet mma en zit daarnaast op de xbox. ik was meer een voetballer, die naast trainen ook vaak buiten met een bal bezig was met jongens uit de buurt.. Wij hadden keuze genoeg om naar een amateur club te gaan, amateur clubs waarvan er nu misschien nog % van bestaan... Tijden zijn zeer zwaar veranderd, de mens ook. Ik heb respect wat je doet in je vrije tijd voor die ouderen, diep respect. Helaas zijn die mensen zeer sporadisch
0
|
Maandag 15 januari 2018 om 16:21 uur |
H@@GenEES
Aad schreef:
Man je lult uit je nek. Er zijn honderdduizenden mensen die met slechts een AOW en een klein kut-pensioen alle dubbeltjes moeten omdraaien en daarom keuzes moeten maken. En dat er dan niet voor ADO wordt gekozen kan ik mij levendig voorstellen. En die prachtige toeslagen van jou hebben ze dik nodig om hun zorgverzekeringspremie en eigen risico te betalen. Bij die mensen blijft aan het eind van de maand geen cent over.
Ga eens wat vrijwilligerswerk voor ouderen doen en je komt er wel achter dat jij met al je seizoenskaarten dan schijnbaar een bevoorrecht mens bent.
Gewoon een paar keertjes niet naar het voetbal maar in de plaats daarvan eens meegaan met een vrijwilliger die al die mensen steeds maar weer uit de put moet lullen.
Moet voor jou geen probleem zijn want lullen kan je ....... uit je nek.
PS Aad is echt boos
Man je lult uit je nek. Er zijn honderdduizenden mensen die met slechts een AOW en een klein kut-pensioen alle dubbeltjes moeten omdraaien en daarom keuzes moeten maken. En dat er dan niet voor ADO wordt gekozen kan ik mij levendig voorstellen. En die prachtige toeslagen van jou hebben ze dik nodig om hun zorgverzekeringspremie en eigen risico te betalen. Bij die mensen blijft aan het eind van de maand geen cent over.
Ga eens wat vrijwilligerswerk voor ouderen doen en je komt er wel achter dat jij met al je seizoenskaarten dan schijnbaar een bevoorrecht mens bent.
Gewoon een paar keertjes niet naar het voetbal maar in de plaats daarvan eens meegaan met een vrijwilliger die al die mensen steeds maar weer uit de put moet lullen.
Moet voor jou geen probleem zijn want lullen kan je ....... uit je nek.
PS Aad is echt boos
Meneer de ondernemer en pandjesmelker weet totaal niet wat er in wereld speelt en hoeveel mensen met werk en toeslagen nog steeds niet aan het eind van de maand rondkomen.... Kotsmisselijk wordt je van dit soort walgelijke figuren die zelf overstappen naar een andere club als het fftjes niet naar de zin gaat.
Nu wordt ik ook nog boos
Nu wordt ik ook nog boos
0
|
Zondag 14 januari 2018 om 17:29 uur |
DHFC070
Bolskie schreef:
Den Haag heeft Tom Beugelsdijk, Aaron Meijers en Robert Zwinkels een nieuwe aanbieding gedaan. Het trio beschikt over een aflopend contract en heeft het voorstel in beraad. #trainingskampADO
Den Haag heeft Tom Beugelsdijk, Aaron Meijers en Robert Zwinkels een nieuwe aanbieding gedaan. Het trio beschikt over een aflopend contract en heeft het voorstel in beraad. #trainingskampADO
Dan ben ik heel benieuwd hoeveel Beugelsdijk en Meijers in moeten gaan leveren willen ze akkoord gaan met contractverlenging?
Kan me niet voorstellen dat ze gelijk blijven of er op vooruit gaan met 3 ton en 3,5 ton aan salaris nu.
Zwinkels een contract voor het leven tot zijn 67e aub. Lekker keeperstrainer of assistent trainer worden bij onze club.
Kan me niet voorstellen dat ze gelijk blijven of er op vooruit gaan met 3 ton en 3,5 ton aan salaris nu.
Zwinkels een contract voor het leven tot zijn 67e aub. Lekker keeperstrainer of assistent trainer worden bij onze club.
0
|
Donderdag 11 januari 2018 om 07:01 uur |
DHFC070
GreenYellowTheHague schreef:
Hoeft in deze tijd dus helemaal niet meer zo te zijn.. Kijk naar Sparta met die van Drongelen bijv....
Hoeft in deze tijd dus helemaal niet meer zo te zijn.. Kijk naar Sparta met die van Drongelen bijv....
Sparta is juist een goed voorbeeld.
Als je ziet hoeveel jonge spelers van 16-19 jaar daar de laatste 10 jaar zijn weggeplukt voor veel geld hebben hun juist een naam opgebouwd.
Overigens weet iemand de reden waarom bij ons "talenten" pas doorbreken en aan spelen toekomen als ze 20 of 21 zijn? Bij bijna alle clubs zie je spelers van 17 of 18 al doorbreken.
Als je ziet hoeveel jonge spelers van 16-19 jaar daar de laatste 10 jaar zijn weggeplukt voor veel geld hebben hun juist een naam opgebouwd.
Overigens weet iemand de reden waarom bij ons "talenten" pas doorbreken en aan spelen toekomen als ze 20 of 21 zijn? Bij bijna alle clubs zie je spelers van 17 of 18 al doorbreken.
0
|
Dinsdag 9 januari 2018 om 22:15 uur |
DHFC070
tanker070 schreef:
Hoe zien jullie trouwens de toekomst van onze club met al die structurele miljoenentekorten?
Hoe zien jullie trouwens de toekomst van onze club met al die structurele miljoenentekorten?
Zolang de Chinezen blijven lappen al is het een achtergestelde lening.....
Maar het is natuurlijk een zeer ongezonde situatie. Met Meijers, Beugelsdijk en Duplan valt wel weer een salarispost van bijna een miljoen weg dat scheelt al heel wat. Voor Duplan heb je geen vervanger nodig en de beide andere posities zouden ingevuld kunnen worden door beide Kuipers. Het is de vraag hoeveel je dan aan kwaliteit inlevert.
Ik zie liever zwarte cijfers en tegen degradatie dan miljoenen verliezen jaar op jaar maar rond de 9e plek = geen gezonde situatie en ga je op lange termijn nog veel meer last van krijgen. Problemen voor je uitschuiven waar heel veel bestuurders goed in zijn.
Maar het is natuurlijk een zeer ongezonde situatie. Met Meijers, Beugelsdijk en Duplan valt wel weer een salarispost van bijna een miljoen weg dat scheelt al heel wat. Voor Duplan heb je geen vervanger nodig en de beide andere posities zouden ingevuld kunnen worden door beide Kuipers. Het is de vraag hoeveel je dan aan kwaliteit inlevert.
Ik zie liever zwarte cijfers en tegen degradatie dan miljoenen verliezen jaar op jaar maar rond de 9e plek = geen gezonde situatie en ga je op lange termijn nog veel meer last van krijgen. Problemen voor je uitschuiven waar heel veel bestuurders goed in zijn.
0
|
Zaterdag 6 januari 2018 om 20:34 uur |
Aad
DHFC070 schreef:
Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.
Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.
Best wel nieuwsgierig hoeveel niet rechtstreeks aan het voetbal gerelateerde mensen in dienst zijn (kantoor, marketing, etc.). Ooit eens gelezen dat ADO een enorme overhead had, maar dat is al een paar jaar geleden. Hoe het nu is weet ik niet.
0
|
Vrijdag 5 januari 2018 om 18:08 uur |
Advertentie
Kees
Aad schreef:
Kees je bent nog dronken!
Dit is buitensporig en de zogenaamde door de rechtbank aangestelde beleidvoerders moesten zich kapot schamen. Temeer nu er steeds niets definitief geregeld is ten aanzien van de bezetting van de RvC en het declareren ook in 2018 vrolijk door kan gaan.
Kees je bent nog dronken!
Dit is buitensporig en de zogenaamde door de rechtbank aangestelde beleidvoerders moesten zich kapot schamen. Temeer nu er steeds niets definitief geregeld is ten aanzien van de bezetting van de RvC en het declareren ook in 2018 vrolijk door kan gaan.
Haha, maar van gummiberenbessensap word je niet dronken hoor
De aangestelde beleidsvoerders voeren hun werkzaamheden echter niet uit clubliefde uit maar ongetwijfeld als broodwinning. Daarnaast is een beloning voor een R.v.C. lid, zoals jij ook weet, heel gebruikelijk.
Bij vele charitatieve/sport (en ga zo maar door) instellingen meestal kosteloos maar in dit geval niet.
Ik vind er niets vreemds aan en kan de bedragen, voor zover ik dat überhaupt kan, door een gebrek aan informatie niet veroordelen. Wel verafschuw ik zakkenvullers en buitensporig hoge salarissen en met name ook in de voetballerij.
-----------------------------------------------------------------------
Onderstaand een ministeriële richtlijn:
Wat is de maximale bezoldiging van leden van een raad van toezicht of een raad van commissarissen (topfunctionaris-toezichthouder)?
Het individueel toepasselijke bezoldigingsmaximum voor leden van interne toezichthoudende organen bedraagt 10% van het voor de desbetreffende rechtspersoon of instelling geldende bezoldigingsmaximum. Het percentage voor voorzitters bedraagt 15% van het toepasselijke bezoldigingsmaximum. Anders dan bij topfunctionarissen (niet zijnde toezichthouder) is in dit geval niet relevant hoeveel tijd formeel of daadwerkelijk aan de functievervulling wordt besteed.
De aangestelde beleidsvoerders voeren hun werkzaamheden echter niet uit clubliefde uit maar ongetwijfeld als broodwinning. Daarnaast is een beloning voor een R.v.C. lid, zoals jij ook weet, heel gebruikelijk.
Bij vele charitatieve/sport (en ga zo maar door) instellingen meestal kosteloos maar in dit geval niet.
Ik vind er niets vreemds aan en kan de bedragen, voor zover ik dat überhaupt kan, door een gebrek aan informatie niet veroordelen. Wel verafschuw ik zakkenvullers en buitensporig hoge salarissen en met name ook in de voetballerij.
-----------------------------------------------------------------------
Onderstaand een ministeriële richtlijn:
Wat is de maximale bezoldiging van leden van een raad van toezicht of een raad van commissarissen (topfunctionaris-toezichthouder)?
Het individueel toepasselijke bezoldigingsmaximum voor leden van interne toezichthoudende organen bedraagt 10% van het voor de desbetreffende rechtspersoon of instelling geldende bezoldigingsmaximum. Het percentage voor voorzitters bedraagt 15% van het toepasselijke bezoldigingsmaximum. Anders dan bij topfunctionarissen (niet zijnde toezichthouder) is in dit geval niet relevant hoeveel tijd formeel of daadwerkelijk aan de functievervulling wordt besteed.
0
|
Dinsdag 2 januari 2018 om 15:10 uur |
Kees
Nu online
Momenteel geen shouters online en 253 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |