Tag: hoger

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract weg voetbal

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Ik denk zelf dat ADO er wel een miljoen uitsleept bij een Bundesliga club, men heeft niet voor niets al 2 boden afgeslagen. Dat wereldmoment met die goal zal zijn waarde ook niet hebben verminderd, los van het feit dat hij gewoon nog 2 jaar vastligt. Als ADO het goed speelt, dan valt hier echt wel wat te winnen.

Hij wil eerste keeper worden van het nationale team van Denemarken,daar voor wil hij een stap hoger op
Ik zeg Hansen, FORGET IT je heet geen Peter Smeichel

Kees schreef:

Dat ben ik niet met je eens. Geld is niet zaligmakend. Wederom met je gezin verhuizen, aanpassen en ga zo maar door.

Je kunt ook koesteren wat je hebt en zeker als je een leuke baan hebt. Waarom altijd zo ambitieus tegenwoordig? Dat gaat vaak ten koste van andere zaken.

Ff nu over mensenhandel. Zal de transfersom lager of hoger dan een miljoen zijn voor Hansen?

Ik zeg lager.

Denk hoger, 25 jaar is jong voor een keeper en hij heeft nog een 2 jarig contract.

GreenYellowTheHague schreef:

Als jij een betere betaalde baan kan krijgen bij een stabiel bedrijf ben je toch ook weg? Stabiel is het natuurlijk helemaal niet bij ons

Dat ben ik niet met je eens. Geld is niet zaligmakend. Wederom met je gezin verhuizen, aanpassen en ga zo maar door.

Je kunt ook koesteren wat je hebt en zeker als je een leuke baan hebt. Waarom altijd zo ambitieus tegenwoordig? Dat gaat vaak ten koste van andere zaken.

Ff nu over mensenhandel. Zal de transfersom lager of hoger dan een miljoen zijn voor Hansen?

Ik zeg lager.

john 147 schreef:

Dat was ook helemaal niks die milic.
Was dat niet de duurste aankoop ooit?

Ja dacht tegen de miljoen en daar bovenop een bizar salaris van 500k of misschien was het hoger. En dat was in een doodnormaal seizoen..

KR96 schreef:

Die 1.7 miljoen gaan we denk ik ook niet meer zien. Zou als ik Manders was, en dat zal hij waarschijnlijk ook wel gewoon doen, dat hele gedoe links laten liggen en verder werken met wat we wel hebben. Dan komt eventueel geld vanuit China vanzelf wel.

Eens. ADO moet voor wat geld betreft net doen of Wang niet bestaat. De tering naar de nering zetten en op sportief vlak handhaven als doelstelling hanteren.

Komt Wang alsnog met geld over de brug dan moeten ze dat blijven zien als een eenmalig extraatje.
Eindigen we hoger dan de 15e plaats is dat ook mooi meegenomen.

Scenario van der Kallen zeg maar. Is ook voor de supporters niet nieuw want dat is al minstens 10 jaar het geval.

Madmax schreef:

Als Havenaar evt zou vertrekken zou De Leeuw echt wel mogelijk zijn.
Overigens denk ik dat Kanon ook weg gaat. Gaat straks weer met ivoorkust interlands spelen, heeft redelijk veel bij ons ..

Salaris van Zuiverloon, Derijck, Wormgoor ....zou je evt de salarissen van de Transfervrije Fischer en v/d Berg mee kunnen betalen.

We gaan er maar even vanuit dat Havenaar wordt verkocht. Zover is het natuurlijk nog niet. Hij is ook niet meer de jongste. En voor ADO is hij een garantie voor goals. Die laten ze echt niet voor een appel en een ei gaan.

Bovendien denk ik dat Manders teruggaat naar het oorspronkelijke "vd Kallen" salarisplafond. En met een Heereveen salaris zit je hier boven. Jongens als bijvoorbeeld een vd. Berg of een Kum moeten dan bereid zijn om in te leveren. En dat doen ze niet zomaar.

Ook een de Leeuw heeft een salaris wat hoger ligt dan ons plafond. Zal ook moeilijk worden.

Uit de eredivisie moet je kijken bij clubs als Excelsior, Willem II, de Graafschap, Cambuur etc. Daar liggen de salarissen nog wat lager.

Ik denk trouwens ook dat Kanon gaat vertrekken.

Misschien komt het door de drank... Maar ik zeg heel eerlijk: een sfeervak op O is leuk, maar je gaat nooit iedereen mee krijgen!

Hou me ten goede: ik zing wel bijna alles mee, ik spring omdat ik geen jood ben, ik tel af voor het Haagse kwartier en ik roep als hardste de tekst: Since i was young...
Maar hoe wil men iedereen mee krijgen? Als je niet meezingt, wordt je dan de geslagen? Ik zing bijvoorbeeld zelf nooit mee met Legia liedjes, wat ook niet altijd gewaardeerd wordt door de boys van beneden... Ik weiger dat gewoon! Maar word ik daarom de pleuris geslagen? Of kan ik de krijgen omdat ik niet zing voor mijn `kk club` ( de letterlijke woorden van de doorgesnoven Haagse Harry, thuis tegen AZ toen ik niet mee deed met Legia liedjes)
Plus ik doe NOOIT mee met liedjes waar de ziekte met K.....in voor komt. Zelf gehad, mensen aan overleden,momenteel een goede vriend en een familielid die knokken tegen die ziekte.
Moet ik dan tegen mijn wil in wel de tegenpartij gaan uitschelden met die verschrikkelijke ziekte, anders hoor ik er niet bij???

Nogmaals ik doe bijna alles mee, maar in zoverre moet je de club ook meekrijgen, aanduiden dat O en G sfeervakken zijn, is niet genoeg. Dat houdt men niet tegen! Laten we eerlijk zijn, voetbal zie je het best vanaf de middellijn, dat is ook de reden dat alle live wedstrijden vanaf de middellijn wordt gefilmd. Een supporter die ooit een keer wil gaan en die betaald voor zijn kaartje voor O zal ook willen zitten / staan op O. Die laat zich niet wegpesten door een groepje gasten... Mocht die wel weggaan, ben je die supporter waarschijnlijk kwijt voor langere tijd.

En wat gebeurd er als er een groepje gasten niet meedoet met liederen en gespring? Hoe hoger je komt op MN hoe minder ze meedoen, wordt dan dat hele groepje, die misschien wel een SCC hebben voor O, dan de krampen geslagen?
Je kan toch niet tegen iemand zeggen, die net als anderen het volle bedrag neertelt voor een SCC, dat ie voortaan maar op M of op Q moet zitten!?
Zou jij dat accepteren?? Als je naar een concert of bioscoop gaat en er zit iemand op jouw gereserveerde stoel zeg je d`r ook wat van, het is jouw recht dat je die bepaalde stoel(en) hebt gekocht / toegewezen hebt gekregen.

Sfeervak G (zoals het in de brief staat die ik als trouwe SCC bezitter heb gehad) mag niet eens sfeervak genoemd worden, sorry hoor. Ik heb daar twee keer gezeten en twee keer kon je een speld horen vallen. Nee, dat lieg niet aan de slechte prestatie op het veld, want MN hoorde je die wedstrijd wel.

Tot slot, sfeervak is leuk, maar niet iedereen heeft social media (zoals nu de gezamenlijke oproep van de supporters sites) of leest dit forum. Hoe moeten zij weten dat ze volgend jaar ineens met alle liedjes mee moeten doen anders moeten ze maar oprotten??

Nogmaals: ik ben een voorstander van meer sfeer en ben ook bereid hierin mee te helpen, maar ik heb gewoon een hoop vraagtekens bij het hele sfeervak principe: wellicht kunnen jullie die twijfels wegnemen

BLEISWIJK-1 schreef:

De cijfers dienen vergeleken te worden met het spelersbudget. En als je alleen voor de punten naar ADO gaat moet je in aandelen gaan handelen. Dan is dat meer je sport. De basis van voetbal blijft vermaak!!

Exact. De basis van voetbal is vermaak. Maar niet meer het vermaak op het veld. Zonder het verleden te willen verheerlijken maar wat ik nu op de velden zie (zowel Europees als wel in de eredivisie) is niet bepaald vermaak. Ja, de top van Europa (de eerste zestien) maar de rest vind ik helemaal niets.

Weliswaar is het tempo een stuk hoger maar middelmaat voert de boventoon. Gister ook weer gezien in die onterecht omhoog geschreven Premier League. Wat een bagger.

Laat mij maar genieten van de club wat betreft "bruiloften en partijen". De sfeer rondom de wedstrijd, de oefenwedstrijden ( en met name bij Lakwa), Cadd en nog een aantal zaken.

Zeer waarschijnlijk ben ik met deze opstelling één van de heel weinigen maar dat boeit me echt niet. Vandaar mogelijk dat ik wel fan ben van Fraser en Steijn. Lekker op resultaat (voor mijn part 8-1-1) en snel veilig.

En voor de goede orde - op het moment dat Ammi wegging/moest (ondanks die absurde en verfoeide zonedekking) had ik het helemaal gehad. Dat gold overigens ook bij het vertrek van Mitchel Pique. Hebben we eindelijk weer eens twee voetballende backs en dan worden ze niet behouden.
Overigens was dat ten tijde van Steijn geloof ik. Het bewijst maar weer eens dat er vanuit de club geen lange termijn visie is en was. Dat merk je ook aan de keuze van de trainers en nu weer het afscheid van Metgod.

Door diverse (rand) oorzaken wil en kan de club niet aan een lange termijnvisie voldoen. Ok, prima. daar heb ik me bij neergelegd en verwacht dus op het kunstgras geen wonderen.
Dat kunstgras is toch ook een lachertje wat betreft visie uit de club. Nu omarmt men Wang weer die er vanaf wil. Dat hoop ik overigens ook.

KR96 schreef:

Byrne zou ik hier graag zien, maar de rest mag lekker wegblijven. Los van het feit dat je twee spelers noemt die een contract hebben bij Ajax, niet de clubs die ernaast staan vermeld (Becker en Andersen).

Ik zie beide spelers niet aan de bak komen bij Ajax. Dus ze zijn eventueel over te nemen. Becker is beter dan Schaken en heeft een hoger rendament dan Marengo. Ik vind Vermeij echt een talent. Speler van Jong Oranje en is heel erg compleet. Havenaar gaat toch weg en voor Van Der Heijden komt het nog te vroeg. Om het middenveld van wat aanvallende impulsen te voorzien zou ik Andersen halen. Deze jongen is een van de meest technische vaardige voetballers in de Eredivisie. Passeert en steekt heel gemakkelijk, ook nog intelligent. Vervolgens Kuipers van Excelsior. Back voor de toekomst. Jong met aanvallende impulsen. Vervanger voor Meijers die een van de topverdieners is bij ADO. Dan zou ik nog een hele ervaren nummer 6 halen bij ADO.

H@@GenEES schreef:

Voelt zich volgens VI te goed voor Sparta heeft een aanbieding van hun naast zich neer gelegt, denk niet dat die echt warm loopt voor de #11 van de competitie

Een middenmoter is toch net een stap hoger dan een promovendus

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, Lellow en 151 gasten.

Bekijk de topshouts