Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
Red
Gast
Het is een mooi initiatief en hopen dat het inderdaad genoeg oplevert ook 10 euro extra betalen bij je nieuwe seizoenskaart zal misschien ook nog een extra bedrag kunnen opleveren. Het zal ook mooi zijn als meneer Heere een keer zal ophouden met zijn onzinnige twitter berichtjes dat hele WSH is een grote luchtfietserij dat is wel gebleken toen VI er een onderzoek naar deed. In handen van de Gemeente en eventueel een aantal investeerders (dat hoeven niet perse Haagse te zijn als ze maar uit Nederland komen) dat is de enige reële optie voor de rest zijn het allemaal ongefundeerde speculaties in de media.
0
|
Donderdag 20 mei 2021 om 07:58 uur |
Haagshart
Ik vind het een hele sympathieke actie en heb uiteraard ook gestort. Hopen dat stap 2 en 3 ook in gang gezet kunnen worden.
Het enige wat ik mis is wat ze verwachten te moeten betalen voor die 10% dit kan natuurlijk aardig in de papieren lopen.
Stel dat je met 500 man gemiddeld 1000 euro ophaald heb je nog ‘ maar ‘ een half miljoen en red je het daarmee?
Of is er al contact geweest?
Het enige wat ik mis is wat ze verwachten te moeten betalen voor die 10% dit kan natuurlijk aardig in de papieren lopen.
Stel dat je met 500 man gemiddeld 1000 euro ophaald heb je nog ‘ maar ‘ een half miljoen en red je het daarmee?
Of is er al contact geweest?
0
|
Woensdag 19 mei 2021 om 21:54 uur |
Haagshart
Tommy schreef:
Het is wel heel lief dat mensen 20 tot 100 euro storten maar dat is niet nodig
Het gaat om het meten van de support op dit moment.
Dus om de aantal donaties niet om de hoogte van het bedrag
Het is wel heel lief dat mensen 20 tot 100 euro storten maar dat is niet nodig
Het gaat om het meten van de support op dit moment.
Dus om de aantal donaties niet om de hoogte van het bedrag
Viel mij ook op.
Maar toch al 174 deelnemers. Hopen dat het doorzet
Maar toch al 174 deelnemers. Hopen dat het doorzet
0
|
Woensdag 19 mei 2021 om 21:39 uur |
ghostdrift
rd..
Madmax schreef:
Precies dit .. Moet Mike van Duinen wachten op de trein ADO Den Haag (Bestemming onbekend) of zegt hij straks tegen Go Ahead Eagles ik neem dit perron (Tjoektjoek) ... Dito Verheijdt.
Precies dit .. Moet Mike van Duinen wachten op de trein ADO Den Haag (Bestemming onbekend) of zegt hij straks tegen Go Ahead Eagles ik neem dit perron (Tjoektjoek) ... Dito Verheijdt.
Precies. Met wat voor verhaal ga je die jongens nu over de streep trekken? De focus zal eerst liggen op de procedure en/of het (daarna) binnenhalen van een nieuwe eigenaar... Hopen op een periodetitel. Dan heb nog wat spanning hier of daar. Als er al niet genoeg spanning was.
0
|
Woensdag 19 mei 2021 om 06:32 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
Aad schreef:
De Wet homologatie onderhands akkoord is een Nederlands wetsvoorstel, onderdeel van de Faillissementswet. De wet regelt dat de rechtbank een onderhands akkoord tussen een onderneming en zijn schuldeisers en aandeelhouders betreffende de herstructurering van schulden kan goedkeuren, ook wel homologeren genoemd.
De homologatie betekent dat het akkoord bindend is voor alle bij het akkoord betrokken schuldeisers en aandeelhouders. Zij die niet met het akkoord hebben ingestemd, kunnen toch aan het akkoord worden gebonden als de besluitvorming over en de inhoud van het akkoord aan bepaalde eisen voldoet. Dit wordt ook wel een dwangakkoord genoemd.
Met dit voorstel krijgen ondernemingen die vanwege een te zware schuldenlast insolvent dreigen te raken maar beschikken over bedrijfsactiviteiten die nog wel levensvatbaar zijn. Hiermee wordt het reorganiserend vermogen van deze ondernemingen versterkt.
Bron: Wikipedia
En wat nu als die rechter gezien de laatste jaren ADO niet levensvatbaar vindt. Dan kun je in hoger beroep maar tegen de tijd dat dat is afgewikkeld is seizoen 2021-2022 voorbij.
Ik blijf de WHOA-aanvraag nog steeds zeer twijfelachtig vinden.
De Wet homologatie onderhands akkoord is een Nederlands wetsvoorstel, onderdeel van de Faillissementswet. De wet regelt dat de rechtbank een onderhands akkoord tussen een onderneming en zijn schuldeisers en aandeelhouders betreffende de herstructurering van schulden kan goedkeuren, ook wel homologeren genoemd.
De homologatie betekent dat het akkoord bindend is voor alle bij het akkoord betrokken schuldeisers en aandeelhouders. Zij die niet met het akkoord hebben ingestemd, kunnen toch aan het akkoord worden gebonden als de besluitvorming over en de inhoud van het akkoord aan bepaalde eisen voldoet. Dit wordt ook wel een dwangakkoord genoemd.
Met dit voorstel krijgen ondernemingen die vanwege een te zware schuldenlast insolvent dreigen te raken maar beschikken over bedrijfsactiviteiten die nog wel levensvatbaar zijn. Hiermee wordt het reorganiserend vermogen van deze ondernemingen versterkt.
Bron: Wikipedia
En wat nu als die rechter gezien de laatste jaren ADO niet levensvatbaar vindt. Dan kun je in hoger beroep maar tegen de tijd dat dat is afgewikkeld is seizoen 2021-2022 voorbij.
Ik blijf de WHOA-aanvraag nog steeds zeer twijfelachtig vinden.
Mooie heldere shout Aad,
Wat als de rechter opeens zegt dat we niet levensvatbaar zijn.....
Gaan we nu gokken op een positief antwoord en dan nogmaals gokken en hopen dat er ook echt Haagse investeerders zijn die bereid zijn om om diep in de buidel te willen tasten
Of
Kies je voor zekerheid, Amerikaanse dollars die het bestaan van de club garanderen maar misschien niet is wat de meerderheid wilt.
Wachten betekent hoe dan ook dat je pas laat je zaken kan regelen en van een goede voorbereiding is dan ook geen sprake.
Ik snap de argumenten voor beide keuzes, zelf wil ik gewoon dat mijn club blijft bestaan.... rotter dan nu kan het niet worden.
Enige advies wat ik de club mee wil geven is dat ze (bij de keuze voor WSH) zoveel mogelijk mee moeten werken en eigen belang overboord zetten.
Wat als de rechter opeens zegt dat we niet levensvatbaar zijn.....
Gaan we nu gokken op een positief antwoord en dan nogmaals gokken en hopen dat er ook echt Haagse investeerders zijn die bereid zijn om om diep in de buidel te willen tasten
Of
Kies je voor zekerheid, Amerikaanse dollars die het bestaan van de club garanderen maar misschien niet is wat de meerderheid wilt.
Wachten betekent hoe dan ook dat je pas laat je zaken kan regelen en van een goede voorbereiding is dan ook geen sprake.
Ik snap de argumenten voor beide keuzes, zelf wil ik gewoon dat mijn club blijft bestaan.... rotter dan nu kan het niet worden.
Enige advies wat ik de club mee wil geven is dat ze (bij de keuze voor WSH) zoveel mogelijk mee moeten werken en eigen belang overboord zetten.
0
|
Dinsdag 18 mei 2021 om 22:27 uur |
BLEISWIJK-1
Bolskie
D.H.zuid-west schreef:
Bert,
UVS heeft er ruim 22 miljoen in zitten maar mocht niet volledig aan de knoppen zitten (met al die clubjes die inspraak hebben terwijl ze zelf 0 euro eigen geld er in hebben zitten).
Het zijn de bestuurders die ieder jaar boven de begroting uit kwamen.. meer uitgeven dan dat er binnen kwam en dan verwachten dat de eigenaar jouw falen oplost door bij te schuiven.
UVS gaat ook niet vrijuit maar is zeker niet de hoofdschuldige. Want het aantrekken van mislukte spelers daar moet je toch echt naar Hamdi / Jol kijken.
Probleem zit em in de organisatie en het gebrek aan kennis om een sportclub te runnen. Of WSH dat wel kan? Ze hebben al een basketbalteam, eentje die niet failliet aan het gaan is.
Ga jij lekker wachten op een Haagse investeerder terwijl we failliet gaan? Of kies je voor de zekerheid dat we volgend jaar nog bestaan? Mijn keuze is gemaakt maar iedereen staat het vrij om anders te kiezen
Wat het ook zal worden maat, laten we hopen dat we volgend seizoen nog bestaan...
Bert,
UVS heeft er ruim 22 miljoen in zitten maar mocht niet volledig aan de knoppen zitten (met al die clubjes die inspraak hebben terwijl ze zelf 0 euro eigen geld er in hebben zitten).
Het zijn de bestuurders die ieder jaar boven de begroting uit kwamen.. meer uitgeven dan dat er binnen kwam en dan verwachten dat de eigenaar jouw falen oplost door bij te schuiven.
UVS gaat ook niet vrijuit maar is zeker niet de hoofdschuldige. Want het aantrekken van mislukte spelers daar moet je toch echt naar Hamdi / Jol kijken.
Probleem zit em in de organisatie en het gebrek aan kennis om een sportclub te runnen. Of WSH dat wel kan? Ze hebben al een basketbalteam, eentje die niet failliet aan het gaan is.
Ga jij lekker wachten op een Haagse investeerder terwijl we failliet gaan? Of kies je voor de zekerheid dat we volgend jaar nog bestaan? Mijn keuze is gemaakt maar iedereen staat het vrij om anders te kiezen
Wat het ook zal worden maat, laten we hopen dat we volgend seizoen nog bestaan...
Lekker genuanceerd allemaal maar klopt maar voor de helft wat je zegt. Maar goed laten we indd maar hopen dat we nog bestaan volgend seizoen en we zien wel welke partij er gaat komen.
Wacht met smart op het nieuwe 5 jaren plan.
Wacht met smart op het nieuwe 5 jaren plan.
0
|
Zondag 16 mei 2021 om 22:16 uur |
Nu online
LemonHaze, Edje, pajam, ruudjuh070, M1905 en 203 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |