Tag: ineens

Trending: kaart rode schalk wedstrijd sloot rechtsback

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Twee oude onderzoeken maakt nog geen waarheid, (n uit de jaren 90 en die ander was niet op voetval velden gericht) en waarom hoor je niemand over het veld als een speler (bijvoorbeeld bij PSV AZ) zijn kniebanden afscheurt op gewoon gras.

Elke blessure bij ons is ineens de schuld van het kunst gras, nu ook weer, het feit dat die jongen ouwe wijven knieën heeft wordt voor het gemak maar even opzij geschoven want past niet in het anti kunstgras plaatje.

Ik ben ook voor gewoon gras maar laten we wel de discussie een beetje fair houden en niet elke scheet op het kunstgras afschuiven, soms gebeurt shit gewoon, vraag maar aan Calvin Strengs van AZ.

2e was uit 2011 ; )

maar ben het met je stelling wel eens hoor ; niet alles is ineens de schuld van het plastic , ook kleedkamer temperaturen spelen een rol

pajam schreef:

Dat wordt nu ook wel erg gemakkelijk geroepen. Gisteren nog 2 onderzoeken hier gepost waaruit JUIST blijkt dat ondergrond de kans op dit soort blessures gewoon verhoogd.

Het enige wat "pro" plastic dan roept is dat er geen duidelijkheid verschaft kan worden omdat weersomstandigheden en vochtigheid ook enorm van invloed zijn. Echter wanneer er gericht onderzocht word lijkt er iedere keer hetzelfde resultaat naar boven te komen ; gewoon meer blessures op het nepspriet veld.

wat mij betreft moet het z.s.m. verboden worden voor BVO`s

Twee oude onderzoeken maakt nog geen waarheid, (n uit de jaren 90 en die ander was niet op voetval velden gericht) en waarom hoor je niemand over het veld als een speler (bijvoorbeeld bij PSV AZ) zijn kniebanden afscheurt op gewoon gras.

Elke blessure bij ons is ineens de schuld van het kunst gras, nu ook weer, het feit dat die jongen ouwe wijven knieën heeft wordt voor het gemak maar even opzij geschoven want past niet in het anti kunstgras plaatje.

Ik ben ook voor gewoon gras maar laten we wel de discussie een beetje fair houden en niet elke scheet op het kunstgras afschuiven, soms gebeurt shit gewoon, vraag maar aan Calvin Strengs van AZ.

pajam schreef:

De meeste zaken omtrent het trekken van meer toeschouwers zijn hier al tig keer de revue gepasseerd.

Belangrijker is de vraag waarom de club (en gemeente?) de genoemde punten niet (snel genoeg) oppakt / verbetert?

Zaken als bereikbaarheid, parkeergelegenheid en horecapunten rondom het stadion zijn allemaal na 10 jaar (!!) nog niet gerealiseerd!

Natuurlijk komen (zeker nieuwe aanwas) vooral voor een goed pot voetbal, maar entourage rondom het stadion én de ellende om er uberhaupt te komen (en er normaal te kunnen vertrekken) maken het ook niet aantrekkelijk.

Zelf had ik in Het Zuiderpark een SCC, sinds we in het nieuwe stadion zitten alleen SC en merk dat ik met de jaar minder kom ; van de 17 thuiswedstrijden pakte ik er vorig jaar hooguit 9 mee. Juist doordat ik er minder kom en je het wat objectiever bekijkt (plus dat ik weleens iemand meeneem die nooit eerder geweest was), gaan die zaken je meer opvallen/irriteren.

Er is geen sfeer en dat ligt grotendeels aan wat er trgenwoordig oo de tribune zit want met 300 polen was er ineens wel sfeer

Nu ineens wel en tegen Heerenveen krijgen we amper 8.000 supporters (bijna de helft) op de been. Deel zal wel met de tegenstander te maken hebben maar voor het grootste gedeelte zijn het gewoon allemaal ajaxfans. Gok dat van de 14.500k dadelijk zo`n 5.000 een rood wit hart hebben #hoofdtribune

Achja kan me er niet echt druk meer om maken laten we hopen op een mooie wedstrijd en niet een kansloze 3-0 achterstand bij rust.

D.H.zuid-west schreef:

Kettingbotsing, ze hadden weinig kans Bert, wij hadden mazzel en waren een stuk voor hun en niets gezien. En ik hoor verder niemand uit de groep over een rookbom..... Wij hadden gestopt en uitgestapt

Ik zat in die kettingbotsing.

Lijkt me erg stug dat de voorste ineens remt vanwege een rookbom 200mtr terug. En zo wel dan stap je uit om te kijken hoe het met je medesupporters gaat en rij je niet snel weg zodra iedereen uitstapt. Laffe tering hond.

Maar dit gaat wel opgelost worden want er is een groot vermoeden wie het is.

Daily Shorts schreef:

Meissner is al afgeserveerd door fonsie

Onbegrijpelijk en ook niet eerlijk als je kijkt naar het eind van vorig seizoen. Daarin deed hij het naast Kanon gewoon prima en als beloning staat Beugelsdijk ineens weer in de pikorde boven je vanaf de start van de voorbereiding. Wat is er in de zomerstop gebeurt vraag je je dan af.

Petah schreef:

Hij ia momenteel beter als lorentzen en duplan duplan is ee. Geweldige voetballer maar ee. Te lang contract hij kan het niet meer aan

En hooi vind ik het beter doen als lorentzen

Als je als invaller een kwartiertje mee mag doen, op het moment dat je opportunitisch gaat zoeken naar de gelijkmaker is het anders voetballen dan terughoudend in de basis moeten beginnen en niet weten of je als club wil aanvallen of dat je angstig voor een gelijkspel speelt.

Als Hooi was begonnen tegen Heerenveen, had `ie misschien ook geen reet gedaan en als Lorentzen was ingevallen hadden we misschien ook wel gezegd - van zooo, het werd ineens nog spannend! Wat een revelatie!

Vlakko schreef:

Zou ik ook een zeer goede optie vinden.
Geweldige keeper in mijn ogen voor ADO.

En helaas weten we bij ADO hoeveel keepers je af en toe kan verslijten in een seizoen. Heb van amateur/ jeugd keepers tot door lichtmasten verblinde grabbelaars noodgedwongen onder de lat zien staan dus ik zou dat risico niet willen lopen met allen Zwinkels.

En ik ben blij met hoe van As en co het beleid uitstippelen op technisch gebied met een nagenoeg lege portefeuille.
Staat gewoon weer een leuke selectie met genoeg ervaring en een NL`s gezicht. Zo te zien zonder dat er veel te dikke salarissen of tekengelden zijn betaald. Falkenburg vind ik persoonlijk een fijne speler om erbij te hebben. Vond het altijd een darm als die bij de tegenstander speelde en een geregeld scorende middenvelder kan nooit kwaad. Dat de besten maar zullen spelen op het middenveld. Wie dan ook.

Hopelijk volgt er nog wat moois morgen. Nu al een leuke dag; transferdeadlineday!

Lege portemonnee en weinig salaris is nog maar de vraag. Volgens mij hebben we 4 miljoen gekregen vanuit China waarvan 2 miljoen voor transfers. Geen idee of er aan die pot is gezeten maar lijkt me wel als bijv. een Lorentzen eerst niet kon komen en toen ineens wel.
Beleid is niet verkeerd vooral met contracten van 2 a 3 jaar met een salarisplafond van 2,5 ton (behalve Immers en El Kayati gok ik). Daarmee voorkom je dat je ieder jaar weer aan de beurt bent en 15 nieuwe spelers moet halen. Enige wat ik pijnlijk vind om te zien dat we bijna alleen maar putten uit het netwerk van v.As, YouTube filmpjes en de uitgekauwde lijst transfervrije spelers.
Maargoed op naar een seizoen rond plek 11-13 heb er wel vertrouwen in.

Die falkenburg wou nooit by ons spelen en nou ineens wel enge brogem die gozer kreeg t zeker benauwd dat er geen nieuwe club voor hem kwam!!

Ik begrijp werkelijk niet dat er, behalve Zwinkels en Beugelsdijk, nog één speler voor ADO wil komen spelen.

Niemand is goed genoeg voor dat stelletje betwetende supporters hier. Allemaal afgemaakt, zelfs al hebben ze nog geen bal getrapt. Je moet als speler wel behoorlijk financieel of emotioneel aan de grond zitten wil je voor zo`n zooitje willen spelen.

Maar wanneer zo`n speler het toch goed blijkt te doen hebben ze het ineens altijd al geweten, is de leiding te stom voor woorden omdat ze hem niet gelijk voor een hele eeuw hebben vastgelegd en krijgen ze een stijve leuter wanneer ze alleen zijn naam maar horen of lezen.

Ik zou zo zeggen: wie de schoen past, heren, die trekke hem aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Erik070, Rob2002, Steef070, Lellow, Ronaldo, opper, yesyes, Appie en 110 gasten.

Bekijk de topshouts